El documento resume las conclusiones del Foro de Lineamientos de Medición de México 2012. Se destacó la participación activa de varias agencias gubernamentales mexicanas y la firma de un convenio de cooperación entre la Comisión Nacional de Hidrocarburos y el Centro Nacional de Metrología. Pemex solicitó una aplicación gradual de la regulación y compartió sus experiencias con medidores multifásicos y separadores. También se presentaron los estándares del American Petroleum Institute y el apoyo del Centro Nacional de Metrología a Pemex. Las empresas proveed

1. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
Conclusiones
Comisión
Nacional
de
Hidrocarburos
31
de
enero
y
1
de
febrero
de
2012
Villahermosa,
Tab
Ing.
Uilses
Neri
Ing.
Roger
A.
Burnison
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

2. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
Se
destacó:
• Muy
acPva
parPcipación
de
SENER,
SHCP,
PEP
• Firma
de
Convenio
de
Cooperación
entre
CENAM
y
la
CNH
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

3. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
PEMEX
(PEP)
• Lleva
Pempo
encaminando
hacia
una
mejor
“Medicion”.
• El
(los)
Plan(es)
Rector
de
Pemex
han
idenPficado
necesidades
importantes.
Una
de
ellas,
la
capacitación
que
han
sido
y
esta
en
desarrollo.
• Solicita
que
la
aplicación
de
la
Regulación
sea
efectuado
de
forma
mas
gradual.
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

4. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
PEMEX
(PEP)
• Efectúo
pruebas
con
medidores
mulPfasicos
pero
debido
a
la
canPdad
de
variables
y
dificultades
de
evaluarlos
no
ha
sido
posible
computar
los
niveles
de
incerPdumbre
por
via
del
GUM
de
la
ISO.
• Según
lo
presentado
su
experiencia
acumulada
indica
que
los
separadores
en
las
baterías
arrojan
medidas
confiables
y
“mejor”
que
los
medidores
mulPfasicos.
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

5. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
PEMEX
(PEP)
• Desarrolló
metodologías
y
procedimientos
para
calibrar
la
instrumentación
incluyendo
placas
orificio
con
su
debido
trazabilidad
para
cerPficar
adecuadamente
• Los
trabajos
de
calibración
conllevan
a
cerPficar
las
calibraciones
via
unidades
maestras
-­‐
disponen
de
dos
(2)
instalaciones
para
poder
hacerlo.
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

6. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012
Estándares
API
(American
Petroleum
InsPtute)
1. Unos
de
los
estándares
son
disponibles
en
Español
para
la
comodidad
de
la
industria.
2. Los
estándares
del
API
son
parPcularmente
úPl,
ya
que
no
solo
indica
el
por
que
hacer
via
unos
procedimientos
importantes,
sino
tambien
como
hacer
y
como
evaluar
los
resultados.
3. Los
estándares
estan
basados
en
la
amplia
experiencia
de
los
parPcipantes
(miembros).

7. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012
Soporte
Metrológico
en
México
(CENAM)
• CENAM
proporciona
conocimiento
y
experiencia
en
la
metrológica.
• Efectúo
adiestramiento
de
diversos
categorías
de
personal
técnica
de
PEP
en
cumplimiento
de
los
Planes
Rector
de
PEMEX.
• ParPcipo
(hace
unos
años)
en
soportar
importante
de
un
proyecto
de
Produccion
y
su
debida
medicion
aportándose
trazabilidad
a
las
mediciones.

8. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012
Evidencia
de
las
Empresas
Proveedoras
• Informaron
de
la
(excelente)
calidad
de
equipos
e
instrumentación
ya
instalado
en
muchos
lugares
de
PEP.
• Las
empresas
estan
a
la
disposición
de
la
industria
a
aportar
sus
conocimientos
en
beneficio
de
la
industria
y
en
apoyo
de
su
cumplimiento
a
los
LTMH.
• Para
poder
efectuar
la
correcta
selección
de
medidores
y
principio(s)
de
operación,
proveedores
deben
disponer
a
priori
de
toda
la
información
sobre
condiciones
de
proceso

9. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012
Evidencia
de
las
Empresas
de
Servicio
• Indican
que
la
industria
conPnua
requiriendo
mucha
capacitación
y
posteriormente
el
soporte
gerencial
de
las
operadoras
a
la
aplicación
de
los
conocimientos
adquiridos.
• Explican
que
todavía
existe
algunas
ausencias
en
la
cultura
de
atención
a
los
sistemas
de
medicion
• Fue
enseñado
que
los
errores
pueden
resultar
muy
costosos
en
dinero

10. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
Aclaración
sobre
“Costos”
de
la
IncerPdumbre
La
IncerPdumbre
no
Pene
costos
asociados,
sino
que
Pene
“riesgos”
–
de
mas
o
menos
valor
(+/-­‐)
Los
errores
y/o
mis-­‐measurements
Pene
costos
directos
asociados
y
contabilizables.
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

11. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
Columnas
verPbrales
de
los
LTMH
• La
GesPon
y
Gerencia
de
Medicion.
• El
uso
de
Auditorias
en
búsqueda
de
Oportunidades
de
Mejora.
• Mantenimiento
de
Registros
y
de
toda
la
Documentacion
asociada.
Proposito:
La
Medicion
OpPma
y
la
mas
Precisa
posible
–
involucrando
los
Equipos
y
Sistemas
de
Medicion,
Procedimientos
y
el
Personal.
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012

12. Foro
de
Lineamientos
de
Medición
México
2012
Algunas
Sugerencias
• Lograr
alianzas
e
integración
de
actores:
Organismos,
Secretaría,
InsPtutos,
Centros,
Empresas
de
Servicios
y
Proveedores.
• Promover
que
los
actores
contribuyan
a
fortalecer
las
acciones
de
colaboración.
Coadyuvar
a
las
mejores
pracPcas
de
medición
de
PEMEX.
• Establecer
mecanismos
de
interacción
con
propuestas
de
planes
y
programas
de
acción.
FORO
LINEAMIENTOS
DE
MEDICION
MEXICO
2012