TIPOS Y  MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN Honduras 2007
SyE Y SU RELACIÓN CON LA CADENA DE CAMBIOS Fin del proyecto Propósito Resultados Actividades Insumos/Recursos Evaluación de Impacto Evaluación de Efectos Seguimiento Asignación, distribución “ Uso” frecuente Beneficios directos Cambio sostenible Logros y Productos Evaluación continua Indicadores
MOMENTOS EN EVALUACIÓN Act 1 Act 2 Resultado Planeado 1 Resultado Obtenido 2 PROPÓSITO SEGUIMIENTO EVAL DE IMPACTO EVAL DE EFECTOS Para toma de decisiones Cumplimiento de actividades Obtención de Productos y Logros Ejecución presupuestal Situación  Inicial Logro 1 Logro 2 FIN EVAL DE PROCESO Incidencia en Resultado Obtenido 1 Obtención de Obtención de
Para garantizar la  sistematicidad  de la información analizada en evaluación, es importante  acordar con los distintos actores   Los  Momentos  en los cuales se realizará la evaluación: Continua  o de  proceso Intermedia  o de  Efecto  Anual De Medio término Final  o de  Impacto MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN
Continua :  Se realiza periódicamente  “durante”  la ejecución. Analiza diferentes componentes y cómo se relacionan  (Estrategia).  Busca factores que  favorecen  o  dificultan obtención de Logros y Resultados Es  Evaluación de Procesos Para:  Mejorar funcionamiento/ejecución Descubrir alternativas para optimizar avance en resultados garantizando uso adecuado de recursos Ver  pertinencia  de la estrategia MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN
Intermedia :   Se realiza en forma anual y “a mitad de período”.  Es  Evaluación de Efectos MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN  Analiza el Proyecto para permitir ajustes en su orientación, sobre la marcha Permite analizar:  El  Modelo de intervención : Pertinencia Aprendizajes metodológicos Obtención de Resultados : Factores que favorecen o dificultan su obtención Eficiencia y eficacia
Final :  Se realiza al terminar el Proyecto MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN  Para: Valorar funcionamiento: nivel y calidad de Resultados y Situaciones Finales (efectos e impactos) obtenidos Ver factibilidad de sostenibilidad de los efectos e impactos en el largo plazo Derivar conclusiones para Proyectos similares: Busca lecciones aprendidas  Identifica los factores de éxito que pueden aplicarse a otras situaciones
Expost :  Análisis en profundidad de los impactos “ después de varios años ” de finalizar la intervención Confronta   resultados de la evaluación final para ver cuáles se “ sostienen”  y qué otros resultados se han derivado de ellos Para toma de decisiones sobre si implementar ese tipo de Programas, en qué contextos y con qué recursos MOMENTOS DE LA EVALUACIÓN
TIPOS DE EVALUACIÓN Según  los actores  involucrados: Externa  /  Interna  Participativa  /  No – participativa Según el  tipo de Información  que maneja: Cuantitativa Cualitativa Mixta   Según el  Propósito : De Proceso De Efecto De Impacto Hay varios Tipos de Evaluación, según los criterios aplicados:
Evaluación Externa :   Realizada por personas “de afuera”, generalmente responde a interés de financiadores y es   Evaluación No-participativa Ventajas :  *  Identifica resultados no-previstos   *  Tiene experiencias para comparar *  Más confiable *   Da más importancia al método Desventajas :  *   Dificultad para comprender :   *  Resultados esperados   *  Estrategia / relación de Componentes   *  Población   *   Visiones diferentes y/o contradictorias   *  Tiene intereses y enfoques propios Evaluación según los Actores   involucrados
Evaluación Interna o Autoevaluación :   Realizada por personas “de dentro” del proyecto Ventajas:  *   Minimiza tensión y conflicto con externos *   Mayor apertura y colaboración de todos *   Genera  aprendizajes institucionales *   Es continua y sistemática: actividades  periódicas a intervalos predefinidos *   Genera  capacidades locales:  “ empoderamiento ”  Desventajas:  *   Menor confiabilidad: “juez y parte”   *   Tiende a menor rigor y sistematicidad   *   Pueden presentarse conflictos por      intereses entre actores diversos Evaluación según los Actores   involucrados Si hay diversos actores en el proceso, es  Participativa
Evaluación Participativa :  Los diferentes actores son  participantes activos  en el proceso, no solo “informantes” Ventajas :  *  Focaliza construcción de capacidades   para  análisis y toma de decisiones:  empoderamiento *  Propicia diálogo de saberes y concertación  entre actores:  aprendizajes institucionales *  Genera mayor compromiso para aplicación de  recomendaciones:  corresponsabilidad Desventajas :  *  Puede propiciar conflictos por visiones      diferentes y/o contradictorias   *  Tendencia a enfocarse más en la      metodología de participación que en los      Resultados a evaluar Evaluación según los Actores   involucrados

5 Tipos Momentos Sy E

  • 1.
    TIPOS Y MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN Honduras 2007
  • 2.
    SyE Y SURELACIÓN CON LA CADENA DE CAMBIOS Fin del proyecto Propósito Resultados Actividades Insumos/Recursos Evaluación de Impacto Evaluación de Efectos Seguimiento Asignación, distribución “ Uso” frecuente Beneficios directos Cambio sostenible Logros y Productos Evaluación continua Indicadores
  • 3.
    MOMENTOS EN EVALUACIÓNAct 1 Act 2 Resultado Planeado 1 Resultado Obtenido 2 PROPÓSITO SEGUIMIENTO EVAL DE IMPACTO EVAL DE EFECTOS Para toma de decisiones Cumplimiento de actividades Obtención de Productos y Logros Ejecución presupuestal Situación Inicial Logro 1 Logro 2 FIN EVAL DE PROCESO Incidencia en Resultado Obtenido 1 Obtención de Obtención de
  • 4.
    Para garantizar la sistematicidad de la información analizada en evaluación, es importante acordar con los distintos actores Los Momentos en los cuales se realizará la evaluación: Continua o de proceso Intermedia o de Efecto Anual De Medio término Final o de Impacto MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN
  • 5.
    Continua : Se realiza periódicamente “durante” la ejecución. Analiza diferentes componentes y cómo se relacionan (Estrategia). Busca factores que favorecen o dificultan obtención de Logros y Resultados Es Evaluación de Procesos Para: Mejorar funcionamiento/ejecución Descubrir alternativas para optimizar avance en resultados garantizando uso adecuado de recursos Ver pertinencia de la estrategia MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN
  • 6.
    Intermedia : Se realiza en forma anual y “a mitad de período”. Es Evaluación de Efectos MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN Analiza el Proyecto para permitir ajustes en su orientación, sobre la marcha Permite analizar: El Modelo de intervención : Pertinencia Aprendizajes metodológicos Obtención de Resultados : Factores que favorecen o dificultan su obtención Eficiencia y eficacia
  • 7.
    Final : Se realiza al terminar el Proyecto MOMENTOS EN LA EVALUACIÓN Para: Valorar funcionamiento: nivel y calidad de Resultados y Situaciones Finales (efectos e impactos) obtenidos Ver factibilidad de sostenibilidad de los efectos e impactos en el largo plazo Derivar conclusiones para Proyectos similares: Busca lecciones aprendidas Identifica los factores de éxito que pueden aplicarse a otras situaciones
  • 8.
    Expost : Análisis en profundidad de los impactos “ después de varios años ” de finalizar la intervención Confronta resultados de la evaluación final para ver cuáles se “ sostienen” y qué otros resultados se han derivado de ellos Para toma de decisiones sobre si implementar ese tipo de Programas, en qué contextos y con qué recursos MOMENTOS DE LA EVALUACIÓN
  • 9.
    TIPOS DE EVALUACIÓNSegún los actores involucrados: Externa / Interna Participativa / No – participativa Según el tipo de Información que maneja: Cuantitativa Cualitativa Mixta Según el Propósito : De Proceso De Efecto De Impacto Hay varios Tipos de Evaluación, según los criterios aplicados:
  • 10.
    Evaluación Externa : Realizada por personas “de afuera”, generalmente responde a interés de financiadores y es Evaluación No-participativa Ventajas : * Identifica resultados no-previstos * Tiene experiencias para comparar * Más confiable * Da más importancia al método Desventajas : * Dificultad para comprender : * Resultados esperados * Estrategia / relación de Componentes * Población * Visiones diferentes y/o contradictorias * Tiene intereses y enfoques propios Evaluación según los Actores involucrados
  • 11.
    Evaluación Interna oAutoevaluación : Realizada por personas “de dentro” del proyecto Ventajas: * Minimiza tensión y conflicto con externos * Mayor apertura y colaboración de todos * Genera aprendizajes institucionales * Es continua y sistemática: actividades periódicas a intervalos predefinidos * Genera capacidades locales: “ empoderamiento ” Desventajas: * Menor confiabilidad: “juez y parte” * Tiende a menor rigor y sistematicidad * Pueden presentarse conflictos por intereses entre actores diversos Evaluación según los Actores involucrados Si hay diversos actores en el proceso, es Participativa
  • 12.
    Evaluación Participativa : Los diferentes actores son participantes activos en el proceso, no solo “informantes” Ventajas : * Focaliza construcción de capacidades para análisis y toma de decisiones: empoderamiento * Propicia diálogo de saberes y concertación entre actores: aprendizajes institucionales * Genera mayor compromiso para aplicación de recomendaciones: corresponsabilidad Desventajas : * Puede propiciar conflictos por visiones diferentes y/o contradictorias * Tendencia a enfocarse más en la metodología de participación que en los Resultados a evaluar Evaluación según los Actores involucrados