El documento describe los principales aspectos del derecho a la prueba en el proceso penal. Explica que este derecho incluye el derecho a ofrecer medios probatorios, a que sean admitidos y valorados adecuadamente, y a anticipar, preconstituir y asegurar la prueba. También aborda temas como la prueba prohibida, la prueba indiciaria, y los actos de investigación y de prueba.
Este documento presenta una introducción a la prueba ilícita y la prueba indiciaria en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Explica las definiciones de prueba ilícita según la doctrina, la jurisprudencia y el CPP. También describe los elementos y valor probatorio de la prueba indiciaria, y compara las diferencias entre prueba ilícita y prueba irregular. Finalmente, resume el marco normativo de la prueba ilícita en la Constitución y el CPP.
El documento describe los diferentes tipos de procesos y medidas cautelares en el derecho procesal civil peruano. Resume los principales procesos como el proceso de conocimiento, proceso abreviado, proceso sumarísimo, proceso no contencioso, proceso ejecutivo y proceso cautelar. También resume las formas de embargo, características, requisitos y clasificación de las medidas cautelares.
La pretensión procesal se define como la pretensión material con relevancia jurídica formalizada por el actor ante un órgano jurisdiccional. Tiene tres sujetos principales: el actor, el demandado y el órgano jurisdiccional. Consta de dos elementos: el objeto o petitum, que es la petición del actor, y la causa o causa petendi, que son los fundamentos de la petición. La pretensión puede ser material o procesal, y puede clasificarse atendiendo a las especialidades del derecho, la organización de la jurisdicción o
Este documento resume los principales aspectos de la jurisdicción y competencia en materia laboral en Colombia. Define la jurisdicción laboral y los factores que determinan la competencia como el objetivo, subjetivo, funcional, territorial y de conexión. Explica también la competencia por razón del demandado, como la Nación, departamentos, municipios y entidades de seguridad social. Finalmente, resume la competencia por cuantía y en asuntos sin cuantía definida.
Este documento habla sobre la prueba en el derecho procesal penal. Explica conceptos como nociones generales de prueba, objeto y fin del derecho procesal penal en relación a la prueba, principios de la prueba como oficialidad, libertad probatoria y pertinencia, y aspectos de la prueba como elemento de prueba, medio de prueba y órgano de prueba. También describe la prueba anticipada y sus supuestos y requisitos, así como la audiencia de prueba anticipada y la prueba
El documento resume los principales conceptos relacionados con los medios probatorios y su marco constitucional en el derecho procesal civil peruano. Explica que los medios probatorios incluyen declaraciones, documentos, pericias e inspecciones judiciales, así como también indicios, presunciones y ficciones legales. Asimismo, destaca la importancia del debido proceso y la tutela judicial efectiva en materia probatoria de acuerdo a la Constitución peruana.
El demandante presenta una demanda contencioso administrativa contra la Unidad de Gestión Educativa Local del Santa y la Dirección Regional de Educación de Ancash para solicitar la nulidad de resoluciones que le negaron el pago de sus remuneraciones no percibidas mientras estuvo suspendido injustamente, y para que se ordene el pago de dichas remuneraciones más intereses. El demandante alega que fue suspendido sin debido proceso y que luego esa resolución fue anulada, por lo que solicita que se reconozca su derecho al pago por el tiempo
Este documento describe los sujetos procesales en el derecho procesal penal, incluyendo al juez, fiscal, víctima, imputado, órganos de policía de investigación, y tribunales. Explica sus roles y atribuciones de acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. También proporciona enlaces bibliográficos adicionales sobre la organización de los tribunales penales y los derechos de la víctima según la ley venezolana.
Este documento presenta una introducción a la prueba ilícita y la prueba indiciaria en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Explica las definiciones de prueba ilícita según la doctrina, la jurisprudencia y el CPP. También describe los elementos y valor probatorio de la prueba indiciaria, y compara las diferencias entre prueba ilícita y prueba irregular. Finalmente, resume el marco normativo de la prueba ilícita en la Constitución y el CPP.
El documento describe los diferentes tipos de procesos y medidas cautelares en el derecho procesal civil peruano. Resume los principales procesos como el proceso de conocimiento, proceso abreviado, proceso sumarísimo, proceso no contencioso, proceso ejecutivo y proceso cautelar. También resume las formas de embargo, características, requisitos y clasificación de las medidas cautelares.
La pretensión procesal se define como la pretensión material con relevancia jurídica formalizada por el actor ante un órgano jurisdiccional. Tiene tres sujetos principales: el actor, el demandado y el órgano jurisdiccional. Consta de dos elementos: el objeto o petitum, que es la petición del actor, y la causa o causa petendi, que son los fundamentos de la petición. La pretensión puede ser material o procesal, y puede clasificarse atendiendo a las especialidades del derecho, la organización de la jurisdicción o
Este documento resume los principales aspectos de la jurisdicción y competencia en materia laboral en Colombia. Define la jurisdicción laboral y los factores que determinan la competencia como el objetivo, subjetivo, funcional, territorial y de conexión. Explica también la competencia por razón del demandado, como la Nación, departamentos, municipios y entidades de seguridad social. Finalmente, resume la competencia por cuantía y en asuntos sin cuantía definida.
Este documento habla sobre la prueba en el derecho procesal penal. Explica conceptos como nociones generales de prueba, objeto y fin del derecho procesal penal en relación a la prueba, principios de la prueba como oficialidad, libertad probatoria y pertinencia, y aspectos de la prueba como elemento de prueba, medio de prueba y órgano de prueba. También describe la prueba anticipada y sus supuestos y requisitos, así como la audiencia de prueba anticipada y la prueba
El documento resume los principales conceptos relacionados con los medios probatorios y su marco constitucional en el derecho procesal civil peruano. Explica que los medios probatorios incluyen declaraciones, documentos, pericias e inspecciones judiciales, así como también indicios, presunciones y ficciones legales. Asimismo, destaca la importancia del debido proceso y la tutela judicial efectiva en materia probatoria de acuerdo a la Constitución peruana.
El demandante presenta una demanda contencioso administrativa contra la Unidad de Gestión Educativa Local del Santa y la Dirección Regional de Educación de Ancash para solicitar la nulidad de resoluciones que le negaron el pago de sus remuneraciones no percibidas mientras estuvo suspendido injustamente, y para que se ordene el pago de dichas remuneraciones más intereses. El demandante alega que fue suspendido sin debido proceso y que luego esa resolución fue anulada, por lo que solicita que se reconozca su derecho al pago por el tiempo
Este documento describe los sujetos procesales en el derecho procesal penal, incluyendo al juez, fiscal, víctima, imputado, órganos de policía de investigación, y tribunales. Explica sus roles y atribuciones de acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela. También proporciona enlaces bibliográficos adicionales sobre la organización de los tribunales penales y los derechos de la víctima según la ley venezolana.
12.06. la prueba. dr. sa+¦l pe+¦a farf+íncalacademica
La confesión es un medio de prueba en el que el imputado se manifiesta de manera voluntaria ante la autoridad judicial, aceptando total o parcialmente los cargos en su contra. Para que sea válida, la confesión debe ser espontánea, realizada sin coacción y debe estar corroborada por otros elementos probatorios. De ser válida, la confesión puede acelerar el proceso y conducir a una conclusión anticipada del juicio oral.
Importancia del derecho procesal laboral en venezuelajavy3355
El documento describe la importancia del derecho procesal laboral en Venezuela. Explica que este derecho se basa en la necesidad de separarse del proceso civil para poder hacer valer los derechos de los trabajadores a través de juicios simples, sencillos y rápidos. Luego enumera los principios que rigen este derecho como la especialidad, oralidad, gratuidad, celeridad, uniformidad y publicidad. Finalmente, destaca que la especialidad se orienta a proteger el trabajo a través de jueces especializados que deben concentrarse en la realidad de los
Estas formas especiales de conclusión del Proceso Civil, no son formulas nuevas para nuestro tiempo ya que el abandono, el reconocimiento y el desistimiento son figuras procésales ya reconocidas por el anterior Código Civil. La revolución que impulsa el nuevo Código con las figuras como la conciliación (Ya sea judicial o extra judicial) y la transacción (también permitida en lo judicial y en lo extra judicial) que es concebida según algunos autores como un Contrato por la existencia de concesiones reciprocas y por su objeto que versa solo en cuanto a Derechos Patrimoniales.
Este documento presenta un cuadro comparativo de los principios y garantías procesales del derecho procesal penal. Explica las similitudes y diferencias entre el derecho procesal penal y el derecho procesal civil, el derecho administrativo, el derecho internacional, los sistemas acusatorio e inquisitivo, y la constitución de Venezuela y convenciones internacionales. El documento analiza cómo estas diferentes áreas del derecho abordan la protección de los derechos de los ciudadanos en el proceso penal.
En el siguiente trabajo describiremos las excepciones procesales o de forma que se relacionan entre las excepciones procesales y los presupuestos procesales y las materiales de fondo o sustantivas, las cuales se fundan en cuestiones de Derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado. Su finalidad es buscar la excepción es garantizar la libertad.
Este documento resume los conceptos básicos de los actos procesales. Define actos procesales como manifestaciones de voluntad que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas procesales. Explica la estructura de los actos procesales y clasifica los actos según quien es el autor, distinguiendo entre actos del tribunal, de las partes y de terceros.
Este documento es una denuncia penal por secuestro y extorsión. Un hombre llamado A.M.H. fue secuestrado por R.A.M.C. y otros ronderos en Tayabamba y llevado a una casa donde fue golpeado y obligado a hacer falsas declaraciones sobre un vehículo. Luego fue liberado pero continuó siendo extorsionado. A.M.H. ahora vive en Lima debido al ambiente de violencia creado por las rondas campesinas en Tayabamba.
El sistema probatorio es el conjunto de normas conforme a las cuales se regulan las pruebas en el enjuiciamiento, es decir, a través de cada sistema probatorio, podemos saber cuales pruebas pueden llevarse al proceso y que valor demostrativo representa. Existen tres sistemas de valoración de la prueba, la primera es prueba legal, y es determinada por la ley, siendo así, su valoración tiene que ajustarse a la que le fue otorgada por el legislador.
Este documento presenta una monografía sobre la prueba anticipada. Explica que la prueba anticipada permite realizar determinadas pruebas antes de iniciar un proceso judicial o durante el proceso pero antes de la etapa probatoria, con el fin de asegurar elementos probatorios que podrían perderse. Discute que la prueba anticipada tiene una doble naturaleza, probatoria y cautelar, dependiendo de si busca conservar una prueba o evitar su alteración. Finalmente, detalla los requisitos y procedimientos para solicitar una prue
El documento habla sobre la acumulación procesal, que regula la forma en que las partes pueden presentar múltiples pretensiones en un mismo proceso. Explica que la acumulación puede ser objetiva u subjetiva, originaria o sucesiva, y menciona algunos tipos como la subordinada, alternativa y accesoria. También cubre temas como la competencia del juez y la determinación de la cuantía en caso de acumulación de pretensiones.
El documento describe el procedimiento abreviado para delitos flagrantes según el Código Orgánico Procesal Penal venezolano. Se define un delito flagrante como aquel que se está cometiendo o acaba de cometerse, y la persona es perseguida por la autoridad, víctima o clamor público. Cuando ocurre un delito flagrante, cualquier autoridad o particular puede aprehender al sospechoso para entregarlo a las autoridades dentro de 12 horas. El fiscal tiene 36 horas para presentar al aprehendido ante un juez, quien dentro de
El documento explica los conceptos fundamentales de la tipicidad en derecho penal, incluyendo la tipicidad objetiva y subjetiva, las clases de tipos penales según cómo se define la acción prohibida, y las teorías causales relevantes para determinar la relación entre la acción y el resultado en un delito. También resume los elementos y niveles que deben considerarse para comprobar la tipicidad objetiva de una conducta de acuerdo con la ley.
Los actos procesales son manifestaciones de voluntad con relevancia jurídica dentro de un proceso legal. Pueden ser realizados por órganos judiciales, fiscales o las partes involucradas. Se clasifican según su autor, tipo y efecto. Deben llevarse a cabo dentro de ciertos plazos, lugares y formas establecidas por la ley para ser válidos y poder resolver el caso.
El proceso penal venezolano consta de 4 fases: (1) investigación penal a cargo del Ministerio Público, (2) fase intermedia donde se presenta la acusación y se realiza una audiencia, (3) juicio oral y público donde ambas partes presentan sus argumentos y el juez dictamina, y (4) fase de ejecución donde el condenado puede ejercer sus derechos y recursos de apelación, revisión o casación.
La demandante interpone una demanda de filiación extramatrimonial y alimentos a favor de su hija de 6 años contra el demandado. Solicita que se declare judicialmente la paternidad del demandado respecto a la menor, se le otorgue su apellido paterno y firme la partida de nacimiento. Además pide una pensión de alimentos de S/500 mensuales debido a que el demandado se ha desentendido económicamente de la menor. Presenta como pruebas el acta de nacimiento de la hija, solicita una prueba de ADN y
Este documento presenta un resumen de varios conceptos clave de la teoría del delito. Explica que una teoría permite el conocimiento al servir como punto de partida para estudiar un problema. Luego describe las diferentes escuelas de pensamiento sobre la teoría del delito, incluyendo la escuela clásica, positivista y la posición unitaria y analítica. Finalmente, resume los elementos fundamentales del delito según el sistema causalista de Franz Von Liszt, incluyendo la acción, resultado, nexo causal, tipicidad, antijuridicidad, imp
Este documento presenta un mapa conceptual sobre el juicio declarativo de prescripción y la oferta real y depósito en Venezuela. Brevemente, explica que los bienes inmuebles pueden prescribir si se tiene posesión legítima continua e ininterrumpida. Describe el proceso para solicitar la prescripción mediante una demanda y los documentos requeridos. También resume los pasos para realizar una oferta real de pago cuando un acreedor se niega a recibir el pago, incluyendo los requisitos de la oferta y el contenido del acta.
El documento describe los conceptos fundamentales del Derecho Procesal. Explica que el Derecho Procesal regula el proceso judicial y que su objeto es resolver conflictos de manera heterocompositiva ante un tercero (juez). Asimismo, define la jurisdicción como el poder del Estado para administrar justicia, la acción como el derecho a solicitar tutela jurisdiccional, y el proceso como el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción.
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautistacalacademica
El documento habla sobre el alegato de apertura en un juicio. El alegato de apertura es la primera oportunidad que tienen las partes de presentar su teoría del caso ante el juez e incluye los hechos, la norma aplicable y las pruebas. Debe ser breve, simple y mantener la atención del juez.
Este documento presenta información sobre la teoría general de la prueba en los procesos judiciales. Explica conceptos como el objeto y fin de la prueba, la distribución de la carga de la prueba, los principios que gobiernan las pruebas, los hechos que no requieren prueba, las presunciones, las pruebas de oficio, la inadmisibilidad y sanciones por falsedad de pruebas. Todo con el fin de establecer los lineamientos para que las partes puedan aportar pruebas que lleven
Este documento describe los conceptos, objetivos y procedimientos generales de las pruebas en los juicios laborales. Explica que la prueba tiene como objetivo establecer la verdad de los hechos controvertidos mediante los medios probatorios establecidos por la ley. Describe los tres elementos de la prueba: el objeto, los medios probatorios y el fin. Además, detalla los diferentes tipos de pruebas como la confesional, documental y testimonial.
12.06. la prueba. dr. sa+¦l pe+¦a farf+íncalacademica
La confesión es un medio de prueba en el que el imputado se manifiesta de manera voluntaria ante la autoridad judicial, aceptando total o parcialmente los cargos en su contra. Para que sea válida, la confesión debe ser espontánea, realizada sin coacción y debe estar corroborada por otros elementos probatorios. De ser válida, la confesión puede acelerar el proceso y conducir a una conclusión anticipada del juicio oral.
Importancia del derecho procesal laboral en venezuelajavy3355
El documento describe la importancia del derecho procesal laboral en Venezuela. Explica que este derecho se basa en la necesidad de separarse del proceso civil para poder hacer valer los derechos de los trabajadores a través de juicios simples, sencillos y rápidos. Luego enumera los principios que rigen este derecho como la especialidad, oralidad, gratuidad, celeridad, uniformidad y publicidad. Finalmente, destaca que la especialidad se orienta a proteger el trabajo a través de jueces especializados que deben concentrarse en la realidad de los
Estas formas especiales de conclusión del Proceso Civil, no son formulas nuevas para nuestro tiempo ya que el abandono, el reconocimiento y el desistimiento son figuras procésales ya reconocidas por el anterior Código Civil. La revolución que impulsa el nuevo Código con las figuras como la conciliación (Ya sea judicial o extra judicial) y la transacción (también permitida en lo judicial y en lo extra judicial) que es concebida según algunos autores como un Contrato por la existencia de concesiones reciprocas y por su objeto que versa solo en cuanto a Derechos Patrimoniales.
Este documento presenta un cuadro comparativo de los principios y garantías procesales del derecho procesal penal. Explica las similitudes y diferencias entre el derecho procesal penal y el derecho procesal civil, el derecho administrativo, el derecho internacional, los sistemas acusatorio e inquisitivo, y la constitución de Venezuela y convenciones internacionales. El documento analiza cómo estas diferentes áreas del derecho abordan la protección de los derechos de los ciudadanos en el proceso penal.
En el siguiente trabajo describiremos las excepciones procesales o de forma que se relacionan entre las excepciones procesales y los presupuestos procesales y las materiales de fondo o sustantivas, las cuales se fundan en cuestiones de Derecho sustantivo y que de ser estimadas, conducen a una desestimación de la demanda y consiguiente absolución en cuanto al fondo del demandado. Su finalidad es buscar la excepción es garantizar la libertad.
Este documento resume los conceptos básicos de los actos procesales. Define actos procesales como manifestaciones de voluntad que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas procesales. Explica la estructura de los actos procesales y clasifica los actos según quien es el autor, distinguiendo entre actos del tribunal, de las partes y de terceros.
Este documento es una denuncia penal por secuestro y extorsión. Un hombre llamado A.M.H. fue secuestrado por R.A.M.C. y otros ronderos en Tayabamba y llevado a una casa donde fue golpeado y obligado a hacer falsas declaraciones sobre un vehículo. Luego fue liberado pero continuó siendo extorsionado. A.M.H. ahora vive en Lima debido al ambiente de violencia creado por las rondas campesinas en Tayabamba.
El sistema probatorio es el conjunto de normas conforme a las cuales se regulan las pruebas en el enjuiciamiento, es decir, a través de cada sistema probatorio, podemos saber cuales pruebas pueden llevarse al proceso y que valor demostrativo representa. Existen tres sistemas de valoración de la prueba, la primera es prueba legal, y es determinada por la ley, siendo así, su valoración tiene que ajustarse a la que le fue otorgada por el legislador.
Este documento presenta una monografía sobre la prueba anticipada. Explica que la prueba anticipada permite realizar determinadas pruebas antes de iniciar un proceso judicial o durante el proceso pero antes de la etapa probatoria, con el fin de asegurar elementos probatorios que podrían perderse. Discute que la prueba anticipada tiene una doble naturaleza, probatoria y cautelar, dependiendo de si busca conservar una prueba o evitar su alteración. Finalmente, detalla los requisitos y procedimientos para solicitar una prue
El documento habla sobre la acumulación procesal, que regula la forma en que las partes pueden presentar múltiples pretensiones en un mismo proceso. Explica que la acumulación puede ser objetiva u subjetiva, originaria o sucesiva, y menciona algunos tipos como la subordinada, alternativa y accesoria. También cubre temas como la competencia del juez y la determinación de la cuantía en caso de acumulación de pretensiones.
El documento describe el procedimiento abreviado para delitos flagrantes según el Código Orgánico Procesal Penal venezolano. Se define un delito flagrante como aquel que se está cometiendo o acaba de cometerse, y la persona es perseguida por la autoridad, víctima o clamor público. Cuando ocurre un delito flagrante, cualquier autoridad o particular puede aprehender al sospechoso para entregarlo a las autoridades dentro de 12 horas. El fiscal tiene 36 horas para presentar al aprehendido ante un juez, quien dentro de
El documento explica los conceptos fundamentales de la tipicidad en derecho penal, incluyendo la tipicidad objetiva y subjetiva, las clases de tipos penales según cómo se define la acción prohibida, y las teorías causales relevantes para determinar la relación entre la acción y el resultado en un delito. También resume los elementos y niveles que deben considerarse para comprobar la tipicidad objetiva de una conducta de acuerdo con la ley.
Los actos procesales son manifestaciones de voluntad con relevancia jurídica dentro de un proceso legal. Pueden ser realizados por órganos judiciales, fiscales o las partes involucradas. Se clasifican según su autor, tipo y efecto. Deben llevarse a cabo dentro de ciertos plazos, lugares y formas establecidas por la ley para ser válidos y poder resolver el caso.
El proceso penal venezolano consta de 4 fases: (1) investigación penal a cargo del Ministerio Público, (2) fase intermedia donde se presenta la acusación y se realiza una audiencia, (3) juicio oral y público donde ambas partes presentan sus argumentos y el juez dictamina, y (4) fase de ejecución donde el condenado puede ejercer sus derechos y recursos de apelación, revisión o casación.
La demandante interpone una demanda de filiación extramatrimonial y alimentos a favor de su hija de 6 años contra el demandado. Solicita que se declare judicialmente la paternidad del demandado respecto a la menor, se le otorgue su apellido paterno y firme la partida de nacimiento. Además pide una pensión de alimentos de S/500 mensuales debido a que el demandado se ha desentendido económicamente de la menor. Presenta como pruebas el acta de nacimiento de la hija, solicita una prueba de ADN y
Este documento presenta un resumen de varios conceptos clave de la teoría del delito. Explica que una teoría permite el conocimiento al servir como punto de partida para estudiar un problema. Luego describe las diferentes escuelas de pensamiento sobre la teoría del delito, incluyendo la escuela clásica, positivista y la posición unitaria y analítica. Finalmente, resume los elementos fundamentales del delito según el sistema causalista de Franz Von Liszt, incluyendo la acción, resultado, nexo causal, tipicidad, antijuridicidad, imp
Este documento presenta un mapa conceptual sobre el juicio declarativo de prescripción y la oferta real y depósito en Venezuela. Brevemente, explica que los bienes inmuebles pueden prescribir si se tiene posesión legítima continua e ininterrumpida. Describe el proceso para solicitar la prescripción mediante una demanda y los documentos requeridos. También resume los pasos para realizar una oferta real de pago cuando un acreedor se niega a recibir el pago, incluyendo los requisitos de la oferta y el contenido del acta.
El documento describe los conceptos fundamentales del Derecho Procesal. Explica que el Derecho Procesal regula el proceso judicial y que su objeto es resolver conflictos de manera heterocompositiva ante un tercero (juez). Asimismo, define la jurisdicción como el poder del Estado para administrar justicia, la acción como el derecho a solicitar tutela jurisdiccional, y el proceso como el medio a través del cual se ejerce la jurisdicción.
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautistacalacademica
El documento habla sobre el alegato de apertura en un juicio. El alegato de apertura es la primera oportunidad que tienen las partes de presentar su teoría del caso ante el juez e incluye los hechos, la norma aplicable y las pruebas. Debe ser breve, simple y mantener la atención del juez.
Este documento presenta información sobre la teoría general de la prueba en los procesos judiciales. Explica conceptos como el objeto y fin de la prueba, la distribución de la carga de la prueba, los principios que gobiernan las pruebas, los hechos que no requieren prueba, las presunciones, las pruebas de oficio, la inadmisibilidad y sanciones por falsedad de pruebas. Todo con el fin de establecer los lineamientos para que las partes puedan aportar pruebas que lleven
Este documento describe los conceptos, objetivos y procedimientos generales de las pruebas en los juicios laborales. Explica que la prueba tiene como objetivo establecer la verdad de los hechos controvertidos mediante los medios probatorios establecidos por la ley. Describe los tres elementos de la prueba: el objeto, los medios probatorios y el fin. Además, detalla los diferentes tipos de pruebas como la confesional, documental y testimonial.
El documento resume los conceptos y principios fundamentales de la prueba en el proceso penal mexicano. Define la prueba como la actividad procesal para conseguir la convicción del juzgador sobre la realidad de los hechos. Explica las fuentes y medios de prueba, la carga de la prueba, los principios esenciales como contradicción e inmediación, y los tipos de prueba como testimonial, pericial, documental y confesional. Además, aborda temas como la cadena de custodia, la prueba
El documento resume los conceptos clave relacionados con la prueba en el proceso penal. Define la prueba como todo conocimiento cierto o probable sobre un hecho que sirve al tribunal para llegar a una conclusión sobre los hechos materia de la acusación. Explica las fuentes y medios de prueba, así como los principios de contradicción, inmediación y concentración. También aborda temas como la carga de la prueba, la prueba anticipada y el procedimiento probatorio.
El documento describe los diferentes tipos y características de las audiencias preliminares en el proceso penal, incluyendo audiencias de control previo y posterior para revisar el respeto a los derechos fundamentales, audiencias de trámite para tratar cuestiones procesales, y audiencias de juicio para preparar y realizar el juicio oral.
Dentro del sistema acusatorio exdisten audiencias preliminares de control previo y de control posterior que se hacen ante el juez de control de garantias a efectos de velar que en la actuacion judicial no se vulneren derechos y garantias fundamentales
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germina legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación de los futuros profesionales en el derecho en su fase incipiente, preparándolo para entender, comprender y desarrollar exitosamente su futura profesión y mejorar las habilidades y destrezas de profesionales que ya estén en su ejercicio profesional.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela
www.iafjsr.com.ve
Este documento describe los procedimientos y formalidades en el proceso penal acusatorio. Detalla las etapas del proceso, las audiencias, las resoluciones judiciales, las notificaciones, los plazos y la nulidad de los actos procesales.
El documento trata sobre la teoría de la prueba en el derecho. Explica la importancia de la prueba y el derecho a la prueba como un derecho fundamental. Define conceptos como fuente de prueba, medio de prueba y principios de la prueba. También analiza el derecho al debido proceso y el derecho a la prueba desde una perspectiva constitucional, incluyendo los elementos del derecho a probar, como el derecho a ofrecer, admitir y valorar la prueba.
Esta investigación, no pretende ser un estudio jurídico profundo sobre los problemas del Derecho del Trabajo, mas bien un estudio simple y en lenguaje llano de lo que conlleva un juicio laboral ordinario, esto con el propósito de ser comprendido por toda la comunidad.
Este documento resume los principios fundamentales de la prueba en derecho procesal civil. Describe principios como la competencia, publicidad, contradicción, igualdad probatoria, congruencia, carga de la prueba, lealtad probatoria, preclusividad, libertad probatoria, inmediación, exhaustividad, comunidad y control de la prueba, formalidad, imparcialidad, gratuidad, licitud, idoneidad y pertinencia, y la obtención coactiva de medios de prueba.
Este documento describe las diferentes fases del proceso penal en un sistema acusatorio, incluyendo la fase de investigación dirigida por el Ministerio Público, la fase intermedia ante el juez de garantías, y el juicio oral. También explica los roles del fiscal y la policía en la investigación de delitos, así como los diferentes actos que requieren autorización judicial y los que no.
El documento describe las etapas del proceso penal en México. Se divide en 4 etapas principales: 1) Etapa preliminar de investigación dirigida por el Ministerio Público, 2) Etapa intermedia de preparación para el juicio, 3) Etapa de juicio donde se presentan pruebas, y 4) Etapa de apelación de la sentencia. Explica cada etapa en detalle, incluyendo los roles de los actores legales como el Ministerio Público, la policía, jueces, víctimas y acusados.
Este documento presenta un curso sobre técnica jurídica y actuaciones judiciales. Incluye temas como la teoría tridimensional del derecho, la técnica crítica y viñetas de casos para pensar sobre la técnica y la práctica judicial. El objetivo es enseñar a los estudiantes cómo actuar en el desempeño de funciones judiciales de manera técnicamente correcta.
Este documento presenta una introducción general sobre la prueba en el proceso judicial y describe los principios generales de la prueba. Explica que la prueba permite a las partes demostrar sus alegatos ante el juez y debe garantizar los derechos de las partes intervinientes y del acusado. A continuación, detalla varios principios clave como publicidad, competencia, inmediación, libertad probatoria, contradicción, carga de la prueba e igualdad probatoria.
Este documento resume los diferentes tipos de hechos que pueden requerir prueba en un proceso judicial, así como los principios generales de la prueba. Brevemente, describe los hechos controvertidos, constitutivos, extintivos, impeditivos, modificativos, notorios, comunicacionales, admitidos o reconocidos, presumidos por la ley, evidentes, negativos, irrelevantes, indefinidos o imposibles e impertinentes. Además, explica los principios de inmediación, publicidad, contradicción, congruencia, carga de
El documento describe los principios que rigen el juicio oral en el nuevo Código Procesal Penal, incluyendo la imparcialidad, inmediación, contradicción, inocencia y publicidad. También explica la estructura del juicio oral, la cual consta de 4 etapas: 1) apertura y posición de las partes, 2) actuación probatoria, 3) alegatos finales, y 4) decisión. El juicio oral busca garantizar un proceso justo mediante estos principios y etapas ordenadas.
Este documento presenta una introducción al derecho probatorio. Define la prueba como la demostración de los hechos alegados en un proceso judicial. Explica que el derecho probatorio regula la producción, admisión, valoración y eficacia de las pruebas. Finalmente, resume las fuentes legales del derecho probatorio en Venezuela como el Código Civil, Código de Procedimiento Civil y Código Penal.
Este documento describe la "trilogía estructural del proceso", que consiste en jurisdicción, acción y proceso. Explica que la jurisdicción es el poder del Estado para resolver conflictos de manera exclusiva y definitiva a través de órganos especializados. La acción es el derecho de una persona a solicitar la tutela jurisdiccional del Estado para un caso concreto. Y el proceso es el medio a través del cual los órganos jurisdiccionales ejercen su función para resolver el conflicto de acuerdo con el derecho procesal.
1. DERECHO DE LA PARTE DE EMPLEAR TODA LA PRUEBA DE QUE
DISPONE CON EL FIN DE DEMOSTRAR LA VERDAD DE LOS HECHOS
EN QUE SE FUNDAMENTA SU PRETENSIÓN
DERECHO A LA PRUEBA
DERECHO A OFRECER MEDIOS
PROBATORIOS
A QUE SEAN ADMITIDOS
A QUE SEAN ADECUADAMENTE
ACTUADOS
DERECHO A QUE SEAN
ADECUADAMENTE
VALORADOS
DERECHO A LA ANTICIPACIÓN,
PRECONSTITUCIÓN Y ASEGURAMIENTO
DE LA PRUEBA
AL MOMENTO
DE MOTIVAR LA
SENTENCIA
DERECHO A LA CONTRADICCIÓN
DE LA PRUEBA
2. TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
DERECHO A
ACCEDER A LA
JURISDICCIÓN
DERECHO A LA DEFENSA
CONTRADICTORIA
DERECHO A LA
MOTIVACIÓN DE
LA SENTENCIA
DERECHO A LA
EFECTIVIDAD DE
LA SENTENCIA
DERECHO A
LA PRUEBA
EXP. N.° 6712-2005-HC/TC
LIMA. MAGALY JESÚS MEDINA
VELA Y NEY GUERRERO ORELLANA
3. CONTENIDO CONSTITUCIONAL DEL
DERECHO A LA PRUEBA
DERECHO A OFRECER MEDIOS
PROBATORIOS Y A QUE SEAN ADMITIDOS
PERTINENCIA CONDUCENCIA UTILIDAD
QUE TENGAN
RELACIÓN CON
LOS HECHOS
QUE TENGAN LA
IDONEIDAD LEGAL
PARA PROBAR LOS
HECHOS
QUE NO SEAN
SOBREABUNDANTES
(Que no exista otra
prueba que demuestre
lo mismo)
SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN CON LOS REQUISITOS DE:
«DICHOS REQUISITOS PERMITEN QUE EL DERECHO A LA
PRUEBA NO COLISIONE CON OTROS PRINCIPIOS PROCESALES,
COMO CELERIDAD, ECONOMÍA PROCESAL ,ETC.»
4. CONTENIDO CONSTITUCIONAL DEL
DERECHO A LA PRUEBA
DERECHO A CONTRADECIR Y CONTOLAR LA PRUEBA
(Como emanación del derecho de defensa)
POR CAUSAS DE:
ILICITUD
IMPERTINENCIA
INIDONEIDAD
INUTILIDAD
EXTEMPORANEIDAD
EL DERECHO A
PROBAR NO ES
ABSOLUTO
5. DERECHO A LA ANTICIPACIÓN DE LA PRUEBA
ACTUACIÓN DE LA PRUEBA ANTES DEL JUICIO ORAL, ANTE
EL TEMOR FUNDADO DE QUE LAS FUENTES SE PIERDAN O
MODIFIQUEN CON EL TRANSCURSO DEL TIEMPO
VERBIGRACIA: Cuando un testigo
clave está convaleciente, a punto
de perder la vida.
VERBIGRACIA: Cuando un perito,
se encuentra amenazado para ´no
ratificar sus conclusiones.
INCLUSO: Para evitar la re-
victimización de la agraviada/o de
violación sexual.
6. DERECHO A LA PRECLUSIÓN DE LA PRUEBA
PRUEBA DOCUMENTAL, QUE HACE CONSTAR EN ACTAS
AQUELLOS HECHOS IRREPRODUCIBLES O INTRASLADABLES
A JUICIO ORAL, BAJO LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS QUE
SUCEDIERON
VERBIGRACIA: Acta de
levantamiento de cadáver.
VERBIGRACIA: Acta de incautación
de droga.
7. DERECHO AL ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA
DERECHO A CONSERVAR Y RESGUARDAR LAS FUENTES DE
PRUEBA, DESDE SU FORMACIÓN HASTA SU ACTUACIÓN,
PARA QUE LA PRUEBA RECOGIDA SEA LA MISMA QUE LA
ACTUADA EN JUICIO.
CADENA DE CUSTODIA
Mediante procedimientos como:
8. DERECHO A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
DERECHO A QUE LAS PRUEBAS OFRECIDAS,
ADMITIDAS Y ACTUADAS MOTIVEN LA DECISIÓN
JUDICIAL
SANA CRÍTICA
PRUEBA
TASADA
EL LEGISLADOR PRE-ESTABLECE EL
VALOR Y GRADO DE CONVICCIÓN DE
CADA TIPO DE PRUEBA
EL JUEZ OTORGA VALOR A CADA
PRUEBA, DE MANERA RACIONAL Y
CONGRUENTE
INCONSTITUCIONAL
LIMITA LA VALORACIÓN
PROBATORIA PARA CADA CASO
EN CONCRETO
9. PRUEBA PROHIBIDA
AQUELLA PRUEBA CUYA,
OBTENCIÓN O ACTUACIONES,
LESIONAN DERECHOS
FUNDAMENTALES
ES UN DERECHO
FUNDAMENTAL A LA NO
UTILIZACIÓN O VALORACIÓN
DE LA PRUEBA PROHIBIDA
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
expediente N° 655-2010-PHC/TC
CORTE SUPREMA
RN N° 05-02-2008- LIMA
10. PRUEBA PROHIBIDA
O ILÍCITA
PRUEBA
IRREGULAR
OBTENIDA O ACTUADA EN
VULNERACIÓN A LOS DERECHOS
FUNDAMENALES (Rango
Constitucional)
NO VULNERAN NORMAS DE
RANGO CONSTITUCIONAL, SINO
DE RANGO
INFRACONSTITUCIONAL
SE ADMITE LA VALIDEZ Y
EFICACIA DE LA PRUEBA
INCORPORADA AL PROCESO DE
FORMA IRREGULAR O ILEGAL
11. CONSECUENCIA JURÍDICA DE LA PRUEBA PROHIBIDA
«REGLA DE LA EXCLUCIÓN»
CORTE SUPREMA
RN N° 342-2001-LIMA
ACUERDO DEL PLENO
JURISDICCIONAL SUPERIOR
NACIONAL
Penal de 11 de diciembre
de 2004
LA INADMISIBILIDAD E
INEFICACIA DE LA PRUEBA
ILÍCITA
IMPIDE SU VALORACIÓN
IMPIDE SU VALORACIÓN
(De la prueba directamente e
indirectamente obtenida de la
violación de DDFF)
TEORÍA DEL FRUTO DEL ÁRBOL PROHIBIDO
12. EXCEPCIÓN A LA «REGLA DE EXCLUSIÓN»
LA FUENTE INDEPENDIENTE
EL DESCUBRIMIENTO
INEVITABLE
LA BUENA FE
EL PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD O
PONDERACIÓN
SÓLO SE EXCLUYE LA PRUEBA OBTENIDA
ORIGINALMENTE DE LA VIOLACIÓN DE LOS DDFF. MAS
NO LAS PRUEBAS DERIVADAS DE ESTA
SE VALORA AQUELLAS PRUEBAS QUE IGUALMENTE SE
HUBIERAN OBTENIDO LÍCITAMENTE, DE NO OCURRIR
LA VIOLACIÓN A LOS DDFF.
SE VALORA LA PRUEBA PROHIBIDA OBTENIDA CON
VIOLACIÓN SIN INTENCIÓN (POR ERROR O
IGNORANCIA) DE LOS DDFF
PERMITE LA VALORACIÓN DE PRUEBA PROHIBIDA,
CUANDO ESTÁN EN JUEGO INTERESES DE MAYOR
INTENSIDAD QUE LOS LESIONADOS PARA SU
OBTENCIÓN (Verbigracia casos de Criminalidad
Organizada)
13. EXCEPCIÓN A LA «REGLA DE EXCLUSIÓN»
EL NEXO CAUSAL ATENUADO
LA INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL
BENEFICIOSA PARA EL IMPUTADO
LA DESTRUCCIÓN DE LA MENTIRA
DEL IMPUTADO
LA TEORÍA DEL RIESGO
LA ILICITUD DE LA PRUEBA SE DISIPA O
ATENÚA POR EFECTO DEL TIEMPO.
ADMITE LA PRUEBA PROHIBIDA CUANDO ÉSTA
PUEDE SER UTILIZADA A FAVOR DEL IMPUTADO
SE PUEDE ACEPTAR LA PRUEBA PROHIBIDA A
FIN DE ATACAR LA CREDIBILIDAD DEL
IMPUTADO.
INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL
AJENA
PUEDEN SER VALORADAS PARA CONDENAR A
IMPUTADOS NO VÍCTIMAS DE LA VIOLACIÓN
DEL DDFF.
PUEDE VALORARSE LA PRUEBA PROHIBIDA, CUANDO
ES EL PROPIO IMPUTADO QUIEN NO CUIDA SUS
PROPIAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES (
Verbigracia se expone a ser filmado en público)
14. LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO PENAL
Art. 385°.1 NCPP:
«(… ) la cual podrá ser
ordenada por el Juez, previo
debate de los intervinientes,
en caso se trate de una
inspección o reconstrucción,
siempre en cuando no se haya
realizado dicha diligencia en la
investigación preparatoria o
esta resultará
manifiestamente insuficiente
e incluso puede disponer su
práctica de oficio(…)»
Art. 385°.2 NCPP:
«(… ) como una
disposición de carácter
excepcional, basado en lo
indispensable o
manifiestamente útiles
para esclarecer la verdad,
con el requisito, que su
dictado no reemplace la
actuación propia de las
partes (…)»
15. ¿cuál es el rol de Juez en el CPP
de 2004, tiene facultades
inquisitivas?
Prueba de oficio
(art. 155.3, 385)
Potestad de
formular
preguntas a las
partes en juicio
oral
(art. 375.4)
16. LA PRUEBA DE OFICIO VULNERA EL PRINCIPIO
ACUSATORIO
JUEZ
(TENDRÁ 2
FACETAS)
ORDENAR LA
PRODUCCIÓN DE
PRUEBAS, POR
CONSIDERARLAS
INDISPENSABLES
PARA
ESCLARECER LA
VERDAD
VALORAR LA
EFICACIA DE
DICHAS PRUEBAS,
AL MOMENTO DE
JUZGAR
17. LA PRUEBA DE OFICIO VULNERA EL PRINCIPIO DE
IMPARCIALIDAD DEL JUEZ
INSTRUMENTOS
LEGALES PARA
GARANTIZAR LA
IMPARCIALIDAD
1) EL FUNCIONARIO QUE INSTRUYE NO
JUZGA
2) LA PERDIDA DE INICIATIVA PROBATORIA
DEL JUEZ, COMO TERCERO IMPARCIAL.
3) LA CARGA DE PRUEBA DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL CORRESPONDE
AL FISCAL
18. Prueba de oficio
A favor: En contra:
Si el proceso esta solo a
merced de las partes, no se
llega a soluciones justas.
El Juez puede utilizar esta
facultad excepcional para
alcanzar la “verdad” sobre los
hechos, cuando exista duda o
falta de información. Nunca en
desmedro de ninguna de las
partes.
La prueba de oficio no
constituye una afectación al
derecho de las partes porque
esta sujeta a contradicción.
El Juez no puede suplir el
rol de las partes.
El Juez no tiene una teoría
del caso y por lo tanto no
tiene nada que acreditar.
Las partes fijan el objeto
del proceso. El Juez
asume un rol de mediador.
Afectación del principio de
imparcialidad y el in dubio
pro reo.
19. LA PRUEBA INDICIARIA
ES UTILIZADA ANTE LA INSUFICIENCIA O
FALTA DE PRUEBAS DIRECTAS
SIENDO LA PRUEBA MÁS
IMPORTANTE EN EL
PROCESO PENAL
TIENE EL MISMO VALOR
QUE LA PRUEBA DIRECTA
20. INDICIO
HECHO
INDICADO
PRESUNCIÓN LÓGICA, ACORDE A LAS
MÁXIMAS DE EXPERIENCIA
«EL INDICIO ES UN HECHO O DATO PROBADO, QUE
MEDIANTE UN RAZONAMIENTO LÓGICO, ACREDITA LA
EXISTENCIA DE OTRO HECHO DESCONOCIDO, PERO
VINCULADO AL PRIMERO»
21. REQUISITOS PARA
QUE LA PRUEBA
INDICIARIA
DESTRUYA LA
PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA
1) LA CONCURRENCIA DE UNA
PLURALIDAD DE INDICIOS O
EXCEPCIONALMENTE ÚNICOS, PERO DE
SINGULAR FUERZA ACREDITIVA
2) LOS INDICIOS DEBEN SER PLENAMENTE
ACREDITADOS
5) EL ENLACE O PRESUNCIÓN ENTRE EL
INDICIO Y EL HECHO INDICADO DEBE
AJUSTARSE A LA LÓGICA Y MÁXIMAS DE
EXPERIENCIA
3) LOS INDICIOS DEBEN SER PERIFÉRICOS
AL HECHO
4) LOS INDICIOS DEBEN RELACIONARSE
ENTRE SÍ, SIN EXCLUIRSE UNOS CON
OTROS
CASO GIULIANA
LLAMOJA HILARES:
EXP. N° 00728-2008-
PHC/TC
22. FUENTE DE PRUEBA
ÓRGANO MATERIAL, QUE SE UBICA EN
UN LLANO PREVIO Y AJENO AL
PROCESO, DEL CUAL EMANA LA
INFORMACIÓN PROBATORIA O
ELEMENTO DE PRUEBA
ELEMENTO DE PRUEBA
MEDIO DE PUEBA
PRUEBA
INFORMACIÓN QUE EMANA DE LA
FUENTE DE PRUEBA, RELEVANTE Y ÚTIL
PARA LO QUE SE BUSCA PROBAR
ACTOS O VÍAS FORMALES, MEDIANTE
LAS CUALES SE INTRODUCE LA
INFORMACIÓN, EMANADA DE LA
FUENTE DE PRUEBA, EN EL PRECESO
CONVICCIÓN GENERADA EN EL JUEZ
SOBRE LA EXISTENCIA DEL OBJETO DE
PRUEBA
OBJETO DE PRUEBA
LO QUE SE BUSCA PROBAR CON LOS
DISTINTOS MEDIOS DE PRUEBA
23. ACTOS DE
INVESTIGACIÓN
ACTOS DE
PRUEBA
BUSQUEDA DE
ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN
SUFICIENTES PARA
ACREDITAR EL DELITO
ACTUACIÓN DE LOS
MEDIOS PROBATORIOS
ANTE EL JUEZ Y
SOMETIDO A
CONTRADICCIÓN
DURANTE LA ETAPA DE
INVESTIGACIÓN
DURANTE EL JUICIO
ORAL, O DE MANERA
ANTICIPADA O
PRECONSTITUIDA
24. EN LA EJECUCIÓN DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN, A VECES ES
NECESARIO RESTRINGIR DERECHOS FNDAMENTALES:
SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLA CON:
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
PRINCIPIO DE
JURISDICCIONALIDAD
PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS DEBE ESTAR
PREVIAMENTE FIJADA EN UNA LEY.
LA MEDIDA RESTRICTIVA DEBE SER:
1) ADECUADA : Idónea, útil para lograr el fin
1) NECESARIA: No hay otra manera menos gravosa
de lograr el fin
3) ESTRICTAMENTE PROPORCIONAL AL FIN QUE SE
BUSCA CONSEGUIR : La intensidad de la afectación al
derecho debe ser menor o igual a la intensidad del
fin logrado
LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS DEBE ORDENARSE
O CONVALIDARSE POR EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL.