Este documento describe los conceptos, objetivos y procedimientos generales de las pruebas en los juicios laborales. Explica que la prueba tiene como objetivo establecer la verdad de los hechos controvertidos mediante los medios probatorios establecidos por la ley. Describe los tres elementos de la prueba: el objeto, los medios probatorios y el fin. Además, detalla los diferentes tipos de pruebas como la confesional, documental y testimonial.

1. REGLAS
GENERALES DE
LAS PRUEBAS

2. CONCEPTO
EN SETIDO JURIDICO ES ESTABLECER LA
EXISTENCIA DE LA VERDAD .
LA PRUEBA TIENE A DEMOSTRAR EN
JUICIO EN JUICIO , CON LOS
ELEMENTOS QUE LA LEY ESTABLECE, LA
CERTEZA DE LOS HECHOS
CONTROVERTIDOS POR LAS PARTES
EN LA PRUEBA ENCONTRAMOS TRES
ELEMENTOS
A) EL OBJETO DE LA PRUEBA
B) LOS MEDIOS PROBATORIOS
C) EL FIN DE LA PRUEBA

3. OBJETO DE LA PRUEBA
 SOLAMENTE LOS HECHOS, USOS Y
COSTUMBRES ALEGADOS SON OBJETOS
DE PRUEBA, EL DERECHO SERA
UNICAMENTE CUANDO SE FUNDEN EN LAS
LEYES EXTRANJERAS.
 SIN EMBARGO, NO TODOS LOS HECHOS
SON OBJETO DE PRUEBA QUEDANDO
EXCLUIDOS O ACEPTADOS O
CONFESADOS POR LAS PARTES, LOS
NOTARIOS, LOS EXPRESAMENTE
PROHIBIDOS Y LOS OCCISOS INUTILES O
INTRACENDENTES PARA LITIS.

4. El medio de prueba es el procedimiento o el mecanismo
utilizado por las partes para demostrar la verdad de sus
afirmaciones, provocando una convicción en el juzgador,
por ese motivo su correcta utilización es trascendental en
el proceso.
Con los medio probatorios se pretende demostrar o
justificare en el juicio la verdad o falsedad de
determinados hechos o acontecimientos de la controversia
y no el derecho, ya que este no esta sujeto a prueba
(salvo las excepciones consignadas en la legislación), no
debe confundirse los medios de prueba con la prueba
misma, toda vez que constituyen el como y el modo en
que las partes aportan a la junta elementos de convicción.

5. Luego entonces, se deduce que quien tienen un derecho y carece de
medios suficientes para justificarlo y hacerlos efectivos ante los tribunales
solo tendrá la sombra de un derechos que no pudo prosperar.
De acuerdo a la ley que nos compete, nos permitimos hablar acerca del
principio de que “son admisibles en el proceso todos los medios de prueba”
siempre y cuando no sean contrarios a la moral, al derecho, en especial, en
forma enunciativa y no limitativa y señala:
•Confesional
•Documental
•Testimonial
•Pericial
•Inspección
•Presuncional
•Instrumental de Actuaciones
•Fotografía y en general, aquellos medios aportados por los descubrimiento
de la ciencia (art. 776)

6. El elemento teleológico de los elementos de
comprobación es, sin lugar a dudas, el realizar
convicción ene l ánimo del juez o tribunal del
hecho controvertido que constituye su objeto, y
que se deriva de la litis planteada por las partes,
la cual en el proceso laboral se fija en la etapa de
la demanda y excepciones (litis Contestatio).

7. MOMENTO PROCESAL DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS
LAS PRUEBAS DEBERAN OFRECERSE EN LA ETAPA CORRESPONDIENTE DE LA AUDIENCIA
INICIAL.
(CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS)
DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD en caso de no ratificarse en la audiencia
respectiva las pruebas ofrecidas por escrito con anterioridad, las
mismas se tendran por no ofrecidad.

8. ELEMENTOS NECESARIOS PARA EL
DESAHOGO DE UNA PRUEBA
Se ofrecerán acompañadas de todos los
elementos necesarios para su desahogo.

9. Las partes pordran interrogar libremente a las
personas que intervengan en el desahogo de las
pruebas sobre los hechos controvertidos, hacerse
mutuamente las preguntas que juzguen
convenientes, examinar los documentos y objetos
que se exhiban a efecto de tener un mejor
conocimiento de la verdad, no obstante lo anterior,
en la practica existe un rigido formulismo en las
posiciones, preguntas e inspecciones, interpretando
incorrectamente el articulo 781 de nuestra
legislacion laboral.

10. ARTICULO 781. LAS PARTES PODRAN
INTERROGAR LIBREMENTE A LAS
PERSONAS QUE INTERVENGAN EN EL
DESAHOGO DE LAS PRUEBAS SOBRE
LOS HECHOS CONTROVERTIDOS,
HACERSE MUTUAMENTE LAS
PREGUNTAS QUE JUZGUEN
CONVENIENTES, Y EXAMINAR LOS
DOCUMENTOS Y OBJETOS QUE SE
EXHIBAN.

11. Los integrantes de la junta podran ordenar discrecionalmente, con
citacion a las partes, el examen de documento, objetos y lugares,
su reconocimiento por actuarios o eritos y, en general , practicar
las diligencias que juzgen convenientes para el esclarecimiento
de la verdad, requiriendo a las partes exhiban todos los
dicumentos y objetos de que se trate, siempre y cuando exista
relacion con la litis planteada.
Toda autoridad o persona ajena al juicio que tenga conocimiento
de hechos o que enga documentos en su poder que puedan
contribuir al esclarecimiento de la verdad o de los hechos
controvertidos, esta obligada a aportarlos, cuando sean equeridos
por la junta, o bien cuando no se hubiesen desahogado,
remitiendo para tal efecto el oficio correspondiente y en su caso,
aplicando los medios de apremio proccedentes por

12. CARGA DE LA PRUEBA
 REPRESENTA EL GRAVAMEN O PESO
QUE RECAE SOBRE LAS PARTES PARA
QUE SINIESTREN OBLIGATORIAMENTE
EL MATERIAL PROBATORIO QUE LA
AUTORIDAD REQUIERE PARA FORMAR
PARA FORMAR SU CONVICCION SOBRE
LOS HECHOS ALEGADOS EN EL JUICIO

13. CASOS DE APLICACION
 FECHA DE INGRESO DEL TRABAJADOR
 ANTIGÜEDAD DEL TRABAJADOR
 FALTAS DE ASISTENCIA DEL TRABAJADOR
 CAUSA DE RECISION DE LA RELACION LABORAL
 TERMINACION DE LA RELACION O CONTRATO PARA OBRA O TIEMPO
DETERMINADO
 CONSTANCIA DE DESPIDO CON HORA Y FECHA
 CONTRATO LABORAL
 DURACION DE JORNADA
 PAGO DE DIAS DE DESCANSO Y OBLIGATORIOS
 AGO DE VACACIONES
 MONTO Y PAGO DE SALARIO
 PAGO DE LA PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES
 INCORPORACION Y APORTACION AL INFONAVIT
 OTRAS PRESTACIONES

14. IMPOSIBILIDAD FISICA
 CUANDO POR ENFERMEDAD U OTRO
MOTIVO JUSTIFICADO ALGUNA PERSONA
NO PUEDA CONCURRIR A ABSOLVER
POSICIONES O CONTESTAR UN
INTERROGATORIO, PREVIA
COMPROVACION DEL HECHO MEDIANTE
CERTIFICADO MEDICO U OTRA
CONSTANCIA FEHACIENTE QUE SE EXHIBA,
BAJO PORTESTA DE DECIR VERDAD LA
JUNTA PODRA SEÑALAR NUEVA FECHA DE
DESAHOGO DE LA PRUEBA O
TRASLADDARSE AL LUGAR EN QUE ESTE
SE ENCUENTRE PARA TOMAR
DECLARACION.

15. LAS PRUEBAS EN PARTICULAR
LA PRUEBA
CONFECIONAL
 1. CONCEPTO Y CLASIFICACION

16.  DEBE ENTENDERSE CON CONFESION EL
RECONOCIMIENTO TACITO O EXPRESO
QUE HACE UNA DE LAS PARTES, DE LOS
HECHOS QUE LE SON PROPIOSO QUE
TIENEN LA OBLIGACION DE CONOCER.
 ES UN ACTO PROCESAL PERSONALISMO
Y, POR CONSIGUIENTE, SOLO PUEDE
RENDIRLA QUIEN TIENE CAPACIDAD
PARA ACTUAR EN UN JUICIO DE MANERA
PERSONAL

17. LA FORMA CONFECIONAL SE CLASIFICA
DE LA SIGUIENTE MANERA:
 JUDICIAL: SE HACE ANTE EL JUEZ
COMPETENTE
 EXTRAJUDICIAL: SE HACE AFUERA DEL
JUICIO
 EXPRESA: MEDIANTE DECLARACION
ESCRITA U ORAL
 FICTA: SE INFIERE DE SILENCIO O
EVACIVAS
 SIMPLE: EN FORMA LISA Y LLANA
 COMPLEJA: DESPUES DE CONFESAR SE
AGREGA MODIFICACIONES
TRATANDOSE DE PERSONAS MORALES LA
CONFECION ES ATRAVEZ DE
REPRESENTANTE O APODERADO

18. CONFECIONAL PARA HECHOS PROPIOS
 LAS PARTES PODRAN SOLICITAR SE CITE A
ABSOLVER POSICIONES PERSONALMENTE A
LOS DIRECTORES, ADMINISTRADORES, Y EN
GENERAL A LAS PERSONAS QUE EJERSAN
FUNCIONES DE DIRECCION Y ADMINISTRACION,
EN LA EMPRESA O ESTABLECIOMIENTO, ASI
COMO MIEMBROS DE LA DIRECTIVA DE LOS
SINDICATOS CUANDO SE LES HAYAN ATRIBUIDO
EN DEMANDA O RECONVENCION.
SIN LUGAR A DUDAS, LA CONFECIONAL PARA
HECHOS PROPIOS NO ES PROPIAMENTE UNA
CONFECIONAL DE LA PROPIA EMPRESA SINO
UNA FORMA DE TESTIMONIAL CERTIFICADO
QUE DERIVA DE LA REPRESENTACION POR
MANDATO

19. CITACION PARA ABSOLVER
POSICIONES
La junta ordenara se cite a los absolventes personalmente o por conducto
de su apoderados, apercibiéndolos que de no concurrir el dia y hora
señalados, se les tendrá por confesos fictamente de las posiciones que de
les articulen. (art 788)
Es evidente que, cuando las partes sean citadas para absolver las
posiciones podrán ser notificadas personalmente o por conducto de su
apoderado. Tratandose de la confesional, para hechos propios, la citación
deberá ser personal por carecer de interés directo en juicio, y,
consecuentemente es imporcedente la citación por conducto del
apoderado de la empresa po no ser su representante acreditado en lo
personal.

20. CONFESION FICTA
Cuando la persona citada para absolver posiciones no concurra a la audiencia
respectiva, se hará efectivo el apercibimiento ordenando en autos declarándola
confesa fictamente de las posiciones que se hubieren articulado y calificado de
legales.
Lo anterior presupone que, el absolvente se encuentra debidamente notificado
imponiéndole en autos de los apercibimientos respectivos, de lo contrario, será
improcedente la sanción mencionada. La Junta de Oficio regularizara el
procedimiento acorde con la garantía de audiencia y legalidad. Por otra parte el
desahogo de la confesional requiere necesariamente la presencia del oferente de la
prueba, ya que ante su inasistencia d}se declarara desierta esta probanza, por la
imposibilidad física de articular las posiciones.
Para que la confesión ficta de una de las apartes tenga pleno valor probatorio en
materia laboral, es menester que no se encuentre en contradicción con alguna otra
prueba o hechos fehacientes que consten en autos, ya que estas circunstancias por
si mismas, es decir, admiten prueba en contrario.
Si bien es cierto que la confesional puede decidir una controversia, haciendo
necesario el estudio o valoración de las medias pruebas, es importante que se
encuentre perfectamente referida en los términos de la litis planteada, que sea clara
o expresa: de lo contrario, para obtener la verdad deberá relacionarse con todas las
circunstancias de autos a efecto de establecer una confrontación de los elementos

21. DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL
a) Las posiciones podrán formularse de manera
oral o por escrito, que exhiba el oferente en el
momento de la audiencia.
b) Las posiciones se formularan libremente,
debiendose concretar a los hechos
controvertidos; no deberan ser indisiosas o
inutiles.

22. c) El absolvente bajo protesta de decir verdad,
responderá por si mismo, se palabra, sin la
presencia de su asesor.
d) Cundo las posiciones se formulen
oralmente, se harán constar textualmente en
el acta respectiva.

23. e) Las posiciones seran calificadas
previamente, y de no reunir los requisitos
antes indicados, la Junta las rechazara
asentando en autos el fundamento y motivo
concreto en que apoye su resolucion.

24. f) El absolvente contestara las posiciones
afirmando o negando, pudiendo agregar las
explicaciones que juzgue convenientes o las
que la Junta le solicite.
g)Si el absolvente se niega a responder o sus
respuestas son evasivas, la Junta de oficio o
a instancia de parte, lo apercibira en el acto
de tenerlo por confeso si persiste en su
omisa actitud.

25. h) En caso de que la prueba se desahogue por
exhorto ante diversa autoridad, el oferente
deberá exhibir pliego de posiciones, las
cuales deberán calificarse previamente por
la Junta exhortante.

26. LAS POSICIONES
Son afirmaciones que el articulante formula al
absolvente para que conteste si son ciertas o
falsas.
Caracteristicas:
a) Tener relacion con los hechos
controvertidos.
b) Articularse en terminos claros y precisos.

27. c) No deben ser indisiosas.
d) No deben ser inutiles o que versen sobre
hechos confesados por las partes o que no
exista controversia sobre los hechos
alegados en el juicio.

28. En terminos del art. 792 de la LFT, se tendran por
confesion expresa y espontanea las afirmaciones
contenidas en las posiciones que formule el articulante,
en apego al principio de que “ A confesión expresa, relevo
de pruebas”.
Las afrimaciones que formule un litigante o apoderado al
articular posiciones prueban plenamente en su contra si
constituyen la ACEPTACION O ADMISION de un hecho
expreso que beneficia a la contraria y que esta deberia
probar,por el principio de adquisicion procesal;
consecuentemente, la junta tiene la obligacion de
analizar, al pronuncias su resolucion definitiva, los

29. En ese orden de ideas, se tendran por confesion
expresa y espontanea de las partes, sin
necesidad de ser ofrecidas como prueba, las
manifestaciones contenidas en las constancias y
las actuaciones del juicio (art. 794 LFT), puesto
que la prueba confesional es la reina de las
pruebas, aunque bastante desacreditada en la
practica, dado que la verdad procesal impera
sobre la realidad.

30. Cuando la persona señalada para absolver posiciones sobre
hechos propios ya no labora en la empresa demandada,
previa comprobacion del hecho, el oferente de la prueba sera
requerido para proporcionar el domicilio dond deba ser
citada. En caso de que se le ignore, lo hara del conocimiento
de la junta antes de la celebracion de la audiencia de
sesahogo de pruebas, a efecto de requerir a la empresa
procpocione el ultimo domicilio registrado.
Si la persona citada no concurre el dia y hora señalados, la
junta lo hara presentar por la policia por desacato judicial.
En el supuesto de que sea imposible la localizacion de
confesante para hechos propios, es improcedente declararlo
confeso, y solo podra considerarse como prueba testimonial,

31. LA PRUEBA TESTIMONIAL
 EL TESTIGO ES LA PERSONA AJENA AL
JUICIO QUE DECLARA ACERCA DE LOS
HECHOS O ASPECTOS
CONTROVERTIDOS DE LA RELACION
PROCESAL
 LOS TESTIGOS SON PERSONAS FISICAS
QUE ASERVN HECHOS CONOCIDOS POR
MEDIO DE LOS SENTIDOS

32. CARACTERISTICAS
 ES UN ACTO JURIDICO CONCIENTEMENTE
EJECUTADO
 ES UN ACTO PROCESAL
 ES UN MEDIO DE PRUEBA
 ES UNA PRUEBA INDIRECTA Y PERSONAL
 ES UNA PRUEBA REPRESENTATIVA DE LOS
HECHOS
 ES HISTORICA Y NARRATIVA DE HECHOS
 ES UNA DECLARACION ESPECIFICA
 ES CONSTANCIA DE LO QUE SE VIO O
PRESENCIO UN TERCERO
 SE DESAHOGA POR UN AJENO AL JUICIO

33. REQUISITOS DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA
LAS PARTES QUE OFRESCAN LA PRUEBA TESTIMONIAL, DEBERA
AJUSTARSE A LOS REQUISITOS SIGUIENTES:
a) SOLO PODRA OFRESERSE UN MAXIMO DE TRES TESTIGOS POR HECHO.
b) INDICARA LOS NOMBRES Y DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS: CUANDO
EXISTA IMPEDIMENTO PARA PRESENTARLOS DEBERA SOLICITAR A LA
JUNTA QUE LOS CITE.
c)SI EL TESTIGO RADICA FUERA DEL LUGAR DE RESIDENCIA EL OFERTANTE
DEBERA ACOMPAÑAR INTERROGATORIO POR ESCRITO AL NO HACERLO
SE DECLARA DECIERTA.
EL DESAHOGO POR EXHORTO DE LAS PARTES DE PRESENTAR POR
ESCRITO Y EN SOBRE CERRADO TANTO EL INTERROGATORIO COMO EL
PLIEGO.
d) EL TESTIGO SEA ALTO FUNCIONARIO LA JUNTA PODRA PEDIRLE SU
DECLARACION POR MEDIO DE OFICIO.
LOS TESTIGOS DEBERAN SER CITADOS POR CONDUCTO DE LA JUNTA
COMO MEDIDA DE APREMIO PARA EVITAR LA DILATACION DEL
PROSEDIMIENTO.
EL TESTIGO QUE DEJE DE CONCURRIR A LA AUDIENCIA SERA EFECTIVO DE
APERCIBIMIENTO-
EL TESTIGO QUE IGNORE EL IDIOMA ESPAÑOL RENDIRA SU DECLARACION
MEDIANTE UN INTERPRETE NOMBRADO POR LA AUTORIDAD

34. DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL
a) EL OFERTANTE PRESENTARA DIRECTAMENTE A SUS TESTIGOS
SALVO QUE ESTE IMPOSIBILITADO.
b) EL TESTIGO DEBERA IDENTIFICAR ANTE LA JUNTA CUANDO ASI
LO PIDAN LAS PARTES DE NO PODER HACERLO TIENE UN
TERMINO DE TRES DIAS
c) LOS TESTIGOS SE EXAMINARAAN POR SEPARADO EN EL
ORDEN QUE FUERAN OFRECIDOS
d) DESPUES DE TOMARLE AL TESTIGO LA PROTESTA DE DECIR
VERDAD SE HARAN CONSTAR EL NOMBRE, EDAD, ESTADO
CIVIL, DOMICILIO, OCUPACION, LUGAR DE TRABAJO Y SU
DECLARACION
e) LAS PARTES FORMULARAN LAS PREGUNTAS EN FORMA
VERBAL Y DIRECTA
f) PRIMERO INTEROGARA EL OFERTANTE Y DESPUES LAS DEMAS
PARTES
g) LAS PREGUNTAS Y RASPUESTAS SERAN CONSTAR EN AUTOS
h) LOS TESTIGOS ESTAN OBLIGADOS A DAR LA RAZON DE SU
DICHO
i) EL TESTIGO ENTERADO DE SU DECLARACION FIRMARA AL

35. En virtud del carácter subjetivo de la prueba testimonial , existen
determinadad cisrcunstancias por las cuales, aun siendo adminisble la
prueba, debe excluirse o restarle eficacia probatoria.
Por tanto, las tachas son causas que invalidan o disminuyen el valor
probatorio de las declaraciones de los testigos, hechas valer por las partes.
Al respecto el art. 818 señala:
Las objeciones o tachas a los testigos se formularán oralmente al concluir el
desahogo de la prueba para su apreciación posterior por la Junta.
Cuando se objetare de falso a un testigo, la Junta recibirá las pruebas en la
audiencia de desahogo de pruebas a que se refiere el artículo 884 de esta
Ley.

36. De lo anterior se infiere que la sobjeciones o tachas a los tectigos deberán
formularse ebn forma oral, precisamente al concluir el desahogo de la
prueba, siendo inaceptable conceder termino perentorio para realizarlas.
Es inadmisible la prueba testimonial tendiente a justificar las tachas de
testigos.
Clasificación:
Tachas al Examen: Las que se fundamentan en violaciones en el
ofrecimiento o recepción de pruebas.
Tachas al Dicho:Se refiere alas manifestaciones del testigo, las que se
impugnan por considerarlas oscuras, contradictorias, inverosímiles o
falsas.
Tachas a la Persona:La declaración efectuada, Existiendo tacha
absoluta, carece de valor por referirse ala capacidad y aptitud de ser
testigo. Las tachas relativas se fundan en causales que pueden afectar la
declaración del testigo, pero no la privan automáticamente de validez.
Se ha considerado que el interés, el parentesco, la amistad, el odio, la
relación laboral de confianza, los vínculos sociales o comerciales, entre
otros, son algunas circunstancias que disminuyen la eficacia probatoria
del testimonio, la Junta debe declarar sospechoso al dictar su resolución,

37. Con la reforma procesal de 1980, se introduce en la Ley la posibilidad, “bajo
ciertas condiciones”, de que un testimonio singular haga prueba plena, al
respecto, el art. 820 señala que:
Un solo testigo podrá formar convicción, si en el mismo concurren
circunstancias que sean garantía de veracidad que lo hagan insospechable de
falsear los hechos sobre los que declara, si:
I. Fue el único que se percató de los hechos;
II. La declaración no se encuentre en oposición con otras pruebas que obren
en autos; y
III. Concurran en el testigo circunstancias que sean garantía de veracidad.
En ese orden de ideas, la Suprema Corte de Justicia de la Nacio9n había
sostenido que un solo testigo puede formar convicción en el tribunal, si en el
mismo concurren circunstancias que sean garantía de veracidad, pues no es
solamente el numero de declaraciones lo que puede evidenciar la verdad, sino
el conjunto de condiciones indudables que pueden reunirse en el testigo
haciendo que el declarante sea insospechable de falsear los hechos que se
investigan.

38. Luego entonces, existe la difícil posibilidad
de que las Juntas estimen que un testimonio
aislado pueda constituir prueba plena, bajo
determinadas exigencias de credibilidad,
puesto que no existe la confrontación
razonable con diversas declaraciones o
puntos de comparación esencial que
permitan una valoración integral.
Los requisitos de validez de la declaración
de testigo único representan una tasación
en la valoración de las pruebas , que
contradice el sistema de libre apreciaci9on
que pregoniza nuestra legislación laboral.

39. LA PRUEBA DOCUMENTAL
TODA COSA O REPRESENTACION
MATERIAL DESTINADA E IDONEA PARA
REPRODUCIR O EXPRESAR POR MEDIO
DE SIGNOS UNA MANIFESTACION DEL
PENSAMIENTO.
Han sido considerados como los medios
probatorios mas seguros y eficaces de los
hechos controvertidos en el proceso.

40. *PUBLICOS
Creados, autorizados y expedidos por los
funcionarios públicos, ( con fe publica).
*PRIVADOS
Entre particulares.

41. Los documentps deben contener los
siguientes requisitos esenciales de
validez:
A)LA suscripcion de la persona o personas
que lo elaboraron.
B)La fecha de la suscripcion, es decir, el
dia y lugar en donde fue creado.
C)Las formalidades de los documentos.
Cuando asi se requieran.

42. Nuestro maximo tribunal ha expuesto el concepto de
documento publico y privado al señalar:
Por documento se entiende aquel cuya formacion esta
encomendada por la ley, dentro de los limites de su
competencia a un funcionario publico, en el ejercicio de sus
funciones. Si un trabajador extiende unilateralmente a su
patron un recibo finiquito en el que expresa que no el es
adeeudado absolutamente nada en lo relativo a prestaciones
de carácter pecuniario que dimanen del contrato de trabajo,
reconociendo como suya la firma ante la junta y no demuestra
que para la realizacion del acto se haya empleado dolo o
violencia, o que haya inducido a error para obtener la
susodicha firma, este documento en mismo implica confesion
expresa del trabajador que libera al patron de las obligaciones
que menciona.

43. IMPUGNACION DE DOCUMENTOS
 LOS ORIGINALES DE LOS DOCUMENTOS
PRIVADOS SE PRESENTAN POR OFERTANTEDE
SER OBJETADOS EN CUANTO A SU CONTENIDO
Y FIRMA SE CONSERVARAN EN AUTOSHASTA SU
PERFECCIONAMINTO.
 SI ES COPIA FOTOSTATICA SE PODRA OFRECER
PARA SU PERFECCIONAMIENTOEL ORIGINAL
 CUANDO EL DOCUMENTO IMPUGNADO SEA DE
UN AJENO A JUICIO DEBE SER RATIFICADO EN
CUANTO A A SU CONTENIDO Y FIRMA
 EN EL CASO DEL FALLECIMIENTO DEL
SUSCRIPTOR DE UN DOCUMENTO LA PRUEBA
SE SOMETE A PERITAJE

44. COMPULS, COTEJO Y RATIFICACION
 COMPULSAR IMPLICA CONFIRMAR LA
EXISTENCIA DE UN DOCUMENTO CUYO
TEXTO EXACTO SE IGNORA
 COTEJAR CONSISTE EN LA COMPARACION
O COINCIDENCIA ENTRE DOS O MAS
DOCUMENTOS
 RATIFICAR ES LA ACCION DE APROBAR O
CONFIRMAR EL CONTENIDO O FIRMA DE
UN DOCUMENTO O DE UNA FIRMA QUE
RECONOCE CONSECUTIVAMENTE EL
CONTENIDO DEL DOCUMENTO.

45. AUTOR DE UN DOCUMENTO PRIVADO
ARTICULO 802:
EL AUTOR DE UN DOCUMENTO PRIVADO
ES EL QUE SUSCRIBE. CUANDO SEA
APROVADO EN SU CONTENIDO HACE
PLENA FE DE LA FORMULACION DEL
MISMO, SALVO CASO DE QUE EL
CONTENIDO NO SE REPUTE
PROVENIENTE DEL AUTOR

46. INFORMES O COPIAS
LAS PARTES EXIBIRAN LOS DOCUMENTOS
DE PRUEBA PARA QUE OBRE EN AUTOS
SI SE TRATA DE INFORMES O COPIAS
SERTIFICADAS LA JUNTA DEBERA
SERTIFICARLAS
CUANDO LAS PARTES SOLICITEN COPIA,
PIEZA O EXPEDIENTE TENDRA
DERECHO DE QUE A SU COSTA, SE
ADICIONE CON LAS QUE CONSIDERE
PERTINENTES

47. TRADUCCION DE DOCUMENTOS
REDACTADOS EN IDIOMA EXTRANJERO
Deberán acompañarse de su traducción; la
Junta, para corroborarlos designara traductor
oficial, para que en el termino de cinco días
rinda su versión, bajo protesta de decir
verdad.
La parte contraria podrá nombrar a su propio
perito.

48. Cuando la apreciación de un hecho controvertido
requiera de la observación o preparación
especial.
Esta relacionada con el carácter técnico o
científico.
Las partes podrán proponer un perito común o
designar a quien estimen conveniente y, en
caso de discrepancia de los dictámenes
rendidos, el tribunal nombrara perito tercero en

49. Cuando la apreciacion de un hecho
controvertido requiera de la
observacion especial, obtenida por el
estudio de una materia especifica, o
simplemente por la experiencia
personal que proporciona el ejercicio
de una profesion u oficio, sirge en el
proceso la necesidad de la prueba
pericial

50. La prueba pericial se caracteriza por lo
siguiente:
A)Que la persona designada como perito sea
tecnico o experto en la materia sobre la cual
dictaminara
B)Que el peritaje sea un acto ordenado por el
tribunal
C)Que el hecho objeto dictamen requiera de
conocimientos tecnicos o especializados
D)Que la prueba pericial la propongan las partes
, una de ellas o el propio tribunal, formulando

51. a) El testigo es in facto, en tanto que el perito es post facto.
b) El testigo dice generalemnete de palabra lo que vio, en tanto
el perito expone su criterio u opinion de la ciencia o arte
respecto del hecho controvertido
c) El testigo no es auxiliar de la justicia, en tanto que la
naturaleza del perito asi lo exige
d) El testigo se concreta a decir lo que percibio con ls sentidos,
declara los hechos que le constan, en tanto que el perito
interpreta el hecho, ayudando al juzgador a dilucidar lo
controvertido.
e) El tribunal forzosamente debe analizar y valorar lo declarado
por los testigo: en cambio puede, fundandoze en razones de
peso, no aceptar peritaje , es decir el tribunal no puede
rechazar la declaracion de los testigos pero si puede omitir
un dictamen pericial.

52. CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DEL PERITO
 LOS PERITOD DEBEN TENER EL
CONOCIMIENTO EN LA CIENCIA,
TECNICA O ARTE, SOBRE LA CUAL
DEBERA VERSE DICTAMEN.
 DEBEN ACEDITARLO CON CEDULA O
CERTIFICACION CORRESPONDIENTE.

53. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA PERICIAL
 SE DEBE PRESENTAR EL CUESTINARIO
RESPECIVO CON COPIA PARA CADA UNA
DE LAS PARTES.
 EL NOMBRE DEL PERITO SE PRESENTA
HASTA QUE SEA ACEPTADA LA PRUEBA..

54. PERITOS DEL TRABAJADOR
LA JUNTA LOS NOMBRARA DE OFICIO:
a) SI NO HICIERON NOMBRAMIENTO DEL
PERITO
b) SI DESIGNANDOLO NO COMPARECIERA
A LA AUDIENCIA
c) CUANDO EL TRABAJADOR LO SOLICITE,
SIN COMPROBARLO, POR NO PODER
CUBRIR SUS HONORARIOS

55. DESAHOGO DE PRUEBA PERICIAL
a) CADA PARTE PRESENTARA SU PERITO EN
LA AUDIENCIA SALVO EL PERITO DEL
TRABAJADOR
b) LOS PERITOS PREVIA IDENTIFICACION
PROTESTARAN DESEMPEÑAR SU CARGO
CON APEGO A LA LEY
c) LA PRUEBA SE DESAHOGA CON EL PERITO
QUE CONCURRA
d) LAS PARTES Y LA JUNTA PODRAN
FORMULAR A LOS PERITOS LAS
PREGUNTAS CONVENIENTES
e) EN CASO DE DISCREPANCIA LA JUNTA
DESIGNARA UN PERITO TERCERO EN

56. NORMAS DE DESAHOGO
(de la prueba de inspección)
I) El actuario para el desahogo de la prueba, se
ceñira estrictamente a lo ordenado por la
Junta.
II) Requerirá se le pongan ala vista los
documentos y objetos que deben
inspeccionarse.
III) Las partes y sus apoderados podran concurrir
a la diligencia y formular objeciones u
observaciones.
IV) De la diligencia se levantara acta

57. LA PRUEBA PRESUNCIONAL
Es el resultado de una operación logica,
partiendo de un hecho probado. Es una
deduccion del Juzgador.
El elemento fundamental de apreciacion es la
existencia del enlace entre la verdad
conocida y la que se busca.

58. La presuncion se clasifica en:
•LEGAL: que es cuando la ley establece
expresamente.
•HUMANA: Resulta cuando un hecho
debidamente aprobado, se deduce otro
que es consecuencia de aquel.

59. El articulo 834 de la LFT, establece que:
Las partes al ofrecer la prueba presunciona,
indicaran en que consiste y lo que se acredite
con ella.
Resulta intracendente este requisito que
impone la ley al oferente de la prueba; ya que
de no haberse admitido por no estar ofrecida
conforme a derecho, no releva al juzgador de
la obligacion de analizar la litis planteada, las
pruebas ofrecidas y desahogadas en el
procedimiento, dictando su resolucion
debidamente fundada y motivada.

60. LA PRUEBA INSTRUMENTAL
 ES EL CONJUNTO DE ACTUACIONES
QUE OBREN EN EL EXPEDIENTE
FORMADO COMO MOTIVO DE JUICIO.
 POR SER LAS ACTUACIONES DEL
EXPEDIENTE SE CONSIDERA CONMO
DOCUMENTO PUBLICO.
 LA JUNTA ESTA OBLIGADA A TOMAR EN
CUENTA LOAS ACTUACIONES QUE
OBREN EN EL EXPEDIENTE DEL JUICIO