3. Autores
Jingen Xia
• Departamento de
Medicina Pulmonar y de
Cuidados Críticos,
Hospital de la Amistad
China-Japón
• Centro Nacional de
Medicina Respiratoria
• Instituto de Medicina
Respiratoria
• Centro Nacional de
Investigación Clínica de
Enfermedades
Respiratorias
• Escuela de Ciencias
Biológicas e Ingeniería
Médica
Sichao Gu
• Departamento de
Medicina Pulmonar y de
Cuidados Críticos,
Hospital de la Amistad
China-Japón
• Centro Nacional de
Medicina Respiratoria
• Instituto de Medicina
Respiratoria
• Centro Nacional de
Investigación Clínica de
Enfermedades
Respiratorias
Wei Lei
• Departamento de
Medicina Pulmonar y de
Cuidados Críticos, El
Primer Hospital Afiliado
de la Universidad de
Soochow
Jihua Zhang
• Departamento de
Medicina Pulmonar y de
Cuidados Críticos,
Hospital Popular de la
ciudad de Yuxi
4. Introducción
• Exacerbación de EPOC “Empeoramiento agudo
de los síntomas respiratorios que resulta en
una terapia adicional” GOLD 2022
• Son un motivo muy frecuente de ingreso
hospitalario.
• Aproximadamente el 20% de los pacientes
hospitalizados por EPOC, desarrollan
insuficiencia respiratoria hipercápnica.
European Respiratory Journal 2017 50: 1602426; DOI: 10.1183/13993003.02426-2016
5. Hipercapnia
Broncoconstricción
• Edema via aerea
• Hipersecreción moco
• Alteraciones V/Q
Hiperinsuflación
• Ventilación superficial
• Mayor trabajo
muscular
• Volumen corriente
bajo
Acidosis
Respiratoria
Eur Respir Rev 2018; 27: 170103; DOI: 10.1183/16000617.0103-2017
6.
7. Pregunta de investigación
¿Las CNAF reducen la necesidad de intubación en pacientes con exacerbación
aguda de la EPOC e hipercapnia leve (pH≥7.35, PaCO2 > 45 mmHg)?
10. Análisis estadístico
• En un estudio con canulas nasales, 11.3% pacientes requierieron IOT
• NO HAY estudios con CNAF, se consideró que 3% de los pacientes
requirieron IOT, con lo que se calculó una muestra de 328 pacientes para
lograr poder del 80% para detectar la diferencia a un nivel alfa bilateral
de 0.05, después de tener en cuenta una tasa de pérdida de seguimiento
del 10%
Multicentrico, controlado y
aleatorizado (2005)
19 hospitales, 328 pacientes
11. Análisis estadístico
• Se utilizó principio de intención de tratar para todas los analisis.
• Datos de las variables continuas se reportaron como medias y medianas y
desviaciones e intercuartiles, respectivamente.
• Variables categoricas se reportaron como frecuencias y porcentajes
• Para comparaciones de grupo, eficacia y seguridad:
• T de student: variables con distribución normal.
• Mann–Whitney U test: skewed variables
• Chi cuadrada de Pearson/Prueba exacta de Pearson: variables categoricas.
• Métodos de tiempo hasta el evento: supervivencia a 90 días y readmisión a 90
días.
• Kaplan–Meier
• Log Rank Test
12. Análisis estadístico
• Modelo de regresión de efecto aleatorio (post hoc) para ajustar cada
centro al desenlace primario
• Test de Gray e incidencia acumulada se utilizaron para considerar las
muertes como eventos competitivos para evaluar la diferencia de
tiempo hasta el reingreso por exacerbación aguda entre dos grupos.
20. Limitaciones y Ventajas
del estudio
1. Proporcion de pacientes que requirieron VMI fue menor al
esperado, reduce el poder estadisticola muestra debería
recalcularse a 1474 pacientes
2. No fue posible realizar un ENSAYO DOBLE CIEGO
3. DIFICULTADES para calcular costos
4. Riesgo de SESGO DE SELECCIÓN, 35% (445) decidieron no
participar
22. • NO DISMINUYO la necesidad de IOT en pacientes hospitalizados por
EPOC exacerbado con hipercapnia leve sin acidosis.
• INCREMENTÓ costos y duración hospitalaria
• En conjunto MENOR porcentaje de pacientes que cumplieron criterios
para VMI
• NO SE LOGRÓ ESTABLECER diferencia en la necesidad de intubación.
• Los estudios futuros deben centrarse en pacientes con exacerbación
aguda de la EPOC con acidosis respiratoria (pH < 7,35)
24. Sistema aleatorización generado por computadora. Se
asignó al azar un número de identificación único a cada
paciente. Los pacientes fueron divididos aleatoriamente
en cada grupo en una proporción de 1:1.
Población: Pacientes con exacerbación EPOC con
hipercapnia leve sin acidosis
Intervención: uso de CNAF
Resultados: Necesidad de intubación
Seguimiento: Completo a 90 días
Interrupción: Se completó el estudio
Analisis en el grupo: Si
*Se utilizó principio de intención de tratar
26. NO
Primario; Necesidad de intubación orotraqueal y
Secundarios; días de estancia, tolerancia, Necesidad de
VMNI, estancia, mortalidad, costos
P 0.05
Notas del editor
Con un IF(2020)=9.097, es la sexta revista clasificada en la categoría de temas WoS Critical Care Medicine, la primera revista OA clasificada y una de las revistas más visitadas y presentadas en BMC (Biomed Central)
La EPOC es una enfermedad con alta prevalencia a nivel mundial.
La historia natural de la enfermedad, incluye episodios repetidos de exacerbación, su frecuencia incluso ayuda a la clasificación y estadificación.
Repercuten negativamente en el estado de salud, las tasas de hospitalización y readmisión y la progresión de la enfermedad.
La hipercapnia es un marcador de mortalidad
Varios estudios previos informaron que entre el 7 y el 15 % de los pacientes con EPOC que experimentan una exacerbación aguda con COT requieren una actualización a ventilación mecánica invasiva, lo que es un indicador de un importante aumento del riesgo de mortalidad.
Test de gray es que habla de riesgos competitivos y toma en cuenta las variables que modifican que se muera alguien
Mann-Withney U test
initial median settings in the HFNC group were as follows: flow rate, 30.0 L/min (IQR, 25.0–40.0); FiO2, 0.32 (IQR, 0.3–0.4); and gas temperature, 31.0 °C (IQR, 31.0–34.0)
the total median duration of HFNC treatment was 82.0 h (IQR, 44.0–137.0), which was shorter than that of nasal cannula in the COT group (111.0 h [IQR, 66.0–148.5]) (P = 0.005)
Criterio de intubacion
Falla al tratamiento
…The most common reason for treatment failure in the HFNC group was intolerance to HFNC treatment (n=13, 52.0%), and the most common reason for treatment failure in the COT group was need for NPPV (n=18, 72%)
Pacientes a VMNI
…the median duration from randomi- zation to the start of NPPV treatment was longer in the HFNC group (4.0 [IQR, 3.0–8.0] vs. 2.0 [IQR, 1.0–5.0] days; P=0.060) **diapositiva anterior**
Mediana de duracion de VMNI
Intubación frecuencia
Estancia hospitalaria
Costos hospitalarios
Medianas similares, excepto en escala de Borg (subjetiva)
*para disminuir sesgo, investigadores no fueron tratantes de pacientes y la base de datos fue manejada por un tercero
*sin diferencia demografica importante en el grupo de pacientes que decidieron no participar
la duración desde la aleatorización hasta el inicio del tratamiento con NPPV fue mayor en el grupo CNAF que en el grupo COT (4,0 frente a 2,0 días), lo que puede retrasar la mejora del tratamiento con NPPV y aumentar la duración de la estancia hospitalaria
*Probablemente debiodo a mejor manejo integral que en estudios y años previos 13%
**debido a la baja incidencia de pacientes intubados