Analisis arquitectonico realizado en base al estudio de los metodos de conceptualizacion de 3 arquitectos y relacionar estos metodos con los propios.

1. Análisis
Arquitectónico
Universidad Centroamericana
Facultad de Ciencia tecnología y ambiente
Departamento de Diseño y Arquitectura
Carrera de Arquitectura
Análisis Histórico 4
Marzo, 2012

2. Universidad Centroamericana
Facultad de Ciencia tecnología y ambiente
Departamento de Diseño y Arquitectura
Carrera de Arquitectura
Análisis Histórico 4
Marzo, 2012
Managua Nicaragua

3. • Es ante todo un humanista que inicia sus trabajos
con trazos y dibujos, luego escribe textos para
argumentar los croquis y finalmente, desarrolla los
proyectos arquitectónicos, que tienen un fuerte
compromiso político, social y cultural.
• Sus obras son el resultado de conceptos capitales y
de ellos extrae conclusiones que se proyectan
hacia el futuro.
• sus temas y sus composiciones se inscriben en la
realidad de sus respectivas justificaciones.
Oscar Niemeyer

4. • Para la construcción de Brasilia se concibe el centro
de la ciudad como un lugar simbólico en el que habían
de situarse los tres pilares fundamentales de un
Estado democrático: Gobierno, Parlamento y Justicia .
• En su arquitectura predominan las líneas curvas
inspirado en la naturaleza y el universo, esto se
evidencia en sus obras futuristas en las que esta
remarcada la curva libre y sensual.
Oscar Niemeyer

5. • La obra de García Pardo se caracteriza por la manera de
configurar los edificios en el terreno.
• El autor quiere que su obra sea vista como un resultado
único pero con criterios universales, el proyecto está
construido para su lugar pero a través de elementos de
composición de la Arquitectura Moderna que lo hacen
universal.
• Logra entender el edificio como una parte de la
ciudad, no como un hecho aislado, sino como todo un
conjunto.
Luis García Pardo

6. • La estructura en sus edificios no se esconde, es mas esta se
resalta y enfatiza la forma.
• La piel de vidrio es muy utilizada por el este arquitecto puesto
que logra establecer una relación entre el exterior y el interior
del edificio disolviendo el limite espacial y de tal manera
establecer criterios de relaciones entre las partes y el conjunto.
Luis García Pardo

7. • El diseño arquitectónico está basado en el
concepto imaginario de un "TRIÁNGULO".
• En su interior se sitúan cada uno de los
proyectos que ejecutamos.
• Este "TRIÁNGULO" posee diferentes valores
en cada uno de sus lados: En el primero, se
encuentran los valores "Estéticos", en el
segundo, los "Funcionales" y en el
tercero, los "Económicos".
Héctor Velázquez Moreno

8. • Después de un análisis detallado y un
diagnóstico, el proyecto adquiere su
punto de equilibrio, tomando así, las
características propias que le darán su
personalidad.
• los principales elementos
naturales, como
localización, asoleamiento, sonidos, te
xturas, olores y elementos reflexivos
nos dan las herramientas básicas para
el desarrollo de nuestros diseños, los
cuales, hacen que los espacios sean
un lenguaje cambiante a través del
tiempo, dándoles vida y realidad.
Héctor Velázquez Moreno

9. • El proceso de diseño que se emplea en el conjunto
deportivo parte de un análisis exhaustivo del sitio y de la
elaboración de un plan maestro que permita organizar el
espacio.
• Este análisis se vuelve necesario puesto que la obra no
esta alejada de ningún contexto, por el contrario este debe
servir a los usuarios del sector sin afectarlo.
• El concepto parte del contexto social y las proyecciones a
futuro o las potencialidades que beneficien a las personas
del sitio;
• Esto se traduce a “esperanza” que es lo que representa
para las personas del sitio y se representa a través de
caminos, puentes, sendas que simbolicen un renacer.
Sodelhyi González

10. Muchas
Gracias!!!