El documento discute el delito de invasión según el Código Penal venezolano. Explica que la invasión solo se aplica a tierras urbanas, no agrarias. También analiza que la invasión es un fenómeno antijurídico pero que aún así constituye un delito. Finalmente, resume que el Tribunal Supremo de Justicia decidió no aplicar los artículos relevantes del Código Penal en casos de conflicto agrario, lo que podría llevar a la impunidad para los invasores.

1. Universidad Fermin Toro
Vice-Rectorado Académico
Facultad De Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela De Derechos
artículo 471-A
Alumno:
Richard Arrieche
CI:21.125.400
Asignatura:
Criminología
Sección: T 612

2. Definición
No se ha establecido en la doctrina jurídica venezolana un concepto que pueda definir de manera
amplia el contenido del delito de invasión. Sin embargo su tipificación en el Código Penal se expresa
de forma clara:
Quién con el propósito de obtener para sí o para un tercero provecho ilícito, invada terreno,
bienhechuría, ajenas, incurrirá en prisión… El solo hecho de invadir, sin que se obtenga provecho…
(Art. 471-A)
El delito de invasión tipificado en el Código Penal sólo se aplica para la invasión de tierras urbanas y
no tierras agrarias, de conformidad con la interpretación del artículo 471-A del Código Penal hecha por
el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional.
El Delito de Invasión como un Fenómeno Antijurídico
Es un fenómeno antijurídico porque es un hecho que independientemente de su tipificación en una
norma penal sustantiva, llega a presentarse dentro de la sociedad la no punibilidad de los autores del
hecho punible.
En este sentido, la consecuencia que vive la sociedad es una anarquía por parte de un pequeño sector de
la población nacional, esto a su vez hace disfuncional algunas instituciones de apoyo social destinadas
a proveer o ayudar a los venezolanos a obtener su propia vivienda.
La existencia de un fenómeno antijurídico que busca transformarse en un hecho social ha sido
fundamentado por diversas posturas ideológicas. Sin embargo, esto no le quita la tipificación que posee
este acto como delito dentro del Código Penal.
El TSJ analiza los artículos 471-A y 472 del CPV, desprendiéndose que tanto la invasión y
perturbación, llevan incluida la probanza del derecho que se pretende violando, es decir, se requiere la
incuestionable propiedad o posesión sobre el bien inmueble objeto del delito. Revela igualmente que
entre los delitos de invasión y perturbación se excluyen entre si, es decir, se invade o se perturba
legalmente, no se puede aplicar a los mismo hechos ambos tipos panales.
En tal sentido, la sala no puede dejar de advertir que, en base a esa protección a la seguridad
alimentaria, de la que emerge la protección constitucional a la producción agropecuaria interna, se
observan diferencias sustanciales entre la posesión o propiedad civil, que es la que persiguen proteger
las normas sustantivas penales comentadas y la posesión agraria en el marco de la protección
constitucional y legal, puesto que la posesión agraria se conforma con el principio de preeminencia del
desarrollo de la actividad social sobre el particular. Es decir, por encima de los derechos particulares,
se sobreponen los derechos que emergen del uso del bien destinado a la producción de alimentos o
rubros útiles para el consumo humano, que permitan satisfacer las necesidades agroalimentarias tanto
de quien la produce o trabaja como de su entorno familiar o colectivo..
El Tribunal Supremo de Justicia, a través de su Sala Constitucional (con ponencia de la Magistrada
Luisa Estella Morales), dicto recientemente una polémica sentencia en la cual decidió desaplicar
por control difuso de constitucionalidad los artículos 471-A y 472 del código Penal Venezolano, en
aquellos casos en los cuales se observa que existe conflicto entre particulares con motivo de la

3. actividad agraria. La decisión, es que es de carácter vinculante para todos los tribunales del país,
incluyendo a las demás Salas del TSJ, fue publicada en la Gaceta Oficial de la República bolivariana
de Venezuela N´39.818, de fecha 12 de Diciembre.
Conclusiones
El delito de invasión es un fenómeno que en la actualidad está tomando fuerza entre la población, todo
producto de la falta de aplicación de la norma penal sustantiva.
Por otra parte la falta de aplicación de la norma penal sustantiva traerá como consecuencia a largo
plazo que el delito de invasión deje de ser un hecho punible y se transforme en un hecho social.
Con respecto a este último, la cualidad de hecho social en un hecho punible tipificado en una ley penal
podría generar una falta de interés por parte de los órganos competentes que aplican la norma penal y
de este modo darles impunidad a los sujetos activos del delito de invasión.