Análisis físico-químicos del monitoreo ambiental en la Mina Marlin, San Marcos, Guatemala, realizado por la Pastoral de Ecología de la Diócesis de San Marcos, en aliaza con el Instituto de Investigaciones del Centro Universitario de San Marcos, de la Universidad de San Carlos de Guatemala, presentado el día miércoles 8 de mayo de 2013 en el Salón Mayor del CUSAM-USAC.

1. Comisión Paz y Ecología
SAN MARCOS
08 de Mayo de 2013
INVESTIGACIÓN TÉCNICA-CIENTÍFICA
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN DE CINCO AÑOS DE
MONITOREO CONSTANTE “PERIODO 2007 – 2012”

2. QUE ES MONITOREOQUE ES MONITOREO
AMBIENTALAMBIENTAL• Se define como la observación de la presencia de
factores dañinos como toxinas, bacterias, sustancias
químicas y otros contaminantes en un lugar específico.
• Donde se realiza una investigación y análisis a variosDonde se realiza una investigación y análisis a varios
ríos de la zona cercana a la explotación minera en elríos de la zona cercana a la explotación minera en el
municipio de San Miguel Ixtahuacan y Sipacapa.municipio de San Miguel Ixtahuacan y Sipacapa.

3. Monitoreo de Aguas
Probar la contaminación
Determinar el contenido de
químicos en el agua
Comparar la composición
química de los efluentes
arriba de la mina con los
que se encuentran abajo
Análisis físico-químicos
Línea base
Publicación de documentos

4. ANÁLISIS FÍSICOS
 Temperatura
 pH
Conductividad eléctrica
Termómetro Peachimetr
o
Conductivimetro

5. ANÁLISIS QUÍMICOS
Cobre
Hierro
Aluminio
Arsénico
Manganeso
Zinc
Sulfatos
Nitratos
Níquel
Cadmio

6. Parámetros de ley para calidad de agua
superficial y agua potable.
* TCR= Temperatura del cuerpo receptor
** Pertenecen a la lista de regulaciones secundarias para agua potable de US EPA.
*** Límite Máximo Permisible.
**** Como Cianuro Libre
Parámetro
Unidad de
medida
BM para
minería a
cielo
abierto
Guía WHO
Guía
(US EPA)
Límites
canadiense
s de
calidad de
agua
Reglament
o del
MARN
Norma
guatemalteca
de agua
potable ***
(COGUANOR)
Parámetros Físicos
Temperatura
°C
‹ 3 ° de
diferencial
TCR* +/- 7
pH 6.0 - 9.0 6.5 – 8.5 6.5 – 8.5 ** 6.5 – 8.5 6.0 – 9.0 6.5 – 8.5
Conductividad eléctrica µS/cm 1 – 1500
Parámetros Químicos (Metales Pesados)
Aluminio mg/L 0.5 0.05 a 0.2 ** 0.1 0.1
Arsénico mg/L 0.1 0.01 0.01 0.025 0.5 0.01
Cadmio mg/L 0.05 0.003 0.005 0.4
Cobre mg/L 0.3 2.0 1.3 1.0 4.0 1.5
Hierro (total) mg/L 2.0 0.3 ** 0.3 1.0
Manganeso mg/L 0.05 ** 0.05 0.5
Níquel mg/L 0.5 0.07 4.0
Zinc total mg/L 0.5 5.0 ** 5.0 10.0 3.0
Otros Parámetros
Cianuro total mg/L 1.0 0.2**** 0.2 3.0 0.07
Sulfatos mg/L 250.0 ** 200.0 250.0
Nitrato mg/L 50 10.0 10.0

7. METODOLOGÍA
Monitoreo del agua
Periodo de monitoreo
3 puntos de monitoreo
Se incluyen 2 puntos
Aparece Arsénico
Uso de Espectrofotómetro
DR 2800 Marca Hach
Se seca fuente de agua
CSW4
Se agrega el punto
CSW6
Se inicia con el
monitoreo de
nacimientos
Se agregan dos puntos
CSW7 y CSW8
No se continúa en
el punto CP1
Se agrega un
punto CSW9
Por terremoto se
deja de monitorear
en Septiembre

11. Dique de cola (aguaDique de cola (agua
con cianuro, utilizadacon cianuro, utilizada
en la separación de laen la separación de la
roca y los minerales.roca y los minerales.
Tajo abierto (lugarTajo abierto (lugar
de extracción)de extracción)
Planta dePlanta de
procesamientoprocesamiento

14. NOTA: Los límites máximos y mínimos que se presentan en el gráfico corresponden a las normas establecidas por el Banco Mundial para minería a
cielo abierto.

16. NOTA: Los límites máximos que se presentan en el gráfico corresponden a las normas establecidas por el Banco Mundial para
minería a cielo abierto.

17. NOTA: Los límites máximos que se presentan en el gráfico corresponden a las normas establecidas por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto.

18. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a la Organización Mundial de la
Salud.

19. NOTA: Los límites máximos corresponden a las normas establecidas por Guatemala para agua potable.

20. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por el Banco Mundial
para minería a cielo abierto.

21. NOTA: Los límites máximos corresponden a las normas establecidas por la agencia de protección
ambiental de los Estados Unidos y guatemalteca para agua potable..

22. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por la agencia de
protección ambiental de los Estados Unidos y las normas guatemaltecas para agua potable.

23. NOTA: Los límites máximos corresponden a las normas establecidas por la agencia de protección ambiental
de los Estados Unidos, la organización mundial de la salud y las normas guatemaltecas para agua potable,
siendo esta de 0.01 mg/L y la norma establecida por el Banco Mundial para minería siendo de 0.1 mg/L.

24. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por
el Banco Mundial para minería a cielo abierto.

25. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto.

28. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto.

30. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la grafica corresponden a las normas establecidas por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto.

31. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas
establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.

32. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a la Organización
Mundial de la Salud.

33. NOTA: Los límites máximos corresponden a las normas establecidas por
Guatemala para agua potable.

34. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas
establecidas por el Banco Mundial para minería a cielo abierto.

35. NOTA: Los límites máximos corresponden a las normas establecidas por la agencia de protección ambiental de
los Estados Unidos y guatemalteca para agua potable..

36. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por la
agencia de protección ambiental de los Estados Unidos y las normas guatemaltecas para agua potable.

37. NOTA: Los límites máximos corresponden a las normas establecidas por la agencia de protección
ambiental de los Estados Unidos, la organización mundial de la salud y las normas guatemaltecas para agua
potable, siendo esta de 0.01 mg/L y la norma establecida por el Banco Mundial para minería siendo de 0.1
mg/L.

38. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto.

39. NOTA: Los límites máximos que se presentan en la gráfica corresponden a las normas establecidas por el
Banco Mundial para minería a cielo abierto.

40. CONCLUSIONES
Durante el período de monitoreo de cinco años,
existieron picos anuales de contaminación en la Quebrada
Seca abajo del dique colas de la Mina Marlin,
específicamente el punto de muestreo CSW3, y la
contaminación persistió aguas abajo en el Río Quivichil,
en el punto de muestreo CSW2. Debido a que la
Quebrada Seca se une al río Quivichil; tiene influencia
directa sobre este.

41. Los metales como el cobre, hierro, aluminio,
manganeso, zinc, arsénico, cadmio y otros compuestos
como sulfato y nitrato, excedieron significativamente las
normas establecidas por el Banco Mundial para minería, y
también se excedieron los limites de las normas
internacionales de la Organización Mundial de la Salud, la
Agencia de Protección del Medio Ambiente y las normas
guatemalteca para agua potable; lo que implica una
contaminación directa desde la mina Marlin.

42. El punto CSW3 se encuentra inmediatamente aguas abajo
del dique de colas y de varias zanjas de desviación de
aguas, que funcionan como drenaje de aguas superficiales
que van desde las instalaciones de la mina, las
escombreras y un área o porción de los tajos o extracción
de minerales a cielo abierto.

43. Desde la comienzo del período de monitoreo hasta el
final, el pico anual de contaminación del agua
generalmente tuvo un número creciente de los
analitos, los cuales excedieron las normas para la
calidad de agua. El año 2009 fue una excepción, con
una disminución en la tendencia, antes de continuar
la tendencia ascendiente en los próximos tres años.
En general, los picos ocurrieron en la época lluviosa.
Nuevamente el año 2009 fue una excepción, ya que la
calidad del agua fue peor en la época seca. Además, la
mayoría de los analitos tuvieron concentraciones más
altas en los últimos tres años que en los primeros dos
años.

44. Los resultados encontrados de acuerdo a la estación
anual de los cinco años, fueron los siguientes:
2008 Estación de lluvias: Junio a Octubre.
5 analitos excedieron las normas: cobre, hierro,
aluminio, nitrato y manganeso.
2 analitos fueron cerca de las normas: arsénico y zinc.
2009 Estación seca - Enero hasta Abril
2 analitos excedieron las normas: nitrato y arsénico.
1 analito fue cerca de la norma: cobre.
La conductividad eléctrica fue anómala.

45. 2010 Estación de lluvias:
8 analitos excedieron las normas: cobre, hierro,
aluminio, sulfato, nitrato, arsénico, zinc, y
manganeso.
La conductividad eléctrica y pH fueron anómalos.
2011 Estación de lluvias:
5 analitos excedieron las normas: cobre, aluminio,
nitrato, arsénico, y manganeso.
2 analitos fueron cerca de las normas: hierro y zinc.
Conductividad eléctrica y pH fueron anómalos.

46. 2012 Estación de lluvias:
5 analitos excedieron las normas: cobre, sulfato, nitrato,
arsénico, y manganeso.
1 analito fue cerca de la norma: zinc.
2 analitos adicionales fueron muestreados por primera
vez: níquel fue cerca de la norma y cadmio excedió la
norma.
La conductividad eléctrica fue anómala.

47. Debido a que la lluvia diluye los efluentes de la
industria minera, los picos de contaminación en las
estaciones de lluvias son algo inusual en este estudio.
Los resultados se ven reflejados en la liberación o
descargas del agua provenientes del dique de colas
durante la estación de lluvias. En la época de lluvias,
se propicia la liberación del agua, debido a que la
población no se percatara de estas descargas.

48. Los picos anuales procedentes de contaminación del
agua en los puntos de muestreo CSW2 y CSW3
excedieron las concentraciones de los analitos,
medidos en las muestras de control, ubicadas río
arriba en los puntos CSW6, CSW7, y CSW8 del Río
Quivichil.

49. Los puntos de muestreo en el Río Tzalá fueron CSW5
y CSW1. El punto CSW5 fue el punto de muestreo de
comparación o referencia de aguas arriba de las
operaciones mineras de Marlin y CSW1 fue aguas
abajo de las operaciones mineras. En la mayoría de
los eventos de muestreo, las concentraciones de los
analitos en los dos puntos de muestreo fueron
similares. Esta respuesta implica que la
concentración reportada en el punto de muestreo de
CSW1 tenía su origen aguas arriba de la mina, y
cualquiera contaminación provenía de las fuentes
naturales.

50. Los resultados de muestreo no fueron sorprendentes
porque contaminación del Río Tzalá no es probable
que ocurra hasta después de que la mina cierre
operaciones o mucho después de su cierre. Hasta el
momento, cualquier agua que fluye hacia dentro del
tajo abierto y a la mina subterránea, ha sido
bombeada a la superficie para su utilización en las
operaciones del tratamiento. Cuando la mina se
cierre, el bombeo cesará, y el tajo abierto y la mina
subterránea se llenarán con agua. Esta agua puede
contaminarse y fluir por las fallas y fracturas hacia el
Río Tzalá.

51. Mientras tanto, el muestreo del Río Tzalá debe
continuar, para establecer un registro de la calidad del
agua existente, para la comparación con la calidad del
agua después del cierre de la mina.

52. De acuerdo al muestreo realizado en nacimientos y/o
pozos de agua, el punto CP3 es el más contaminado de los
nacimientos que fueron muestreados. También es el
nacimiento más contaminado por la mina Marlin, ya que
es el más cercano a la misma, por encontrarse en una
pendiente descendente y paralela al dique de colas de la
mina.

No hay ninguna tendencia obvia en los datos de los
nacimientos por lo que se debe continuar con el
monitoreo por un periodo más largo. En particular, no
parece haber ningunas tendencia al alza que podría
indicar contaminación desde la mina Marlin.

53. El río Quivichil no es una fuente de agua potable, sin
embargo los pobladores de las comunidades aledañas,
hacen usos de estas aguas para beber, para bañarse, lavar
ropa, para dar de beber a sus animales domésticos y para
riego de los cultivos, lo cual tiene serias implicaciones en
la salud humana y el medio ambiente. El simple hecho de
no ser agua potable, no le da derecho a nadie de
contaminarla y de hacer un uso desmedido de ella, ya que
es un bien común y un derecho al consumo de agua de la
población.

54. RECOMENDACIONES
A la empresa minera Montana Exploradora
S.A. y el proyecto minero Marlin:
Dar a conocer la línea de base elaborada sobre la calidad
del agua antes de la operación mineras si es que existe.

55. A las instituciones del Estado Guatemalteco en general
y entes que velan por la defensa y protección de los
Derechos Humanos:
Tomar en consideración los estudios realizados por organismos
nacionales e internacionales, los cuales han generado información
confiable y verídica.

Realizar estudios serios, profundos, éticos y al largo plazo, que
permitan tener una mejor panorámica de la situación ambiental.

Al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, nuevamente se le
recomienda la realizar las modificaciones de los parámetros del
reglamento de las descargas de aguas de las industrias a los cuerpos
naturales de agua, de forma que sean más estrictos y apegados a las
normas internacionales, para no actuar con benevolencia con las
industrias y más bien actuar a favor del medio ambiente y los pueblos.

56. Se solicita al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales que
realice un monitoreo independiente de las aguas subterráneas y
superficiales, para determinar la procedencia de los metales
encontrados así como un estudio sobre la cantidad de agua
(caudal), y su comportamiento durante las diferentes épocas del
año para determinar las causas de la escases de agua en la
región. Así como un estudio de la calidad del aire alrededor del
dique de colas, para determinar los niveles de contaminación
causada por elementos químicos que provocan serios daños a la
salud humana y medio ambiente. Los análisis de las aguas
tendrían que ser analizados en un laboratorio propio del
MARN, ya que no puede ser que como ente gubernamental no
cuente con un laboratorio equipado para estos análisis, cuando
es su responsabilidad velar que se cumplan los reglamentos y
políticas establecidas en el país.

57.  Controlar y no permitir que se realicen descargas o fugas del agua que se
encuentra en el dique de colas a los ríos cercanos del área de influencia de
la mina Marlin y más de forma ilegal sin previa autorización y a espaldas
del pueblo.

 Que se exija a Montana Exploradora presentar el plan de cierre de la Mina
Marlin, apegado a las normas internacionales para minería química de
metales.

 La Asociación de Monitoreo Comunitario con sus siglas AMAC, es un
organización encargada de realizar monitoreo independiente de las aguas
alrededor de la mina Marlin, sin embargo esta es financiada por la misma
empresa minera, por lo que los estudios no son objetivos, y las
organizaciones del estado son las que deben de cumplir con esta función.

 A las instituciones del estado que se dedican al estudio de las aguas deben
de trabajar integralmente y de manera objetiva para velar que estos
cuerpos de agua no sean contaminados.

58. A las Autoridades Municipales
y Población en General:
Como en años anteriores, se recomienda a los
pobladores de las comunidades afectadas directa e
indirectamente por los impactos generados por la
extracción minera, que estén atentos a los cambios
que puedan existir en la calidad y cantidad de agua,
así como una recurrencia en problemas de salud, y
que sean denunciados a las autoridades
correspondientes.