Aprender de nuevo.  Nuevos contextos tecnológicos  y procesos de alfabetización  y gestión del conocimiento  en la formación docente  Mag. Rosita Inés Angelo Consejo de Formación en Educación  ANEP [email_address]
En estos momentos asistimos a nuevos escenarios que las políticas públicas de alfabetización e inclusión digital (Plan CEIBAL, Centros MEC) aceleran en el ámbito de la educación pública.
ponen en la agenda  de los centros y de toda la administración educativa el debate sobre educación y tecnologías Estos procesos
Aceleran espacios de negociación de las identidades y competencias docentes
 
Los cambios en la manera en que los estudiantes acceden a la información y al conocimiento impactan sobre maestros y profesores que  han sido formados con la tiza, el pizarrón y su palabra como los grandes recursos didácticos y donde la identidad de la profesión se articuló sobre un específico discurso teórico-disciplinario, concebido como definitorio en la acreditación de su título docente.
 
Ana Rivoir y Santiago Escuder.  Uruguay en la Sociedad de la Información. ¿En que estamos?.  Observa TIC. Facultad de Ciencias Sociales.
Los espacios  de tensión
Se despliega entonces un juego de multialfabetizaciones  que tejen nuevos desafíos y nuevas ofertas a las instituciones.
La alfabetización que hemos adquirido está cambiando
 
Alfabetismos son prácticas situadas
Dominar ideas, no tecleos
“ formas socialmente reconocidas de generar, comunicar y negociar contenidos significativos por medio de textos codificados en contextos de participación de discursos” Lankshear; Knobel. 2010 Alfabetismos
Polifonía
Ruptura de la linealidad y del orden de “lo escrito”
 
“ ... el estudio de Aguerrono y Vezub (2003) en los centros de formación docente  mostró que el aprendizaje de las nuevas tecnologías fue ubicado por los formadores en el último lugar de la lista de prioridades de la formación inicial. “  (Mancebo,2006 :230)
La falta de formación  en  los recursos técnicos, el uso solamente de los programas básicos  y la falta de propuestas atrayentes erosiona las iniciativas de avanzar en la modificación de practicas .
Los espacios de formación propuestos  deben contemplar que para integrar de manera efectiva el uso de las nuevas tecnologías deben  enfocar a equipos docentes
 
Configuración de espacios de “mosaico” que integren a diversos actores. En los centros En la gestión del Plan En la formación
Es necesario anudar sentidos que permitan acordar miradas comunes sobre el desarrollo del Plan entre los distintos actores de la ANEP y el CITS.
Bibliografía Benavides, F. y Pedró, F. 2007.  Políticas educativas sobre nuevas tecnologías en los países iberoamericanos . En: Revista Iberoamericana de Educación. Septiembre-diciembre de 2007. Madrid:OEI.

Aprender de nuevo.

  • 1.
    Aprender de nuevo. Nuevos contextos tecnológicos y procesos de alfabetización y gestión del conocimiento en la formación docente Mag. Rosita Inés Angelo Consejo de Formación en Educación ANEP [email_address]
  • 2.
    En estos momentosasistimos a nuevos escenarios que las políticas públicas de alfabetización e inclusión digital (Plan CEIBAL, Centros MEC) aceleran en el ámbito de la educación pública.
  • 3.
    ponen en laagenda de los centros y de toda la administración educativa el debate sobre educación y tecnologías Estos procesos
  • 4.
    Aceleran espacios denegociación de las identidades y competencias docentes
  • 5.
  • 6.
    Los cambios enla manera en que los estudiantes acceden a la información y al conocimiento impactan sobre maestros y profesores que han sido formados con la tiza, el pizarrón y su palabra como los grandes recursos didácticos y donde la identidad de la profesión se articuló sobre un específico discurso teórico-disciplinario, concebido como definitorio en la acreditación de su título docente.
  • 7.
  • 8.
    Ana Rivoir ySantiago Escuder. Uruguay en la Sociedad de la Información. ¿En que estamos?. Observa TIC. Facultad de Ciencias Sociales.
  • 9.
    Los espacios de tensión
  • 10.
    Se despliega entoncesun juego de multialfabetizaciones que tejen nuevos desafíos y nuevas ofertas a las instituciones.
  • 11.
    La alfabetización quehemos adquirido está cambiando
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
    “ formas socialmentereconocidas de generar, comunicar y negociar contenidos significativos por medio de textos codificados en contextos de participación de discursos” Lankshear; Knobel. 2010 Alfabetismos
  • 16.
  • 17.
    Ruptura de lalinealidad y del orden de “lo escrito”
  • 18.
  • 19.
    “ ... elestudio de Aguerrono y Vezub (2003) en los centros de formación docente mostró que el aprendizaje de las nuevas tecnologías fue ubicado por los formadores en el último lugar de la lista de prioridades de la formación inicial. “ (Mancebo,2006 :230)
  • 20.
    La falta deformación en los recursos técnicos, el uso solamente de los programas básicos y la falta de propuestas atrayentes erosiona las iniciativas de avanzar en la modificación de practicas .
  • 21.
    Los espacios deformación propuestos deben contemplar que para integrar de manera efectiva el uso de las nuevas tecnologías deben enfocar a equipos docentes
  • 22.
  • 23.
    Configuración de espaciosde “mosaico” que integren a diversos actores. En los centros En la gestión del Plan En la formación
  • 24.
    Es necesario anudarsentidos que permitan acordar miradas comunes sobre el desarrollo del Plan entre los distintos actores de la ANEP y el CITS.
  • 25.
    Bibliografía Benavides, F.y Pedró, F. 2007. Políticas educativas sobre nuevas tecnologías en los países iberoamericanos . En: Revista Iberoamericana de Educación. Septiembre-diciembre de 2007. Madrid:OEI.

Notas del editor

  • #12 El director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, señaló que la RAE estudia elaborar una tabla de abreviaturas para los SMS y ya trabaja en un corrector de Microsoft con una base léxica de 500 millones de registros dentro de su meta de adaptar los conocimientos de la Academia a las nuevas tecnologías. (20 minutos)
  • #20 La modificación del contexto en el que el docente trabaja no produce el automático cambio de su rol. Se producen tensiones que refieren a las prácticas y representaciones sobre la profesión que los cuerpos docentes y sistema educativo poseen. El uso de los recursos que brindan los nuevos entornos de información están mediados por las distancias que establecen la concepción que sobre su profesión y saberes mantienen los docentes.