El asilo ha evolucionado a lo largo de la historia, surgiendo originalmente como un refugio religioso para delincuentes comunes pero luego ampliándose para proteger a disidentes políticos perseguidos. Actualmente, el derecho internacional reconoce el derecho de toda persona a buscar asilo en otro país para escapar de la persecución política, ideológica o religiosa en su lugar de origen. Los estados tienen la obligación de evaluar solicitudes de asilo de manera justa y no devolver a nadie a un lugar donde su vida o libertad

1. HISTORIA
LA INSTITUCIÓN DEL ASILO TIENE UNA LARGA TRAYECTORIA HISTÓRICA. SURGIÓ
COMO UN ASILO DE CARÁCTER RELIGIOSO, QUE AMPARABA A LOS
DELINCUENTES. AL PRINCIPIO ESTABA DESTINADO A FAVORECER A LOS
DELINCUENTES COMUNES Y NO A LOS POLÍTICOS, PUESTO QUE SE
CONSIDERABAN LOS MÁS GRAVES, ANTE LOS CUALES NO RECONOCÍA
OBSTÁCULO LA IRA DEL GOBERNANTE. EN CAMBIO, CON LA REFORMA SE
PRODUJO UNA INVERSIÓN: DESAPARECIENDO EL ASILO PARA LOS DELINCUENTES
COMUNES Y EN SU LUGAR, SUBSISTIÓ EL ASILO PARA LOS POLÍTICOS QUE SON
PERSEGUIDOS POR SUS IDEAS. EN LA ANTIGÜEDAD, LA EDAD MEDIA Y MÁS
ADELANTE, LOS TEMPLOS ERAN LOS LUGARES DE ASILO, PERO EN LA ÉPOCA
MODERNA, SOLAMENTE SE CONSIDERA COMO ASILO EL TERRITORIO DEL ESTADO
EXTRANJERO.

2. ASILO
CONCEPTO :
ES LA PROTECCION QUE ENCUENTRA UN INDIVIDUO EN OTRO
ESTADO ,CUANDO ESTA ES PERSEGUIDA POR RAZONES
POLITICAS,IDEOLOGICAS O RELIGIOSAS

3. EL DERECHO DE ASILO
ES UN DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS,
QUE PUEDE DISFRUTAR CUALQUIER PERSONA FUERA DE SU PAÍS DE
ORIGEN EN CASO DE PERSECUCIÓN POLÍTICA O PARA HUIR DE LAS
CONDICIONES ECONÓMICAS O MEDIOAMBIENTALES. EL ARTÍCULO
14 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS
HUMANOS RECONOCE ESTE DERECHO BÁSICO:
1.-EN CASO DE PERSECUCIÓN, TODA PERSONA TIENE DERECHO A
BUSCAR ASILO, Y A DISFRUTAR DE ÉL, EN CUALQUIER PAÍS.
2.-ESTE DERECHO NO PODRÁ SER INVOCADO CONTRA UNA ACCIÓN
JUDICIAL REALMENTE ORIGINADA POR DELITOS COMUNES O POR
ACTOS OPUESTOS A LOS PROPÓSITOS Y PRINCIPIOS DE LAS
NACIONES UNIDAS.

4. CLASIFICACION
EN GENERAL ,EL TERMINO SE REFIERE A LA PRACTICA DE
PROTECCIÓN Y AMPARO HACIA PERSONAS POR DIFERENTES
MOTIVOS Y SITUACIONES:
1.ASILO HUMANITARIO: PRACTICA DE ALGUNAS NACIONES DE
ACEPTAR EN SU TERRITORIO A INMIGRANTES OBLIGADOS A
ABANDONAR SU PAIS DE ORIGEN.
2.ASILO POLITICO: PROTECCION OTORGADA A PERSONAS
PERSEGUIDAS POR MOTIVOS POLITICOS.
3.ASILO(ESTABLECIMIENTO): LUGAR DE ACOGIDA,RESIDENCIA
OSERVICIOS PARA PERSONAS MAYORES,POBRES,DISCAPACITADOS
Y DEPENDIENTES EN GENERAL.
4.ASILO (REFUGIO): LUGAR QUE SERVIA PARA REFUGIO DE
HUIDOS O CRIMINALES.

5. CARACTERISTICAS
 SE EXIGE DE LOS PAÍSES QUE SE RECIBA EN ALGÚN LUGAR A LAS PERSONAS QUE HUYEN DE LA
SITUACIÓN PERSECUTORIA. EL PRINCIPIO DE NO DEVOLUCIÓN, INCLUIDO EN EL ARTÍCULO 33 DE
LA CONVENCIÓN SOBRE EL ESTATUTO DE LOS REFUGIADOS DE 1951, PROHÍBE SITUAR AL
REFUGIADO, YA SEA POR EXPULSIÓN O DEVOLUCIÓN, EN LAS FRONTERAS DE TERRITORIOS
DONDE SU VIDA O LIBERTAD CORRE PELIGRO POR CAUSAS DE RAZA, RELIGIÓN, NACIONALIDAD,
ETC.
 IMPLICA QUE CADA SOLICITANTE TENGA ACCESO A PROCEDIMIENTOS JUSTOS Y EFECTIVOS PARA
LA EVALUACIÓN DE LAS SOLICITUDES. MIENTRAS SE TRAMITA UNA SOLICITUD DE ASILO Y SE
TOMA UNA DECISIÓN, LA PERSONA TIENE DERECHO A NO SER DEVUELTO AL PAÍS DONDE SU VIDA,
LIBERTAD O SEGURIDAD CORRAN PELIGRO.
 DERECHO DE LAS PERSONAS A PERMANECER EN EL PAÍS DE NACIONALIDAD, GARANTIZANDO LOS
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES SOBRE DERECHOS HUMANOS. LA CONVENCIÓN
AMERICANA DISPONE QUE NADIE PUEDE SER EXPULSADO DEL TERRITORIO DEL ESTADO DEL CUAL
ES NACIONAL. ASIMISMO, TODA PERSONA TIENE DERECHO A NO SER DESPLAZADO, PERO
TAMBIÉN TIENE DERECHO A DESPLAZARSE LIBREMENTE Y ELEGIR SU LUGAR DE RESIDENCIA.
 DERECHO DE SALIR DE CUALQUIER PAÍS, INCLUYENDO DEL SUYO PROPIO. ESTE DERECHO SE
VINCULA CON EL DERECHO DE BUSCAR ASILO. EL DERECHO DE SALIR DE CUALQUIER PAÍS NO ES
ABSOLUTO, PERO LA LIMITACIÓN SÓLO PUEDE SER IMPUESTA EN VIRTUD DE UNA LEY
PARA PREVENIR INFRACCIONES PENALES O PARA PROTEGER LA SEGURIDAD NACIONAL O EL
ORDEN PÚBLICOS, LA MORAL O LA SALUD PÚBLICAS O LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE LOS
DEMÁS. ASÍ, LAS AUTORIDADES PUEDEN ESTABLECER UNOS REQUISITOS LEGALES PARA EL
EJERCICIO DE ESTE DERECHO, LOS CUALES DEBEN SER RAZONABLES. ESTE DERECHO NO
IMPLICA QUE EXISTA LA OBLIGACIÓN DEL PAÍS EXTRANJERO DE DEJARLE ENTRAR.

6. DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL ESTADO
DERECHOS:
 EXIGIR QUE EL ASILADO SEA PUESTO FUERA DEL TERRITORIO NACIONAL LO ANTES
POSIBLE.
 CONCEDER SALVOCONDUCTO CONDICIONADO, ES DECIR, PUEDE IMPONER SE SAQUE
AL ASILADO DE SU TERRITORIO POR LA RUTA QUE DESIGNA, EN EL TIEMPO QUE
ESTIME CONVENIENTE Y OTROS DETALLES SEMEJANTES; SIEMPRE Y CUANDO NO
CORRA PELIGRO LA VIDA Y SEGURIDAD DEL ASILADO.
 SI LA CALIFICACIÓN HECHA POR EL JEFE DE MISIÓN DIPLOMÁTICA NO ES
COMPARTIDA POR EL GOBIERNO TERRITORIAL, LE ASISTE EL DERECHO DE SOLICITAR
LA POSTERIOR EXTRADICIÓN DEL ASILADO; EN TAL CASO EL DESTINO DEL VIAJE
DEBE SER EL PAÍS ASILANTE.
 SOLICITAR QUE EL EMIGRADO POLÍTICO RADIQUE A CIERTA DISTANCIA DE SU
FRONTERA. EL ESTADO REQUERIDO APRECIARÁ LA PROCEDENCIA DE LA PETICIÓN Y
FIJARÁ LA DISTANCIA A QUE SE ALUDE.
OBLIGACIONES DEL ESTADO :
 RESPETAR LA INSTITUCIÓN DEL ASILO, GARANTIZANDO ASÍ LA INVIOLABILIDAD DE
LAS MISIONES DIPLOMÁTICAS Y CUMPLIENDO CON LOS CONVENIOS SUSCRITOS POR
SU PAÍS.
 OTORGAR SALVOCONDUCTO, QUE ES UN DOCUMENTO MEDIANTE EL CUAL, LAS
AUTORIDADES DEL PAÍS HACIA EL QUE SE DIRIGE EL ASILADO, LE RECONOZCA TAL
CALIDAD.

7. CONCLUSIONES
 EL ASILO REPRESENTA UNA IMPORTANTE SOLUCION DE AYUDA A LA
PERSONA OM PERSONAS DISCRIMINADAS O SEPARADAS DE SU ENTORNO
SOCIAL DE ORIGEN,DANDO LUGAR PARA EL RESGUARDO,PARA EL
REFUGIO DE LOS PERSEGUIDOS
 EL L ASILO ES UNA INFORMACION BASTANTE AMPLIA DESDE EL PUNTO
DE VISTA DE SU DESARROLLO HISTORICO Y ACTUAL,LA CANTIDAD DE
CONVENCIONES Y TRATADOS INTERNACIONALES QUE HAN GIRADO EN
TORNO AL MISMO.
 LOS REFUGIADOS NO ABANDONAN SU PAIS POR ELECCION PROPIA SI NO
POR QUE EN SUS PROPIOS PAISES SUS DERECHOS HUMANIOS SE
ENCUENTRAN AMENAZADOS.
GRACIAS……..