El ahorro de costes conduce a la obtención de beneficios.
Este es uno de los principales resultados de este estudio
que abarca a 281 empresas europeas. Particularmente, las
empresas de éxito usan este extra
financiero para mejorar su situación,
volviéndose más sostenibles en las
condiciones de competencia. Así, el
25% de las compañías líderes invierte
hasta un 46% más en su crecimiento
empresarial y hasta un 34% más en
I+D y marketing y ventas, frente al 25% de las compañías
menos exitosas.
1. LA GESTIÓN DE COSTES
FOMENTA LA RENTABILIDAD,
EL CRECIMIENTO Y LA
EXPANSIÓN EMPRESARIAL
Barómetro Gestión de Costes 2016
ENCUESTA DE ALTA DIRECCIÓN
2. 02
IMPRESO POR
E R Associates (Europe) Ltd
Malling, Kent, ME19 4YU, Reino Unido
www.expensereduction.com
Autores:
Elena Freisinger
Thomas Löwer
Christoph Schneider
Diseño:
okapidesign.com
Fotos:
shutterstock
Copyright:
Expense Reduction Analysts GmbH
Honorario:
390 EUR
ÍNDICE
02 Índice | Impreso por
03 Prólogo EBS y Expense Reduction Analysts
04 Resumen ejecutivo
05 Barómetro de Gestión de Costes
06 Potenciales ahorros y reinversiones
09 Bajos tipos de interés, recursos fósiles baratos e incertidumbres políticas
10 Metodología
11 Bibliografía | Gráficos
3. 03
Expense Reduction Analysts
El ahorro de costes conduce a la obtención de beneficios.
Este es uno de los principales resultados de este estudio
que abarca a 281 empresas europeas. Particularmente, las
empresas de éxito usan este extra
financiero para mejorar su situación,
volviéndose más sostenibles en las
condiciones de competencia. Así, el
25% de las compañías líderes invierte
hasta un 46% más en su crecimiento
empresarial y hasta un 34% más en
I+D y marketing y ventas, frente al 25% de las compañías
menos exitosas.
El hecho de que la gestión de costes proactiva sea un tema
en vigor para la toma de decisiones financieras, resulta ob-
vio por la volatilidad del éxito. Casi 3 de cada 4 personas
responsables de la toma de decisiones declaran que el efec-
to de las actividades de gestión de costes disminuye en el
plazo de 3 años. Las empresas necesitan crear estructuras
– quizá con algún tipo de apoyo externo – que sean capaces
de mantener las ventajas de costes a largo plazo.
Sin embargo, todavía hay que recorrer un largo camino
hasta ese momento, como lo demuestra la significativa dis-
minución del índice del Barómetro de Gestión de Costes.
Mientras las empresas ven la gestión de costes como un
tema importante, muchos todavía tienen que ponerse al día
para incorporarlo en la cultura empresarial y para utilizar
las herramientas adecuadas para desarrollar los indicado-
res clave de rendimiento.
Al mismo tiempo, el estudio revela que las empresas espa-
ñolas y portuguesas son la excepción, ya que, en compara-
ción con el resto de Europa, aplican muchos más esfuerzos
para trabajar los costes de manera eficiente. Pero el estudio
también muestra que estas actividades son una cuestión de
supervivencia para las empresas portuguesas y españolas,
las únicas que tienen que esforzarse más para aumentar
su capital. El hecho de que las empresas destinen la mayor
parte de sus ahorros para aumentar sus beneficios significa
que el dinero no se reinvierte, o, al menos, no en este mo-
mento. A pesar de que – gracias al BCE – está disponible
el dinero barato, éste no tiene ningún impacto en la estra-
tegia de inversión de las compañías entrevistadas. Solo las
empresas italianas usan los fondos para invertir en ventas
y marketing.
Espero que encuentre puntos útiles para su trabajo diario
en este estudio.
Fred Marfleet
EBS Universität für Wirtschaft und Recht
Para que las empresas puedan sobrevivir económicamen-
te en un ambiente dinámico, su capacidad de reaccionar
a unas nuevas condiciones de mercado de manera rápida
y eficiente se convierte en un factor
clave. Para hacerlo, las compañías ne-
cesitan identificar las oportunidades
pero también contar con los recursos
financieros suficientes para ponerlas
en práctica. Una gestión integral de
costes permite generar estos recursos
y reinvertir los ahorros obtenidos en el posterior desarrollo
empresarial.
Esta edición del "Barómetro de Gestión de Costes" (BGC),
llevada a cabo en cooperación con la consultoría Expense
Reduction Analysts, se ocupa principalmente de factores
externos que incluyen la bajada histórica de los tipos de
interés impulsada por el Banco Central Europeo (BCE), los
bajos precios de los recursos fósiles y las incertidumbres
políticas, como los resultados de las votaciones británicas
a favor de abandonar la Unión Europea. Gracias a la partici-
pación en el presente estudio de 281 empresas de 10 países
europeos, el panorama de la situación económica de las
empresas europeas presentado en los resultados es bas-
tante riguroso. La principal conclusión: ni la estimulación de
los tipos de interés, ni las incertidumbres políticas o la dis-
minución de los precios de la gasolina, acero y energía tie-
nen efecto alguno en la planificación a medio o largo plazo.
Los resultados de este informe también demuestran que
las empresas han logrado alcanzar el 4,6% de ahorro en
sus costes sobre la base de su facturación anual. Sin em-
bargo, estos programas de gestión de costes son efectivos
tan solo a corto y medio plazo. Los ahorros son utilizados
principalmente para optimizar las estructuras existentes o
para aumentar los beneficios, en lugar de destinarlos para
realizar inversiones futuras. Las empresas esperan encon-
trar unos mayores ahorros en las categorías de gestión de
la movilidad, cadena de suministros y telecomunicaciones/
TI. Sentimos curiosidad por ver si estos ahorros pueden ser
identificados y garantizados a lo largo de los próximos años.
Esperamos que la información obtenida en el marco de este
estudio sea de su interés.
Prof. Dr. Ronald Gleich
PRÓLOGO
4. 04
Sobre la base de su facturación anual, las empresas ge-
neran un 4,6% más de recursos financieros gracias a
los programas de ahorro de costes
Alrededor de un cuarto de las empresas po-
drían ahorrar incluso más del 6% gracias a los
programas de reducción de costes. Las com-
pañías más exitosas en este ámbito son las
del Benelux, Alemania, Austria y Suiza, mientras que las
empresas españolas y portuguesas – a pesar de todos los
esfuerzos llevados a cabo en la gestión de costes – , así
como las italianas generan un menor porcentaje de ahorro
de costes
La influencia de los productos básicos en los ahorros
conseguidos no es muy elevada
Aunque los precios de productos básicos como
el acero, la energía y el plástico han disminui-
do en los últimos años, no ha sido una circuns-
tancia primordial para las empresas, que ven
estos gastos más bien como un punto de referencia y no
como ahorro independiente. Pero hay que decir que los
bajos precios de los recursos fósiles no influyen en los pro-
gramas de las empresas a la hora de invertir en energías
renovables.
El índice del Barómetro de Gestión de Costes ha dis-
minuido
El índice del barómetro de gestión de costes ha
disminuido en 2,5 puntos en comparación con
2014. Aunque las empresas españolas y portu-
guesas son las mejor situadas en términos de
gestión de costes, las empresas italianas tienen la tasa más
alta de recuperación.
Las compañías se distancian de las actuales políticas
de desarrollo
A pesar de los últimos acontecimientos, como
el voto británico a favor de abandonar la Unión
Europea, la crisis migratoria, el conflicto arma-
do en Ucrania y el embargo europeo a Rusia,
las empresas no cambian sus planes. Los cambios se ven
como oportunidades, pero también como riesgos.
RESUMEN EJECUTIVO
El ahorro de costes conduce a la obtención de beneficios
La mayoría de las empresas utilizan los ahorros
logrados para aumentar su margen de benefi-
cios. El 25% de las mayores compañías invier-
ten los ahorros obtenidos hasta en un 46%
más en la expansión de sus empresas y hasta
en un 34% más en I+D y marketing y ventas, y menos en
aumentar sus beneficios.
Principales posibilidades de ahorro en la gestión de
la movilidad
Las empresas esperan encontrar los mayores
ahorros en la gestión de la movilidad (gastos
de viaje y gestión de flotas). También se pue-
den conseguir ahorros significativos en las ca-
tegorías de cadena de suministros y telecomunicaciones.
El ahorro de costes tiene efectos a corto y medio plazo
En el 73% de las empresas, el efecto de las acti-
vidades de ahorro de costes se ha desvanecido
en el plazo de 3 años. Las empresas necesitan
poner más énfasis en la introducción de una
cultura empresarial más efectiva desde el punto de vista
de los costes a la hora de identificar los indicadores de ren-
dimiento clave más útiles y usar herramientas hechas a
medida para asegurar el éxito a largo plazo de las activida-
des de gestión de costes.
Las empresas no utilizan las bajas tasas de interés
para invertir más
Aunque históricamente los tipos de interés ba-
jos han facilitado la disponibilidad monetaria,
las compañías no han cambiado sus estrategias
de inversión ni han aumentado la cuota de in-
versiones basadas en créditos financieros. Solo muy pocas
empresas, la mayoría de ellas ubicadas en Italia, indican
que se han aprovechado de los bajos tipos de interés para
aumentar su cuota de capital prestado.
5. 05
BARÓMETRO DE GESTIÓN DE COSTES
El índice del Barómetro de Gestión de Costes ha disminuido
El índice del Barómetro de Gestión de Costes ha descendido en comparación con la
última encuesta realizada en 2014. En comparación con el 2014, el índice ha perdido
2,5 puntos (Gráfico 1). El estudio demuestra claramente que las empresas entienden
y destacan la importancia de la gestión proactiva de costes, ya que juega un papel
importante tanto en la estrategia como en la organización. Sin embargo, las empresas
no cuentan con los necesarios indicadores clave de rendimiento, la cultura y las herra-
mientas para su incorporación.
Gráfico 1: Barómetro de Gestión Gráfico 2: Barómetro de Gestión de Costes – Dimensiones individuales
2012 2014 2016 Estrategia Organización Información Herramientas Cultura Barómetro
63,0
65,4
62,9
69,1
65,5
61,0
55,2
60,8 62,9
Las empresas españolas y portuguesas son las que ponen un mayor énfasis
en la gestión de costes, las italianas, las que menos
Por países, las empresas españolas y portuguesas destacan claramente por su gran
énfasis en actividades de gestión de costes (índice al 70,3), mientras que las em-
presas italianas (56,9) tienen el nivel de índice más bajo. Ésto parece reflejar más el
esfuerzo de las empresas españolas y portuguesas para aumentar su competitividad
internacional.
70,3%
56,9%
8. 08
El efecto de los programas de gestión de costes tiene una duración máxima
de 3 años
El efecto de las actividades de gestión tiene un plazo entre corto y medio (Gráfico 7).
3 de cada 4 empresas declaran que el efecto de las actividades de gestión de costes
desaparece después de 3 años como mucho. En Europa, las empresas del Benelux,
Portugal y España obtienen más beneficios gracias a las actividades de gestión de
costes. Lo importante es utilizar las herramientas adecuadas para anclar las activida-
des de gestión de costes en la cultura empresarial sin dejar de mirar al éxito a largo
plazo.
Gráfico 7: La sostenibilidad del ahorro
El ahorro como porcentaje de la facturación
6,0
35,2
31,6
9,2
18,0
1 año 1-2 años 2-3 años 3-4 años 4 años
Las empresas españolas y portuguesas luchan por acumular capital
La importancia de las actividades de gestión de costes para las empresas españolas
y portuguesas resulta clara, ya que ambos países tienen dificultades para acumular
capital, estando un 43% por debajo de la media europea. Por el contrario, las empre-
sas italianas se centran claramente en aumentar las ventas, invirtiendo un 14% más
de los ahorros obtenidos que la media de las empresas europeas. El bajo nivel de
reinversiones en I+D de las empresas alemanas, austriacas y suizas es preocupante,
ya que invierten un 20% menos en este ámbito que el resto de Europa.
43%
20%
14%
11. 11
BIBLIOGRAFÍA
Deloitte (2016): Prosperando en la incertidumbre. Cuarta en-
cuesta bienal sobre costes de Deloitte: Prácticas para la mejora
de los costes y tendencias de la lista Fortune 1000.
Deutsche Bundesbank (2012): Desarrollos a largo plazo en la
financiación empresarial en Alemania – prueba basada en las
cuentas financieras. Informe mensual, enero de 2012, Frankfurt/
Main.
Deutsche Bank Research (2016): La BCE debe cambiar rumbo,
Frankfurt/Main.
Banco Central Europeo (2016): Almacén de datos estadísticos.
Disponible en: www.ecb.europa.eu/ stats/html/index.en.html
Expense Reduction Analysts GmbH / Escuela empresarial
EBS (2011): Nachhaltigkeit von Reduktionsprozessen im Gemein-
kostenbereich – Studie zur Umsetzung von Kostenreduktions-
programmen und Nutzung der eingesparten Potenziale, Köln/
Oestrich-Winkel.
Expense Reduction Analysts GmbH / Escuela empresarial
EBS (2012): Barometer Kostenmanagement 2012. Studie zur
Kosteneffizienz im Unternehmen und deren Erfolgsfaktoren.
Köln/Oestrich-Winkel.
Expense Reduction Analysts GmbH / Escuela empresarial
EBS (2013): Barómetro 2013 sobre la gestión de costes. Gestión
de costes en tiempos de crisis, Köln/Oestrich-Winkel.
Expense Reduction Analysts GmbH / Escuela empresarial EBS
(2014): Barómetro 2014 sobre la gestión de costes. Inversiones
financieras y crecimiento, Köln/Oestrich-Winkel.
Franz, Klaus-Peter/Kajüter, Peter (Hrsg., 2002): Kostenma-
nagement – Wertsteigerung durch systematische Kostensteue-
rung, 2. Auflage, Schäffer-Poeschel, Stuttgart.
Himme, Alexander (2007): Erfolgsfaktoren des Kostenmanage-
ments – Empfehlungen für Kostenmanagementprojekte,
in: Projektmanagement aktuell, Nr. 4, S. 16-23.
Himme, Alexander (2008): Erfolgsfaktoren des Kosten-
managements – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung,
Arbeitspapiere des Lehrstuhls für Innovation, Neue Medien und
Marketing der Universität Kiel.
Himme, Alexander (2009): Kostenmanagement – Bestandsauf-
nahme und kritische Beurteilung der empirischen Forschung,
in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 79. Jg., S. 1051-1098.
Horngren, C. T., Datar, S. M., Rajan, M. V. (2015): Contabilidad
de los costes: Un énfasis de gestión. Pearson Education, Inc.
Kajüter, Peter (2005): Kostenmanagement in der deutschen
Unternehmenspraxis – Empirische Befunde einer branchenüber-
greifenden Feldstudie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche
Forschung, 57. Jg., Heft 2, S. 79-100.
GRÁFICOS
01: Barómetro sobre la gestión de costes, pág. 5
02: Barómetro sobre la gestión de costes – dimensiones
individuales, pág. 5
03: Potenciales ahorros estimados en áreas de gasto, pág. 6
04: Ahorros como porcentaje de facturado logrado a través de
procesos de reducción de costes, pág. 6
05: Prorrata de inversiones en la facturación anual, pág. 7
06: Inversiones dirigidas con ahorros, pág. 7
07: Sostenibilidad del ahorro, pág. 8
08: Impactos de las nuevas circunstancias en la planificación
empresarial, pág. 9
09: Consecuencias de los bajos intereses, pág. 9
10: Consecuencias de los recursos baratos, pág. 10
11: Ejemplo característico, pág. 10
12. ABOUT EXPENSE REDUCTION ANALYSTS
Establecida en 1992, Expense Reduction Analysts es una consultoría para la gestión de costes
centrada en mejorar el rendimiento empresarial de clientes de todo tipo, tanto en el sector
privado como en el público. Operando en más de 25 países y con alrededor de 700 consulto-
res, Expense Reduction Analysts que tienen una gran experiencia en una amplia variedad de
categorías de gastos, como la gestión de residuos, seguros, transportes, costes de marketing,
gastos bancarios, gestión de flotas, telecomunicaciones y muchas más.
Entre los clientes de Expense Reduction Analysts están miles de medianas empresas y
nombres muy conocidos.
Para obtener más información, visite www.expensereduction.com