Bismarck y su época

Otto von Bismarck (1815-1898)
y su época
Autor del texto y organiza imágenes
José Fermín Garralda Arizcun
Pamplona, 22 de abril de 2013

ÍNDICE
1. Personalidad y significado
2. PRIMEROS AÑOS 1815-1847
3. POLÍTICO:
3.1.Parlamentario prusiano (1847-1851)
3.2.Embajador (1851-1852): Frankfurt, San
Petersburgo, París
3.3.Ministro de Prusia (1862-1890)
3.4.Etapas de la unificación alemana:
3.4.1.Dinamarca ,1864
3.4.2.Austria, 1866
3.4.3. Francia, 1870

3.5.El Imperio alemán 1870:
3.5.1.Política interior
3.5.2.Política exterior
3.5.3.Últimos años 1888-1890 (ruptura con el
Kaiser y cese)
3.5. Retiro 1890-1898
4. La herencia: situación final
5. Bibliografía
5.1.Manuales
5.2.Obras especializadas
6. Apéndice

Otto von Bismarck
Otón Eduardo
Leopoldo,
duque de
Lauenburgo,
conde y príncipe
de Bismarck.
En su juventud

1. PERSONALIDAD
• N. 1-IV-1815 (Watterloo) – m. 30-VII-1898 (crisis de
Cuba y Filipinas en España)
• Ascendencia:
– Su padre es militar
– Es el 4º de 6 hijos
– Pertenece a la antigua nobleza prusiana, los
junkers: nobles sin título, terratenientes, muy
apegados a sus tradiciones y conservadores en
política.
– Se sabe miembro de la nobleza.
– Educado en un ambiente de disciplina y lealtad.
– Hereda de familia el temple, el sentido del orden,
y la fidelidad al rey legítimo.

• Configuración: alto, fuerte o fornido.
• Semblante: mirada penetrante y fija, rudo y
hosco.
• Aspecto más guerrero que de diplomático.
• Casado. Con su esposa Johanna tiene dos
hijos (Hebert, Wilhelm –redacta biografía de
su padre durante su 1ª época-) y una hija
(Marie). Todos destacan entre la aristocracia
alemana.
• Buen esposo y padre de familia. Cariñoso.
Exigente con sus hijos. Fiel. Su esposa le
apoya siempre.

• Viaja mucho
• De joven sus opiniones religiosas son
heterodoxas. Se convierte al morir Marie,
y vuelve a la religión protestante.
• Ideología protestante, pero no puede
decirse que sea “político cristiano”,
seguramente por ser protestante (como tal
subjetivista y del “libre” examen).
• No obstante, cree en la “razón de Estado”,
como paganización contradictoria de la
religión, que convierte, gracias a un
fideísmo siempre superficial, en religión
del Estado.

Temperamento
• No emotivo, Activo, Primario (Sanguíneo)
nEAP. Lo modela para originar su carácter.
• Aspectos positivos: activo, locuaz, sentido
práctico, compasivo, no guarda rencor,
seguro de sí mismo.
• Aspectos negativos: superficial, busca lo fácil
y agradable, inconstante, rehúye el esfuerzo y
sacrificio, egoísmo utilitario.
• Normas de educación: principios claros,
reflexionar más, constancia, sacrificio.

• Activo:
Como diplomático no tuvo reposo.
Tuvo una frenética actividad informativa.
Hombre de una gran iniciativa. Quiere ser un
creador, no un burócrata.
• Ambicioso:
Se considera insustituible.
Quiere que su primogénito herede su cargo como los
monarcas heredaban el suyo.
• Práctico:
“Debemos gobernar ateniéndonos a la realidad y no a
la ficción”. “En lo concerniente a las relaciones con
los demás países, yo no reconozco compromiso
alguno basado en los principios: yo contemplo su
política únicamente a la luz de la utilidad que tiene
para mi país”

Impetuoso:
• Mozo impulsivo y emprendedor
• Combativo y “violento”
• Marcado belicismo y desprecio por el
enemigo.
• Indisciplinado en el servicio.
• De joven no se domina; de adulto logra un
gran autodominio, sin abandonar su
rudeza.
Luchador:
De joven reconoce su fuerza interior: “Seré el
último pelagatos o el hombre más grande de
Prusia”.
Su divisa favorita: “¡Nada de rendición!”

Genio:
• Carácter vivo, fogoso.
• Expresiva franqueza, sincero, veraz
aunque calculador.
• Misántropo: contrario al trato humano
debido a su mal humor.
• Oscila entre el arrebato y el mostrarse
inconmovible.
• Arrebatos expresivos de oratoria:
“Nosotros, los alemanes, tememos a Dios,
pero a nadie más en el mundo!” (1888).

Seguro de sí mismo.
– Firme.
– Propenso para los grandes destinos.
– Se cree capaz de dar él sólo con la solución de los
problemas: “Seré el último pelagatos o el
hombre más grande de Prusia”
– Desprecia la que llamaba “política de los
profesores”, que asocia al Parlamento. Declara
varias veces que Alemania se haría no con
brillantes palabras, sino “por el hierro y la
sangre” (es el negro y rojo de la bandera
alemana) (oct. 1863).

• No tiene en muy alta estima el talento
político de la nobleza prusiana de su tiempo.
• Es incapaz de sacrificar sus ideas
preconcebidas, sus prejuicios o sus ideas a
cualquier principio de orden superior.
• No es vanidoso, pues cree que el hombre no
puede forjar su destino.

Autoritarismo:
• Aunque tiene aversión a la burocracia y los
reglamentos, los impone en el nuevo Estado.
• No admite tener superiores. Estos reconocen su
capacidad pero afirman que debía ser más
disciplinado.
• Es llamado “El canciller de hierro”
• Desarrolla la “razón de Estado (como Richelieu)
• El Estado se sitúa sobre la religión protestante (los
protestantes lo admiten debido a su subjetivismo, al
concepto “religión del Estado”, y al escaso o nulo
compromiso de ésta) y sobre la católica (los
católicos no lo admiten debido al carácter objetivo y
comunitario de las verdades religiosas y naturales,
que también debieran admitir los poderes civiles,
al universalismo cristiano, y al carácter sobrenatural
de la Fe religiosa).

• Poder autoritario a pesar de la apariencia
constitucional y del sufragio universal del
Imperio formado por Estados federales.
• La felicidad del pueblo no es lo que más le
preocupa. No obstante, debido a la
industrialización y al ejercicio del poder
político, protege a los obreros con leyes
eficaces y suficientes.
• El obrero alemán era uno de los más
protegidos de Europa hacia 1890.

Valiente
Muy buen escritor: es uno de los mejores
prosistas en lengua alemana del s. XIX.
Locuaz
Expresiones temerarias en sus discursos.
Sus momentos culmen en la Cámara son:
• X-1863, al ser elegido jefe de Gobierno
• VI-1870, antes de la guerra con Francia ( Sedán)
• feb. 1888, al chocar con Rusia en el problema de los
Balcanes.

Significado de su figura
• Es el mayor estadista europeo de. S. XIX.
• Su figura política es nuclear en Europa.
• Funda el Estado “moderno” alemán.
• Cree que la unidad alemana debe dirigirla Prusia.
• Su política es “conservadora”: al estilo prusiano y
protestante, contra los católicos, y contra los
socialistas-anarquistas.
• Cree que no se debe gobernar sólo con principios
humanitarios, sino también con dotes políticas.
• Busca y consigue el equilibrio (armado e
inestable) en Europa continental.

2. PRIMEROS AÑOS (1815-1847)
• Formación: estudia en Berlín, luego estudia
Derecho (mediocre y para aprobar).
• Juventud: algo libertina, no muestra sus
opiniones políticas, y está lleno de deudas.
• Deja su inicial trabajo en los tribunales de
Berlín y Aquisgrán.
• Deja el Ejército, tras servir como voluntario en
el Arma de Infantería ligera, llegando al
empleo de subteniente.
• Tiene aversión hacia la burocracia y al
formalismo rígido y reglamentado.

• En 1838 hasta 1847 (durante 9 años) se
retira a sus dos fincas en el campo:
– Lee muchísimo (historia, filosofía, literatura).
– Realiza continuos viajes.
– Vida agitada. Sus vecinos le llaman el
“desenfrenado
• Le atrae la diplomacia.
• Se dedicará a la política por iniciativa
propia.

3. POLÍTICO
3.1.Parlamentario prusiano (1847-1851)
• Son 4 años
• Parlamentario en:
– La Cámara provincial de Sajonia.
– La Asamblea prusiana (Estamentos Reunidos), 1847
– El Parlamento prusiano, 1849, donde se enfrenta a la
revolución de 1848. Líder de los conservadores.
– El Parlamento de la Confederación Germánica (Erfurt)
• Inicialmente es enemigo de la unidad alemana y
sólo aspira a mantener la Confederación
Germánica, pero con Prusia a la cabeza.

3.2.Embajador (1851-1862)
Ejerce la diplomacia durante 11 años
Inicia su carrera en la Legación de Austria (1845 - 1859).
Es agregado a la embajada prusiana.
Embajador de Prusia cerca de la Confederación
Germánica (Dieta de Frankfurt), 1851. Se hace anti-
austríaco porque Austria buscaba mantenerse como el
primer Estado de la Confederación.
En San Petersburgo, 1859 (3 años): gana la estima e
influencia en la corte de los zares
En París, 1862 (6 meses): está como de vacaciones, conoce
a fondo a Napoleón III -tiene más de dos largas
entrevistas-, y advierte la política y debilidades de
Francia.

3.3.Ministro de Prusia (1862-1890)
Ministro de Estado en Prusia (23-IX-1863)
Ministro de Negocios Extranjeros y Presidente
del Consejo de Ministros (X-1863).
A los 6 días declara:
“No por los votos de las mayorías ni a virtud de discursos
parlamentarios se resolverán las grandes cuestiones de
nuestros tiempos, sino con el hierro y el fuego”
Es el primer político de Prusia e indirectamente de
Alemania, pues Prusia lleva el timón alemán.
Ello a pesar de la oposición del Parlamento.
Reorganiza una burocracia centralizada y
absorbente.
Fortalece el Ejército (von Moltke).

Defiende los derechos de la nobleza prusiana, el
poder absoluto del rey, y es contrario a la
fuerza del Parlamento.
Se sirve del sufragio universal que concedía
ventaja numérica a Prusia por tener más
población que el resto de los Estados
federados.
El 17-IV-1867, constituye la Confederación del
Norte de 23 Estados. Su presidente es
Guillermo I de Prusia. Órganos comunes:
Bundesrat (Consejo federal) y Reistag (Dieta
o Parlamento).

3.4. Etapas de la unificación alemana
(1864-1871)
El rey apoya a Bismarck al declarar éste en el Parlamento que
el Gobierno haría la guerra o la paz sin pedir permiso a la
Cámara.

Guerras de Prusia: de los Ducados
(1864), Austria (1866), y Francia (1870)

Planteamiento evolutivo ante Austria:
1º Bismarck sólo quiere colocar a Prusia a la
altura de las grandes potencias europeas.
2º Pretende la hegemonía de Prusia en el
Norte de Alemania.
3º Es contrario al nacionalismo alemán:
– “¡Prusianos somos, y prusianos queremos
seguir siendo!” (1849).
– Rechaza cualquier política unificadora que
limite el poder y autonomía de Prusia.
– Quiere evitar el caos de la Revolución del Sur de
Alemania, que amenazaba al Norte.

4º Compartir el poder en Alemania con Austria,
en vez de combatirla , a beneficio de los
intereses comunes de política interior,
contraria al desorden y la revolución.
5º Política de independencia de Austria
6º Se enemista con Austria porque ésta quiere
mantener el primer puesto dentro de la
Confederación Germánica (no en vano,
durante siglos el rey de Austria fue nombrado
emperador).
7º Oposición a Austria (desde 1861) hasta
expulsarla de la Confederación Germánica. Al
final, lo consigue tras la batalla de Sadowa
(1866).

Paz de Viena (1864), Pacto de Gastein (1865),
Armisticio de Nikolsburg (1866)

Guerra con Francia
La guerra con Francia (1870) se debe a:
• las aspiraciones de Napoleón III hacia Bélgica y
Luxemburgo.
• Bismarck excluye la política de Napoleón III en
Europa y consideraba imposible dos imperios.
• El motivo inmediato fue la candidatura
Hohenzollern (prusiana) al trono vacante de España
(Isabel II había sido expulsada por los mismos que
le mantenían). Napoleón III se opone a tener un
prusiano al Sur de Francia. B. maniobra para lograr
que Francia parezca agresora.
• Trampa de B. hacia Francia al manipular el
telegrama de Ems. Termina en la paz de Frankfurt.

Victoria prusiana de Sedán en 1870.
Alsacia y Lorena se incorporan a Alemania.

El Imperio alemán se proclama en Versalles el
18 enero 1871. Guillermo I representaba el
militarismo prusiano.

3.5. El IMPERIO ALEMÁN
3.5.1. Política interior:
Realiza la unificación monetaria
Los ferrocarriles unifican las comunicaciones
Hace disminuir las atribuciones de los Estados
federales a beneficio del poder ejecutivo.
Política anticatólica el Kulturkampf (1871-79):
usurpa la libertad a la Iglesia católica, que se
quiere subordinar al Estado. Ante las protestas de
los obispos, B. suspendió a 6 de ellos y cierra
1.300 iglesias en un año . Los católicos crean el
partido Zentrum, que frena a B. en el Parlamento.

• Se potencia una masiva industrialización,
tecnificación y el aumento de la
producción.
• Se promulgan leyes anti socialistas a
beneficio del orden y la libertad.
• Se dictan leyes a favor del mundo obrero.
• Sus medios externos son:
• Mejora de la vida de los obreros
• Supresión del derecho al voto
• Tropas en la calle
• Leyes de excepción
• Deportaciones

“El canciller de hierro”

3.5.2. Política exterior:
Objetivos:
• Evitar la lucha en dos frente a la vez: en el
Oeste (Francia) y el Este (Rusia) .
• Evitar la guerra aunque sea con amenazas.
Mediante tratados hace que todas las
potencias sean aliadas, neutrales o
inofensivas. Sólo R.U. queda fuera de acción
diplomática.
• Aislar a Francia

• Despreocupar a Reino Unido del
continente, lo que le animaba a dedicarse a
la “aventura del mar” y las colonias.
Bismarck se opone a las colonias porque
cree que Alemania es sobre todo
continental, carece de puertos y flota, y
perdería población y riqueza.
• Tras desplazar a Austria de la
Confederación Germánica en 1866, y luego
se la atrae al apoyarle en los Balcanes más
que a Rusia.

• Apoya a Rusia para evitar que se alinee con
Inglaterra y Francia. Por ejemplo cuando los
polacos se sublevan contra Rusia, y cuando
Rusia teme quedarse sola ante Austria en los
Balcanes.
– En 1888 (6-II), Europa creía inminente la guerra
Prusia-Rusia. En ese año, B. declaró que
Alemania era fuerte y poderosa para no temer a
enemigo alguno, a la vez que revelaba su alianza
secreta con Austria e Italia (la Triple Alianza).
– Tuvo entonces un arrebato expresivos de
oratoria: “Nosotros, los alemanes, tememos a
Dios, pero a nadie más en el mundo!”

• Mantener la amistad entre Rusia y Austria
por solidaridad en la conservación de las
sociedades y la estabilidad de los gobiernos.
– Logra que Rusia y Austria no discutan sobre los
Balcanes.
– Mantener la amistad entre ambas es difícil porque:
• Ambas ansiaban una salida al mar al ser potencias
continentales.
• Deseaban aprovechar la desmembración del Imperio
turco, para lo que apoyaban a las distintas nacionalidades
(Nación-Estado) de los Balcanes.
• Austria se dirige hacia Bosnia-Herzegovina y el puerto de
Salónica
• Rusia se dirige a Constantinopla y tendrá como aliada a
Serbia (pan-eslavismo).
• El conflicto de los Balcanes será la chispa de la 1ª Guerra
Mundial.

• Se atrae finalmente a Italia para evitar
líos entre Alemania, Austria, y Rusia, y
mantener el aislamiento de Francia. Italia
y Francia chocaban en Marsella (los
italianos no eran bien tratados) y el Norte
de África.

Procedimientos:
• Diplomacia sobre todo y amenazas de
guerra.
• Sus diplomacia evoluciona: es clara y directa
en su juventud, y tortuosa durante los 25
años después.
• Fines sencillos pero diplomacia complicada.
Cuando él falte en 1890, su entramado caerá.
• Sabe ganarse amigos.
• Siempre “da algo” al otro, salvo a Francia, a
la que aísla.

• Berlín dirige la política internacional:
– Conferencia de Berlín, 1878, sobre los Balcanes
– Congreso de Berlín, 1884/85, para repartir
África.
• Crea un sistema de alianzas internacionales
en el continente que aseguran un
equilibrio vigilado por Alemania y, en
realidad, la supremacía de ésta en
Europa.
• Reino Unido no advierte la supremacía
alemana por la habilidad de Bismarck y por
estar polarizada en su Imperio colonial.

Paulatina aparición de los Estados
balcánicos

Francisco José de Austria.
Imperio de tradición, dual (Austria y Hungría)
y plurinacional, católico, donde se convive en
diversidad.

Alejandro II de Rusia.
La autocracia reformista que libera a los
“siervos de la gleba” y plantea otras reformas.
Asesinado por
un anarquista
en San
Petersburgo en
marzo de 1881,
delante del
que será
Nicolás II

Alejandro III de Rusia. Hijo del anterior,
personalidad fuerte. Su hijo Nicolás II no estará a la
altura de las circunstancias en las revoluciones de
1905 y 1917

Sistemas Bismarckianos
1er Sistema (1873-1878):
Entente de los Tres emperadores (1872-):
Convención militar secreta ruso alemana y acuerdo
ruso-austríaco
La componen los Tratados:
– Tratado austro-alemán (1872)
– Convenio germano-ruso (V-1973)
– Convenio austro-ruso (VI-1873), renovado en la
Convención secreta de Budapest (1877)
En paralelo, Rusia interviene en los Balcanes a
favor de Serbia y Montenegro frente a Turquía,
pues ésta les estaba venciendo en 1877.

• La Entente se quiebra así: tras declarar
Rusia la guerra a Turquía y firmar la paz
de San Stéfano (III-1878), Rusia logra
muchas ventajas. Austria se había opuesto.
• Por ello, Bismarck reúne la conferencia de
Berlín (VII-1878) en la que:
– Rusia pierde lo obtenido frente a Turquía
– Se disuelve la “Gran Bulgaria”
– Se reconoce a Austria-Hungría el derecho a
ocupar y administrar Bosnia-Herzegovina.
• Acuerdo austro-alemán o dúplice (7-X-
1979). Se confirma la alianza. Defensivo.

Pacto de los Tres emperadores, 1873
Ante Rusia o Austria, Alemania optará varias veces por Austria. Rusia lo irá
advirtiendo y girará hacia Francia, quien rompe su aislamiento

2º Sistema (1881-1887):
• Acuerdo secreto Alemania-Austria-Rusia
(VI-1881). No reproduce el de los Tres
emperadores anterior, pues se
comprometen menos que en 1872.
Neutralidad benévola.
• Triple Alianza: Alemania-Austria-Italia
(V-1882).
– Defensivo. Pretende aislar del todo a Francia.
– Rumanía se adhiere

• Además:
–Alianza Alemania-Rumanía (X-1883)
dirigida contra Rusia.
–Conferencia de Berlín 1884/1885, por el
reparto de África.

Renovación (parcial) del
Pacto de los Emperadores, 1881

3er Sistema (1887-1890):
• Renovación de la Triple (Tríplice) Alianza de
20-V-1882: Alemania-Austria-Italia (1887-1914).
Tratado secreto. Renovado cada 5 años hasta
1915.
– Nuevas condiciones italianas. Convenios anexos:
• Italo-alemán (asuntos mediterráneos)
• Italo-austríaco (asuntos balcánicos)
• Quiere sumar a R.U. para que sea la cuádruple.
– Se sumarán Turquía, Bulgaria y Rumanía
– Italia abandona al pactar secretamente con Reino
Unido.
• Continúa la dúplice (doble) austro-alemán (7-
X-1879- ). En vigor hasta 1918.

• Pactos mediterráneos: sobre el Norte de África
(1887-1914): Alemania – Austria- Italia- Reino
Unido – España
– En defensa de Turquía
– Mantiene el statu quo en el Mediterráneo
– Italia-Reino Unido (II-1887)
– Se adhiere Austria-Hungría (III-1887)
– Se adhiere España (V-1887)
• Tratado del Reaseguro (hacia Rusia):
Alemania-Rusia (VI-1887 a 1890). Neutralidad
recíproca:
– Si Rusia ataca a Austria, Al. apoya a la 2ª
– Si Austria ataca a Rusia, Al. apoyará a la 2ª
– Rusia se compromete a ser neutral si Fr. ataca a Al.

Bismarck cesa en el poder (1890) por su oposición a que
Alemania tuviese un imperio colonial. Alemania llegará
tarde a las colonias, cuando casi todo esté repartido.

Reparto de África
en el Congreso de Berlín 1884/85

• El nuevo kaiser -Guillermo II- ansiaba un
“absolutismo popular” como Federico el Grande.
• B. y el kaiser quieren lo mismo: el orden público, la
seguridad -interior y exterior- y frenar a los socialistas
y anarquistas.
• Marzo de 1890: B. deja el poder por desavenencias con
el kaiser, porque éste desea:
– En el exterior: Colonias y una máxima expansión colonial
(Welpolitik)
– En el interior: una política tibiamente liberal (Caprivi
1890-94) y luego conservadora (Hohenlohe 1894-1900,
Büllow 1900-09, Hollweg 1909-17).
– Unos medios diferentes frente a la revolución social-
anarquista.
3.5.3. Últimos años 1888-1890 (ruptura
con el kaiser y cese del cargo)

Bismarck:
• Camino a seguir: exigencia de la ley
• Temperamento: sanguíneo
• Actitud: anticuada
• Futuro: aplastar una revolución una o dos
veces, pero sin poder aplastarla siempre.
• Tiene opositores porque quiere dominar
todo y decretar todo.
• Se le separan los principales ayudantes:
Roon y Moltke.
• Enemigo de los gastos fastuosos del kaiser.

Guillermo II:
• Camino a seguir: acercamiento al obrero
• Temperamento: sentimental (EnAS).
• Actitud: joven, impulsivo, personalista y muy
gastador.
• Futuro: estimular un movimiento social pero
sin recurrir también a las leyes.
• Celoso de Bismarck
Bismarck se retira en 1890. Fallece el 30-VII-
1898

4. La herencia. Situación final:
Enfrente de la Triple Alianza se configura el
bloque siguiente:
• Alianza franco-rusa 1894, a propuesta de Fr.:
– Basada en la declaración del 27-VIII-1891 y 1892.
– Reforzada con el acuerdo militar secreto en enero de
1894, y reafirmada el 23-VIII-1897.
– Se añade una Convención naval firmada en 1912
• Triple Entente franco-ruso-británica, en
vigor desde 1907 a 1917. Se fundan en:
– Entente Cordiale: Francia y Gran Bretaña, 8-IV-1904.
– Acuerdos ruso-británicos, 31-VIII-1907

Otros acuerdos:
• It. + Fr. 1902 (Marruecos a cambio de Libia)
• R.U. + Japón, 1902
• Fr. + R.U. 1904, Entente
• It. + Rus. 1909 (secreto)
• Se sumarán: Japón 1907 y 1911 + Italia 1915.
• ASISTIMOS A UNA MUY FRÁGIL “PAZ
ARMADA”

Difícil legado de Bismarck para la siguiente
generación

5. Bibliografía 5.1. Manuales
• ANDRÉS-GALLEGO, José, Historia del mundo
contemporáneo, Zaragoza, Librería General, 1976,
500 pp., pág. 376-382
• COMELLAS GARCÍA-LLERA, J.L., “Bismarck” en
Gran Enciclopedia Rialp, Madrid, Ed. Rialp, 1991
• Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano (voz
barón de Bismarck), Ed. Torre de Babel, v. 3, p. 643
• FERNÁNDEZ, Antonio, Historia del mundo
contemporáneo, Barcelona, Vicens-Vives, 1987, 533
pp. pág. 100-106, 213-226, 247-253
• GINÉS ESCUDER, A. y otros, Historia del mundo
contemporáneo. COU. Método activo, Valencia,
Mestral libros, 1987, 607 pp. pág. 160-175, 301-308.
(Obra ideologizada pero con numerosos textos).

• KINDER, Hermann, HILGEMANN Wernerm,
Atlas histórico mundial, Madrid, Istmo, 9ª ed.
1980, 2 vol. V.II, 358 pp. pág. 78-87, 121-122
• PALACIO ATARD, Vicente y otros, Historia del
mundo contemporáneo, Zaragoza, Luis Vives,
1987, 510 pp., pág. 285-292
• PALACIO ATARD, Vicente, Manual de Historia
universal, T. IV: Edad Contemporánea, Madrid,
Espasa Calpe, 1960
• TUSELL GÓMEZ, Javier y otros, Historia
Contemporánea, Madrid, Noguer Didáctica, 1979 ,
516 pp. pág. 224-236.
• Wikipedia, enciclopedia libre (33 pp.)

5.2. Obras especializadas
• Le testament politique de Bismarck, trad. al francés, Corrêa, París, 1937,
págs. 48-52
• AYCOBERRY, L’unité allemande (1870-1871), París, PUF, 1972
• BISMARCK, Pensées et souvenirs, Libraire le Soudier, T. II, 1899
• COWIE, L.W., WOLFSON, E., Years of Nationalism, Londres, Arnold, 1985
• CHAULANGES-MANRY-SÈVE, Textes historiques, 1848-1871, París, 1962
• CHLODWIG DE HOHENLOHE, Príncipe de, Memorias, 2 vols. 1906
• DUROSELLE, J. B., Europa de 1815 hasta nuestros días, Barcelona, Labor,
1867
• DROZ, Jacques, Historia de Alemania. La formación de la unidad
alemana 1789-1871, Barcelona, Vicens-Vives, 1973
• ÍDEM. Les causes de la Premiére Guerre Mondiale, Essai
d’historiographie, París, Ed. du Seuil, 1973
• FERRO, M., La gran guerra 1914-1918, Madrid, Alianza, 1970
• GALL, Lothar, Bismarck, le revolutionnaire blanc, París, Fayard, 1984.
• GIRAULT, R., Diplomatie européenne et impérialismes. 1871-1914, París,
Masson, 1979

• GREVILLE, J.A.S., La Europa remodelada, 1848-1878, Madrid, S. XXI,
1984
• GUILLÉN, P., El Imperio alemán, 1871-1898, , vol. II: Alemania, Barcelona,
Vicens-Vives, 1973
• JOLL, J., Historia de Europa desde 1870, Madrid, Alianza Universidad,
1983
• LUDWIG, Emile, Bismarck, Barcelona, Ed. Juventud, 1951
• MILZA, P., Les relations internationales de 1871 á 1914, París, A. Colin,
1968;
• ÍDEM. Les relations franco-allemandes, 1815-1975, París, Colin, 1970
• PALMER, A. , Bismarck, el canciller de hierro, México, Lassa Press, 1979
• POTIEMKIM, V.P., Historia de la diplomacia. Tomo II: De la paz armada
a la primera guerra mundial (1871-1914), México, Grijalbo, 1967.
• RENOUVIN, P., La primera guerra mundial, Barcelona, Oikos-Tau, 1972.
• ÍDEM., Historia de las relaciones internacionales, Madrid, Aguilar, 1964,
Vol. II, Tomo I
• RICHTER, Werner, Otto von Bismarck, Barcelona, Ediciones G. P., 1967,
600 pp.
• Otros autores de posble consulta: Rudolf Augstein, C. Bucheit, Erich Eyck,
Feuchtwanger, Robert Gerwarth, Sebastian Haffner, E. Laloy, Katharine
Anne Lerman, Wilhelm Mommsen, Otto Pflanze, Raúl Ruiz, H. Valloton.

Por José Fermín Garralda Arizcun
19986. Apéndice

Bismarck y su época

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a Bismarck y su época

Más de josefermin

Bismarck y su época