El documento propone la creación de un Polo de Izquierda Anticapitalista y Antiimperialista que una a las mayorías populares en Argentina de cara a las próximas elecciones. Explica la decisión de Pueblo en Marcha de participar en las listas del Frente de Izquierda en la ciudad de Buenos Aires, con el objetivo de construir una fuerza política amplia, anticapitalista y antiimperialista ligada a los procesos de cambio en América Latina. Finalmente, hace un llamado a propagandizar los procesos revolucionarios de Venezuela, Cuba

1. Pueblo en Marcha y su pro-
puesta del Polo de izquierda
anticapitalista
Los trabajadores y el pueblo llega-
mos a este fin de ciclo kirchnerista,
en medio de una gran polarización
política entre candidatos favorables al
imperialismo y a las grandes empre-
sas. Un importante sector de nuestro
pueblo incluso está dispuesto a votar
por esos candidatos (Scioli, Macri y
Massa). Esta situación nos conduce a
plantear en estas elecciones la nece-
sidad de que se exprese un Polo de
Izquierda Anticapitalista y Antiimperia-
lista, que plantee con claridad unir a
las amplias mayorías populares, con
organización y lucha, por los cambios
de fondo que necesitamos.
Nuestra decisión de participar
electoralmente
En 2014 nos sumamos a la cons-
trucción de Pueblo en Marcha en la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
(CABA), junto al FPDS, Democracia
Socialista y El Avispero. Desde esa
construcción, llamamos a construir
ese Polo, y al mismo tiempo le hi-
cimos un llamado al FIT (Frente de
la Izquierda y de los Trabajadores)
para que abra sus listas. A partir del
acuerdo del PO y de Izquierda Socia-
lista, compañeros y compañeras de
Pueblo en Marcha y de otras fuerzas
políticas integramos la lista del FI en
Capital, que en el marco de una gran
dispersión fue la principal lista de iz-
quierda en el distrito. Por su parte, el
PTS se negó a integrar a sectores
“chavistas” a esa lista.
¿Por qué integramos las listas
de tres fuerzas que cuestionan
a la Revolución bolivariana y el
ALBA?
En nuestro país, es necesario cons-
truir una fuerza política amplia, con
profunda inserción en las mayorías
obreras y populares, anticapitalista y
antiimperialista, ligada al proceso de
cambio que atraviesa nuestro conti-
nente. Ese polo latinoamericanista
aún no existe. Desde el MULCS, tra-
bajamos con el objetivo de construir
esa fuerza. Y al mismo tiempo cree-
mos necesario actuar en la mayor
unidad posible con las fuerzas del
FIT, con las que nos encontramos
en las luchas obreras y populares de
cada día.
Es imprescindible que los traba-
jadores y el pueblo conozcan que
hay una izquierda en construcción,
latinoamericanista y antiimperialista,
con el socialismo como horizonte, y
que a la vez actúa por la mayor uni-
dad de las fuerzas anticapitalistas en
nuestro país. Es desde esa propues-
ta que integramos el FIT en las elec-
ciones de la ciudad de Buenos Aires.
En la provincia Buenos Aires tam-
bién estamos comenzando a confor-
mar Pueblo en Marcha en todos los
distritos donde sea posible, impul-
sando el Polo Amplio de Izquierda y
el voto al FIT.
En el marco de una campaña
electoral en donde las principales
fuerzas políticas preparan distintas
formas de ajuste contra el pueblo y la
clase trabajadora, entendemos que
la unidad de los sectores clasistas
es uno de los objetivos centrales de
este momento. En esta campaña, va-
mos propagandizar con fuerza a los
procesos políticos latinoamericanos,
empezando por la Revolución Boli-
variana en Venezuela y su defensa
incondicional ante los ataques del
imperialismo, la Revolución Cubana,
y la defensa irrestricta de las pers-
pectivas antiimperialistas del ALBA
(Alianza Bolivariana para los Pueblos
de Nuestra América).
Una oportunidad,
para el movimiento popular
Elecciones 2015

2. 2
El modelo económico kirchnerista ya dio todo o casi todo
lo que podía dar. Ocurre que el neodesarrollismo de
estos tiempos nace de las entrañas mismas del neolibera-
lismo y encuentra allí sus propios límites, que no son otros
que los del capitalismo dependiente de nuestro país.
Con la suspensión de los pagos de la deuda y la ma-
crodevaluación del 2002 la economía inició un ciclo de
crecimiento que -salvo una caída en el 2009 por la crisis
mundial- tuvo continuidad hasta el 2011.
En ese período una combinación de políticas de Es-
tado y altos precios internacionales impulsó un ciclo de
crecimiento rápido a altas tasas. Hubo superávit comer-
cial y fiscal, la deuda externa en relación al PBI se redujo
sustancialmente –a costa del pago con reservas y el en-
deudamiento interno- creció la industria, se recuperaron
niveles de empleo y de salarios, se amplió la cobertura y
los niveles de jubilaciones y pensiones y hubo un fuerte
despliegue de políticas asistenciales, que conviven con
núcleos duros de desocupación, precarización y pobreza.
Hoy la economía está estancada. La persistencia de una
crisis mundial que el capital no logra resolver junto con la
acumulación de desequilibrios internos -caída del superávit
comercial y falta de dólares para hacer frente a los pagos
de la deuda y otras obligaciones; déficit fiscal creciente; in-
flación elevada; deterioro del empleo y de la capacidad ad-
quisitiva de los ingresos… a lo que hay que adicionarle la
presión de los fondos buitre y el juez Griesa- están en la
base de ese estancamiento que ya lleva tres años.
A pesar de estos desequilibrios estructurales la anun-
ciada crisis cambiaria y el estallido social -estimulados y
alentados por los gurúes de la city porteña y los grandes
medios de comunicación- no se consumaron. El gobierno
logró controlar la situación cambiaria con controles, crédi-
tos de China y nuevo endeudamiento que han recuperado
el nivel de reservas, mientras que la política precios cuida-
dos y una menor actividad económica hacen que el creci-
miento de la inflación sea menor en tanto que políticas ac-
tivas crediticias y de estímulo al consumo buscan reanimar
el mercado interno. Así la economía atraviesa un período
de calma chicha con tibia recuperación del consumo inter-
no que podría extenderse todo el año, que tendría nuevo
impulso una vez acordadas las paritarias, en tanto que al
menos por ahora la conflictividad social no es significativa.
Sin embargo las relaciones con buena parte del capi-
tal más concentrado se han debilitado, entre otras cosas
por los recientes acuerdos con China, también los que
se vienen con Rusia, y hay un creciente descontento del
sector sindical, sea por ganancias, por el inicio de las pa-
ritarias a las que se les quiere imponer un tope del 25%,
o por los fondos retenidos de las obras sociales. Así el
nivel de confrontación del gobierno nacional con las cor-
poraciones, incluida la judicial, subió un nuevo peldaño,
mientras que el caso Nisman agregó nuevos elementos
a una crisis política que se procesa desde tiempo atrás.
Cualquiera sea el gobierno que surja de las próximas
elecciones presidenciales deberá tratar de poner en caja los
actuales desequilibrios económicos. El problema es quién
cargará con los inevitables costos de ese reordenamiento.
Eduardo Lucita *
* Integrante de EDI – Economistas de Izquierda.
En las próximas elecciones
de la ciudad de Buenos Aires
votá lista 701 -FIT
en el
Nuestros
candidatos
y candidatas
Carina López Monja, candidata a legisladora,
trabajadora de prensa y militante del Frente Popular
Darío Santillán.
Viviana García, vecina de la Villa 20 de Lugano y
referente de la lucha por vivienda , quien acompaño
a las familias en la toma por el Indoamericano junto a
su compañero Diosnel Pérez en la Comuna 8.
Guido Spadavecchia, vicepresidente del centro
de estudiante de la Facultad de Ingeniería de la UBA e
integrante de Democracia Socialista en la Comuna 12.
La economía
en su laberinto

3. Nadie entre las fracciones empresariales duda que habrá que deva-
luar la moneda. Esta medida que significará mayores ganancias para
las patronales, por el contrario para los trabajadores y el pueblo repre-
sentará un mayor deterioro en las condiciones de vida.
3
Una situación compleja y con-
tradictoria
Mientras preparan sus valijas para
dejar la Casa Rosada, el kirchneris-
mo, tras doce años en el Gobierno,
ha logrado un record histórico en
nuestro país. Entregar el gobierno
y retirarse en forma ordenada y al
mismo tiempo manteniendo una
base social con peso real. Esto no
sucede desde que Juan Domingo
Perón asumió su segunda presiden-
cia en 1952. Ante una situación eco-
nómica relativamente controlada y
un todavía bajo nivel de conflictos
sociales, el Gobierno mantiene un
piso alto de intención de votos y
expectativas para la elección presi-
dencial, aún no teniendo un candi-
dato más propio de peso.
Tras el fracaso del último intento
de arrinconar políticamente al Go-
bierno ante la muerte del fiscal Nis-
man y la marcha ultraderechista del
18 de febrero, los sectores más con-
centrados del poder y el imperialis-
mo, redoblaron sus esfuerzos para
lograr un frente común electoral, ta-
rea en la que lograron avances. La
UCR resolvió su participación en las
PASO junto al PRO y a la Coalición
Cívica. Esta sociedad ultraderechis-
ta estimulada por el imperialismo
yanqui es la elegida para enfrentar
al Frente para la Victoria.
Como desde los centros del po-
der mundial buscan no dejar nada
al azar, también tienen su candida-
to peronista, y el elegido es Daniel
Scioli, al que por supuesto intenta-
rán condicionar más que lo que han
podido hacer con el kirchnerismo.
Camino al post kirchnerismo
Cualquiera sea el nuevo presidente
que asuma en diciembre encabe-
zará un proyecto que profundizará
más aún las políticas de derecha y
antipopulares. Aun así, ese proyec-
to estará condicionado por los doce
años previos y contradictorios del
kirchnerismo
En este período, el Gobierno na-
cional facilitó la ampliación de de-
rechos democráticos y sociales, se
recuperaron niveles de empleo y de
salarios, amplió la cobertura y los
niveles de jubilaciones y pensiones,
y se hizo fuerte en las políticas asis-
tenciales. Pero a la vez, el mismo
Gobierno se sostiene en acuerdos
estratégicos con las grandes multina-
cionales extractivistas (en la minería
y el petróleo, en la soja y la agroin-
dustria) y subsidiando a las grandes
empresas automotrices, en la judi-
cialización y represión de las luchas
obreras y populares, y no actúa para
terminar con la precarización laboral,
con la pobreza estructural, y el inmo-
ral impuesto a los salarios, etcétera.
Es decir, durante estos doce años ha
existido un fortalecimiento del poder
de las clases dominantes.
En esta retirada en disputa en-
tre las fracciones capitalistas (de
la cual el kirchnerismo es una de
ellas), las fracciones del poder
enfrentadas al Gobierno nacional
intentan debilitarlo políticamente
para quebrar su resistencia a las
presiones. Es decir, aumentar la
devaluación de la moneda.
Esta medida está fuera de de-
bate para los capitalistas, la de-
valuación es un hecho, sea antes
de las elecciones o después de
diciembre. En ese sentido, el kir-
chnerismo intenta que el costo de
la mayor devaluación lo pague el
Gobierno próximo, como forma de
mantener su hegemonía en un im-
portante sector de la sociedad.
Para la clase trabajadora y el
pueblo, es imprescindible avanzar
en mayores niveles de unidad y
de organización en todos los pla-
nos: en las luchas sindicales y te-
rritoriales, en las manifestaciones
comunes por nuestros derechos
humanos y sociales, y también en
el plano político electoral. Organi-
zarse y resistir, para avanzar, será
la tarea de la próxima etapa para
todas las organizaciones que aspi-
ramos a una sociedad dig-
na libre, fraterna, igualitaria.
¿Quién impone el ajuste al pueblo?
El gobierno que se va o el gobierno que viene

4. 4
En la ciudad de Buenos Aires, des-
de la Corriente “Rompiendo Cade-
nas”, que integramos como MULCS
junto a compañeros y compañeras de
distintas organizaciones populares,
realizamos el acto en la histórica Plaza
Lorea, en donde desde hace diez años
impulsamos un acto abierto a todos los
conflictos y luchas de los trabajadores
y del pueblo. En ese acto, participamos
la Agrupación Víctor Choque de ATE,
la AGTCAP (que agrupa a los trabaja-
dores cooperativistas y precarizados),
el FPDS, Izquierda Revolucionaria,
COB La Brecha, FPDS / CN, Marcha
Guevarista del Pueblo, la Agrupación
Hombre Nuevo, el PCT, la Corriente
Surcos, y el MTL Rebelde, y otras or-
ganizaciones políticas y sociales.
En el acto, intervinieron protagonis-
tas de importantes luchas de la última
etapa: Ezequiel Peralta, ex delegado
de EMFER y hoy trabajador ferroviario;
Roberto Acevedo, despedido de Hon-
da en lucha por su reincorporación;
Germán “Checho” Kutzy, delegado
de Austral – Ezeiza perseguido por la
patronal de Aerolíneas; Silvio Fanti,
delegado despedido de Lear, Igna-
cio Serrano, delegado de la empresa
metalúrgica Metalsa, y la compañera
María de los Ángeles Troitiño, Secre-
taria General de la CTA Autónoma y
dirigente de la Corriente Rompiendo
Cadenas. En un clima fraternal y com-
bativo, las intervenciones volvieron a
demostrar la profunda hermandad de
las compañeras y los compañeros de
la Corriente y de las distintas organiza-
ciones. El acto mostró un crecimiento
de la vinculación profunda de Rom-
piendo Cadenas con los sectores en
lucha del movimiento obrero industrial,
y un emocionante discurso
de nuestra compañera María,
que emocionó a tod@s en la Plaza Lo-
rea.
Después marchamos, con la con-
signa común “Unidad para luchar”, al
acto organizado por el FIT en Plaza de
Mayo. En ese acto, hablaron la com-
pañera Carina López Monja (Pueblo
en Marcha) y nuestro compañero Nor-
berto Señor (ver discurso aparte). En
ese marco, Rompiendo Cadenas se
expresó como la cuarta fuerza convo-
cante, mostrando en los hechos la uni-
dad y la amplitud de nuestra Corriente.
La participación convencida de Pueblo
en Marcha en el FIT, sin subordinación
política, abrió el camino para ese avan-
ce, junto a la participación de las or-
ganizaciones hermanas de un amplio
Polo de Izquierda, y de l@s compa-
ñer@s que venimos impulsando cons-
trucciones unitarias como la AGTCAP
y la propia Rompiendo Cadenas.
Este 1° no nos quedamos en la
impotencia de sólo cuestionar el elec-
toralismo de los compañeros del FIT.
Hicimos nuestro acto en Lorea, ade-
cuándolo para ir a dar una disputa, para
que se abran paso nuestras ideas. Fui-
mos a dialogar con la mayoría de los
luchadores obreros de izquierda con
espacios ganados en el sindicalismo,
nuestras diferencias y nuestra since-
ra vocación de unidad por abajo, con
una proyección infinitamente más allá
de una elección monopolizada por la
burguesía. A las organizaciones del
FIT, más allá de las críticas por su sec-
tarismo, les respetamos su constancia
en la lucha, su organización puesta al
servicio de la inserción obrera y las
camadas jóvenes que los escuchan y
acompañan.
La situación nos pone al frente de
un gran espacio político con influencia
de masas, que deberemos ampliar y
nacionalizar. Se trata de aportar a la
unidad genuina del activismo obrero y
popular, para llegar a las amplias ma-
sas populares, en la lucha común con-
tra el imperialismo y los monopolios, y
por la emancipación de la clase traba-
jadora.
Unidad para luchar
La Corriente Político - Sindical “Rompiendo Cadenas y el 1º de Mayo

5. 5
Compañeras, compañeros: lamen-
tablemente, el corto tiempo no nos
va a permitir desarrollar una serie de
ideas que, desde la Corriente Político
– Sindical “Rompiendo Cadenas”, te-
nemos el orgullo y la responsabilidad
de traer a esta plaza unitaria y com-
bativa.
El kirchnerismo ha pavimentado
una sola ruta, que conduce a la dere-
cha. Con Massa, con Macri, o con Scio-
li, que son los candidatos de los mono-
polios locales y las multinacionales, se
agravarán los tremendos dramas coti-
dianos de millones de laburantes. La
unidad es la clave en esta etapa, para
la lucha masiva que necesitamos dar
desde los trabajadores, pasándoles por
arriba a la burocracia y a todos los que
defienden los intereses patronales.
Creemos que se va a abrir una eta-
pa de grandes luchas contra el ajuste,
la precarización, la criminalización y la
represión que crecerán. Luchas entre
los de arriba, que tendremos que sa-
ber aprovechar, y de todos ellos contra
los de abajo, que nos obligan a la ma-
yor unidad. Habrá derrotas y triunfos, y
con ellos, enseñanzas.
Estamos acá, compañeras y com-
pañeros, porque creemos que un 1º de
Mayo debe incluir a todos los sectores
clasistas, combativos, a todos los lu-
chadores, incluso aunque tuviéramos
diferentes tácticas para las elecciones.
El 1º de Mayo es una fecha de toda la
clase obrera y de toda su vanguardia
de lucha, sin exclusiones.
Compañeros, el Frente de Izquier-
da ha hecho un aporte importante a la
unidad de la vanguardia obrera y po-
pular. Pero creemos que tiene que nu-
trirse esa vanguardia, y unirse mucho
más, con muchos más compañeros y
compañeras, de las distintas tradicio-
nes históricas de la izquierda y de los
sectores combativos de la Argentina.
El frente que hay que construir to-
Discurso de nuestro compañero Norberto Señor, dirigente de
ATE Sur y de la Corriente Político – Sindical “Rompiendo Cade-
nas”, militante del MULCS
¡Viva la lucha de los trabaja-
dores y los pueblos contra el
imperialismo y el capitalismo!
¡Viva el 1º de Mayo!
¡Viva la unidad de la clase
trabajadora!
¡ Arriba los que luchan!
¡Fuerza, compañeros!
davía no lo hicimos. Un poder capaz
de tirar abajo los planes de las clases
dominantes; de denunciar y actuar
masivamente contra el imperialismo
y solidarizarse con los pueblos y na-
ciones que lo enfrentan; capaz de unir
a los trabajadores y el pueblo contra
el capitalismo, por una democracia de
verdad. Tiene que ser capaz de pre-
sentar listas únicas antiburocráticas
en todos lados. Tiene que ser capaz
de unir las fuerzas por abajo, de cons-
truir poder en las barriadas, para tirar
abajo los ajustes, para derrotar los
planes de la clase dominante, para
avanzar en aquello que soñaron nues-
tros mártires de Chicago, y por lo que
dejaron la vida tantos compañeros y
compañeras.
No luchamos por migajas, lucha-
mos por el poder. El socialismo es una
palabra muy grande que exige unidad,
que exige desterrar el sectarismo, des-
terrar las prácticas machistas y patriar-
cales, desterrar todas las formas que
nos dividan frente a los enemigos de
nuestra clase trabajadora, frente a la
burocracia y a las patronales, y frente
a los que desde el Estado nos atacan.
Fuerza, compañeros, hay que
construir una nueva sociedad. Si los
trabajadores podemos crear todas las
riquezas, tenemos derecho a dirigir
los destinos de la sociedad. Por eso,
aunque los capitalistas quieran que
vivamos para trabajar, viviremos para
lucha y lucharemos para vencer.
1º de Mayo en la Plaza de Mayo

6. 6
En los últimos días los medios de
comunicación reprodujeron los he-
chos de la ciudad estadounidense de
Baltimore, donde policías blancos ase-
sinaron a un joven afroamericano. Esta
situación no está aislada de lo que su-
cede a diario en ese país. Tomando el
censo de 2010, se ha llegado a la con-
clusión que uno de cada seis hombres
negros de 24 a 54 años ha desapareci-
do de la sociedad estadounidense, por
muerte prematura o encarcelamiento.
De los 2,3 millones de presos casi el
40% son afroamericanos.
Por otra parte, la economía estadou-
nidense que viene en crisis desde 2008,
ha logrado repuntar con una receta que
en nuestro país conocemos muy bien.
Los salarios de los trabajadores llevan
10 ó 15 años congelados, al mismo
tiempo se han aumentado la flexibili-
zación laboral. Por esta razón cuando
en la prensa masiva aparecen datos
señalando, por ejemplo, que la desocu-
pación continúa retrocediendo y que en
la actualidad está en un 5 %, hay que
ser muy cautos en las conclusiones que
se sacan. Ese retroceso se ha logrado a
costa de la sobre explotación de los tra-
bajadores y la opresión de los sectores
sociales no blancos sajones. Es decir
los afroamericanos y los latinoamerica-
nos (mayormente mexicanos y centroa-
mericanos) entre otras medidas.
Paralelamente la deuda pública
(externa e interna) de ese país conti-
núa aumentando escandalosamente.
Las cifras actuales hablan de 18 billo-
nes de dólares. Una buena
parte de los enormes proble-
mas económicos estadouni-
A pesar de continuar digitando buena parte de la política mundial,
el país del norte, continúa cosechando problemas, internos y ex-
ternos, que lo llevan a la decadencia como potencia mundial .
denses se deben al híper-desarrollo
de su enorme complejo industrial-mi-
litar, que si bien en parte ha servido
para paliar la desocupación, al mismo
tiempo le genera al Gobierno Federal
una sangría de dólares.
Ese desarrollo militar va de la
mano con el intento de sostener su
hegemonía política basada en la
hegemonía militar. Pero a menudo,
la decadencia de un imperio viene
acompañada de guerras, y en este
sentido EEUU es un ejemplo exce-
lente. En este nuevo milenio, ha inva-
dido a más países que en cualquier
otro momento de su historia.
Hegemonía en disputa
Al mismo tiempo lahegemonía polí-
tica y económica en América Latina,
está severamente disputada. Poten-
cias económicas como Rusia y funda-
mentalmente China están realizando
grandes inversiones y negocios en la
región, pero además -como parte de
esos negocios, pero también por ra-
zones políticas- están proveyendo de
armamento a diversos países latinoa-
mericanos.
Antes de que Rusia y China mira-
ran nuestra región, el dominio yan-
qui fue puesto en la picota por países
como Cuba, Venezuela, que funda-
ron en 2004 la Alianza Bolivariana
para los Pueblos de Nuestra América
(ALBA) y a la cual se sumaron más
tarde Bolivia, Ecuador, Nicaragua y
otros países centroamericanos. El
ALBA, es el único bloque de países
a nivel mundial que propone acabar
con el capitalismo y avanzar al socia-
lismo. Esta definición le otorga una
trascendencia significativa para los
pueblos y los trabajadores.
El comandante Chávez como pre-
sidente de la república bolivariana de
Venezuela fue durante estos años del
siglo XXI el principal portaestandarte
del ALBA e impulsor de otras asocia-
ciones de países como la UNASUR y
la CELAC. Todas estas instancias han
sido respuestas a la política imperialis-
ta plasmada en la OEA, definida hace
tiempo como el ministerio de colonias
de los EEUU, como la llamó Fidel.
VII Cumbre
de las Américas
EEUU llegó a esta cumbre debilitado.
Su política de declarar a Venezuela
como una “amenaza para la seguri-
dad interna de los EEUU” fue recha-
zada tanto en la propia Venezuela
como por el conjunto de los pueblos
y Estados latinoamericanos. En la VII
Cumbre de las América, el presidente
Barack Obama debió soportar que 33
países de América apoyaran a Vene-
zuela, en tanto sólo dos: EEUU y Ca-
nadá pretendían que se la condene.
Con lo cual no hubo declaración final.
Como consecuencia de esto y para
no seguir comprando cachetazos
Barack Obama decidió retirarse lue-
go de dar su discurso y escuchar el
del presidente cubano, Raúl Castro.
Su rápida retirada le evitó escuchar
el discurso del presidente Nicolás
Maduro, que le dijo entre otras co-
sas “presidente Obama, nosotros no
somos antiestadounidenses, somos
antiimperialistas”
EEUU y América Latina

7. 7
En estos momentos, millones de trabajadores es-
tán esperando ver qué pasa con las paritarias: si
hay una lucha colectiva para recup erar nuestros
salarios (fuertemente afectados por la inflación de los
últimos dos año, y que no se recuperaron con los au-
mentos de 2014), o si seguimos
perdiendo salario real. En ese
marco, se suceden las nego-
ciaciones y los conflictos: hay
paros de bancarios, metalúrgi-
cos, planteos de paro nacional
de gremios del transporte. En
muchos gremios hay malestar
en la base, y oídos sordos en
las direcciones burocráticas.
En este panorama, sobresa-
le el ejemplo de la lucha de los
trabajadores aceiteros de todo
el país, organizados en una Fe-
deración democrática y combativa. Desde principios de
mayo, realizan una huelga nacional por tiempo indeter-
minado, reclamando un salario mínimo de 14.900 pesos
para la categoría más baja de su escalafón. Hoy el sa-
lario básico inicial de la actividad supera los 10.000 pe-
sos, por lo que su reclamo implica un aumento del 42%.
El salario exigido por los laburantes aceiteros co-
rresponde, según los cálculos que viene realizando
desde hace varios años el Sindicato Aceitero de Rosa-
rio y que ahora hace la Federación, al Salario Mínimo,
Vital y Móvil tal como deberíamos cobrar tod@s l@s
trabajador@s según el artículo 14 Bis de la Constitu-
ción Nacional y el Artículo 116 de la Ley de Contrato
de Trabajo. Ese artículo dice claramente: “Salario mí-
nimo vital, es la menor remuneración que debe percibir
en efectivo el trabajador sin cargas de familia, en su
jornada legal de trabajo, de modo que le asegure ali-
mentación adecuada, vivienda digna, educación, ves-
tuario, asistencia sanitaria, transporte, esparcimiento,
vacaciones y previsión”.
En esta Huela Nacional, los aceiteros de todo el país
realizaron un piquete en los accesos
del puerto de San Lorenzo, un punto
fundamental para las exportaciones
de aceites y de sojas de las grandes
multinacionales aceiteras (como Car-
gill, Dreyfus, Deheza, Nidera, etcéte-
ra), que vienen ganando plata en pala
desde hace años.
Todo el apoyo a los aceiteros que
pelean por los salarios, y son un ejem-
plo de consecuencia en la lu-
cha contra la explotación y el
salario digno.
El ejemplo de los aceiteros
Paritarias

8. La problemática habitacional, y la
falta de políticas en esa materia,
no es nada nueva, es responsabili-
dad de todos los gobiernos, desde
la huelga de inquilinos en 1907, en
la actualidad no se ha modificado
mucho esa realidad de aquel 1907,
los políticos se llenan la boca con
mentiras electorales, con el plan este
o el proyecto aquel, o esa otra ley,
que promete solucionar el problema,
todo es humo para mantener tranqui-
la a la inmensa mayoría de vecinos
de esta ciudad que tiene la necesi-
dad de un techo para su familia.
En la Ciudad de Buenos Aires,
mueren entre 80 y 90 personas al
año en situación de calle, estos he-
chos son algunos de los casos que
los funcionarios aunque ven, no les
importa; mientras tanto, malgastan
una fortuna de la plata de los ve-
cinos, en maquillar la ciudad para
que los más poderosos, los turistas
europeos y norteamericanos vean
una hermosa metrópolis, con sus
parques, un moderno sistema de
transporte, y hasta su policía al estilo
británico.
Pero la realidad pasa por otro
lado, la Ciudad de Buenos Aires
cuenta con más de 5000 personas
en situación de vulnerabilidad habi-
tacional, cientos de casas tapiadas,
brutales desalojos, tantos de casas
como de terrenos ociosos. Uno de
los casos más resonantes fue el
brutal desalojo del parque Indoa-
mericano, en diciembre 2012, con
el saldo de 1500 familias desaloja-
das y 3 muertos. El 3 de agosto de
2014 se produjo otro desalojo de
tierras en el Barrio Papa Francisco,
con un saldo de 500 familias des-
alojadas y 6 detenidos, por la po-
licía Metropolitana y Gendarmería
Nacional
En los Hospitales porteños uno
puede ver la gran cantidad de per-
sonas que duermen en las guardias,
gran parte de la sociedad los toma
como fantasmas nocturnos, tam-
bién se los ve bajos los puentes de
las autopistas, eso los gobiernos no
lo ven. También tenemos el caso del
siniestro mercado inmobiliario, con
la construcción de grandes empren-
dimientos comerciales, como el que
se desarrolla en lo que se conoce
como la manzana 66 de Balvanera,
o el lujoso bar que se plantea dentro
del parque Chacabuco y el del Par-
que 3 de febrero, o la Ribera en La
Boca. En este último caso para lle-
var adelante el proyecto habría que
desalojar a centenares de familias.
Y como solución
Hace 10 años que existe en la Ciu-
dad la ley 341/960 para coopera-
tivas de vivienda que en un princi-
pio fue pensado como respuesta
para los sectores más bajos pero
la realidad demuestra que es inal-
canzable para ese gran sector de
la población.
También tenemos el programa
“primer casa B.A.” es el programa
de créditos hipotecarios que dice te-
ner la tasa más baja del país y que
fue lanzado en conjunto por el IVC y
el Banco Ciudad en Junio de 2012.
Por si esto fuera poco, este año
el gobierno nos trae un engaño de
última generación, el plan “Alquilar
se puede”
La cruda realidad
Y mientras tanto, nosotros los más
humildes tenemos que ver desde la
vereda, como los gobiernos cada
día nos van expulsando de la ciu-
dad o como nos van matando en
los crudos inviernos por no tener
un lugar en donde vivir.
Cuando hartos de manoseos re-
sistimos los desalojos, nos planta-
mos frente a este atropello, somos
estigmatizados como los violentos.
¿Pero tenemos que aceptar sus
engaños en las promesas que nos
hacen en campaña?, ¿tenemos que
ser sumisos como corderos, cuando
sin respetar niños, ancianos, nos tiran
a la calle?.
Tenemos derecho a una vivien-
da digna a tener un techo para
nuestras familias, el poder llegar
a casa y llamarla, ¡Nuestro hogar!.
Por eso también es nuestro dere-
cho dar batalla para tener un techo
para nuestras familias, el poder mi-
rar a la cara a nuestros hijos, cada
día al volver después del trabajo,
sabiendo que el techo en donde
vivimos es nuestro refugio, nues-
tra morada, y poder decir, “dulces
sueños mi familia”, sin el miedo a
poder perder el techo.
Violento es este sistema capi-
talista perverso que niega siste-
máticamente la posibilidad de de-
sarrollo y crecimiento de los más
humildes
La Ciudad de Buenos Aires
no es para todos
Política de vivienda del gobierno porteño