El documento compara los sistemas capitalistas y socialistas en nueve categorías: quién toma las decisiones económicas, cómo es la propiedad, quién dirige la producción, la filosofía que rige la actividad económica, cómo se fijan los precios, el papel del estado, el régimen de gobierno y otros. En resumen, en el sistema capitalista las decisiones las toman los agentes económicos a través del mercado, la propiedad es privada, la producción la dirigen los empresarios privados y los precios los determina la of
El documento resume las principales diferencias entre el sistema de producción capitalista y el sistema de producción socialista. En el capitalismo, la propiedad privada y el mercado libre son fundamentales, mientras que en el socialismo se promueve la propiedad y control sociales de los medios de producción. El documento también discute diferencias en temas como la desigualdad, la competencia, la acumulación de riqueza y el papel del Estado en la economía.
Este documento presenta una introducción sobre los modelos económicos del capitalismo y el socialismo. Describe las características, ventajas y desventajas de ambos sistemas. El capitalismo se basa en la propiedad privada y la libre competencia del mercado, mientras que el socialismo defiende la propiedad comunitaria y la planificación económica estatal para lograr la igualdad social. El documento analiza los valores de cada sistema y concluye comparando sus aspectos positivos y negativos desde una perspectiva teórica.
Este documento contiene definiciones breves de capitalismo y socialismo, y discute la importancia de la administración para lograr objetivos y mejorar la competitividad de una empresa mediante la coordinación efectiva de sus recursos como maquinaria y mano de obra. También define competidores directos e indirectos de una empresa.
El documento presenta una discusión sobre los sistemas económicos de socialismo, capitalismo y el sistema mixto. Explica las ventajas e inconvenientes percibidos de cada sistema y proporciona ejemplos de países que han adoptado enfoques mixtos. El documento concluye que al seleccionar los mejores aspectos de cada sistema a través de un enfoque mixto, los países pueden lograr un equilibrio en su entorno económico y social.
Ventajas y Desventajas del Capitalismo y SocialismoEvert Uzcategui
El documento presenta las ventajas y desventajas del socialismo y el capitalismo. Resalta que el socialismo se basa en la propiedad colectiva de los medios de producción y la planificación económica, mientras que el capitalismo promueve la propiedad privada y la iniciativa individual. También discute que ambos sistemas tienen aspectos positivos como negativos dependiendo de la perspectiva ideológica.
El documento compara cuatro sistemas económicos: el capitalismo, el neoliberalismo, el socialismo científico y el socialismo del siglo XXI. El capitalismo se basa en la propiedad privada y el libre mercado, mientras que el socialismo científico promueve la propiedad pública de los medios de producción. El neoliberalismo enfatiza el libre comercio y la desregulación estatal. Finalmente, el socialismo del siglo XXI busca una economía basada en el valor del trabajo más que en las leyes de oferta y
Este documento discute los valores que sustentan el capitalismo, como la concentración de poder, la acumulación de riqueza y la priorización del capital sobre el trabajo. Argumenta que este sistema genera desigualdad social, deshumanización y costos ambientales y sociales. Propone que se necesita cambiar a valores que dignifiquen a las personas y la humanidad por encima de la riqueza, como la solidaridad y la responsabilidad social, para lograr un desarrollo humano sostenible.
El documento compara los sistemas capitalistas y socialistas en nueve categorías: quién toma las decisiones económicas, cómo es la propiedad, quién dirige la producción, la filosofía que rige la actividad económica, cómo se fijan los precios, el papel del estado, el régimen de gobierno y otros. En resumen, en el sistema capitalista las decisiones las toman los agentes económicos a través del mercado, la propiedad es privada, la producción la dirigen los empresarios privados y los precios los determina la of
El documento resume las principales diferencias entre el sistema de producción capitalista y el sistema de producción socialista. En el capitalismo, la propiedad privada y el mercado libre son fundamentales, mientras que en el socialismo se promueve la propiedad y control sociales de los medios de producción. El documento también discute diferencias en temas como la desigualdad, la competencia, la acumulación de riqueza y el papel del Estado en la economía.
Este documento presenta una introducción sobre los modelos económicos del capitalismo y el socialismo. Describe las características, ventajas y desventajas de ambos sistemas. El capitalismo se basa en la propiedad privada y la libre competencia del mercado, mientras que el socialismo defiende la propiedad comunitaria y la planificación económica estatal para lograr la igualdad social. El documento analiza los valores de cada sistema y concluye comparando sus aspectos positivos y negativos desde una perspectiva teórica.
Este documento contiene definiciones breves de capitalismo y socialismo, y discute la importancia de la administración para lograr objetivos y mejorar la competitividad de una empresa mediante la coordinación efectiva de sus recursos como maquinaria y mano de obra. También define competidores directos e indirectos de una empresa.
El documento presenta una discusión sobre los sistemas económicos de socialismo, capitalismo y el sistema mixto. Explica las ventajas e inconvenientes percibidos de cada sistema y proporciona ejemplos de países que han adoptado enfoques mixtos. El documento concluye que al seleccionar los mejores aspectos de cada sistema a través de un enfoque mixto, los países pueden lograr un equilibrio en su entorno económico y social.
Ventajas y Desventajas del Capitalismo y SocialismoEvert Uzcategui
El documento presenta las ventajas y desventajas del socialismo y el capitalismo. Resalta que el socialismo se basa en la propiedad colectiva de los medios de producción y la planificación económica, mientras que el capitalismo promueve la propiedad privada y la iniciativa individual. También discute que ambos sistemas tienen aspectos positivos como negativos dependiendo de la perspectiva ideológica.
El documento compara cuatro sistemas económicos: el capitalismo, el neoliberalismo, el socialismo científico y el socialismo del siglo XXI. El capitalismo se basa en la propiedad privada y el libre mercado, mientras que el socialismo científico promueve la propiedad pública de los medios de producción. El neoliberalismo enfatiza el libre comercio y la desregulación estatal. Finalmente, el socialismo del siglo XXI busca una economía basada en el valor del trabajo más que en las leyes de oferta y
Este documento discute los valores que sustentan el capitalismo, como la concentración de poder, la acumulación de riqueza y la priorización del capital sobre el trabajo. Argumenta que este sistema genera desigualdad social, deshumanización y costos ambientales y sociales. Propone que se necesita cambiar a valores que dignifiquen a las personas y la humanidad por encima de la riqueza, como la solidaridad y la responsabilidad social, para lograr un desarrollo humano sostenible.
1) Capitalismo y socialismo difieren en sus relaciones de producción y mecanismos de asignación de recursos. En el capitalismo, la propiedad privada y el mercado determinan estas cuestiones, mientras que en el socialismo el Estado es el dueño de los medios de producción y la planificación centralizada asigna los recursos.
2) Ambos sistemas también se distinguen en sus interacciones con el sector exterior. El capitalismo se basa en el comercio internacional impulsado por la competencia, mientras que el socialismo mantuvo un papel más bien residual
El documento describe los objetivos y características clave de un modelo de gestión económica socialista propuesto para Venezuela. El modelo promueve la participación del Estado, los trabajadores, las comunidades y los productores en la toma de decisiones económicas. También busca eliminar la explotación, fomentar la propiedad social y comunal, y lograr un desarrollo sustentable que satisfaga las necesidades del pueblo.
El documento presenta información sobre el socialismo, incluyendo su definición, países socialistas actuales como Cuba, Vietnam y Corea del Norte, y las ventajas y desventajas del sistema socialista. Explica que el socialismo implica el control colectivo de los medios de producción y la planificación económica, y que surgió para abordar problemas como la pobreza y las desigualdades de clases.
Este ensayo compara el capitalismo y el socialismo, discutiendo tanto sus ventajas como desventajas. El capitalismo conduce al enriquecimiento de los ricos y el empobrecimiento de los pobres, mientras que el socialismo promueve una distribución más igualitaria de los recursos. Sin embargo, ambos sistemas tienen defectos y es necesario considerar las necesidades específicas de cada sociedad al decidir cuál modelo económico adoptar.
Cuadro comparativo del Capitalismo y SocialismoGibellysRosales
Cuadro Comparativo de diferencias entre el sistema de producción capitalista y el sistema de producción socialista. Autora: Gibellys Rosales. Asignatura de Economía Política y Social.
Economía capitalista vs economía socialista 2010Rafael Verde)
El documento describe y compara los modos de producción capitalista y socialista. Explica que el capitalismo se basa en la propiedad privada y la explotación del hombre por el hombre, mientras que el socialismo se basa en la propiedad social y la igualdad de clases. También analiza la transición de la economía venezolana entre 1998-2007 desde el capitalismo hacia el socialismo.
Capitalismo y sus desventajas - Emanuel PérezFabiola Aranda
El documento enumera 10 desventajas del capitalismo como sistema económico, incluyendo que por sí mismo no provee necesidades básicas para la población, permite la explotación laboral y el desempleo, y genera una competencia excesiva que promueve la ambición desmedida sobre valores humanos más positivos. También señala que hasta ahora el capitalismo no ha logrado satisfacer las necesidades de los excluidos del progreso económico y que la distribución de la riqueza no es siempre equitativa.
Este documento contiene información sobre varios temas relacionados con sistemas económicos. Presenta definiciones de economía de mercado, economía planificada y economía mixta. También incluye detalles sobre John Maynard Keynes y su apoyo a la economía mixta, así como elementos clave de este sistema como la mezcla de propiedad privada e intervención gubernamental.
El documento resume el capitalismo y el socialismo. Describe que el capitalismo se basa en la propiedad privada y el trabajo asalariado, mientras que el socialismo promueve la propiedad y administración pública de los medios de producción. También examina las ideas de Marx sobre el capitalismo y la lucha de clases, y discute las ideas de Heinz Dieterich Steffan sobre un "socialismo del siglo XXI" con economía planificada y democracia participativa. Finalmente, resume brevemente cómo Hugo Chávez describió su visión para un socialismo venez
El documento describe los principios fundamentales del socialismo, incluyendo que surge como resultado de la transición del capitalismo al socialismo a través de transformaciones en la economía y la cultura. El objetivo final del socialismo es satisfacer las necesidades materiales y culturales de toda la sociedad de manera planificada e incrementando continuamente la productividad del trabajo. La ley económica básica del socialismo es satisfacer las necesidades del pueblo mediante el desarrollo continuo de la producción social.
Cuadro comparativo del Capitalismo y Socialismo.GibellysRosales
El documento compara y contrasta los sistemas económicos capitalistas y socialistas. Explica las diferencias en la propiedad de los medios de producción, los sistemas de producción, los países que los utilizan, sus leyes fundamentales, cómo se determinan los precios, su tratamiento de la pobreza y la riqueza, las ideologías sobre el trabajo, el año de su surgimiento, su impacto en la sociedad, sus bases, los principales agentes y dirigentes de producción, sus representantes, cómo son defendidos los intereses, su finalidad, los regímen
Capitalismo, neoliberalismo, socialismo científico y socialismo del siglo xxibalzanmc
Este documento describe los orígenes y evolución del capitalismo, neoliberalismo, socialismo científico y socialismo del siglo XXI, así como su aplicación en Venezuela. Resume que el capitalismo surgió en Europa en el siglo XVII sustituyendo al feudalismo y se basa en la propiedad privada de los medios de producción. El neoliberalismo es una manifestación del capitalismo que promueve la libertad de mercado. El socialismo científico creado por Marx se opone al capitalismo priorizando el interés colectivo. Finalmente, el social
El documento compara el capitalismo y el socialismo en su concepción y categorías. Resumiendo en pocas oraciones: El capitalismo promueve la libertad individual y la propiedad privada, mientras que el socialismo apoya la planificación económica centralizada y un papel omnipresente del estado en la sociedad y la economía, con menos énfasis en las libertades individuales.
Este documento describe los sistemas económicos mixtos, que combinan elementos del capitalismo y el socialismo. Una economía mixta tiene tres actores principales: el sector privado, el estado y el sector social. El estado regula el sector privado y produce bienes públicos, mientras permite la propiedad privada y el libre mercado. Esto busca lograr el crecimiento económico y el empleo pleno, al tiempo que satisface las necesidades de la población.
El documento describe la economía socialista, que consiste en que el estado es dueño de casi todas las compañías de una sociedad con el fin de buscar igualdad económica. Las características incluyen la repartición equitativa de riquezas y bienes, la inexistencia de clases sociales, y la provisión de bienes y servicios según la necesidad. Entre las ventajas se encuentra la distribución más digna de las riquezas, mientras que entre las desventajas están la burocratización excesiva y la falta de libertad política y
El documento describe las características del capitalismo y el socialismo. Explica que el capitalismo se basa en la propiedad privada de los medios de producción y la libre competencia del mercado, mientras que el socialismo defiende la propiedad y control colectivo de los medios de producción y la planificación central de la economía por el Estado. También analiza las ventajas e inconvenientes de ambos sistemas socioeconómicos.
Este documento compara el capitalismo y el socialismo en varias dimensiones como su definición, filosofía, clases sociales, sistema político, estructura social, objetivo, distribución de la riqueza, propiedad de los medios de producción, coordinación económica y más. El capitalismo se basa en la propiedad privada y los mercados libres, mientras que el socialismo promueve la propiedad común y el control estatal de la economía para lograr la igualdad social.
Trabajo especial 3. semejanzas y diferencias entre el socialismo y el capita...Marina Olivas Osti
Este documento analiza las definiciones, orígenes e historia del socialismo y el capitalismo, comparando sus sistemas. Explica que el socialismo implica el control colectivo de los medios de producción y la planificación económica, mientras que el capitalismo se basa en la propiedad privada y las fuerzas del mercado. Además, explora las críticas a ambos sistemas y las semejanzas y diferencias entre ellos.
Este documento resume los diferentes sistemas económicos y la evolución de las actividades de comercialización. Explica que los sistemas económicos deben responder a qué, cómo y para quién producir. Luego describe los sistemas capitalistas, socialistas y de economía de mercado. También analiza las diferentes etapas de orientación de la comercialización como el enfoque en el producto, la producción, el mercado y las ventas. Por último, resume las fases de la administración de la mercadotecnia como la planeación, organización, dirección
Este documento presenta información sobre diferentes sistemas económicos como el capitalismo, socialismo y comunismo. Define cada sistema y describe sus características principales, incluyendo que el capitalismo se basa en la propiedad privada y la búsqueda de ganancias, el socialismo controla los medios de producción a través del estado, y el comunismo busca una sociedad sin clases ni propiedad privada.
Este documento describe las bases de datos, su importancia para las empresas, y su futuro. Actualmente, las bases de datos son fundamentales para las empresas ya que almacenan información crucial para la toma de decisiones. En el futuro, se espera que las bases de datos se vuelvan más inteligentes, distribuidas, móviles e integradas para admitir una mayor funcionalidad y volúmenes masivos de datos multimedia.
El documento explica qué son las direcciones IP, cómo están compuestas de cuatro números separados por puntos, y cómo cada computadora conectada a Internet tiene una dirección IP única que la identifica. También describe las clases A, B y C de direcciones IP y cómo estas se refieren a los diferentes octetos de la dirección para indicar qué tan amplia o específica es la ubicación de la computadora. Finalmente, señala que aunque es bueno conocer sobre direcciones IP, los usuarios normalmente no necesitan preocuparse por ellas directamente.
1) Capitalismo y socialismo difieren en sus relaciones de producción y mecanismos de asignación de recursos. En el capitalismo, la propiedad privada y el mercado determinan estas cuestiones, mientras que en el socialismo el Estado es el dueño de los medios de producción y la planificación centralizada asigna los recursos.
2) Ambos sistemas también se distinguen en sus interacciones con el sector exterior. El capitalismo se basa en el comercio internacional impulsado por la competencia, mientras que el socialismo mantuvo un papel más bien residual
El documento describe los objetivos y características clave de un modelo de gestión económica socialista propuesto para Venezuela. El modelo promueve la participación del Estado, los trabajadores, las comunidades y los productores en la toma de decisiones económicas. También busca eliminar la explotación, fomentar la propiedad social y comunal, y lograr un desarrollo sustentable que satisfaga las necesidades del pueblo.
El documento presenta información sobre el socialismo, incluyendo su definición, países socialistas actuales como Cuba, Vietnam y Corea del Norte, y las ventajas y desventajas del sistema socialista. Explica que el socialismo implica el control colectivo de los medios de producción y la planificación económica, y que surgió para abordar problemas como la pobreza y las desigualdades de clases.
Este ensayo compara el capitalismo y el socialismo, discutiendo tanto sus ventajas como desventajas. El capitalismo conduce al enriquecimiento de los ricos y el empobrecimiento de los pobres, mientras que el socialismo promueve una distribución más igualitaria de los recursos. Sin embargo, ambos sistemas tienen defectos y es necesario considerar las necesidades específicas de cada sociedad al decidir cuál modelo económico adoptar.
Cuadro comparativo del Capitalismo y SocialismoGibellysRosales
Cuadro Comparativo de diferencias entre el sistema de producción capitalista y el sistema de producción socialista. Autora: Gibellys Rosales. Asignatura de Economía Política y Social.
Economía capitalista vs economía socialista 2010Rafael Verde)
El documento describe y compara los modos de producción capitalista y socialista. Explica que el capitalismo se basa en la propiedad privada y la explotación del hombre por el hombre, mientras que el socialismo se basa en la propiedad social y la igualdad de clases. También analiza la transición de la economía venezolana entre 1998-2007 desde el capitalismo hacia el socialismo.
Capitalismo y sus desventajas - Emanuel PérezFabiola Aranda
El documento enumera 10 desventajas del capitalismo como sistema económico, incluyendo que por sí mismo no provee necesidades básicas para la población, permite la explotación laboral y el desempleo, y genera una competencia excesiva que promueve la ambición desmedida sobre valores humanos más positivos. También señala que hasta ahora el capitalismo no ha logrado satisfacer las necesidades de los excluidos del progreso económico y que la distribución de la riqueza no es siempre equitativa.
Este documento contiene información sobre varios temas relacionados con sistemas económicos. Presenta definiciones de economía de mercado, economía planificada y economía mixta. También incluye detalles sobre John Maynard Keynes y su apoyo a la economía mixta, así como elementos clave de este sistema como la mezcla de propiedad privada e intervención gubernamental.
El documento resume el capitalismo y el socialismo. Describe que el capitalismo se basa en la propiedad privada y el trabajo asalariado, mientras que el socialismo promueve la propiedad y administración pública de los medios de producción. También examina las ideas de Marx sobre el capitalismo y la lucha de clases, y discute las ideas de Heinz Dieterich Steffan sobre un "socialismo del siglo XXI" con economía planificada y democracia participativa. Finalmente, resume brevemente cómo Hugo Chávez describió su visión para un socialismo venez
El documento describe los principios fundamentales del socialismo, incluyendo que surge como resultado de la transición del capitalismo al socialismo a través de transformaciones en la economía y la cultura. El objetivo final del socialismo es satisfacer las necesidades materiales y culturales de toda la sociedad de manera planificada e incrementando continuamente la productividad del trabajo. La ley económica básica del socialismo es satisfacer las necesidades del pueblo mediante el desarrollo continuo de la producción social.
Cuadro comparativo del Capitalismo y Socialismo.GibellysRosales
El documento compara y contrasta los sistemas económicos capitalistas y socialistas. Explica las diferencias en la propiedad de los medios de producción, los sistemas de producción, los países que los utilizan, sus leyes fundamentales, cómo se determinan los precios, su tratamiento de la pobreza y la riqueza, las ideologías sobre el trabajo, el año de su surgimiento, su impacto en la sociedad, sus bases, los principales agentes y dirigentes de producción, sus representantes, cómo son defendidos los intereses, su finalidad, los regímen
Capitalismo, neoliberalismo, socialismo científico y socialismo del siglo xxibalzanmc
Este documento describe los orígenes y evolución del capitalismo, neoliberalismo, socialismo científico y socialismo del siglo XXI, así como su aplicación en Venezuela. Resume que el capitalismo surgió en Europa en el siglo XVII sustituyendo al feudalismo y se basa en la propiedad privada de los medios de producción. El neoliberalismo es una manifestación del capitalismo que promueve la libertad de mercado. El socialismo científico creado por Marx se opone al capitalismo priorizando el interés colectivo. Finalmente, el social
El documento compara el capitalismo y el socialismo en su concepción y categorías. Resumiendo en pocas oraciones: El capitalismo promueve la libertad individual y la propiedad privada, mientras que el socialismo apoya la planificación económica centralizada y un papel omnipresente del estado en la sociedad y la economía, con menos énfasis en las libertades individuales.
Este documento describe los sistemas económicos mixtos, que combinan elementos del capitalismo y el socialismo. Una economía mixta tiene tres actores principales: el sector privado, el estado y el sector social. El estado regula el sector privado y produce bienes públicos, mientras permite la propiedad privada y el libre mercado. Esto busca lograr el crecimiento económico y el empleo pleno, al tiempo que satisface las necesidades de la población.
El documento describe la economía socialista, que consiste en que el estado es dueño de casi todas las compañías de una sociedad con el fin de buscar igualdad económica. Las características incluyen la repartición equitativa de riquezas y bienes, la inexistencia de clases sociales, y la provisión de bienes y servicios según la necesidad. Entre las ventajas se encuentra la distribución más digna de las riquezas, mientras que entre las desventajas están la burocratización excesiva y la falta de libertad política y
El documento describe las características del capitalismo y el socialismo. Explica que el capitalismo se basa en la propiedad privada de los medios de producción y la libre competencia del mercado, mientras que el socialismo defiende la propiedad y control colectivo de los medios de producción y la planificación central de la economía por el Estado. También analiza las ventajas e inconvenientes de ambos sistemas socioeconómicos.
Este documento compara el capitalismo y el socialismo en varias dimensiones como su definición, filosofía, clases sociales, sistema político, estructura social, objetivo, distribución de la riqueza, propiedad de los medios de producción, coordinación económica y más. El capitalismo se basa en la propiedad privada y los mercados libres, mientras que el socialismo promueve la propiedad común y el control estatal de la economía para lograr la igualdad social.
Trabajo especial 3. semejanzas y diferencias entre el socialismo y el capita...Marina Olivas Osti
Este documento analiza las definiciones, orígenes e historia del socialismo y el capitalismo, comparando sus sistemas. Explica que el socialismo implica el control colectivo de los medios de producción y la planificación económica, mientras que el capitalismo se basa en la propiedad privada y las fuerzas del mercado. Además, explora las críticas a ambos sistemas y las semejanzas y diferencias entre ellos.
Este documento resume los diferentes sistemas económicos y la evolución de las actividades de comercialización. Explica que los sistemas económicos deben responder a qué, cómo y para quién producir. Luego describe los sistemas capitalistas, socialistas y de economía de mercado. También analiza las diferentes etapas de orientación de la comercialización como el enfoque en el producto, la producción, el mercado y las ventas. Por último, resume las fases de la administración de la mercadotecnia como la planeación, organización, dirección
Este documento presenta información sobre diferentes sistemas económicos como el capitalismo, socialismo y comunismo. Define cada sistema y describe sus características principales, incluyendo que el capitalismo se basa en la propiedad privada y la búsqueda de ganancias, el socialismo controla los medios de producción a través del estado, y el comunismo busca una sociedad sin clases ni propiedad privada.
Este documento describe las bases de datos, su importancia para las empresas, y su futuro. Actualmente, las bases de datos son fundamentales para las empresas ya que almacenan información crucial para la toma de decisiones. En el futuro, se espera que las bases de datos se vuelvan más inteligentes, distribuidas, móviles e integradas para admitir una mayor funcionalidad y volúmenes masivos de datos multimedia.
El documento explica qué son las direcciones IP, cómo están compuestas de cuatro números separados por puntos, y cómo cada computadora conectada a Internet tiene una dirección IP única que la identifica. También describe las clases A, B y C de direcciones IP y cómo estas se refieren a los diferentes octetos de la dirección para indicar qué tan amplia o específica es la ubicación de la computadora. Finalmente, señala que aunque es bueno conocer sobre direcciones IP, los usuarios normalmente no necesitan preocuparse por ellas directamente.
Estrategias Para La OrientacióN De Procesos De FormacióN En Ambientes Virtual...Lilian Torrente Paternina
El documento describe las 4 fases del proceso de tutoría virtual en un curso del SENA: 1) Fase de alistamiento durante la primera semana, que incluye preparar el curso en Blackboard y comunicarse con los estudiantes; 2) Fase de ejecución durante las semanas 2-4, que implica publicar actividades y apoyar a los estudiantes; 3) Fase de cierre en la semana 4, que consiste en calificar trabajos, finalizar notas y desactivar el curso; 4) Enviar reportes finales a los líderes del programa.
El documento describe tres componentes importantes de la ciencia: 1) La búsqueda de información primaria, 2) El desarrollo de capacidades de abstracción, análisis y síntesis, y 3) La crítica constructiva basada en la argumentación. La ciencia se define como el conjunto de conocimientos obtenidos a través de la observación y el razonamiento, de los cuales se deducen principios y leyes generales. Estos conocimientos permiten formular predicciones comprobables.
Las redes sociales son formas de interacción social definidas como intercambios dinámicos entre personas, grupos e instituciones. En internet, los individuos se conectan a través de perfiles y la creación de enlaces. Existen redes sociales analógicas y digitales. Las redes sociales digitales como Facebook, YouTube y Flickr permiten actualizar contactos, crear perfiles y conexiones sociales en línea. En América Latina, Brasil tiene la mayor participación en redes sociales, mientras que las redes han crecido rápidamente, conectando a
El Concejo Municipal en el diseño del Estado 1999. carlos romero
Una mirada al diseño de la función legislativa municipal, que ayudará a entender qué función cumple un Concejal según el orden jurídico que está vigente.
Este documento presenta información sobre el abandono de animales dirigido a estudiantes de primaria. El objetivo es reconocer que el abandono de animales está mal y fomentar la adopción en lugar de la compra. Explica que cada año se abandonan cerca de 100,000 perros en España y que los animales abandonados han pasado por situaciones malas, por lo que la adopción les da el cariño que nunca han tenido. Concluye que el abandono de un animal nunca tiene excusa porque tener un animal conlleva responsabilidad.
El documento resume tres casos de empresas de tecnología: Dell, Apple iPod y Google. Para Dell, su estrategia competitiva se centra en ofrecer precios más bajos mediante la reducción de costos en la cadena de valor. Apple iPod utiliza una estrategia de diferenciación amplia para atraer una amplia gama de compradores con un producto diferenciado y fácil de usar. Google también usa una estrategia de diferenciación amplia para servir a una amplia variedad de usuarios de Internet con productos innovadores.
Este documento describe los procedimientos para preparar disoluciones de diferentes concentraciones y realizar una valoración ácido-base de una disolución de HCl con NaOH. Se prepararán disoluciones de NaOH 1M y HCl 1.5M. La valoración involucra medir volúmenes de la disolución problema de HCl y NaOH de concentración conocida para determinar la concentración de HCl. El rendimiento de la reacción se calculará comparando los reactivos iniciales con el producto formado, ClNa.
El documento ofrece consejos para afrontar una entrevista de trabajo exitosamente. Recomienda prepararse investigando la empresa, vistiéndose profesionalmente, y practicando respuestas a preguntas comunes como "háblame de ti" y "cuáles son tus fortalezas y debilidades". También aconseja hacer preguntas sobre el trabajo y la empresa, mostrar entusiasmo, y ser sincero sin exagerar.
La inteligencia artificial trata de simular la inteligencia humana a través de programas de computadora. Se puede considerar una ciencia si se enfoca en comparar la eficiencia humana y contribuir al entendimiento del conocimiento humano. Las redes neuronales imitan el funcionamiento del sistema neuronal humano mediante sistemas paralelos de procesadores interconectados como neuronas. Existen teorías para construir réplicas de la red neuronal cerebral o imitar el comportamiento cerebral con computadoras.
El documento describe las cinco etapas del ciclo de vida de los productos: 1) lanzamiento, 2) crecimiento,
3) madurez, 4) declinación y 5) desaparición. Explica las características clave de cada etapa y cómo las
ventas y costos varían a lo largo del ciclo. También distingue entre un ciclo de éxito, donde el producto
pasa por todas las etapas, y un ciclo de fracaso, donde el producto pasa directamente de lanzamiento a
Este documento describe la metodología PACIE para la educación virtual. PACIE significa Presencia, Alcance, Capacitación, Interacción y E-Learning. Explica cada una de las fases del proceso, desde despertar el interés del estudiante hasta generar interacción y conocimiento a través de la tecnología pero sin olvidar la pedagogía. El Bloque Cero de esta metodología enfatiza la importancia de la cooperación, comunicación e integración entre participantes para lograr un aprendizaje significativo.
El documento presenta el plan de estudios por competencias del Colegio El Cerro en el Valle de San José. Describe los componentes del plan de estudios, incluyendo los contenidos, objetivos, metodología y criterios de evaluación. También define diferentes tipos de competencias como comunicativas, interpretativas, propositivas y argumentativas, y explica cómo se desarrollan estas competencias en las distintas áreas como lengua castellana, educación religiosa, matemáticas y ciencias naturales.
El poder popular y la juventud en venezuelacarlos romero
El documento describe la Ley Nacional de Juventud de Venezuela de 2002 y cómo regulaba los derechos y deberes de los jóvenes, así como el rol del Estado, la familia y la sociedad en apoyar su desarrollo. La ley estableció un Sistema Nacional de Juventud para coordinar las políticas de juventud a nivel nacional, regional, municipal y parroquial. También describió los derechos de los jóvenes a la educación, empleo y participación, así como sus deberes de cumplir las leyes y participar en la vida
Este documento presenta información sobre estadística. Explica conceptos clave como población, muestra, variable, distribución de frecuencias y tipos de variables. También describe cómo construir tablas de distribución de frecuencias que resumen datos estadísticos mediante el uso de frecuencias absolutas, acumuladas, relativas y porcentuales. Finalmente, incluye ejercicios de práctica para aplicar estos conceptos.
El documento resume el funcionamiento básico de los teléfonos celulares, explicando que están compuestos de tres elementos principales: el teléfono celular, la estación base y la central de conmutación. Describe que la estación base transmite y recibe la voz durante una llamada y conecta al teléfono celular con la central de conmutación, permitiendo realizar llamadas. Explica también que un sistema de comunicación móvil consiste en una red de estaciones bases que cubren un área donde los teléfonos pueden comunicarse a través de la central.
El documento discute cómo la web 2.0 ha causado una transformación ("mediamorfosis") en el periodismo tradicional. Aunque los medios tradicionales se están adaptando y evolucionando, la audiencia ahora tiene más poder como emisores a través de blogs y redes sociales. El periodismo se está moviendo hacia un modelo de "periodismo ciudadano" donde la audiencia juega un papel más activo.
Este documento describe diferentes estrategias creativas para desarrollar nuevos productos y servicios, incluyendo la división, multiplicación, unificación y remoción de objetos. Explica cada estrategia a través de ejemplos como dividir las partes de un reloj para crear nuevos productos, multiplicar las capas de papel decorativo, unificar las funciones de un teléfono móvil, y remover componentes de una videograbadora para generar ideas nuevas. El objetivo es eliminar la fijación en la percepción de los productos existentes y
México: Desposesión, el cuarto ciclo de la colonización indígenaCrónicas del despojo
El documento analiza el cuarto ciclo de conquista de los pueblos indígenas en México por parte del capital transnacional a través de megaproyectos que despojan a los pueblos de sus territorios y recursos naturales. Los pueblos se han reunido en varios eventos para oponerse a estos proyectos y construir alternativas. El capital utiliza varias rutas jurídicas como la expropiación y áreas naturales protegidas para apropiarse de los recursos.
El documento resume el discurso de Hugo Chávez en el primer consejo de ministros del nuevo ciclo revolucionario después de su reelección en 2012. Chávez habla de la necesidad de construir el socialismo de forma democrática y eficiente mediante la transformación de la base económica y la creación de un sistema de comunas. También enfatiza la importancia de la autocrítica para corregir errores como la falta de enfoque en el desarrollo de las comunas.
Informe ciudadano sobre el estado de BoliviaRimay Pampa
Este documento presenta un informe ciudadano sobre el estado de Bolivia en enero de 2018. Critica duramente al gobierno actual por haber establecido un régimen autoritario prebendal que ha socavado los derechos humanos, la libertad de expresión, la justicia y ha permitido altos niveles de corrupción. También argumenta que el modelo económico del gobierno ha fracasado y ha dañado gravemente el medio ambiente.
Propuesta de Agenda Parlamentaria UNT 2015Ysrrael Camero
La propuesta de agenda parlamentaria tiene tres objetivos principales: 1) Promover el cambio democrático a través de la defensa de las libertades y la independencia de poderes, 2) Construir una justicia social sustentable mediante programas universales de salud, pensiones y empleo, y 3) Desarrollar los derechos ciudadanos a través de la descentralización y leyes de seguridad ciudadana. La nueva Asamblea Nacional servirá como motor para lograr estos objetivos y atender las necesidades del pueblo venezolano.
Fundación Rosa Luxemburg Stiftung – Ponencia de Isabel CauzardRoberto Reyes
Análisis desde la Constituyente Ciudadana-Popular
Martes Rosa – 28 de julio 2015
*El contexto de la Constituyente
*El Espacio de Mujeres en la Constituyente
*Las posibilidades de acción de la Constituyente
Discurso de soto rojas, presidente de la asamblea nacional 2011 = 2016Rafael Verde)
El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Soto Rojas, pronunció un discurso en el que argumentó que: 1) El capital esclaviza al trabajo y oprime al pueblo según los planteamientos del filósofo István Mészáros. 2) El sistema capitalista global se encuentra en crisis estructural y su globalización neoliberal no puede resolver sus contradicciones internas. 3) Los pueblos del mundo se levantarán contra el capitalismo en crisis para transitar hacia el socialismo global.
EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI Y SU INCIDENCIA EN LA ECONOMÍA ECUATORIANARoberto Molina Ruales
El documento analiza la aplicación del socialismo del siglo XXI en Ecuador. Resume que (1) el socialismo del siglo XXI se estableció oficialmente en Ecuador en 2008 y guió la redacción de su nueva constitución, (2) la constitución incluye principios socialistas como garantizar derechos como salud y educación y redistribuir recursos para alcanzar el buen vivir, y (3) la política económica y fiscal también se orientan a objetivos socialistas como redistribuir ingresos y generar incentivos para sectores socialmente deseables.
Este documento analiza los movimientos de protesta de los "indignados" en Madrid el 15 de mayo de 2011. Resume que los jóvenes protestaban por la falta de oportunidades laborales y su exclusión del sistema económico, lo que refleja una crisis en el concepto clásico de ciudadanía. El documento explora esta crisis a través de las dimensiones política, social y jurídica, concluyendo que los movimientos sociales representan formas alternativas de democracia y derecho que buscan la justicia social.
Este documento describe las cinco fases del proceso de cambio revolucionario en Bolivia desde principios de los 2000. La primera fase involucró la crisis del estado neoliberal y las sublevaciones populares. La segunda fue un punto muerto entre dos proyectos antagónicos. La tercera trajo la elección del primer presidente indígena Evo Morales. La cuarta fase involucró la consolidación del poder popular tras derrotar un intento de golpe. La quinta fase actual implica tensiones creativas dentro del bloque popular gobernante.
El Intendente de San Luis recibió al Director Nacional de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior para hablar sobre su nuevo libro. El Director Nacional destacó los logros de los últimos 10 años de gobierno y la importancia de continuar profundizando las políticas implementadas. También señaló la necesidad de defender el lenguaje político para no dejarse colonizar ideológicamente. El Intendente apoyó estos conceptos y criticó las acciones de sectores opositores que buscan generar inestabilidad.
El documento argumenta que el desarrollo de la normativa laboral en Colombia ha sido el resultado de concesiones paternalistas por parte del Estado y otras instituciones, y no tanto de las luchas de los movimientos sindicales. A lo largo de la historia, el Estado ha regulado las relaciones laborales y ha otorgado derechos a los trabajadores de manera paternalista, guiado por sus propios intereses y no por las necesidades reales de la sociedad. Otras entidades como la iglesia, los sindicatos y los partidos políticos también han influenciado la norm
Diferencia entre la constitucion de 1961 y 1999marigaby01
El documento compara los derechos y deberes establecidos en la Constitución de 1961 de Venezuela y la Constitución de 1999. Explica que la Constitución de 1961 representaba una democracia limitada donde los derechos del pueblo eran representados por unos pocos, mientras que la Constitución de 1999 establece una democracia participativa donde el pueblo es consultado directamente. También reconoce nuevos derechos como los de los pueblos indígenas y el derecho al trabajo.
Estado social de derecho crisis y alternativas en nuestro tiempo eggEmilio Garcia
El documento discute el Estado social de derecho, su definición, contexto y contradicciones. Explica que el Estado social de derecho reconoce a los grupos sociales como sujetos de derecho y la participación de la sociedad civil. Sin embargo, el Estado social de derecho enfrenta varias crisis como resultado de las contradicciones entre el capitalismo y los derechos sociales. Se necesita recrear el Estado social de derecho para abordar los desafíos de la globalización a través de un mayor protagonismo de la sociedad y la autogestión desde abajo.
El documento discute la planeación económica y el estado de emergencia económica consagrados en la Constitución Política de Colombia. Explica que la Constitución reconoce la libertad de iniciativa privada y la libre competencia económica dentro de límites para evitar abusos, y que la propiedad privada implica funciones sociales y responsabilidades ecológicas. También describe que el estado de emergencia económica permite que el gobierno declare dicho estado y dicte decretos legislativos para enfrentar crisis econ
El documento habla sobre la entrada en vigor de la Coordinación Nacional Antisecuestro en México y sobre varios temas políticos y sociales en el país. Menciona la última batalla del escritor José Emilio Pacheco, la necesidad de reforma política en la Ciudad de México, las acusaciones de corrupción y lavado de dinero contra las cadenas Walmart y Aurrera, y el llamado de Cárdenas a AMLO para unir fuerzas. También cubre temas como el robo de identidad, la influenza AH1N1 y la desaparición del
Este documento resume las palabras del Presidente Hugo Chávez en el primer Consejo de Ministros del nuevo ciclo de la Revolución Bolivariana. Chávez enfatizó la necesidad de ser más eficientes en la transición al socialismo, desarrollar el poder comunal, y fortalecer el sistema de medios públicos. También hizo un llamado a la crítica y autocrítica para rectificar y avanzar en la construcción de un nuevo modelo socialista.
El problema es económico, no se puede separar lo social
de lo económico, siempre pongo el ejemplo del agua,
H2O, hidrógeno y oxígeno, lo económico y lo social.Estamos tocando puntos claves de este proyecto, que si
no los entendemos bien y lo asumimos bien, pudiéramos
estar haciendo cosas buenas, pero no exactamente
lo necesario para ir dejando atrás de manera progresiva
y firme el modelo de explotación capitalista y creando
un nuevo modelo: el socialismo venezolano, bolivariano,
del siglo XXI.Nosotros debemos territorializar
los modelos. Yo me imagino, por ejemplo, un
sector de Sarria, la calle real de Sarria, el edificio y la
panadería, el Pdval y la Farmapatria son elementos nuevos,
como de un injerto. Ahora, compañeros, compañeras,
camaradas, si este elemento no formara parte de un
plan sistemático, de creación de lo nuevo, como una red,
esto sería A y esto sería B, esto sería C, D, E, etc., y una
red que vaya como una gigantesca telaraña cubriendo el
territorio de lo nuevo, sino fuera así, esto estaría condenado
al fracaso; esto sería absorbido por el sistema viejo,
se lo traga, es una gigantesca amiba, es un monstruo el
capitalismoAutocrítica para rectificar
Ahora, la autocrítica; en varias ocasiones he insistido en
esto, yo leo y leo, y esto está bien bonito y bien hecho,
no tengo duda, pero dónde está la comuna. ¿Acaso lacomuna es sólo para el Ministerio de las Comunas? Yo
voy a tener que eliminar el Ministerio de las Comunas, lo
he pensado varias veces, ¿por qué? Porque mucha gente
cree que a ese ministerio es al que le toca las comunas.
Eso es un gravísimo error que estamos cometiendo.
No lo cometamos más. Revisemos. Firmé un decreto
creando algo así como ente superior de las comunas.
¿Dónde está? No ha funcionado.
Nicolás,3 te encomiendo esto como te encomendaría
mi vida: las comunas, el estado social de derecho y de justicia.
Hay una Ley de Comunas, de economía comunal.
Entonces, ¿cómo vamos a estar nosotros haciendo…?
Lo mismo pregunté en Ciudad Caribia: ¿Dónde está
la comuna, no la comuna, las comunas? ¿Dónde vamos
a crear las comunas, las nuevas? Y allá en Ciudad Belén,
seguimos entregando las viviendas, pero las comunas no
se ven por ningún lado, ni el espíritu de la comuna, que
es mucho más importante en este momento que la misma
comuna: la cultura comunal. ¿Me explico? ¿Será que
yo seguiré clamando en el desierto por cosas como éstas?
Todos aquí tenemos que ver con esto, todos, desde mi
persona, la Presidencia de la República; aquí en torno
El documento argumenta que el desarrollo de la norma laboral en Colombia ha sido el resultado de concesiones paternalistas por parte del Estado y otras instituciones, más que producto de las luchas de los movimientos sindicales. Sostiene que a lo largo de la historia, el Estado ha regulado las relaciones laborales y ha concedido prerrogativas a los trabajadores de manera paternalista para garantizar el buen funcionamiento de dichas relaciones, influenciado por intereses particulares en lugar de atender las necesidades de los trabajadores.
Ley orgánica del ambiente
Capítulo I
Disposiciones Generales
Artículo 1. La presente Ley tiene por objeto establecer dentro de la política del desarrollo integral de la Nación los principios rectores para la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente en beneficio de la calidad de la vida.
Artículo 2. Se declaran de utilidad Pública la conservación, la defensa y el mejoramiento del ambiente.
Artículo 3. A los efectos de esta Ley, la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente comprenderá:
Este documento presenta un análisis del gobierno de Rafael Correa en Ecuador durante sus primeros cinco años a cargo, destacando tanto sus logros como sus debilidades. Entre los puntos positivos se mencionan la creación de instituciones para proteger a los migrantes ecuatorianos, fusionar las empresas de telecomunicaciones estatales, y promover el turismo y la cultura nacional. Sin embargo, también se señalan debilidades como la concentración excesiva de poder presidencial, la persecución a la prensa y opositores, y una gest
Similar a Capitalismo vs socialismo en el debate sobre vivienda (20)
Este documento discute la posibilidad de dividir el actual Municipio Libertador de Caracas en nuevos municipios más pequeños. Propone que la parroquia podría servir como una unidad local más efectiva para mejorar la prestación de servicios y la participación ciudadana. Sin embargo, las definiciones de las parroquias y sus funciones han cambiado varias veces en los últimos años sin un impacto claro. Dividir el municipio requeriría que los ciudadanos comprendan y apoyen el cambio, y presionen a los funcionarios electos para que lo implementen de
El documento describe la evolución del gobierno local en Venezuela desde 1978. Inicialmente, el poder local se ejercía a través de un Concejo Municipal integrado por concejales electos. El órgano ejecutivo era el Administrador Municipal, designado por el Concejo. En 1988 se introdujo la figura del Alcalde como presidente del Concejo Municipal. La Constitución de 1999 reconoció formalmente al municipio como unidad de organización territorial.
Reflexiones sobre los 100 primeros dias de gobierno.carlos romero
Este documento discute la importancia de planificar los primeros 100 días de gestión de un nuevo gobierno. Explica que los primeros 100 días son cruciales para establecer la confianza del público y mostrar capacidad de liderazgo. También enfatiza la importancia de comunicar logros de manera efectiva para generar buena percepción ciudadana. El documento analiza ejemplos de gobiernos que han usado exitosa o no exitosamente sus primeros 100 días y la comunicación de sus logros.
El documento describe los principios y beneficios de la participación ciudadana en la gestión pública según la Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana. Explica que la participación ciudadana es un elemento esencial de la democracia que permite complementar la representación política con mecanismos para que los ciudadanos participen en la formulación de políticas públicas. También destaca algunos ejemplos recientes de mecanismos de participación ciudadana implementados a nivel local.
Capitalismo vs socialismo en el debate sobre vivienda
1. Capitalismo vs Socialismo
50 años después de la Ley de Regulación de Alquileres de 1960
Carlos Romero Mendoza
1.-
Comentario inicial.
"El imperativo de regular el precio de la vivienda, como una acción del estado en beneficio
de la colectividad general, no es, pues, un capricho. Es el resultado de un análisis detenido
de la realidad venezolana. En esto coinciden las mejores opiniones técnicas y científicas del
país. En efecto, basta citar algunas de las conclusiones a que llegó en esta materia el Primer
Congreso Nacional de la Vivienda, reunido el año pasado en Maracay:
1._ El libre juego de la oferta y la demanda no puede llegar a crear un mercado de vivienda
que alivie la escasez existente.
2._ El Estado debe intervenir en este libre juego de la siguiente manera:
Absorber la demanda del sector de menores ingresos.
Crear incentivos y sanciones para dirigir la oferta privada a grupos de ingresos medios,
mediante los estímulos y no a las inversiones con miras altamente especulativas."
Este texto corresponde a la Exposición de Motivos al Proyecto de Ley de Regulación de
Alquileres presentado en el año 1960, y que luego de aprobada permaneció vigente hasta
1999, cuando fue derogada por el Decreto No. 427 del 25 de octubre de 1999 a través del cual
se dictó la Ley de Arrendamiento Inmobiliaria.
La exposición de motivos que se puede leer en las actas del debate parlamentario que en un
Congreso Bicameral se llevó a cabo en aquél 1960, nos habla de unas medidas tomadas por la
Junta de Gobierno presidida por el Contralmirante Wolfang Larrazabal, que “acogiendo al
criterio de las fuerzas económicas del país” en aquél entonces, agudizó el problema del costo
de la vivienda en Venezuela. Según el propio texto, se trató de medidas de clásico criterio
liberal: formación de precios conforme a la ley de la oferta y demanda, inspirándose además
en una política en base a la cual aumentando el número de construcciones, era posible bajar el
precio de la vivienda.
La Venezuela de 1960 se puede sentir en el siguiente párrafo de ese debate parlamentario:
“Entre los varios índices parciales que constituyen el indicador general del costo de la vida,
el de alquiler de inmuebles tiene un peso relativamente fuerte. Para 1958 el costo de la vida
en Caracas, según el Banco Central, era de 53% superior al de 1945. En esta elevación los
factores de mayor influencia fueron el de la vivienda que casi duplicó el costo en relación
con la misma base. Es decir, que el valor de la vivienda era 90% más elevado que en 1945.
El de alimentación, que tuvo un alza de 43% sobre el año base y el indeterminado Otros,
cuya elevación se cifra en 60%, donde se incluyen los servicios y el valor de la medicina.”
En aquella Venezuela, la vivienda, la alimentación, los servicios y la medicina eran rubros
que advertían de un alza en el costo de la vida de los Venezolanos, allí también se puede leer
2. que para el fin de trimestre el costo de la vida se había incrementado a 30% por encima de
diciembre 1958.
En relación a la vivienda, la realidad de 1960 advertía de un importante déficit que llegaba a
700 mil viviendas, lo cual exigía al menos 40.000 viviendas por año, y en el interior del país
la crisis de vivienda era mucho más acentuada.
El Proyecto de Ley de Regulación de Alquileres de 1960 se presenta como una necesidad para
enfrentar la especulación en los precios y la corrupción que quedó luego del tiempo de la
dictadura. Además se presentó en un tiempo histórico en el cual la industria de la
construcción privada estaba en recesión, principalmente, por la errada política crediticia que
se tenía y por la iliquidez que afectaba tanto al fisco nacional, como a los propios bancos. Por
lo tanto, con estos y otros argumentos la intervención del Estado se presentaba como una
necesidad justa y oportuna.
Hoy a más de 50 años de aquél debate, el tema de la intervención del Estado sigue vigente,
exige de un debate oportuno, pues lejos de garantizar el derecho de todo Venezolano a su
vivienda digna, sin discriminación.
Que importante seria evaluar la intervención del Estado a lo largo de estos años, revisar ese
primer Congreso de Vivienda en Maracay a que alude las actas de aquél debate sobre el
proyecto de Ley de 1960 que comento. Analizar las razones que motivaron y los logros
obtenidos con aquellas Comisiones ad-honorem que algunos trabajos sobre la Política
Habitacional en Venezuela 1 , reseñan en nuestra historia durante los años 1961 a 1974 para
encontrar allí algunas experiencias que nos permitan entender la realidad presente; pero
además, para que pueda contarse esa otra historia que hoy pocos conocen sobre las políticas
de vivienda en Venezuela.
2.-
Entre el capitalismo y el socialismo.
En un Congreso donde había dos Cámaras: Diputados y Senadores, el debate de todo proyecto
legislativo pasaba por ambas Cámaras.
En la cámara de diputados, puedo destacar la participación del entonces Diputado Rodríguez
Bauza, quien afirmaba que en Venezuela nacía un sistema capitalista, en el cual era imposible
resolver el problema de la vivienda, pero además, advertía el diputado, que tampoco se podría
resolver a través de la industria privada de la construcción, y por ello era esencial que el
Estado interviniera, era la única solución.
Para Rodríguez Bauza, se podía identificar a los responsables de la crisis de vivienda entre
aquellos capitalistas, que vivían “parasitariamente de nuestra ciudad a costa del
campesinado”, a esos sectores “imperialistas” que se llevaban “todo el beneficio que obtienen
en nuestro país descapitalizando a Venezuela; podemos distinguir entre ellos a los
banqueros, a los usureros, a los especuladores en terrenos. Pero también podemos encontrar
entre los sectores capitalistas privados, a los industriales nacionales, a los empresarios
nacionalistas y agrícolas nacionalistas.”
1
JARAMILLO, Carlos. Ley de Política Habitacional en Venezuela: a la búsqueda de un nuevo contrato social.
Fermentun. Mérida, Venezuela. Año 11. No. 31. Mayo-Agosto 2001. 222-241. Online en:
http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/20682/1/articulo2.pdf
3. El proyecto de Ley que se discutía en 1960 no era otra cosa que un instrumento que debía ser
asumido para “golpear a los sectores especuladores, a aquellos que se entregan al
imperialismo, porque es éste, ciertamente, el sector nocivo a nuestro país.” (P.45)
Los términos: “imperialismo”, “especuladores” y “capitalismo” tenían espacio en el debate
político, ¿qué pasó que hoy 50 años después esos mismos términos se oyen en el parlamento
actual?.
El Dr. Rafael Caldera, entonces diputado, en reacción a estas calificaciones, dirigidas a
distintos actores económicos entre ellos a los constructores, advirtió que no se podía
cuestionar, principalmente al sector de la construcción, pues por un lado, allí estaba la primera
fuente del empleo en el país y por otro lado, en una economía “tan mal vertebrada y mal
orientada” como la Venezolana, es muy fácil objetar las actividades que desarrollan sectores
privados como el de la construcción.
Caldera además argumenta que no podía ir en contra de la intervención del Estado pues sus
apuntes de Sociología decían a sus alumnos que “la ley de la oferta y la demanda no puede
aplicarse, por más esfuerzos que se hicieran con todos los argumentos de tipo económico
desde el punto de vista liberal, a la resolución de un problema tan grave como es el de la
vivienda.”
Si bien el Diputado Rodríguez Bauza planteó que en capitalismo no era posible solucionar el
problema, Uslar Pietri en su condición de Senador expresamente señaló en la segunda
discusión lo siguiente:
“Además, si nosotros en Venezuela, y en esto creo que el Senador Farías está de acuerdo
conmigo, estuviéramos maduros para abocar una solución socialista de nuestros problemas
sería muy distinto, pero incluso el Partido Comunista Venezolano ha dicho repetidas veces
que la etapa histórica que atraviesa el país corresponde al desarrollo de la burguesía y del
capitalismo y que Venezuela no está madura para ensayar una etapa sinceramente socialista
y aún si estuviera madura yo no creo que el sistema socialista resolviera el problema de la
vivienda, porque Rusia, la madre y la vanguardia del socialismo universal, país donde el
régimen socialista tiene 40 años de imperante, no ha resuelto el problema de la vivienda.
Ante esta afirmación de Uslar Pietri, el Senador Farías le respondió:
“….en realidad nosotros no tenemos un ´madurometro´ o alguna cosa para tantear esta
fruta, es decir, para probar la fruta y saber si está madura o no, si se puede coger o no.
Nosotros decimos lo siguiente: en este momento nosotros no nos vamos a lanzar a una
revolución de tipo socialistas, nosotros queremos un régimen respetuoso de las libertades del
pueblo para organizar nuestras masas, es decir, para avanzar…”
Farías además agrega en su respuesta:
“Los problemas del pueblo los resolverá el pueblo, porque estos problemas que tenemos hoy,
y los cuales parece que se complicarán, según dice el Senador Uslar, han vivido así siempre,
el pueblo los ha venido arrastrando como una cadena. El Dr. Uslar, es un hombre saludable
y joven todavía y verá, igual que yo, cómo la Unión Soviética resuelve el problema de la falta
de vivienda, sin Cámara de Construcción, porque no existe, el pueblo lo va a resolver……El
campo del socialismo resuelve los problemas, no teniéndolo miedo, no tratando de
contemporizar con los enemigos del progreso, sino apelando al entusiasmo revolucionario de
4. las masas trabajadoras. Quería hacer esta aclaratoria porque yo pertenezco a un partido
político muy disciplinado y si me quedaba en silencio, podría preguntar ¡Cómo fue es de que
tú crees que no está madura la situación para la revolución socialista en Venezuela? Para
nosotros la saturación revolucionara puede madurar de la noche a la mañana a, hoy nos ven
ustedes por ahí sin nada y mañana podemos estar en el Poder, no se asusten, pero esto puede
ocurrir”.
Ahora están en el poder. ¿Entonces, se resuelve el problema de la vivienda garantizando el
derecho a una vivienda digna para todos los venezolanos, sin discriminación?.
Uslar Pietri recuerda, en ese debate que para la década de los 50s las familias tomaban la
compra de inmueble como una de las vías principales de ahorro familiar. Y luego de oír
distintos argumentos, responde al Senador Farías de la siguiente manera:
"Evidentemente, en este punto de vista el senador Faria y yo mantenemos criterios distintos,
el senador Farias es un socialista convencido y, por lo tanto, no puede nadie pretender que ni
en este problema, ni en otro vaya él a sostener puntos de vista que no sean los estricta y
ortodoxamente socialistas, por lo tanto a el no le puede doler mucho, menos conmoverle el
que pueda haber una sacudida social importante, el que momentáneamente se paralice la
industria de la construcción, el que haya un mayor numero de desempleados momentáneos, el
que se perjudique a una serie de propietarios, porque como el lo ha dicho y lo piensa muy
honestamente, él esta contando con el día, que seguramente el desea próximo, en que el
régimen que impere en el país sea un régimen socialista, al estilo soviético y no estoy de
acuerdo con esa forma de encarar el problema.”
¿Estamos de acuerdo con la forma como se encara el problema en Venezuela en el tiempo
presente?.
La gran diferencia de 1960 y el presente es que allá había un Congreso en el cual dos
posiciones distintas podían debatir, cuestionar sus puntos de vista, pero bajo un esquema de
respeto institucional se reconocía la diversidad.
Las normas que hoy regulan la intervención del Estado en materia de vivienda:
1.Decreto No. 8149, de fecha 6 de abril de 2011, cuyo título es Ley del Régimen de
Propiedad de las Viviendas de la Gran Misión Vivienda. Este texto legal es muy
importante en estos momentos porque diseña un sistema distinto al que tradicionalmente la
sociedad venezolana ha conocido, pues impone un régimen especial para aquellas viviendas
que se han construido en el marco de la Gran Misión Vivienda.
En el marco de ese régimen especial, el Decreto crea la Propiedad Familiar y la Propiedad
Multifamiliar.
La Propiedad Multifamiliar recae sobre los terrenos, inmuebles y cosas comunes de las
edificaciones de todos los miembros de la Unidad Familiar.
La Propiedad Familiar es el derecho sobre la vivienda destinada única y exclusivamente eal
uso, goce, disfrute y disposición por pare de la Unidad Familiar.
Para Mario Isea, actuando como Presidente del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat decía
en el 2012:
5. —La Propiedad Familiar es la vivienda y la Multifamiliar sustituye lo que en Propiedad
Horizontal son todas las áreas de servicios comunes de un desarrollo urbanístico que la
hacen habitable. Este nuevo concepto de vivienda establece que hay un valor fundamental: la
familia. Sin familia no hay sociedad y sin vivienda no hay familia. He allí la gran importancia
de hablar de la vivienda como una propiedad familiar 2 .
El contenido de estas normas son copia y adecuación de la Ley de Propiedad Horizontal, pero
estatizada.
Estas normas se desarrollan conforme al marco de la Ley Orgánica de Emergencia para
Terrenos y Viviendas.
2.- Ley del Sistema de Régimen Prestacional de Vivienda Y Hábitat del 15 de junio del
año 2012, en el cual se garantiza a las personas, dentro del territorio nacional, a acceder a las
políticas, planes, programas, proyectos y acciones que el Ejecutivo Ncional desarrolle en
materia de vivida y hábitat dando prioridad a las familias de escasos recursos y otros sujetos
de atención especial definidos en el Decreto a saber:
Comunidades indígenas.
Damnificados.
Personas con discapacidad.
Mayores de sesenta años.
Mujeres solas u hombres solos que sean jefe de familia con ingresos mensuales de
hasta un máximo de tres salarios mínimos urbanos.
Y cualquier otra que señale el Ministerio del Poder Popular con competencia en la
materia.
No ésta en esa política los jóvenes, por ejemplo.
Cuando leemos quienes son los sujetos de este sistema aparece el Ejecutivo, el Banco
Nacional de Vivienda y Hábitat, productores de vivienda y hábitat, operadores financieros,
usuarios, Consejos Comunales y toda persona natural o jurídica que de cualquier forma
intervenga en el Sistema.
El Decreto regula el tema de financiamiento a través de los créditos hipotecarios, el
arrendamiento; las tierras urbanas y urbanizables y los procedimientos que se deben seguir en
esta materia. Curiosamente rompe la tradición de colocar normas relacionadas a la
participación ciudadana.
Este decreto declara de utilidad pública e interés social todos os bienes y servicios
susceptibles de ser empleados en la planificación, producción y consumo en materia de
vivienda y hábitat, con la finalidad de garantizar la Constitución.
Además, expresamente declara que la planificación y programación de los planes de vivienda
se hará basado en una planificación centralizada y según el plan nacional de ordenación y
desarrollo el territorio y sus desarrollos. Por lo tanto termina siendo todo competencia del
poder público nacional
2
Aporrea.org. Mario Isea: La propiedad multifamiliar es un salto cultural. 10 de diciembre 2012. Online en:
http://www.aporrea.org/misiones/n219666.html
6. 3.La Ley de regularización y control de los arrendamientos y de vivienda, del 12 de
noviembre 2011, estas normas, a diferencia de las anteriores, es una Ley, y busca atender
como señala el artículo 1 de la misma a la crisis de vivienda que ha afectado a nuestro pueblo
como consecuencia del modelo capitalista explotador y excluyente, con el fin supremo de
proteger el valor social de la vivienda como derecho humano y la garantía plena de este
derecho a toda la población contrarrestando la mercantilización y la especulación económica
con la vivienda que la convierte en un medio de explotación y opresión del ser humano por el
ser humano, promoviendo relaciones arrendaticias justas conforme a los principios del Estado
democrático y social de derecho y de justicia.
Crea un Sistema Nacional de Arrendamiento de Vivienda, que claramente señala que la
materia de arrendamiento es exclusiva del Poder Público Nacional.
Crea una
Superintendencia de Arrendamiento de Vivienda.
Además, crea un sistema nacional para la defensa en materia civil y administrativa especial
inquilinaria y del derecho a la vivienda conformada por:
Ministerio con competencia en vivienda.
Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda.
Tribunales competentes en la materia.
Ministerio Público.
Defensa Pública.
Defensoría del Pueblo.
Por otro lado establece normas de participación ciudadana que permite en teoría que los
ciudadanos puedan participar en la planificación, ejecución y control de la política nacional en
esta materia. Y que a través de un registro de organizaciones sociales puedan realizarse la
conciliación entre partes del arrendamiento, y capacitadas por esta Superintendencia.
La autoridad local no entra en la dinámica de la vivienda.
Para terminar resulta interesante que aún cuando la Constitución vigente establece que es
competencia del Municipio las viviendas de interés social, es claro que tal disposición no se
ha desarrollado porque sin duda las Leyes Nacionales han dejado excluido en su diseño y
construcción normativa al Municipio como actor en la dinámica de promoción de viviendas
de interés social, así como también en el tema inquilinato.
En materia de la competencia en viviendas de interés social, debo destacar:
Municipio Naguanagua en Carabobo, dictó el 28 de agosto 2001 una ordenanza para la
creación del Instituto Municipal de Vivienda y Equipamiento Urbano del Municipio
Naguanagua, cuyo objetivo es administrar y gestionar el área de vivienda de interés social y
equipamiento urbano municipal, según las políticas estadales y nacionales. Allí señala que
puede incluso llegar a contratar la construcción de viviendas de interés social.
El Municipio Anaco tiene otra de fecha 12 de noviembre 2009 y que lleva por título
Ordenanza de creación del Instituto Municipal de Vivienda y Hábitat del Municipio
Bolivariano de Anaco con un objetivo similar al señalado en el caso de Naguanagua.
7. Como se puede apreciar son ordenanzas anteriores a las Leyes mencionadas. En el caso del
Municipio Sucre de Miranda, si bien tienen un Instituto Municipal de Vivienda y Hábitat.
Pero nuevamente, cuando una Ley nacional señala que todo se diseña a través de un plan
centralizado, entonces se debilita la institucionalidad local, y más cuando aparece la Gran
Misión Vivienda, y los recursos del Municipio se deterioran como efecto, en la mayoría de los
municipios de la formulación del presupuesto nacional y la dinámica del Consejo Federal de
Gobierno.
Como prueba encontramos estas noticias que destacan que la Gran Misión Vivienda ha
pasado a asumir exclusivamente todo lo que tiene que ver con Vivienda que podríamos llamar
de interés social, desplazando el liderazgo en ese sentido del Municipo, a saber:
El 28 de agosto de 2013, la misión Gran Misión Vivienda señala que en el Municipio
Libertador se construyen 29 mil viviendas 3 . La nota no menciona al Alcalde.
El 19 de septiembre 2013, se anuncia que en Yaracuy, el Gobierno Regional a través de la
Gran Misión Vivienda que está unida al Frente Francisco de Miranda, construirán 20
viviendas en una urbanización del Municipio Cocorote. 4
El 10 de septiembre 2013, se anuncia que en el Municipio Alberto Adriani de Mérida la Gran
Misión Vivienda construirá 1.569 casas, y aquí cooperan gobierno regional y municipio, pues
son aliados al gobierno, pero el liderazgo y el cumplimiento de la meta impuesta por el poder
central es del Gobierno Nacional. 5
En conclusión la Gran Misión Vivienda cumple con la meta impuesta de manera central y le
apoyan en la medida que políticamente sea viable, las autoridades locales, según el caso en
particular. Lo que si está claro que estas políticas y normas nacionales, guardan absoluto
silencio, no mencionan para nada al Municipio y menos a las ordenanzas locales, obviando
este nivel político territorial como parte de la solución en materia de vivienda y
particularmente en alquileres.
Comentario final.
En el debate parlamentario que he venido señalando a lo largo de este documento, hay una
cita en la cual el Senador Farías invita al también Senador Uslar a conocer la labor que
realizan las llamadas Soviets en la construcción de viviendas, sin la necesidad de los sectores
privados de la construcción.
Así como en la URSS los Soviets se organizaban en la construcción de Viviendas, hoy
pareciera que los Consejos Comunales y los Frentes de Construcción de Viviendas,
comprometidos con la revolución y de manera voluntaria, construyen o cooperan con la
construcción de viviendas.
3
AVN. Gran misión vivienda construye actualmente 29 mil viviendas en el municipio libertador. 28 de agosto de 2013.
Online en: http://www.avn.info.ve/contenido/gmvv-est%C3%A1-construyendo-actualmente-29000-viviendas-municipiolibertador
4
Yaracuy.gob.ve. Gobierno regional construye viviendas dignas en Santa Eduviges en el Municipio Cocorote. 19 de
septiembre 2013. Online en: http://yaracuy.gob.ve/web/noticias/more/8512-Gobierno-regional-construye-viviendas-dignasen-Santa-Eduvigis-municipio-Cocorote
5
Correo del Orinoco. Misión Vivienda construye 1569 casas en el Municipio Alberto Adriani de Mérida. 10 de septiembre
2013. Online en: http://www.correodelorinoco.gob.ve/vivienda/vivienda-venezuela-construye-1-569-casas-municipioalberto-adriani-merida/
8. El Sol de Margarita, el 18 de septiembre de 2013, bajo el título: Consejos comunales
construyen viviendas en la entidad 6 , afirma que 15 consejos comunales en Nueva Esparta
se activaron en jornadas de trabajo voluntario, en el marco de reimpulsar el proyecto Gran
Misión Vivienda en Venezuela, y trabajan en 396 viviendas en los municipios Mariño,
Arismendi, Maneiro, Gómez, Península de Macanao, Tubores y Díaz, entre otros.
El 21 de septiembre del 2013 en el portal web de la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) 7 ,
en esa nota de prensa se lee que más de 2.935 personas realizan labores voluntarias en el
marco de la Gran Misión Vivienda. La información de AVN afirma que los frentes de
Construcción de Viviendas, operan en Aragua, Mérida, Bolívar, Monagas, Portuguesa y
Yaracuy, cada uno con 10 frentes, mientras que en Delta Amacuro y Guárico son tres, en
Sucre y Vargas 5 y en Anzoátegui y Nueva Esparta, son 4.
¿Estamos de acuerdo con estas políticas?. ¿Resolveremos los problemas sin lograr debatir y
construir consensos sobre la vivienda y el significado de vivienda digna para todos los
Venezolanos?.
El debate no puede plantear si en el capitalismo o en el socialismo se resuelve el problema.
No pude ser que a más de 50 años nuevamente tengamos que debatir entre capitalismo y
socialismo.
En este tiempo el debate tiene que orientarse entre políticas de viviendas en una marco de
descentralización o desconcentración, en el cual cada nivel político territorial tenga
participación en función de criterios claros, pero que garanticen la cooperación interterritorial
que garantice la planificación de viviendas en función las características propias de la región
y/o de la localidad. Como se dijo en el 60, no puede costar lo mismo un alquiler o una casa
en San Antonio del Táchira, en ciudad de Mérida que en Chacao Caracas.
Si bien se reconoce que el problema de la vivienda es complejo, no puede ser resuelto desde
la capital.
Hoy con el deterioro institucional que padece el Estado Venezolano, se hace necesario que el
Estado intervenga a los fines de garantizar vivienda digna a los más necesitados, pero ¿qué
tanto debe intervenir?, es la pregunta clave a responder. Es necesario debatir este tema y
lograr consensos sobre los cuales se logren redefinir los roles de los actores políticos,
identificar los canales adecuados y razonables de financiamiento, para entonces definir
políticas públicas y planificar cada quien en su grado de responsabilidad.
Pero además del deterioro institucional, hay un déficit importante de Ciudadanía, que impide
abordar correctamente un debate sobre el mercado de vivienda basado en la confianza y en
reglas de juego que garanticen la transparencia e igualdad. Cualquier sistema que garantice
libertades exige que el ciudadano se sienta corresponsable y que haya un Estado capaz de
intervenir sólo cuando sea necesario y oportuno.
Por ahora y luego de 50 años sigue vigente el planteamiento del diputado Valmore Acevedo
Amaya cuando afirmó que la Función del Estado, de los partidos políticos es trabajar con el
6
Sol de Margarita. Consejos Comunales construyen viviendas en la entidad. 18 de septiembre 2013. Online en:
http://www.elsoldemargarita.com.ve/site/302250/consejos-comunales-construyen-viviendas-en-la-entidad
7
AVN. Conformados 360 frentes de construcción de viviendas en todo el país. 21 de septiembre 2013. Online
en: http://www.avn.info.ve/contenido/conformados-360-frentes-construcci%C3%B3n-viviendas-todopa%C3%ADs
9. sector de la construcción privada, en un país con reconocido alto déficit de vivienda, en la
búsqueda de una solución.
Para Valmore Acevedo, el objetivo que esa articulación de esfuerzo perseguía era:
-Facilitar el acceso a la vivienda propia, cómoda, digna y barata a los sectores más débiles.
-Impulsar la industria de la construcción porque por allí se contribuye a mejorar el índicie de
empleo.
Mí generación hoy tiene que sufrir nuevamente de una sociedad en crisis, y con elementos
similares a los de 1960, sin entrar en mucho detalle, porque diferencias conseguiremos sin
duda; pero hoy, así como en el 60 cuando se devaluó la moneda para pasar a 4:30 8 ,
experimentamos devaluación, experimentamos déficit de vivienda para comprar y alquilar,
crisis de alimentos y medicinas, y se hablaba de capitalismo vs socialismo como lo vimos en
el debate parlamentario por la Ley de Arrendamiento.
¿Qué dejamos de hacer? ¿Por qué pareciera que retrocedimos en el tiempo?. ¿Qué podemos
hacer?. Nuestro reto y responsabilidad es debatir y responder a ésta última pregunta.
8
Oberto Pietro, César. A 63 años de la primera devaluación del bolívar Aporrea.org. 02 de marzo de 2013
http://www.aporrea.org/actualidad/a160243.html