1. OBJETIVO DEL PROYECTO:
Cliente: UE
Importe del contrato: 1.439.404€  Tecnalia: 200.000€
Duración: 2 años
Programa: Interreg IV-B SUDOE – Programa de Cooperación
Territorial
Título: Red Transregional
Universidad-Empresa para la
Organización del Mercado de
la Innovación y el
Conocimiento en SUDOE
El objetivo final de la red de instituciones que opera en el
proyecto REDOMIC es promover la innovación y la economía
del conocimiento en regiones SUDOE por medio de la
introducción de elementos de organización de mercado entre
Universidad y Empresa.
2. METODOLOGÍA UTILIZADA
El proyecto REDOMIC opera bajo la cobertura teórica de la organización de mercados de B.A.
Lundvall.
La relación Universidad-Empresa puede interpretarse como una forma de interacción entre
productor y usuario potencial de innovaciones. Sin embargo, esta oferta y esta demanda no
entran por sí mismas y de modo espontáneo en contacto, tal como sucede en las regiones
SUDOE, por lo que deben ser impulsadas por agentes intermedios que operen con
herramientas de organización de mercado.
Estos agentes intermedios son denominados promotores de relaciones.
¿Qué investigas?
¿Qué vendes y
qué necesitas?
Alguien se ha
interesado por ti
No me encaja
Puede ser
interesante
Concretemos
Pues va a ser que no
Colaboremos
 Comunicación con los socios
 Capacidad de involucrar agentes
 Implicación de Grupos Universitarios
 Organización de Seminario Transregional
 Consorcio estable de colaboración en
Programas de Cooperación Territorial
3. FACTORES CLAVE
DE ÉXITO
¿Qué ha salido
especialmente bien?
FUAC
Enviadas Enlaces Recibidas Enlaces
EUROCEI
FGUSAL
SODERCAN
ISQ
UBI
APESA
6 1 3 3
10 2 1 1
7 2 11 7
4 1 1 0
6 0 0 0
6 3 0 0
3 0 0 0
44,44 %
27,27 %
50 %
20 %
0 %
0 %
50 %
 Algún mecanismo para explicitar mejor las
necesidades de las empresas
 Hacer extensible la información de
ofertas/demandas tecnológicas a los agentes
 Promocionar el proyecto para la libre introducción
de contenidos por Universidades/Empresas
 Las jornadas participativas son mucho más eficaces
 Se debería mejorar el seguimiento de las
relaciones
4. LECCIONES APRENDIDAS
¿Qué podríamos haber hecho de otro modo
o tenido en cuenta desde el principio?
5. EXPLOTACIÓN DE
RESULTADOS
-¿Se puede replicar?
-¿Sería conveniente realizar
acciones de comunicación
interna/externa?
-¿Se derivaría una acción de
formación?
-…….
 Se podría replicar. ¿A otros niveles?
Nueva perspectiva con el proyecto
CREATINN.
 Siempre es interesante dar
visibilidad a lo que se hace.
 No creo que sea necesaria. La
complejidad de estos proyectos
está en la gestión.
http://sodercan.tv/content/rJP05DEgxDQZp8nIuB8GPTnBL
/Expertos-europeos-en-innovaci%C3%B3n-se-re%C3%BAnen-para-
coo.aspx
Case study REDOMIC
Case study REDOMIC

Case study REDOMIC

  • 1.
    1. OBJETIVO DELPROYECTO: Cliente: UE Importe del contrato: 1.439.404€  Tecnalia: 200.000€ Duración: 2 años Programa: Interreg IV-B SUDOE – Programa de Cooperación Territorial Título: Red Transregional Universidad-Empresa para la Organización del Mercado de la Innovación y el Conocimiento en SUDOE El objetivo final de la red de instituciones que opera en el proyecto REDOMIC es promover la innovación y la economía del conocimiento en regiones SUDOE por medio de la introducción de elementos de organización de mercado entre Universidad y Empresa.
  • 2.
    2. METODOLOGÍA UTILIZADA Elproyecto REDOMIC opera bajo la cobertura teórica de la organización de mercados de B.A. Lundvall. La relación Universidad-Empresa puede interpretarse como una forma de interacción entre productor y usuario potencial de innovaciones. Sin embargo, esta oferta y esta demanda no entran por sí mismas y de modo espontáneo en contacto, tal como sucede en las regiones SUDOE, por lo que deben ser impulsadas por agentes intermedios que operen con herramientas de organización de mercado. Estos agentes intermedios son denominados promotores de relaciones. ¿Qué investigas? ¿Qué vendes y qué necesitas? Alguien se ha interesado por ti No me encaja Puede ser interesante Concretemos Pues va a ser que no Colaboremos
  • 3.
     Comunicación conlos socios  Capacidad de involucrar agentes  Implicación de Grupos Universitarios  Organización de Seminario Transregional  Consorcio estable de colaboración en Programas de Cooperación Territorial 3. FACTORES CLAVE DE ÉXITO ¿Qué ha salido especialmente bien? FUAC Enviadas Enlaces Recibidas Enlaces EUROCEI FGUSAL SODERCAN ISQ UBI APESA 6 1 3 3 10 2 1 1 7 2 11 7 4 1 1 0 6 0 0 0 6 3 0 0 3 0 0 0 44,44 % 27,27 % 50 % 20 % 0 % 0 % 50 %
  • 4.
     Algún mecanismopara explicitar mejor las necesidades de las empresas  Hacer extensible la información de ofertas/demandas tecnológicas a los agentes  Promocionar el proyecto para la libre introducción de contenidos por Universidades/Empresas  Las jornadas participativas son mucho más eficaces  Se debería mejorar el seguimiento de las relaciones 4. LECCIONES APRENDIDAS ¿Qué podríamos haber hecho de otro modo o tenido en cuenta desde el principio?
  • 5.
    5. EXPLOTACIÓN DE RESULTADOS -¿Sepuede replicar? -¿Sería conveniente realizar acciones de comunicación interna/externa? -¿Se derivaría una acción de formación? -…….  Se podría replicar. ¿A otros niveles? Nueva perspectiva con el proyecto CREATINN.  Siempre es interesante dar visibilidad a lo que se hace.  No creo que sea necesaria. La complejidad de estos proyectos está en la gestión. http://sodercan.tv/content/rJP05DEgxDQZp8nIuB8GPTnBL /Expertos-europeos-en-innovaci%C3%B3n-se-re%C3%BAnen-para- coo.aspx