El documento describe cómo realizar un metaanálisis, incluyendo las definiciones, la justificación y los pasos clave. Un metaanálisis combina estadísticamente los resultados de múltiples estudios para obtener una estimación del efecto de una intervención. Realizar un metaanálisis de manera sistemática y explícita reduce el sesgo y proporciona resultados más fiables para la toma de decisiones clínicas.
La medicina basada en la evidencia Y Revisión SistematicaKarla Ariza
Resumen, Sintesis, Abstrack, sobre la MBE (medicina Basada en la Evidencia), Metodologia de la Medicina Basada en la Evidencia) Revisiones Sistematicas, Metaanalisis,
La medicina basada en la evidencia Y Revisión SistematicaKarla Ariza
Resumen, Sintesis, Abstrack, sobre la MBE (medicina Basada en la Evidencia), Metodologia de la Medicina Basada en la Evidencia) Revisiones Sistematicas, Metaanalisis,
Es una enfermedad inflamatoria caracterizada por la presencia de granulomas no caseosos.
Suele afectar múltiples órganos y sistemas
Para confirmar el diagnóstico específico se necesita que haya afectación de dos o más de ellos
Es necesario descartar infecciones por micobacterias y hongos, cánceres y agentes del entorno, como el berilio.
Frecuencia y prevalencia
Manifestaciones clinicas
-Varía desde ausencia de síntomas hasta la aparición de insuficiencia de órganos.
Se practican radiografías sistemáticas de tórax como método de detección
Los síntomas iniciales más comunes son las molestias de vías respiratorias, como tos y disnea
Los dos síntomas que siguen en frecuencia son los de ataque de la piel y de ojos
Entre los síntomas generales inespecíficos están fatiga fácil, fiebre, sudores nocturnos y pérdida de peso
Tratamiento
Succession “Losers”: What Happens to Executives Passed Over for the CEO Job?
By David F. Larcker, Stephen A. Miles, and Brian Tayan
Stanford Closer Look Series
Overview:
Shareholders pay considerable attention to the choice of executive selected as the new CEO whenever a change in leadership takes place. However, without an inside look at the leading candidates to assume the CEO role, it is difficult for shareholders to tell whether the board has made the correct choice. In this Closer Look, we examine CEO succession events among the largest 100 companies over a ten-year period to determine what happens to the executives who were not selected (i.e., the “succession losers”) and how they perform relative to those who were selected (the “succession winners”).
We ask:
• Are the executives selected for the CEO role really better than those passed over?
• What are the implications for understanding the labor market for executive talent?
• Are differences in performance due to operating conditions or quality of available talent?
• Are boards better at identifying CEO talent than other research generally suggests?
1. WILMER CORZO RODRÍGUEZ RESIDENTE MEDICINA INTERNA UNIVERSIDAD DEL NORTE Cómo realizar un metaanálisis
2. El término «metaanálisis» fue introducido por Glassen 1976 lo definía en los siguientes términos: «un análisis estadístico de una amplia serie de análisis de resultados de estudios individuales con el objetivo de integrar sus hallazgos». Definición: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
3. Jenicek: «Una integración estructurada, con una revisión cualitativa y cuantitativa, de los resultados de diversos estudios independientes acerca de un mismo tema». Definición: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
4. Un metaanálisis es la combinación estadística de al menos 2 estudios para obtener una estimación o suma única del efecto de la intervención en salud que estamos evaluando. Definición: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
5. «La utilización consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes». Justificación: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
6. Un médico que intente mantenerse al día sólo en su especialidad debería leer, teóricamente, más de 100 artículos completos cada semana, o más de 500 el día de vuelta de sus vacaciones de verano. Justificación: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
7. El uso de métodos explícitos y sistemáticos en las revisiones limita el sesgo (esto es, el error sistemático) y reduce los efectos encontrados por azar, de modo que proporciona resultados más fiables sobre los cuales sacar conclusiones y tomar decisiones. Justificación: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
8. Primer paso: formulación del problema Justificación de las preguntas bien formuladas Componentes clave de una pregunta Identificación y selección de los estudios mediante los componentes clave de la pregunta Amplitud de las preguntas Modificación de la pregunta Cómo de realiza: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
9. Segundo paso: localización y selección de los estudios Tercer paso: evaluación de la calidad de los estudios «garbage in, garbageout» Cuarto paso: proceso de extracción de datos Quinto paso: análisis y presentación de resultados. Metaanálisis Cómo se realiza: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
10.
11. J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasy metaanálisis? Gastroenterol Hepatol 2004;27(3):129-49
12. J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49
13. Es necesario conocer y entender la definición, realización y evaluación sistemática de un metaanálisis para poder « utilizar consciente, explícita y juiciosa de la mejor evidencia clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de los pacientes». Conclusiones: J.P. Gisberta,b y X. Bonfillc ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticasymetaanálisis? GastroenterolHepatol 2004;27(3):129-49