El documento resume una investigación sobre el manejo de suelos en cuencas hidrográficas. Describe que los procesos de erosión son variables pero hay patrones particulares. Explica que la generación de escorrentía depende de la capacidad de almacenamiento del suelo y puede ocurrir por mecanismos de Horton o Dunne. Finalmente, enfatiza que el manejo de suelos en cuencas requiere un enfoque participativo con la comunidad y conocimiento científico.

1. INVESTIGACIÓNENMANEJO
DESUELOSENCUENCAS
HIDROGRÁFICAS
Christian Guzmán
Estudiante de Doctorado, Universidad de Cornell
InvestigadorVisitante, CIAT Suelos-LAC

2. Cambios causados por erosión son
usualmente sutiles….

3. Erosión por cárcava es una excepción

4. Porque?!

5. La Casa de los Colibris,Acaime
¿Por qué pensar en el manejo de suelos en cuencas
hidrográficas?

6. Steenhuis et al., 1988
Tilahun et al., 2014
Perfil
Cuenca Política
hecho
Investigación
Modelación
Acción

7. Bishop, 1975
Sistema hídrica de la agricultura de secano
Transpiración por
el cultivo
Gotas de caídas de la
vegetación
Evaporación por la vegetación
Intercepción por la vegetación
Evaporación por la
lluvia
Precipitación
Nubes de lluvia
Evaporación de
la superficie
Almacenamiento
en la superficie
escorrentía
Infiltración del
almacenamiento
Percolación
profunda
Infiltración
directa
Agua
almace-
nada

8. 0
2
4
6
8
10
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Tasadeinfiltración,
Intensidaddelluvia(cm/hr)
Probabilidad de excedente
Tasa de infiltración media
Tasa de infiltración mas baja
Curva de intensidad de lluvia
El balance hidrológico y tasa de
erosión depende de la lluvia y la
capacidad del suelo
Bayabil et al., 2010
Mecanismo:
-Hortoniano
(Horton, 1933)
-Dunneano
(Kirkby, 1969
Freeze, 1972)

9. Generación del escurrimiento
depende de la capacidad de
almacenamiento
Zona de ladera
Lecho de roca
descubierto
Saturado
Infiltración
Interflujo
Escorrentía
(Cappus, 1960,
Kirkby, 1969; Freeze, 1972;
Dunne and Black, 1979; Beven, 2000; Buytaert et al., 2007; Collick et al.,
2009; Steenhuis et al., 2013; Tilahun et al., 2014)

10. Infiltración
Interflujo

11. Saturado
Escorrentía

12. Escorrentía
Degradado

13. Escorrentía
Escorrentía
Interflujo Saturado
Degradado
Infiltración

14. 14
Los procesos son muy variable
sin embargo, hay patrones muy
particulares
Instalacióndeterrazas
Cw = Acac
Pce• Rd 0.4
Vertedero
Terrazas
C = a• Q n
Guzman et al., 2013;
Steenhuis et al., 2014

16. COLOMBIA ETHIOPIA
• La perdida de suelo es mas alta que la producción de suelo
• Conservación requiere la voluntad y recursos
• La estrategia de conservación puede tener resultados inesperados
Los problemas de erosión
son similares
Montgomery, 2007

17. ¿Cuáles son las áreas probables en las laderas a
ser fuentes de sedimentos y nutrientes?
¿ Cómo se diferencia las áreas protegidas vs
áreas en cultivo o ganadería; zonas alta vs baja?
¿Qué mecanismos suelen causar escorrentía en
una cuenca andina delValle del Cauca?

18. Área de recarga
Nivel
freático
Nivel
potenciométrica
Piezómetro Piezómetro
Nivel freático
colgado
Capa
impermeable
Acuífero
confinado
Acuífero
no confinado Capa
impermeable
Piezómetro
Piezómetro
Nivel de la
superficie del
suelo
Nivel freático
N
Microcuenca La Vega
Ubicación de
piezómetro
Transecto
N

19. Parte Alta
Parte Media-Alta
Parte Baja
Parte Media-Baja
Parte Media-Baja

20. Lecho
rocoso
Bolígrafo
Perfil de
suelo con
piedras
26 cm hr-1
86 cm hr-1
14 cm hr-1
4 cm hr-1
Muestra disturbada
de 30 cm de alto
contenidos de arcilla
(punto 4) en la parte
baja de la cuenca.
Se observó una buena
actividad biológica en el
suelo representada por
macrofauna (lombrices,
escarabajos, larvas entre
otros) además de perfiles
superficiales bien
diferenciados (color oscuro)
de los más profundos.
Hay algunos lugares (como en la
parte media del bosque y en las
partes con la capa de material
parental cerca de la superficie)
que solo se los instalaron a 1
metro porque el barreno no podía
perforar la capa de piedra.
Observaciones
Muestra disturbada
de 30 cm con piedras
(punto 16) en la
parte alta de la
cuenca.
Dystrudepts, Udorthents,
Eutrudepts, Hapludolls,
Afloramientos

21. ParteAlta
-Altaconductividad
hidráulica26cmhr-1
-Densidad0,92gcm-3
-pH4,8-5,7
-Francoarenoso,Franco
arcilloarenoso
-MO6,6%
-Perfilprofundo

22. Parte media-
alta
-Muyaltaconductividad
hidráulica,86cmhr-1
-Densidad0,96gcm-3
-pH5,8-6,9
-Franco,Franco
arenoso,Francoarcillo
arenoso
-MO7%
-Perfilnotanprofundo

23. Parte media-
baja
-Conductividadhidráulica
moderada, 14cmhr-1
-Densidad1,01gcm-3
-pH4,9-5,8
-MO6.6%
-Francoarcilloso,Franco
arenoso,Francoarcillo
arenoso
-Perfilprofundoconun
nivelfreáticoa2,9metros
delasuperficie

24. Parte baja
-Bajaconductividad
hidráulica4cmhr-1
-Densidad1.02gcm-3
-pH4,8-5,7
-Franco,Francoarenoso,
Francoarcilloso
-MO5%
-Perfilprofundoconun
nivelfreáticodeunoatres
metrosdelasuperficie

25. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Tasadeinfiltración,
*Intensidaddelluvia(mmdia-1)
Probabilidad de excedente
Curva de intensidad de lluvia
Tasa de infiltracion mas baja
33ª percentil
Tasa de infiltración media (165 cm dia-1)
*Estación meteorológica de CIAT

26. Lecho
rocoso
Bolígrafo
Perfil de
suelo con
piedras
26 cm hr-1
86 cm hr-1
14 cm hr-1
4 cm hr-1
Suelos son mas
compactados y
tienen mayor
cantidad de arcilla en
las partes bajas
La actividad biológica en el
suelo representada por
macrofauna era mas alto en
áreas cerca de bosques
Observaciones
Los perfiles de estos suelos son profundos y
aparecen ser capaces de almacenar y
transportar agua a las quebradas y acuíferos,
a menos que no haya capas rocosas muy
cercas a la superficie.
Suelos en las partes
altas y en zonas
aisladas tienen
mayor porcentaje de
materia orgánica
Dystrudepts, Udorthents,
Eutrudepts, Hapludolls,
Afloramientos

27. Steenhuis et al., 1988
Tilahun et al., 2014
Perfil
Cuenca Política
Hecho
Investigación
Modelación
Acción

28. Tilahun et al., 2014
Perfil
Cuenca Política
Hecho
Lecho
rocoso
Bolígrafo
Perfil de
suelo con
piedras ?
Modelación
Acción
Investigación
?
?

29. El manejo de suelos en cuencas hidrográficas es importante porque
estamos alterando el ambiente y el balance hídrico y edáfico.
*El manejo de suelos en cuencas hidrográficas es mejor con participación
de varios socios.
* Se hace con la experiencia de la comunidad, conocimiento científico, y
con mucha energía y paciencia.
Montgomery, 2007

30. Gracias a todo el
equipo de Suelos-LAC
y trabajadores de
campo, gracias a
todos mis colegas
dentro del CIAT, y a los
socios del proyecto:
Cenicaña, Asocaña, y
Asobolo. Esta
investigación es parte
del programa de NSF
y USAID, Research
and Innovation
Fellowship.

31. Preguntas?!