Coevaluación
•Descargar como DOC, PDF•
0 recomendaciones•811 vistas
Este documento es una plantilla para la coevaluación de una exposición. Contiene 30 criterios de evaluación agrupados en 17 categorías como panorámica general del tema, idea central, claridad, novedad, términos usados, interés del grupo, seguridad, congruencia, contacto visual, tiempo, apoyos visuales, tono de voz, fluidez, calidad del material, presentación personal, motivación a preguntas y respuestas a preguntas. El evaluador asigna una calificación del 1 al 5 para cada criterio y determina al final si
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
(Ficha de autoevaluación 10 items)
Este documento es una ficha de autoevaluación para estudiantes. Contiene 10 ítems relacionados con habilidades sociales y de trabajo en equipo que los estudiantes deben evaluarse a sí mismos, así como espacios para el área curricular, grado, sección, fecha, tema, nombre del estudiante y docente.
Lista cotejo portafolio digital (Coevaluacion)
Este documento presenta una lista de verificación del portafolio digital de Andres Felipe Puertas Trujillo. Consiste en 14 componentes del portafolio publicados en su página web, incluyendo mapas mentales, reflexiones sobre videos, rubricas de competencias TIC, podcasts, recursos educativos digitales, proyectos de aula y conclusiones. Todos los componentes fueron completados satisfactoriamente.
Ficha de coevaluación
Estas fichas de co-evaluación contienen formatos para que estudiantes evalúen el desempeño de sus compañeros en diferentes categorías como aporte de ideas, interés en el trabajo, escucha activa, y disciplina; y asignen puntajes en cada categoría para obtener un puntaje total. Los formatos incluyen espacios para el tema, profesor, grado, fecha e integrantes del grupo para registrar los resultados de la co-evaluación.
Propuesta filosofia autoevaluacion de estudiantes
Este documento es una plantilla de autoevaluación para estudiantes del área de filosofía en una institución educativa. La autoevaluación evalúa el desempeño de los estudiantes en tres dimensiones: ser, saber y hacer. Cada dimensión contiene indicadores de desempeño que los estudiantes deben valorar de 1.0 a 5.0. La calificación definitiva total se calcula sumando las calificaciones de las tres dimensiones y dividiendo por tres. Los estudiantes deben completar honestamente la autoevaluación y entregarla en
Propuesta de evaluacion por competencias
Este documento presenta la propuesta de evaluación de la competencia de la asignatura de Didáctica de la Matemática para estudiantes de Educación Inicial de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Se detalla la competencia a evaluar, los indicadores de evaluación y los instrumentos de evaluación que incluyen exámenes escritos, rúbricas y listas de cotejo. El documento también incluye una matriz de evaluación con los resultados de aprendizaje, evidencias, indicadores e instrumentos de evaluación.
Rubrica evaluacion actividad trabajo colaborativo sobre plagio
Este documento presenta una rúbrica de evaluación para la participación en foros de discusión académica sobre estrategias para prevenir el plagio. La rúbrica evalúa categorías como la calidad y claridad de las intervenciones, el uso de normas APA, la redacción, ortografía y forma de publicación de los mensajes. Ofrece una descripción detallada de los criterios de evaluación para cada categoría y el puntaje máximo correspondiente a cada una.
Diseño de curso virtual tarea nestor (1)
Este documento presenta el diseño de un curso virtual sobre enfermedades transmisibles para estudiantes de medicina. Describe el contexto, participantes, necesidades formativas y diseño instruccional del curso utilizando el modelo ADDPIE. El curso abordará epidemiología de enfermedades transmitidas por vectores a través de actividades teóricas y prácticas desarrolladas tanto de manera presencial como en la plataforma virtual.
Rubrica de mi competencia digital
El documento presenta una rúbrica para la autoevaluación de competencias digitales. Describe 10 competencias digitales clave y ofrece una escala de 4 niveles para medir el grado de consecución de cada competencia.
Recomendados
(Ficha de autoevaluación 10 items)
Este documento es una ficha de autoevaluación para estudiantes. Contiene 10 ítems relacionados con habilidades sociales y de trabajo en equipo que los estudiantes deben evaluarse a sí mismos, así como espacios para el área curricular, grado, sección, fecha, tema, nombre del estudiante y docente.
Lista cotejo portafolio digital (Coevaluacion)
Este documento presenta una lista de verificación del portafolio digital de Andres Felipe Puertas Trujillo. Consiste en 14 componentes del portafolio publicados en su página web, incluyendo mapas mentales, reflexiones sobre videos, rubricas de competencias TIC, podcasts, recursos educativos digitales, proyectos de aula y conclusiones. Todos los componentes fueron completados satisfactoriamente.
Ficha de coevaluación
Estas fichas de co-evaluación contienen formatos para que estudiantes evalúen el desempeño de sus compañeros en diferentes categorías como aporte de ideas, interés en el trabajo, escucha activa, y disciplina; y asignen puntajes en cada categoría para obtener un puntaje total. Los formatos incluyen espacios para el tema, profesor, grado, fecha e integrantes del grupo para registrar los resultados de la co-evaluación.
Propuesta filosofia autoevaluacion de estudiantes
Este documento es una plantilla de autoevaluación para estudiantes del área de filosofía en una institución educativa. La autoevaluación evalúa el desempeño de los estudiantes en tres dimensiones: ser, saber y hacer. Cada dimensión contiene indicadores de desempeño que los estudiantes deben valorar de 1.0 a 5.0. La calificación definitiva total se calcula sumando las calificaciones de las tres dimensiones y dividiendo por tres. Los estudiantes deben completar honestamente la autoevaluación y entregarla en
Propuesta de evaluacion por competencias
Este documento presenta la propuesta de evaluación de la competencia de la asignatura de Didáctica de la Matemática para estudiantes de Educación Inicial de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión. Se detalla la competencia a evaluar, los indicadores de evaluación y los instrumentos de evaluación que incluyen exámenes escritos, rúbricas y listas de cotejo. El documento también incluye una matriz de evaluación con los resultados de aprendizaje, evidencias, indicadores e instrumentos de evaluación.
Rubrica evaluacion actividad trabajo colaborativo sobre plagio
Este documento presenta una rúbrica de evaluación para la participación en foros de discusión académica sobre estrategias para prevenir el plagio. La rúbrica evalúa categorías como la calidad y claridad de las intervenciones, el uso de normas APA, la redacción, ortografía y forma de publicación de los mensajes. Ofrece una descripción detallada de los criterios de evaluación para cada categoría y el puntaje máximo correspondiente a cada una.
Diseño de curso virtual tarea nestor (1)
Este documento presenta el diseño de un curso virtual sobre enfermedades transmisibles para estudiantes de medicina. Describe el contexto, participantes, necesidades formativas y diseño instruccional del curso utilizando el modelo ADDPIE. El curso abordará epidemiología de enfermedades transmitidas por vectores a través de actividades teóricas y prácticas desarrolladas tanto de manera presencial como en la plataforma virtual.
Rubrica de mi competencia digital
El documento presenta una rúbrica para la autoevaluación de competencias digitales. Describe 10 competencias digitales clave y ofrece una escala de 4 niveles para medir el grado de consecución de cada competencia.
Criterios de evaluación grupal
El documento presenta un formato de evaluación para exposiciones grupales que consta de 10 criterios como la estructura, dominio del tema, uso de recursos didácticos, comunicación, capacidad de respuesta y comprensión general. Los evaluadores asignarán puntajes de 0 a 2 a cada criterio para obtener un puntaje total.
Autoevaluación y coevaluacion proyecto44
El documento presenta dos listas de verificación para la autoevaluación y coevaluación de un plan de acción de trabajo colaborativo. La autoevaluación contiene 9 criterios para que los estudiantes evalúen su propio trabajo, mientras que la coevaluación contiene los mismos 9 criterios para que los compañeros evalúen el trabajo de los demás. Los criterios se centran en identificar problemas, proponer soluciones y reflexionar sobre la importancia de los recursos forestales, además de colaborar y participar activamente durante el desarrollo
Criterios de evaluación para exposición de clase
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones de clase en 5 categorías: apertura de la clase, exposición de la clase, recursos didácticos, presentación personal y inicio de la clase. Se describen los niveles de desempeño excelente, satisfactorio, regular y no satisfactorio para cada categoría.
Instrumentos de evaluación para cada clase planificada Unidad I
Este documento presenta seis instrumentos de evaluación para seis clases planificadas. Cada instrumento contiene indicadores que miden el desempeño de los estudiantes en áreas como escuchar instrucciones, participar activamente, expresar opiniones, hacer preguntas y demostrar comprensión de conceptos. Los instrumentos también incluyen autoevaluaciones para que los estudiantes evalúen su propio aprendizaje y sugieran formas de mejorar.
Ficha de autoevaluacion y coevaluacion
Este documento contiene una ficha de autoevaluación y coevaluación para estudiantes de un Instituto de Educación Superior Público en Perú. La ficha de autoevaluación incluye varios indicadores que los estudiantes deben evaluar de 1 a 4 sobre su desempeño. La ficha de coevaluación incluye aspectos que los compañeros deben evaluar también de 1 a 5. Ambas fichas buscan mejorar el aprendizaje y desempeño de los estudiantes.
Rubrica plan de clase
Este documento presenta una rúbrica para evaluar planes de clase. La rúbrica contiene 11 criterios agrupados en categorías como competencias, contenidos, actividades, recursos, tiempos, evaluación y evidencias. Cada criterio es calificado en una escala de 1 a 3 puntos dependiendo del nivel de alineamiento y coherencia con los objetivos y competencias del plan de clase. La rúbrica provee una herramienta estandarizada para medir la calidad de los planes de clase y proveer retroalimentación a los docentes.
Instrumentos de evaluación - parte I
Este documento contiene diferentes instrumentos de evaluación para ser aplicados en experiencias educativas que hagan uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Incluye listas de verificación, cuestionarios y rúbricas para evaluar el uso de herramientas como Microsoft Word, Publisher, PowerPoint, Excel y Movie Maker.
Formato dos de autoevaluación del estudiante
Este documento presenta un instrumento de autoevaluación para que los estudiantes evalúen su propio desempeño a lo largo del trimestre escolar. El instrumento contiene 15 criterios de evaluación en las áreas de cumplimiento de tareas, asistencia, comportamiento, participación, respeto, prácticas en el aula, limpieza, participación voluntaria, verificación de ejercicios, investigación adicional, ayuda a compañeros, interés y honestidad. Los estudiantes deben marcar con una equis su nivel de desempeño
Rúbrica para evaluar situación didáctica
Este documento presenta una rúbrica para evaluar la calidad de una situación didáctica con 12 criterios agrupados en 4 categorías: coherencia con la competencia, secuencia didáctica, material didáctico y posibilidades de aprendizaje significativo. Cada criterio es calificado de 1 a 3 puntos, para un total de 12 puntos que se traducen en una calificación final del 1 al 10 para la situación didáctica.
Formato De AutoevaluacióN Del Maestro
Este documento es una autoevaluación de un maestro en la que se evalúan 33 indicadores agrupados en categorías generales y académicas. Los indicadores incluyen el cumplimiento del horario, comunicación con directores, padres y estudiantes, entrega oportuna de planes de estudio y evaluaciones, y el desempeño en el aula. Al final, el director y director académico evalúan el desempeño general del maestro como excelente, bueno o regular/malo y se incluyen recomendaciones y observaciones adicional
Formato de autoevaluación del estudiante
Este documento es una plantilla de autoevaluación para estudiantes de grado 10 para la asignatura de matemáticas. Contiene 15 aspectos relacionados con la disciplina, relaciones con compañeros, atención a clases, interés en clases y participación en clases que el estudiante debe evaluarse a sí mismo usando una escala de 3 a 0. El profesor también puede agregar observaciones para cada aspecto. El objetivo es que el estudiante sea sincero en su autoevaluación para demostrar honestidad y valores.
Rúbrica para evaluar la secuencia didáctica
La rúbrica evalúa los mapas conceptuales en 7 categorías: 1) presentación y estructura, 2) conceptos y conectivos, 3) orden y jerarquía, 4) recorridos semánticos, 5) requisitos normativos de representación, 6) gestión del conocimiento, y 7) empleo de las TIC. Se asignan puntajes de 6 a 10 puntos dependiendo del nivel de satisfacción de cada categoría.
Coevaluación y autoevaluación
Este documento presenta una escala de valoración para la coevaluación de estudiantes que trabajan en equipo. La escala incluye 14 rasgos a evaluar en una escala de 4 a 1. También incluye una sección de autoevaluación donde los estudiantes evalúan 11 rasgos de su propio desempeño en el trabajo en equipo. Finalmente, lista los posibles roles en un equipo de trabajo.
4° grado evaluación diagnóstica MATEMÁTICA.
El cuadernillo de actividades diagnósticas es una herramienta pedagógica de gran apoyo al docente para determinar el nivel de aprendizaje en que se encuentran sus estudiantes al inicio del Año Escolar, reflexionar y tomar decisiones a partir de sus resultados tendientes al uso de variadas estrategias de enseñanza y aprendizaje de los niños y niñas de todos los grados del nivel de las escuelas y el consiguiente desarrollo de las competencias de las áreas de matemática y Comunicación en la EBR.
Rúbrica proceso autoevaluación y coevaluación
Se presentan una rúbrica de evaluación de proceso durante un trabajo en grupo, también autoevaluación y coevaluación del proceso final del trabajo.
Rúbricas, ista cotejo, coevaluacion y autoevaluacion
Este documento presenta dos rúbricas y una autoevaluación relacionadas con la confección de modelos de sistemas del cuerpo humano. La primera rúbrica evalúa el proceso de creación del proyecto, el trabajo en equipo y el clima laboral. La segunda rúbrica evalúa la presentación del proyecto considerando el volumen de voz, postura, expresión oral, conocimiento del tema y respuestas a preguntas. Finalmente, la autoevaluación y coevaluación permiten que los estudiantes evalúen su desempeño individual
Ficha de observaciã“n para una exposiciã“n oral
Este documento presenta una ficha de observación para evaluar exposiciones orales por parte de los estudiantes. La ficha incluye 16 criterios como introducir el tema, mantener la idea central, claridad, novedad del contenido, uso de términos, mantener el interés, seguridad al exponer, contacto visual, respeto del tiempo, uso de apoyos visuales, tono de voz, fluidez, y motivar preguntas. Los estudiantes deben evaluar las exposiciones de sus compañeros en una escala del 1 al 5 para cada criter
Lista de verificación para la exposición
Este documento presenta una lista de verificación de 20 criterios para evaluar la calidad del discurso en una exposición de investigación. Los criterios cubren el contenido, la estructura y el estilo del discurso. El contenido debe abordar los puntos principales asignados y proporcionar evidencias y explicaciones amplias. La estructura debe incluir introducción, cuerpo y conclusión, y organizar las ideas de manera clara. El estilo evalúa aspectos como la puntualidad, volumen, ritmo, pronunciación, contacto visual y expresividad
Lista de verificación para la exposición
Este documento presenta una lista de verificación de 20 criterios para evaluar la calidad del discurso de una investigación. Los criterios cubren el contenido, la estructura y el estilo del discurso. El contenido debe cubrir los puntos principales asignados, incluir evidencias y explicaciones amplias. La estructura debe incluir introducción, cuerpo y conclusión, y organizar las ideas de manera clara. El estilo evalúa aspectos como la puntualidad, volumen, ritmo, pronunciación, contacto visual y expresiones faciales del orador. El document
Reseña parcial III
El documento presenta consejos para realizar una buena presentación oral, mencionando 4 pasos clave: 1) recopilación de información previa, 2) preparación de transparencias, 3) dominio de la retórica, y 4) conocimiento del lugar de presentación. Siguiendo estos pasos se ganará seguridad y se podrá contrarrestar los nervios de presentar en público. Se explican en detalle cada uno de los pasos para organizar de manera efectiva el contenido y la puesta en escena de una presentación oral.
Reseña parcial III
El documento presenta consejos para realizar una buena presentación oral, mencionando 4 pasos clave: 1) recopilación de información previa, 2) preparación de transparencias, 3) dominio de la retórica, y 4) conocimiento del lugar de presentación. Siguiendo estos pasos se ganará seguridad y se podrá contrarrestar los nervios de presentar en público. La guía también describe la planeación de una presentación, incluyendo análisis de la situación, mensaje, estructura y apoyos visuales.
TEMA4_Presentaciones orales_260919.pdf
Este documento proporciona directrices para mejorar las presentaciones orales frente a audiencias técnicas. Explica que una presentación efectiva requiere planificación, estructura y diseño. En la planificación, es importante conocer la audiencia, objetivo y mensaje. En la estructura, las ideas deben organizarse de manera jerárquica y en grupos de hasta 4 elementos. El diseño incluye el uso adecuado de recursos visuales. La exposición oral debe comunicar pasión y credibilidad.
Más contenido relacionado
Destacado
Criterios de evaluación grupal
El documento presenta un formato de evaluación para exposiciones grupales que consta de 10 criterios como la estructura, dominio del tema, uso de recursos didácticos, comunicación, capacidad de respuesta y comprensión general. Los evaluadores asignarán puntajes de 0 a 2 a cada criterio para obtener un puntaje total.
Autoevaluación y coevaluacion proyecto44
El documento presenta dos listas de verificación para la autoevaluación y coevaluación de un plan de acción de trabajo colaborativo. La autoevaluación contiene 9 criterios para que los estudiantes evalúen su propio trabajo, mientras que la coevaluación contiene los mismos 9 criterios para que los compañeros evalúen el trabajo de los demás. Los criterios se centran en identificar problemas, proponer soluciones y reflexionar sobre la importancia de los recursos forestales, además de colaborar y participar activamente durante el desarrollo
Criterios de evaluación para exposición de clase
Este documento presenta una rúbrica para evaluar exposiciones de clase en 5 categorías: apertura de la clase, exposición de la clase, recursos didácticos, presentación personal y inicio de la clase. Se describen los niveles de desempeño excelente, satisfactorio, regular y no satisfactorio para cada categoría.
Instrumentos de evaluación para cada clase planificada Unidad I
Este documento presenta seis instrumentos de evaluación para seis clases planificadas. Cada instrumento contiene indicadores que miden el desempeño de los estudiantes en áreas como escuchar instrucciones, participar activamente, expresar opiniones, hacer preguntas y demostrar comprensión de conceptos. Los instrumentos también incluyen autoevaluaciones para que los estudiantes evalúen su propio aprendizaje y sugieran formas de mejorar.
Ficha de autoevaluacion y coevaluacion
Este documento contiene una ficha de autoevaluación y coevaluación para estudiantes de un Instituto de Educación Superior Público en Perú. La ficha de autoevaluación incluye varios indicadores que los estudiantes deben evaluar de 1 a 4 sobre su desempeño. La ficha de coevaluación incluye aspectos que los compañeros deben evaluar también de 1 a 5. Ambas fichas buscan mejorar el aprendizaje y desempeño de los estudiantes.
Rubrica plan de clase
Este documento presenta una rúbrica para evaluar planes de clase. La rúbrica contiene 11 criterios agrupados en categorías como competencias, contenidos, actividades, recursos, tiempos, evaluación y evidencias. Cada criterio es calificado en una escala de 1 a 3 puntos dependiendo del nivel de alineamiento y coherencia con los objetivos y competencias del plan de clase. La rúbrica provee una herramienta estandarizada para medir la calidad de los planes de clase y proveer retroalimentación a los docentes.
Instrumentos de evaluación - parte I
Este documento contiene diferentes instrumentos de evaluación para ser aplicados en experiencias educativas que hagan uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Incluye listas de verificación, cuestionarios y rúbricas para evaluar el uso de herramientas como Microsoft Word, Publisher, PowerPoint, Excel y Movie Maker.
Formato dos de autoevaluación del estudiante
Este documento presenta un instrumento de autoevaluación para que los estudiantes evalúen su propio desempeño a lo largo del trimestre escolar. El instrumento contiene 15 criterios de evaluación en las áreas de cumplimiento de tareas, asistencia, comportamiento, participación, respeto, prácticas en el aula, limpieza, participación voluntaria, verificación de ejercicios, investigación adicional, ayuda a compañeros, interés y honestidad. Los estudiantes deben marcar con una equis su nivel de desempeño
Rúbrica para evaluar situación didáctica
Este documento presenta una rúbrica para evaluar la calidad de una situación didáctica con 12 criterios agrupados en 4 categorías: coherencia con la competencia, secuencia didáctica, material didáctico y posibilidades de aprendizaje significativo. Cada criterio es calificado de 1 a 3 puntos, para un total de 12 puntos que se traducen en una calificación final del 1 al 10 para la situación didáctica.
Formato De AutoevaluacióN Del Maestro
Este documento es una autoevaluación de un maestro en la que se evalúan 33 indicadores agrupados en categorías generales y académicas. Los indicadores incluyen el cumplimiento del horario, comunicación con directores, padres y estudiantes, entrega oportuna de planes de estudio y evaluaciones, y el desempeño en el aula. Al final, el director y director académico evalúan el desempeño general del maestro como excelente, bueno o regular/malo y se incluyen recomendaciones y observaciones adicional
Formato de autoevaluación del estudiante
Este documento es una plantilla de autoevaluación para estudiantes de grado 10 para la asignatura de matemáticas. Contiene 15 aspectos relacionados con la disciplina, relaciones con compañeros, atención a clases, interés en clases y participación en clases que el estudiante debe evaluarse a sí mismo usando una escala de 3 a 0. El profesor también puede agregar observaciones para cada aspecto. El objetivo es que el estudiante sea sincero en su autoevaluación para demostrar honestidad y valores.
Rúbrica para evaluar la secuencia didáctica
La rúbrica evalúa los mapas conceptuales en 7 categorías: 1) presentación y estructura, 2) conceptos y conectivos, 3) orden y jerarquía, 4) recorridos semánticos, 5) requisitos normativos de representación, 6) gestión del conocimiento, y 7) empleo de las TIC. Se asignan puntajes de 6 a 10 puntos dependiendo del nivel de satisfacción de cada categoría.
Coevaluación y autoevaluación
Este documento presenta una escala de valoración para la coevaluación de estudiantes que trabajan en equipo. La escala incluye 14 rasgos a evaluar en una escala de 4 a 1. También incluye una sección de autoevaluación donde los estudiantes evalúan 11 rasgos de su propio desempeño en el trabajo en equipo. Finalmente, lista los posibles roles en un equipo de trabajo.
4° grado evaluación diagnóstica MATEMÁTICA.
El cuadernillo de actividades diagnósticas es una herramienta pedagógica de gran apoyo al docente para determinar el nivel de aprendizaje en que se encuentran sus estudiantes al inicio del Año Escolar, reflexionar y tomar decisiones a partir de sus resultados tendientes al uso de variadas estrategias de enseñanza y aprendizaje de los niños y niñas de todos los grados del nivel de las escuelas y el consiguiente desarrollo de las competencias de las áreas de matemática y Comunicación en la EBR.
Rúbrica proceso autoevaluación y coevaluación
Se presentan una rúbrica de evaluación de proceso durante un trabajo en grupo, también autoevaluación y coevaluación del proceso final del trabajo.
Rúbricas, ista cotejo, coevaluacion y autoevaluacion
Este documento presenta dos rúbricas y una autoevaluación relacionadas con la confección de modelos de sistemas del cuerpo humano. La primera rúbrica evalúa el proceso de creación del proyecto, el trabajo en equipo y el clima laboral. La segunda rúbrica evalúa la presentación del proyecto considerando el volumen de voz, postura, expresión oral, conocimiento del tema y respuestas a preguntas. Finalmente, la autoevaluación y coevaluación permiten que los estudiantes evalúen su desempeño individual
Destacado (16)
Instrumentos de evaluación para cada clase planificada Unidad I
Instrumentos de evaluación para cada clase planificada Unidad I
Rúbricas, ista cotejo, coevaluacion y autoevaluacion
Rúbricas, ista cotejo, coevaluacion y autoevaluacion
Similar a Coevaluación
Ficha de observaciã“n para una exposiciã“n oral
Este documento presenta una ficha de observación para evaluar exposiciones orales por parte de los estudiantes. La ficha incluye 16 criterios como introducir el tema, mantener la idea central, claridad, novedad del contenido, uso de términos, mantener el interés, seguridad al exponer, contacto visual, respeto del tiempo, uso de apoyos visuales, tono de voz, fluidez, y motivar preguntas. Los estudiantes deben evaluar las exposiciones de sus compañeros en una escala del 1 al 5 para cada criter
Lista de verificación para la exposición
Este documento presenta una lista de verificación de 20 criterios para evaluar la calidad del discurso en una exposición de investigación. Los criterios cubren el contenido, la estructura y el estilo del discurso. El contenido debe abordar los puntos principales asignados y proporcionar evidencias y explicaciones amplias. La estructura debe incluir introducción, cuerpo y conclusión, y organizar las ideas de manera clara. El estilo evalúa aspectos como la puntualidad, volumen, ritmo, pronunciación, contacto visual y expresividad
Lista de verificación para la exposición
Este documento presenta una lista de verificación de 20 criterios para evaluar la calidad del discurso de una investigación. Los criterios cubren el contenido, la estructura y el estilo del discurso. El contenido debe cubrir los puntos principales asignados, incluir evidencias y explicaciones amplias. La estructura debe incluir introducción, cuerpo y conclusión, y organizar las ideas de manera clara. El estilo evalúa aspectos como la puntualidad, volumen, ritmo, pronunciación, contacto visual y expresiones faciales del orador. El document
Reseña parcial III
El documento presenta consejos para realizar una buena presentación oral, mencionando 4 pasos clave: 1) recopilación de información previa, 2) preparación de transparencias, 3) dominio de la retórica, y 4) conocimiento del lugar de presentación. Siguiendo estos pasos se ganará seguridad y se podrá contrarrestar los nervios de presentar en público. Se explican en detalle cada uno de los pasos para organizar de manera efectiva el contenido y la puesta en escena de una presentación oral.
Reseña parcial III
El documento presenta consejos para realizar una buena presentación oral, mencionando 4 pasos clave: 1) recopilación de información previa, 2) preparación de transparencias, 3) dominio de la retórica, y 4) conocimiento del lugar de presentación. Siguiendo estos pasos se ganará seguridad y se podrá contrarrestar los nervios de presentar en público. La guía también describe la planeación de una presentación, incluyendo análisis de la situación, mensaje, estructura y apoyos visuales.
TEMA4_Presentaciones orales_260919.pdf
Este documento proporciona directrices para mejorar las presentaciones orales frente a audiencias técnicas. Explica que una presentación efectiva requiere planificación, estructura y diseño. En la planificación, es importante conocer la audiencia, objetivo y mensaje. En la estructura, las ideas deben organizarse de manera jerárquica y en grupos de hasta 4 elementos. El diseño incluye el uso adecuado de recursos visuales. La exposición oral debe comunicar pasión y credibilidad.
Reseña 3 er parcial
El documento presenta consejos para realizar una buena presentación oral, señalando cuatro pasos clave: 1) Recopilación de información previa, 2) Preparación de transparencias, 3) La retórica, y 4) Conocimiento del lugar de la exposición. Explica cada paso en detalle, como recopilar datos sobre el público, estructurar la presentación en introducción, cuerpo y conclusión, ensayar la retórica, y familiarizarse con el espacio. El objetivo es que siguiendo estos pasos, el expositor podrá
Guia para la preparacion de presentaciones orales
Este documento proporciona una guía para la preparación efectiva de presentaciones orales, cubriendo los principios básicos de planeación, exposición y evaluación. Explica que la planeación incluye un análisis de la situación (tema, objetivo, audiencia y expositor), desarrollo del mensaje y estructura, y uso de apoyo visual. La estructura ideal consta de una introducción, cuerpo y conclusión. El documento también ofrece consejos sobre el contenido y formato de diapositivas para respaldar la presentación oral.
Reseña 3 er parcial
El documento presenta una guía para realizar presentaciones orales efectivas. Explica que existen 4 pasos clave para una buena presentación: 1) recopilar información previa, 2) preparar diapositivas, 3) considerar la retórica y el mensaje, y 4) conocer el lugar de la presentación. También describe tres tipos de presentaciones (informativas, persuasivas y recreativas) y las características de una buena estructura, incluyendo introducción, cuerpo y conclusión. El objetivo general es proveer consejos prácticos para que los or
Cuadro de resumen para presentación oral
El documento describe los pasos para hacer una buena presentación oral, incluyendo la recopilación de información, la preparación de transparencias, el uso de la retórica y el conocimiento del lugar de la presentación. Explica que se debe investigar el tema, definir el objetivo, analizar la audiencia y practicar para dominar los nervios. Además, recomienda incluir una introducción, parte principal y conclusión, y reservar tiempo para preguntas, con el fin de lograr una presentación estructurada y efectiva.
Resumenes, reseña, núcleo ii
Este resumen compara dos artículos sobre cómo hacer presentaciones orales efectivas. Ambos artículos proponen pasos o etapas para lograr una buena presentación y satisfacer al público. El primer artículo de Domingo Mery se enfoca en detalles específicos como el tema y apoyos visuales, mientras que el de Gloria Robles guía al expositor a través de etapas claras. Aunque los enfoques difieren, comparten temas como conocer a profundidad el tema y reducir los nervios con apoyo visual. Los aut
Reseña 3er Parcial
Los documentos proporcionan consejos para realizar presentaciones orales de manera efectiva. Ambos describen etapas clave en la preparación como recopilar información, crear diapositivas, considerar la retórica y conocer el espacio. También destacan la importancia de planear el objetivo, mensaje y apoyo visual acorde a la audiencia. Finalmente, enfatizan que siguiendo estos pasos el expositor ganará confianza para contrarrestar los nervios.
PRESENTACIONES ACADÉMICAS PARA EXPOSICIONES. curfad.pptx
La presentación ofrece recomendaciones para realizar presentaciones académicas exitosas, incluyendo definir el tema, audiencia y objetivos, desarrollar un esquema con introducción, cuerpo y conclusiones, y utilizar elementos verbales y visuales de manera clara y sencilla para transmitir la información de manera efectiva.
Reseña
La guía describe los pasos para realizar una buena presentación oral, incluyendo la planeación, realización y evaluación. En la planeación se debe analizar el tema, objetivo, audiencia y expositor, y desarrollar la estructura, mensaje y apoyos visuales. En la realización se debe comunicar verbal y no verbalmente, promover la participación y manejar las preguntas. Finalmente, la evaluación permite mejorar futuras presentaciones analizando el logro de objetivos y aspectos del contenido, estructura, apoyos visuales y actuación.
Reseña1
El documento proporciona una guía para realizar presentaciones orales de manera efectiva. La autora divide el proceso en tres etapas: planeación, realización y evaluación. En la planeación, se debe definir el tema, objetivo y tipo de presentación, así como analizar al público. Durante la realización, da recomendaciones sobre la comunicación con el auditorio y el uso de apoyos visuales. Finalmente, enfatiza la importancia de la evaluación para mejorar futuras presentaciones.
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
El documento presenta una rúbrica y una lista de cotejo para evaluar el desempeño de estudiantes en una exposición. La rúbrica incluye criterios como la presentación, la exposición, el contenido del tema, la dicción, el volumen y tono de voz, el léxico, el uso del tiempo, la capacidad de cautivar el interés del público, el material didáctico, y las conclusiones. La lista de cotejo contiene seis ítems para verificar si el estudiante actúa con iniciativa, trabaja en equipo,
Guia inicial para presentaciones exitosas - ITC
En esta presentación se habla de los puntos básicos que se deben considerar antes de hacer una presentación, donde lo más importante es definir el objetivo.
Bases para la feria nutricional 2012
Este documento establece las bases para la Feria Nutricional 2012 en la Escuela La Libertad. El objetivo es fomentar hábitos alimenticios saludables e incentivar a los estudiantes a investigar los valores nutritivos de los alimentos de la región. La feria permitirá que los estudiantes de secundaria presenten proyectos sobre diferentes alimentos. Se evaluarán los proyectos en función de su justificación, marco teórico, presentación y comunicación. La feria tendrá lugar en octubre y celebrará los esfuerzos de los estud
Comunicacion efectiva
El documento ofrece servicios de asesoría y resolución de ejercicios en ciencias a través del correo electrónico ciencias_help@hotmail.com. Proporciona apoyo en ejercicios y comunicación efectiva a estudiantes. El sitio web maestronline.com ofrece más información sobre el servicio.
Guia no. 1. produccion de videos educativos. 10°a
Este documento presenta una guía de estudio para la realización de una reseña crítica del video educativo "Vivenciemos una convivencia armónica entre todos". La guía explica el concepto de reseña crítica, describe el video y propone actividades como ver el video, elaborar apuntes en fichas de aprendizaje, y producir una reseña crítica siguiendo una estructura dada. La reseña crítica será evaluada por una rúbrica que valora aspectos como la inclusión de elementos requeridos, la estructura
Similar a Coevaluación (20)
PRESENTACIONES ACADÉMICAS PARA EXPOSICIONES. curfad.pptx
PRESENTACIONES ACADÉMICAS PARA EXPOSICIONES. curfad.pptx
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Más de daviduaslp
Curso el uso de las tecnologias
proyecto aplicativo de la materia multimedia educativo de segundo cuatrimestre de la maestría en educación UNID
Almerich las competencias y uso de las tic por el profesorado
Este documento presenta los resultados de un estudio sobre las competencias TIC del profesorado en la Comunidad Valenciana de España. El estudio analiza las competencias TIC del profesorado en dos áreas: uso personal-profesional y uso en el aula. Los resultados muestran varias dimensiones de competencia TIC del profesorado y su relación con factores como el uso del ordenador y el aula de informática. El estudio provee información relevante para la planificación de la integración de TIC en las escuelas y la formación del profesorado.
Ramírez háblame de tic (libro)
Este documento presenta una introducción al impacto de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) en la sociedad, comparándolo con el impacto previo de la palabra escrita y la imprenta. Explica la transición de la palabra hablada a la palabra impresa de forma estática, a la palabra ahora dinámica y en constante construcción social debido a las TIC.
Bustos los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje
Este documento presenta un modelo teórico para analizar el potencial transformador de los entornos virtuales basado en su capacidad para mediar las relaciones entre profesores, estudiantes y contenidos. Revisa temas centrales relacionados con el análisis de la actividad conjunta en estos entornos y propone un enfoque multi-método para su estudio. También destaca aspectos relacionados con el diseño e investigación de entornos virtuales concebidos como espacios para procesos de enseñanza y aprendizaje.
20 Cosas Que Deseo Capitulo 4
Este documento discute la importancia de las elecciones en la vida. Explica que aunque no elegimos nacer o morir, tenemos la libertad de elegir cómo vivir entre esos eventos. Las elecciones más importantes son aquellas que no siempre reconocemos, como cómo pensamos y cómo respondemos a los acontecimientos de la vida. Vivimos por elección, no por casualidad, y es importante asumir la responsabilidad por nuestras propias vidas a través de las decisiones que tomamos cada día.
El Proceso De Convertirse En Persona
Este documento describe el proceso de convertirse en persona y la importancia de la esperanza en este proceso. El proceso implica establecer relaciones auténticas y profundas con los demás a través de la aceptación incondicional, la empatía y el mantenimiento de una perspectiva de autoconciencia. Lograr estas relaciones requiere esperanza en que se puedan superar las barreras y conectar genuinamente con los otros. La esperanza es fundamental para adoptar las diferentes posiciones que permiten construir relaciones más profundas y alcanzar la plen
¿Qué Es El Hombre?
El documento resume las diferentes perspectivas sobre la naturaleza del hombre desde las ciencias físicas, biológicas y filosóficas. Argumenta que aunque cada perspectiva captura un aspecto del hombre, ninguna es completa por sí sola. El hombre es un ser espiritual cuya esencia trasciende las explicaciones puramente materiales o animales. La pregunta sobre la naturaleza del hombre solo puede responderse plenamente desde una perspectiva teológica y de revelación, que reconoce al hombre como una criatura dotada de libertad y capacidad para
Freud; el mundo de Sofía
La Unión Europea ha acordado un paquete de sanciones contra Rusia por su invasión de Ucrania. Las sanciones incluyen restricciones a los bancos rusos, la prohibición de la venta de aviones y equipos a Rusia, y sanciones contra funcionarios rusos. Los líderes de la UE esperan que las sanciones aumenten la presión económica sobre Rusia y la disuadan de continuar su agresión contra Ucrania.
Los 7 Habitos
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo. El embargo prohibiría las importaciones de petróleo ruso por mar y por oleoducto, aunque se concederían exenciones temporales a Hungría y Eslovaquia. Este sexto paquete de sanciones de la UE también incluye la desconexión del mayor banco ruso, Sberbank, del sistema SWIFT y la prohibición de tres emisoras estatales rusas.
Nadie mas puede elevar tu autoestima
El documento discute el tema de la autoestima. Argumenta que la verdadera autoestima proviene de adentro y es el respeto que sentimos por nosotros mismos, independientemente de lo que digan los demás. Critica el enfoque actual del movimiento de autoestima por fomentar una falsa autoestima basada en reconocimientos externos en lugar de en el desarrollo del carácter personal y la responsabilidad individual. Concluye que aunque los demás pueden influir en nuestra autoestima cuando somos jóvenes, en última
Nadie mas puede elevar tu autoestima
Este documento discute la importancia de la autoestima auténtica y los peligros de la autoestima falsa. Resalta que la verdadera autoestima proviene de adentro y no de lo que otros digan, y depende de ser productivo, positivo, sincero y amable.
Nadie mas puede elevar tu autoestima
El documento discute el tema de la autoestima. Argumenta que la verdadera autoestima proviene de adentro y es el respeto que sentimos por nosotros mismos, independientemente de lo que digan los demás. Critica el enfoque actual del movimiento de autoestima que promueve falsas expectativas y autoelogios vacíos. En cambio, propone que la autoestima auténtica se basa en la responsabilidad personal, el desarrollo del carácter a través de nuestras propias acciones, y la capacidad de pensar
Nadie mas puede elevar tu autoestima
Este documento discute la importancia de la autoestima auténtica y los peligros de la autoestima falsa. En 3 oraciones o menos:
El documento argumenta que la autoestima verdadera proviene de dentro y se basa en ser productivo, positivo, sincero y amable, mientras que la autoestima falsa se basa en elogios externos que crean expectativas irreales. También advierte sobre los peligros de vender programas y métodos para elevar la autoestima que distorsionan su significado real.
La actitud es una elección
Este documento describe cómo Viktor Frankl, un psiquiatra judío, logró mantener una actitud positiva a pesar de haber sobrevivido al Holocausto en un campo de concentración nazi. Aunque perdió a su familia y todas sus posesiones, Frankl se dio cuenta de que lo único que los nazis no podían quitarle era su capacidad de elegir su actitud. Esto le dio la fuerza para sobrevivir y ayudar a otros después. El autor también aplica esta lección a su propia vida difícil después de un divorcio, manteniendo una act
La escuela del mundo al revés
El documento habla sobre la educación de los niños ricos y pobres. Los niños ricos crecen aislados en mansiones protegidas debido al miedo, mientras que los niños pobres enfrentan peligros como el hambre, la enfermedad y el trabajo infantil. La riqueza y la pobreza moldean de manera diferente la infancia de los niños.
Más de daviduaslp (20)
Almerich las competencias y uso de las tic por el profesorado
Almerich las competencias y uso de las tic por el profesorado
Bustos los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje
Bustos los entornos virtuales como espacios de enseñanza y aprendizaje
Coevaluación
- 1. COEVALUACIÓN Nombre del evaluador___________________________________ Considerando la exposición de tu compañero, lee los siguientes puntos y evalúa de 1 a 5, siendo el 5 la mejor calificación: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1. Se dio una panorámica general del tema a exponer? 2. Durante la exposición se mantuvo siempre la idea central? 3. La exposición fue clara y precisa 4. El contenido de la exposición fue novedoso e interesante? 5. Uso términos adecuados al tema? 6. Se mantuvo el interés del grupo durante la exposición? 7. Mostró seguridad al exponer? 8. Fue congruente su exposición? 9. Mantuvo contacto visual con el auditorio? 10. Respeto adecuadamente el tiempo? 11. Usó adecuadamente los apoyos visuales? 12. Su tono de voz fue claro 13. La exposición fue fluida sin el uso de muletillas? 14. Cómo fue la calidad de su material de apoyo? 15. Cómo fue la presentación personal del expositor? 16. La exposición motivó al auditorio para hacer preguntas? 17. Contestó acertada y asertivamente las preguntas? TOTAL De acuerdo a todo lo anterior, considero que la exposición fue (Excelente, Buena, Regular, Mala): 1.-___________________2.-_________________3.-________________4.-_________________ 5.-___________________6.-_________________7.-________________8.-_________________ 9.-__________________10.-________________11.-________________12.-________________ 13.-_________________14.-________________15.-________________16.-________________
- 2. 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1. Se dio una panorámica general del tema a exponer? 2. Durante la exposición se mantuvo siempre la idea central? 3. La exposición fue clara y precisa 4. El contenido de la exposición fue novedoso e interesante? 5. Uso términos adecuados al tema? 6. Se mantuvo el interés del grupo durante la exposición? 7. Mostró seguridad al exponer? 8. Fue congruente su exposición? 9. Mantuvo contacto visual con el auditorio? 10. Respeto adecuadamente el tiempo? 11. Usó adecuadamente los apoyos visuales? 12. Su tono de voz fue claro 13. La exposición fue fluida sin el uso de muletillas? 14. Cómo fue la calidad de su material de apoyo? 15. Cómo fue la presentación personal del expositor? 16. La exposición motivó al auditorio para hacer preguntas? 17. Contestó acertada y asertivamente las preguntas? TOTAL De acuerdo a todo lo anterior, considero que la exposición fue (Excelente, Buena, Regular, Mala): 21.-___________________22.-_________________23.-________________24.-_________________ 25.-___________________26.-_________________27.-________________28.-_________________ 29.-__________________30.-________________