Comparación de noticias


      David Izquierdo
Destinatarios

1º ESO bilingüe
Objetivos

1.   Introducir a los alumnos a las convenciones del
     lenguaje periodístico.
2.   Desarrollar el espíritu crítico a la hora de discriminar
     información y su     validez.
3.   Desarrollar la búsqueda de información en internet, y
     seleccionar sitios según el propósito de la búsqueda.
Contenidos

 Contenidos de lengua: estilo indirecto,
tiempos de pasado.
 Contenidos de expresión oral: expresar con
claridad mensajes extraídos de diferentes
fuentes con apoyo de las tecnologías de la
información.
 Contenidos literarios: conocimiento de las
convenciones básicas de textos expositivos
y argumentativos.
Recursos
  Es necesario contar con un aula de informática para que los alumnos puedan trabajar dicha sesión y
su extensión.
  Entre las fuentes de las que los alumnos han de extraer sus artículos, se les proporciona las
siguientes direcciones:
  The Guardian www.guardian.co.uk
  BBC News www.news.bbc.co.uk
  Daily Telegraph www.telegraph.co.uk
  CNN Interactive www.cnn.com
  ABC News www.abcnews.go.com
  The Washington Post www.washingtonpost.com
  Toronto Globe and Mail www.globeandmail.com
  Sydney Morning Herald www.smh.com.au
  Christchurch Press www.press.co.nz
  An international list of online newspapers can be found at: www.all-links.com/newscentral
Actividades (I)
  El objetivo es que los alumnos sean conscientes de las diferencias en el
tratamiento de la misma noticia dependiendo de la fuente de información que
se use, y el país de procedencia.
  Aunque es una unidad básica, tiene diferentes niveles de explotación para
diversos cursos, e introduce a los alumnos al mundo de la prensa.
  El procedimiento es el siguiente:
 1. Predecir diferencias que los alumnos piensen que pueden existir en el
      tratamiento del contenido y en la manera de presentarlo a los lectores de
      la misma noticia proveniente de dos sitios web de diferentes países en
      los que se hable en lengua inglesa. (10 min.).
Para ello, los alumnos eligen en parejas un tema

2. Los alumnos han de completar una serie de puntos que se les proporciona
     para sugerir por dónde pueden empezar a buscar y a analizar antes    de
seleccionar los textos. Ellos pueden añadir otros. Los puntos son los
siguientes (5 min.):
Actividades (II)
a- ¿Cómo      varían los titulares de las misma noticia?
b- ¿Son las fotos iguales o distintas?
c- ¿Cómo difieren los pies de foto?
d- ¿Cuál      es la longitud de las noticias en ambos?
e- ¿Cómo empiezan la descripción de las historias?
f- ¿Cuál es la conclusión en ambos?
g¿Qué información está en uno que no esté en el otro?
h- ¿Cuál introduce información personal del autor?
i- ¿Cuál te ha resultado más fácil de leer?
j- ¿Cuál tiene un lenguaje más sencillo? Análisis oracional.
3. Una vez completada la hoja con sus ideas a priori, comparan sus
resultados con los de su compañero, y contrastan sus predicciones.
(5 min.)
4. Comienzan el proceso de búsqueda de artículos en los diferentes sitios web
de prensa proporcionados, confirmando con el profesor la validez de     los
mismos antes de empezar su análisis siguiente (5 min.)
Actividades (y III)
5- Análisis de los artículos de ambas fuentes, centrándose en las cuestiones
que respondieron a priori, para confirmar sus predicciones, e ilustrar con
ejemplos concretos sus respuestas, o lo que descubren de la realidad.
(15 min.)

6. Proceso de tratamiento de la información recogida, de las similitudes o
diferencias en su estudio comparativo, y discusión con su pareja de la misma.
(15 min.)

7. Como trabajo cooperativo, las parejas han de presentar un documento
gráfico fuera de clase como trabajo de casa (mediante powerpoint u otra
herramienta de soporte digital de su elección, y proceder a la presentación de
sus hallazgos en la sesión posterior. (clase entera).
Extensión

●   Comprobar la sección de los periódicos donde se encontró los artículos y
    listar los contenidos del resto de los artículos que aparecen en la misma.
    Lo mismo a realizar con el otro sitio web de prensa. Los alumnos
    comparan las diferencias y similitudes, y ven dentro de cada sección
    que temas son más recurrentes en casa país.

●   Comparar la lengua y sintaxis de cada artículo, y el uso de vocabulario
    especifico, para ver las   conclusiones que se pueden sacar sobre el tipo
    de lectores de los mismos.

●   Considerar las diferencias culturales, sociales y políticas entre los países
    de los que proceden esos sitios web, para deducir diferencias que se
    puedan apreciar en los textos, en su contenido, y en el tratamiento del
    mismo.
Evaluación

 La evaluación se realizará por parte del profesor en el
proceso de presentación de los resultados de las parejas,
mediante uso de una rúbrica de cinco bandas que mida la
consecución de los objetivos de la actividad, el trabajo
cooperativo, el manejo del lenguaje, el uso de la TIC para
el desarrollo de la misma, y sus destrezas orales a la hora
de presentar el resultado.

Comparacion noticias

  • 1.
  • 2.
  • 3.
    Objetivos 1. Introducir a los alumnos a las convenciones del lenguaje periodístico. 2. Desarrollar el espíritu crítico a la hora de discriminar información y su validez. 3. Desarrollar la búsqueda de información en internet, y seleccionar sitios según el propósito de la búsqueda.
  • 4.
    Contenidos Contenidos delengua: estilo indirecto, tiempos de pasado. Contenidos de expresión oral: expresar con claridad mensajes extraídos de diferentes fuentes con apoyo de las tecnologías de la información. Contenidos literarios: conocimiento de las convenciones básicas de textos expositivos y argumentativos.
  • 5.
    Recursos Esnecesario contar con un aula de informática para que los alumnos puedan trabajar dicha sesión y su extensión. Entre las fuentes de las que los alumnos han de extraer sus artículos, se les proporciona las siguientes direcciones: The Guardian www.guardian.co.uk BBC News www.news.bbc.co.uk Daily Telegraph www.telegraph.co.uk CNN Interactive www.cnn.com ABC News www.abcnews.go.com The Washington Post www.washingtonpost.com Toronto Globe and Mail www.globeandmail.com Sydney Morning Herald www.smh.com.au Christchurch Press www.press.co.nz An international list of online newspapers can be found at: www.all-links.com/newscentral
  • 6.
    Actividades (I) El objetivo es que los alumnos sean conscientes de las diferencias en el tratamiento de la misma noticia dependiendo de la fuente de información que se use, y el país de procedencia. Aunque es una unidad básica, tiene diferentes niveles de explotación para diversos cursos, e introduce a los alumnos al mundo de la prensa. El procedimiento es el siguiente: 1. Predecir diferencias que los alumnos piensen que pueden existir en el tratamiento del contenido y en la manera de presentarlo a los lectores de la misma noticia proveniente de dos sitios web de diferentes países en los que se hable en lengua inglesa. (10 min.). Para ello, los alumnos eligen en parejas un tema 2. Los alumnos han de completar una serie de puntos que se les proporciona para sugerir por dónde pueden empezar a buscar y a analizar antes de seleccionar los textos. Ellos pueden añadir otros. Los puntos son los siguientes (5 min.):
  • 7.
    Actividades (II) a- ¿Cómo varían los titulares de las misma noticia? b- ¿Son las fotos iguales o distintas? c- ¿Cómo difieren los pies de foto? d- ¿Cuál es la longitud de las noticias en ambos? e- ¿Cómo empiezan la descripción de las historias? f- ¿Cuál es la conclusión en ambos? g¿Qué información está en uno que no esté en el otro? h- ¿Cuál introduce información personal del autor? i- ¿Cuál te ha resultado más fácil de leer? j- ¿Cuál tiene un lenguaje más sencillo? Análisis oracional. 3. Una vez completada la hoja con sus ideas a priori, comparan sus resultados con los de su compañero, y contrastan sus predicciones. (5 min.) 4. Comienzan el proceso de búsqueda de artículos en los diferentes sitios web de prensa proporcionados, confirmando con el profesor la validez de los mismos antes de empezar su análisis siguiente (5 min.)
  • 8.
    Actividades (y III) 5-Análisis de los artículos de ambas fuentes, centrándose en las cuestiones que respondieron a priori, para confirmar sus predicciones, e ilustrar con ejemplos concretos sus respuestas, o lo que descubren de la realidad. (15 min.) 6. Proceso de tratamiento de la información recogida, de las similitudes o diferencias en su estudio comparativo, y discusión con su pareja de la misma. (15 min.) 7. Como trabajo cooperativo, las parejas han de presentar un documento gráfico fuera de clase como trabajo de casa (mediante powerpoint u otra herramienta de soporte digital de su elección, y proceder a la presentación de sus hallazgos en la sesión posterior. (clase entera).
  • 9.
    Extensión ● Comprobar la sección de los periódicos donde se encontró los artículos y listar los contenidos del resto de los artículos que aparecen en la misma. Lo mismo a realizar con el otro sitio web de prensa. Los alumnos comparan las diferencias y similitudes, y ven dentro de cada sección que temas son más recurrentes en casa país. ● Comparar la lengua y sintaxis de cada artículo, y el uso de vocabulario especifico, para ver las conclusiones que se pueden sacar sobre el tipo de lectores de los mismos. ● Considerar las diferencias culturales, sociales y políticas entre los países de los que proceden esos sitios web, para deducir diferencias que se puedan apreciar en los textos, en su contenido, y en el tratamiento del mismo.
  • 10.
    Evaluación La evaluaciónse realizará por parte del profesor en el proceso de presentación de los resultados de las parejas, mediante uso de una rúbrica de cinco bandas que mida la consecución de los objetivos de la actividad, el trabajo cooperativo, el manejo del lenguaje, el uso de la TIC para el desarrollo de la misma, y sus destrezas orales a la hora de presentar el resultado.