El conectivismo es una teoría del aprendizaje desarrollada para la era digital. Sostiene que el conocimiento puede residir fuera de las personas y que el aprendizaje ocurre a través de la conexión y formación de redes entre fuentes de información. Algunos principios clave son que el aprendizaje depende de opiniones diversas, conectar nodos de información, y la habilidad de identificar y hacer uso de conocimiento externo. Aunque intenta explicar el aprendizaje en entornos digitales, el conectivismo ha

1. Conectivismo
El conectivismo, cuya traducción correcta al español sería conectismo (raíz "conect-" y sufijo "-
ismo", en analogía con otras palabras como común-ismo, anarqu-ismo o liberal-ismo), es una
teoría del aprendizaje para la era digital que ha sido desarrollada por George Siemens y por
Stephen Downes basado en el análisis de las limitaciones del conductismo, el cognitivismo (o
cognitismo) y el Constructivismo (pedagogía) (o constructismo), para explicar el efecto que la
tecnología ha tenido sobre la manera en que actualmente vivimos, nos comunicamos y
aprendemos.
El conectismo es la integración de los principios explorados por la teoría del caos, las redes
neuronales, complejidad y auto-organización. El aprendizaje es un proceso que ocurre dentro de
una amplia gama de ambientes que no están necesariamente bajo el control del individuo. Es por
esto que el conocimiento (entendido como conocimiento aplicable) puede residir fuera del ser
humano, por ejemplo dentro de una organización o una base de datos, y se enfoca en la conexión
especializada en conjuntos de información que nos permite aumentar cada vez más nuestro
estado actual de conocimiento.
Esta teoría es conducida por el entendimiento de que las decisiones están basadas en la
transformación acelerada de las bases. Continuamente se adquiere nueva información que deja
obsoleta la anterior. La habilidad para discernir entre la información importante y la trivial es vital,
así como la capacidad para reconocer cuándo esta nueva información altera las decisiones
tomadas con base en información pasada. Dice Siemens, al respecto de las tendencias
significativas de los procesos de aprendizaje en los entornos digitales:
"Saber cómo y saber qué están siendo complementados con saber dónde (la comprensión de
dónde encontrar el conocimiento requerido)"1
El punto de inicio del conectismo es el individuo. El conocimiento personal se hace de una red, que
alimenta de información a organizaciones e instituciones, que a su vez retroalimentan información
en la misma red, que finalmente termina proveyendo nuevo aprendizaje al individuo. Este ciclo de
desarrollo del conocimiento permite a los aprendices mantenerse actualizados en el campo en el
cual han formado conexiones.
Principios del conectismo[editar]
En "Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital",1 George Siemens establece los
principios del conectivismo:

2. El aprendizaje y el conocimiento yace en la diversidad de opiniones.
El aprendizaje es el proceso de conectar nodos o fuentes de información.
No sólo de los humanos se aprende, el conocimiento puede residir fuera del ser humano.
La capacidad de aumentar el conocimiento es más importante que lo que ya se sabe.
Es necesario nutrir y mantener las conexiones para facilitar el aprendizaje continuo.
La habilidad para ver las conexiones entre los campos, ideas y conceptos es primordial.
La información actualizada y precisa es la intención de todas las actividades del proceso
conectivista.
La toma de decisiones es en sí misma un proceso de aprendizaje. Escoger qué aprender y el
significado de la información entrante es visto a través de la lente de una realidad cambiante. Es
posible que una respuesta actual a un problema esté errada el día de mañana bajo la nueva
información que se recibe.
Críticas al conectismo[editar]
El conectivismo ha encontrado críticas en diferentes frentes. Pløn Verhagen ha argumentado que
el conectivismo no es una teoría de aprendizaje, sino una "perspectiva pedagógica".2 Verhagen
afirma que las teorías de aprendizaje deben tratar con el nivel instruccional (cómo aprende la
gente) y el conectivismo llega al nivel curricular (qué se aprende y por qué se aprende). Bill Kerr,
otro crítico del conectivismo, cree que, aunque la tecnología afecta los entornos de aprendizaje,
las teorías de aprendizaje existentes son suficientes.3 En español se han publicado distintos
trabajos en los que se cuestiona el carácter de teoría del conectivismo (Zapata-Ros, 2012). Además
de carecer de una estructura propia de una teoría, es un conjunto de enunciados que no están
integrados sintáctica y semánticamente en un sistema cohesionado por reglas de la lógica, de tal
forma que puedan relacionarse unos con otros y con los datos observables, permitiendo evaluar,
atribuir sentido, predecir y explicar fenómenos observables. Se argumenta también que carece de
componentes imprescindibles en una teoría como son lo valores y las condiciones de aplicación.
En aspectos menos formales se señala que "aunque el conectivismo se nos presenta como una
teoría que supera los déficits de las teorías existentes sobre el aprendizaje de acuerdo con tres
grandes corrientes del pensamiento y de la ciencia de la sociedad actual: la teoría del caos, la de la
complejidad y la de la de redes/auto-organización, lo hace en función de unos enunciados
confusos sobre si el aprendizaje se produce dentro o fuera del individuo, mezclando niveles de
significación, y de unos principios en los que destaca la conceptualización del aprendizaje como
vinculado de forma no precisa a la configuración de las redes y como algo relacionado con la
capacidad de configurar la información y con las capacidades para obtener más rendimiento
cognitivo de la información que hay en redes. Desconociendo con ello trabajos anteriores como
son los relativos a la "elaboración". Estos planteamientos han sido en parte aceptados por los

3. propios autores (Downes,2012) que se desvincula de las concepciones iniciales de Siemens sobre
"la atribución de significado" como componente necesaria del aprendizaje.