Contextos

Comunicación Alternativa
Evaluación Final
Contextos Y Experiencias Regionales De La Realidad Nacional
Y Su Carácter Participativo En Cuanto A Comunicación
Alternativa
Condiciones actuales de la comunicación alternativa en Colombia
 ¿Cómo describir la hegemonía comunicativa en Colombia?
Debido a la evidente concentración de poder en el país, ampliamente
referenciada, estudiada y analizada, los medios de comunicación generan y
hacen parte de dicho síntoma por el simple hecho de estar en manos y a favor
de los grandes poderes económicos, políticos y de dominación social en
Colombia, sin mediación entre las partes que permita un intercambio del cual
pueda partir un disenso que lleve a través de lo discursivo a un equilibrio entre
los poderes ylas relaciones de dominación y sumisión tan evidentes y presentes
en nuestra cultura. Tales relaciones se han fundado, sostenido y perpetuado en
las últimas décadas a partir del acceso cada vez más masivo a los medios de
comunicación del que se haya tenido noticia, como consecuencia de una
hegemonía comunicativa consu desarrollo y diversificación ahora en diferentes
frentes, como el financiero que sostiene el aparataje económico del modelo
neoliberal, sin un quinto poderparticipante, lo cual hace entonces innegable la
presencia y evidencia del fenómeno hegemónico, a tal extremo que casillega a
desaparecer el concepto mismo de comunicación y lleva a pensar en la
imposibilidad de esta última en su carácter transaccional al revelarse lo
comunicacional en el país como un asunto marcadamente vertical y más un
ejercicio de imposición al servicio de intereses económicos y políticos
particulares.

Evaluación Final
http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2014/02/manipulacion-mediatica.jpg
En Colombia, como en muchos países latinoamericanos, se tiende a seguir y
a dar credibilidad a todo lo que exponen los medios de comunicación. Para la
mayoría de la gente es preferible conocerla realidad a partir de lo que le dicen
los líderes de opinión y las grandes cadenas para las que trabajan que indagar
por sus propios medios y buscar fuentes de información alternativas y poco
hegemónicas. La comunicación es un elemento muy importante para el
desarrollo, el progreso y el bienestar de los seres humanos, ya que de una u otra
forma tiene gran trascendencia en diversos aspectos de la vida humana.
Lastimosamente en Colombia la accióncomunicativa juega un papelexcluyente
y elitista. La comunicación se rige bajo quienes ejercen poderen el país, como
los sectores políticos y económicos y así los medios muy poco promueven
transparencia y responsabilidad social ya que estos funcionan de acuerdo con
los intereses de las élites que defienden.
Hoy en día nos podemos encontrar con muchos medios de comunicación
alternativos que buscan defender los principios sociales y culturales de los que
no tienen voz, por medio de la promoción de la igualdad social y el valor y
respeto por los derechos humanos. Infortunadamente estos medios gozan de
poca audiencia, pero gracias a ellos y a los principios éticos de objetividad en
la comunicación son muchos los colombianos que día a día están despertando
de la realidad que nos han querido mostrar por muchos años los gobiernos de
turno a través de los medios de comunicación dominantes. Qué distinto fuera

Evaluación Final
que a través del Gobierno nacional se crearan políticas de transparencia en la
información que se da a la ciudadanía, sin obstaculizar los procesos
informativos para defender a unos pocos; la ciudadanía tiene derecho a la
verdad, a una sin discriminación, y es responsabilidad de los medios de
comunicación mantenerla bien informada.
http://www.resumenlatinoamericano.org/2015/02/08/venezuela-manifiesto-del-movimiento-de-
la-comunicacion-alternativa-y-comunitaria-del-poder-popular/
De esta manera, la hegemonía comunicativa en Colombia se da mediante la
presión que ejercen los medios masivos sobre gran parte de la sociedad para
hacerle pensar que todo sucontenido es verídico. Esto sucedeporque gran parte
del público colombiano no tiene una postura crítica ante lo que le es expuesto,
es ignorante y permite que le impongan distintos puntos de vista sin siquiera
indagar en otras fuentes informativas para validar su autenticidad. El ser
humano tiende a confiar en los que están en un nivel más alto en la sociedad,
por eso es que resulta tan fácil para los medios masivos manipular. Un líder de
opinión no debe hacer mayor esfuerzo para ser escuchado, porquesiempre hay
un público atento a sus palabras que no las cuestiona en lo más mínimo.
 ¿En manos de quiénes están los medios de comunicación?
De acuerdo conel estudio ¿De quién sonlos medios?, realizado porel grupo
Monitoreo de la Propiedad de Medios (Media Ownership Monitor-MOM) y
presentado en su página de internet www.monitoreodemedios.co, los tres

Evaluación Final
grupos empresariales más importantes del país tienen el control del 57% de los
medios a nivel nacional y el cuarto gran propietario es la empresa internacional
Prisa, la cual es propietaria de Caracol Radio. Así, la Organización Luis Carlos
Sarmiento Angulo controla la Casa Editorial El Tiempo con todas sus
publicaciones impresas y City T.V., la Organización Ardila Lülle maneja RCN
Radio y RCNTelevisión y el Grupo Empresarial Santo Domingo Valorem tiene
el manejo de CaracolTelevisión, Blu Radio, El Espectadory Cromos. Además,
existe concentración de propiedad de medios por parte de Publicaciones
Semana. Este estudio cuenta con el aval de Reporteros Sin Fronteras y la
Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER) y fue financiado por el
Ministerio Federal Alemán de Cooperación Económica y Desarrollo.
http://www.las2orillas.co/de-quien-son-los-medios-de-comunicacion-en-colombia/
Básicamente, la comunicación en Colombia, como en la mayoría de los
países, está en manos de los grandes grupos económicos. Los monopolios y
oligopolios son los dueños de la opinión y de la directriz en los mensajes
enviados a través de los medios de comunicación, detrás de estos medios están

Evaluación Final
los grupos económicos y la defensa y preservación de sus intereses y sus
negocios.
A estas organizaciones empresariales se les conocecomo dueñas demuchas
más empresas en sectores económicos diferentes a los de la comunicación y la
información, pero independientemente de esto ejercen una influencia altamente
dominante en la opinión pública del país. Así, los medios de comunicación en
Colombia están dirigidos por intereses de importantes grupos económicos y
políticos que por supuesto imponen sus ideales e interfieren en el autónomo
desarrollo de la libertad de prensa, un derecho constitucional. Estas
organizaciones manejan a su conveniencia la información que pueda o no salir
a través de los medios masivos que controlan. Un claro ejemplo de lo
mencionado anteriormente es que nunca se verán noticias en RCN que
denuncien las irregularidades de Postobón, sencillamente porque esta última
hace parte de la organización Ardila Lulle, la misma que maneja RCN.
 ¿Por qué la comunicación está en manos de unos pocos?
La razón para tomar el controlde los medios de comunicación ha sido generar
la estrategia más eficaz para crearun círculo vicioso queperpetúe el poderdesde
una óptica para nada democrática y participativa que no da voz a todas las
personas, grupos y comunidades. Colombia se ve reflejada indefectiblemente
en su statu quo y su realidad social debido a que no existe una participación
representativa de medios de comunicación alternativa o popular y así la gran
prensa se consolida al unísono a favor de los grandes grupos empresariales a
quienes pertenece: en el país el único medio que se ratifica como opción
alternativa es la radio, sin que las iniciativas que se dan alcancen un impacto
que genere un equilibrio de fuerzas. Lo anterior asegura que no existan voces
que desestabilicen la hegemonía de los grandes poderes económicos, quienes
han logrado crear todauna superestructura de control total, que va desdela raíz
misma de los sistemas de producción hasta la sumisión política y el consumo
mercantil de bienes y servicios que son generados y a su vez pagados como
resultado deuna gran fuerza laboral dependiente de todaesa cadena productiva.

Evaluación Final
El acceso a la educación que tienen principalmente las personas congrandes
capacidades económicas, la de calidad por supuesto, también se refleja en los
alcances del poder que tienen los empresarios; así, entre industriales,
comerciantes y los medios de comunicación se ha dado dicha hegemonía de la
comunicación en Colombia y por eso está en manos de unos pocos: por la
concentración de poderque ejercen ellos en la sociedad. Hoyen día la industria
de la radio, la televisión y la prensa es el resultado de un modelo de producción
que se aprovecha de sus audiencias para transmitir información basada en
estándares capitalistas y para estar de lado de las élites políticas y económicas
que representan. Así, solo unos pocos tienen poder en Colombia, ya que tienen
la oportunidad económica para estudiar en prestigiosas universidades y conocer
a personajes líderes con los que se relacionan muy cercanamente. La política y
los grandes grupos económicos son muy excluyentes y esto permite que solo
unos pocos, los mejor capacitados o con influencias, avancen en un mundo de
poder perfectamente diseñado por ellos y para ellos mismos.
 ¿Por qué se habla de la comunicación al servicio de los poderes?
Básicamente porque son dos caras de una misma moneda; si bien en un
comienzo la información tenía como objetivo fomentar la participación
democrática para contrarrestar los abusos del poder, se observa ahora un
totalitarismo en la comunicación, como bien lo plantea Ramonet en su obra La
tiranía de la Comunicación. Por medio de dicho absolutismo es posible oprimir
social, política, económica y culturalmente a la población. Ramonet manifiesta
que lo económico, lo mediático y lo político, en dicho orden, controlan las
esferas del poder, en ausencia de lo que el mismo autor español formula como
un poderadicional, que debería estar a cargo de la ciudadanía para balancear el
alcance de los primeros por medio de su participación en la comunicación. Al
no existir esta última, toda la fuerza se concentra en los primeros, quienes
pueden controlar a sus anchas las relaciones sociales y de poder, porque en su
visión empresarial entrecruzan alianzas para mantenerse y conformar así
grandes imperios que monopolizan la labor informativa.

Evaluación Final
De esta manera, la comunicación establece un vínculo entre los individuos y
los grupos sociales a partir de lo que revela, ordena, dice y da a conocer. La
comunicación no es únicamente el noticiero o el canal, es también la publicidad
o el mensaje que nos dice qué hacer o qué comprar; dónde y cuándo debemos
comportarnos de una manera específica, etc., debido al modelo de dominación
y persuasión en la información impuesto porla ideología delsistema capitalista,
el cual contribuye a un ordenamiento político y económico que lleva a que la
información sea limitada y esté al servicio de quienes tienen armas de controly
poder. Por lo tanto, los medios de comunicación que forman parte de una
organización o grupo empresarial no tienen como deberíaser, una autonomía o
ideología propia ya que esta varía deacuerdo al interés del grupo u organización
empresarial al que pertenecen, por lo cual la acción comunicativa siempre
estará a favor del conglomerado y de la ideología de los sectores políticos que
esta representa: los dueños de los medios de comunicación son casi entidades
económicas muy poderosas en el país quienes los utilizan como puente para
dirigirse a la población e imponer sus pensamientos e ideales económicos y
políticos. La comunicación entonces está al servicio de esos poderes, de los
grandes de la economía, por ello deben regirse por sus ideologías y de ninguna
manera pueden exponer algo que los perjudique o los ponga en tela de juicio.
 ¿Qué es la participaciónycuáles surelaciónconla comunicación?
Diferencias entre sociedad, comunidad y ciudadanía
Si se piensa que sin una verdadera ciudadanía es difícil tener un sentido de
comunidad que cohesione la sociedad, se podrá realizar una buena
deconstrucción por medio de estas interrelaciones para ayudar a identificar y
categorizar dichos conceptos, así: el objeto más mínimo a observar es el
individuo, quien por su necesidad inherente de relacionarse logra desarrollar
una consciencia, la cual lo hace partícipe en un evidente ejercicio práctico de la
comunicación, concepto este que da sostén al de comunidad; es decir que la
participación hace consciente al individuo, quien deviene ciudadano por medio

Evaluación Final
de la comunicación que lo integra en comunidad en virtud de los rasgos
culturales que lo identifican con otros al interactuar. La sociedad, vista así
inductivamente es el marco referencial amplio que deductivamente representa
la totalidad de grupos de personas que unidas por medio de identidades
culturales forman ese gran colectivo de individuos que mejor la describe en sus
interacciones, experiencias y resultados.
http://comalternativaunad.blogspot.com.co/2015/05/que-es-participacion-ciudadana.html
La participación implica ser parte de algo, tener partido o lugar en algo,
intervenir. Puede ser presentada tanto como un derecho o un deber porquienes
se integran a la noción de comunidad o de ciudadanía. La participación puede
ser un asunto ambiguo sise tiene en cuenta que lo que el Estado proclama como
ciudadanía o como ciudadano, al referirse a los individuos, el cual parte deunas
funciones y de un modelo de sociedad queha sabido establecerse y proclamarse
porencima de las libertades individuales y hasta de los derechos fundamentales
de las personas.
Participar es un componente de la comunicación, es lo que la dota de
sentido; aunque si se habla de comunidad, la participación no ha de entenderse,
ni de extenderse, a cómo sería social o ciudadanamente. Si partimos del hecho
de que la ciudadanía es una invención, el resultado de una fórmula económica,
sociopolítica y hasta religiosa, la participación ciudadana es un asunto
predefinido por los mismos autores, gestores y dueños de esa invención: los
amos de la sociedad. En la comunidad la participación se da a otra escala: la
comunidad es algo que se asume y se construye de forma más variable, si se
quiere entender así, y menos limitada que la ciudadanía.

Evaluación Final
Una comunidad puede llegar a autoconocerse y requiere de su
autodescubrimiento y de su diálogo permanente para avanzar y mejorar. En la
ciudadanía se le llama participación al cumplimiento de citas o al asistir a
eventos organizados conantelación como las elecciones porvoto popular, algo
que se suele publicitar como democracia. La sociedad, a su vez, es una
organización conformada por un grupo de personas que comparten entre sí ya
sea una misma cultura o criterios que condicionan sus costumbres y estilo de
vida y serelacionan entre sí porpertenecera una comunidad. Acá los individuos
se agrupan al tener en común diversos elementos como el territorio, el idioma o
la ideología; viven bajo unas mismas normas, con un mismo objetivo por
alcanzar y se conforman espontáneamente. La ciudadanía, en cambio, se refiere
a los derechos y deberes que tiene una persona que hace parte de una sociedad,
los cuales le permiten al ciudadano ser miembro de una comunidad organizada,
con participación activa o pasiva.
Ciudadanía activa
http://definicion.mx/ciudadania-activa/
Para ilustrar la ciudadanía activa sedebecomprenderademás delos conceptos
relacionados anteriormente el de participación. Si no hay participación es
imposible que se dé la ciudadanía, lo cual puede extrapolarse a otro camino sin
salida: sin ciudadanos tampoco es posible que se dé la democracia con sus
instituciones. Justamente este es el punto en el que convergen la participación

Evaluación Final
y la comunicación, la participación es la que hace posible la ciudadanía y lo
hace posible por medio de la comunicación, cuya interacción hace que todo el
engranaje entre individuo, comunidad y sociedad se efectúe, es la espina dorsal
de ese acto transaccional entre los humanos, porque quien logra ser lo es por
medio de su participación y por ende de su comunicación con los demás, a
través delo cual construimos nuestra consciencia en torno a nuestra experiencia
de vida social y así, por tanto, llega a ser este un acto político de la existencia
que cotidianamente nos valida como individuos pormedio de nuestras acciones.
La ciudadanía es activa cuando el ciudadano cumple a cabalidad con sus
deberes y derechos dentro de la comunidad organizada y vela porque estos
permitan el buen desarrollo de la sociedad a la que se pertenece. Un ciudadano
activo constantemente hace uso de sus deberes y derechos con el fin de
participar en diferentes ámbitos que le signifiquen desarrollo sostenible a su
comunidad. Así, ciudadaníaactiva se denomina a los individuos que hacen pare
de una comunidad y que asumen diferentes responsabilidades y compromisos
frente a lo que acontece en ella. Un ciudadano activo es quien está involucrado
en los diferentes propósitos que se asumen en su comunidad y entorno. En una
ciudadanía activa no hay distinciones de géneros, edades, culturas, etnias,
creencias, profesiones, raza o color, ya que todos forman una colectividad unida
con el fin de mejorar el desarrollo de su comunidad y de convivir de manera
pacífica por medio de la aceptación de las diferencias de los demás.

Contextos

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Destacado

Similar a Contextos

Más de Daniela Díaz R

Último

Contextos