1. CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD
CONCENTRADO
C.I.D.H
DIFUSO
JUECES NAC
.

2. SUJETOS DEL DERECHO CONVENCIONAL
LEGISLATIVO JUDICIAL.EJECUTIVO

3. DIFERENCIA
CONTROL DE LA
CONVENCIONALIDAD
.
Realizar un control de la
Compatibilidad entre un
Acto de violación y la
Convención Americana.
CONTROL DIFUSO DE
CONVENCIONALIDAD:
Consiste en el deber de
los jueces nacionales en
realizar el examen de
Compatibilidad entre las
Disposiciones y actos que
tienen que aplicar en un
Caso concreto con los
Tratados Internacionales
Y la Jurisprudencia de la
CIDH.

4. JUEZ
INTERAMERICANO
PROTOCOLOS, O/C
JURISPRUDENCIA
GUARDIAN
INTERAMERICANO
DERECHOS
FUNDAMENTALES

6. JURISPRUDENCIA
CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD.-
DEBE SER EJERCIDO POR LOS JUECES DEL
ESTADO MEXICANO EN LOS ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONSIDERACION, A FIN DE
VERIFICAR QUE LA LEY INTERNA NO
CONTRAVENGA EL OBJETO Y FINALIDAD DE
LA CONVENCION AMERICANA SOBRE
DERECHOS HUMANOS.
Cuarto Tribunal Colegiados en Materia
Administrativa del Primer Circuito.
21 de enero 2010.

7. CONTROL
DE LA
CONVENCIONALIDAD SUPREMACÍA
CONVENCIONAL
PROTOCOLOS, O/C
FUNDAMENTO:
BUENA FE
EFECTOS UTILES
PRINCIPIO DE
CONVENCIONALIDAD
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
O/C 14/94
ART. 26 Y 27 CONVENCION DE VIENA

8. CONTROL
DE LA
CONVENCIONALIDAD EX-OFFICIO
PROTOCOLOS, O/C
BLOQUE DE LA
CONVENCIONALIDAD
CARÁCTER DIFUSO
JUEZ INTERAMERICANO
EFECTOS: NORMA
INCONVENCIONAL