El documento describe el control difuso de convencionalidad, que consiste en el deber de los jueces nacionales de examinar la compatibilidad entre las disposiciones legales que deben aplicar en un caso concreto y los tratados internacionales sobre derechos humanos, como la Convención Americana, así como la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El control difuso de convencionalidad debe ser ejercido por los jueces mexicanos para verificar que la ley interna no contradiga la Convención Americana.

1. CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD
CONCENTRADO
C.I.D.H
DIFUSO
JUECES NAC
.

2. SUJETOS DEL DERECHO CONVENCIONAL
LEGISLATIVO JUDICIAL.EJECUTIVO

3. DIFERENCIA
CONTROL DE LA
CONVENCIONALIDAD
.
Realizar un control de la
Compatibilidad entre un
Acto de violación y la
Convención Americana.
CONTROL DIFUSO DE
CONVENCIONALIDAD:
Consiste en el deber de
los jueces nacionales en
realizar el examen de
Compatibilidad entre las
Disposiciones y actos que
tienen que aplicar en un
Caso concreto con los
Tratados Internacionales
Y la Jurisprudencia de la
CIDH.

4. JUEZ
INTERAMERICANO
PROTOCOLOS, O/C
JURISPRUDENCIA
GUARDIAN
INTERAMERICANO
DERECHOS
FUNDAMENTALES

6. JURISPRUDENCIA
CONTROL DE LA CONVENCIONALIDAD.-
DEBE SER EJERCIDO POR LOS JUECES DEL
ESTADO MEXICANO EN LOS ASUNTOS
SOMETIDOS A SU CONSIDERACION, A FIN DE
VERIFICAR QUE LA LEY INTERNA NO
CONTRAVENGA EL OBJETO Y FINALIDAD DE
LA CONVENCION AMERICANA SOBRE
DERECHOS HUMANOS.
Cuarto Tribunal Colegiados en Materia
Administrativa del Primer Circuito.
21 de enero 2010.

7. CONTROL
DE LA
CONVENCIONALIDAD SUPREMACÍA
CONVENCIONAL
PROTOCOLOS, O/C
FUNDAMENTO:
BUENA FE
EFECTOS UTILES
PRINCIPIO DE
CONVENCIONALIDAD
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
O/C 14/94
ART. 26 Y 27 CONVENCION DE VIENA

8. CONTROL
DE LA
CONVENCIONALIDAD EX-OFFICIO
PROTOCOLOS, O/C
BLOQUE DE LA
CONVENCIONALIDAD
CARÁCTER DIFUSO
JUEZ INTERAMERICANO
EFECTOS: NORMA
INCONVENCIONAL