SlideShare una empresa de Scribd logo
•TEORIA GENERAL DEL PROCESO
CRISTAL SANDOVAL
ARNULFO NARVAEZ GOMEZ
ANNA S. MANCILLA
3.1 JurisdicciónLa palabra jurisdicción proviene del latín iurisdictio, que se forma de la locución ius
dicere, la cual literalmente significa ¨decir o indicar el derecho¨. Es decir, la iurisdictio se
refería precisamente a la definición de las controversias jurídicas; correspondía a la
función judicial propiamente dicha, incluso hoy en día se le reconoce como tal.
Según Couture, este vocablo tiene cuatro acepciones:
a) Como ámbito territorial: Art. 48 del CFPP .
b) Como sinónimo de competencia: puesto que la jurisdicción designa la
naturaleza de la función propia del juzgador.
c) Como conjunto de órganos jurisdiccionales pertenecientes a un mismo
sistema o competencia en la misma materia: en el primer sentido se alude
a la Jurisdicción Federal, la Jurisdicción del Distrito Federal, etc.; en el
segundo a la Jurisdicción Administrativa, etc.
d) Como función publica de hacer justicia: la jurisdicción es una función
publica, una función de los órganos del Estado.
3.2 División de poderes
El estado moderno, a partir de la aceptación de la separación de los poderes, ha
creado órganos específicos para el ejercicio de la jurisdicción que son los jueces, que
resuelven conflictos de intereses y sancionan el incumplimiento de las normas legales.
-La jurisdicción administrativa, es la que se ejerce a través de los órganos
administrativos del estado, que aplican normas generales a casos concretos, para el
bien común.
DIVISION DE PODERES
JURISDICCION COMO FUNCION:
- Para Couture, frente a la facultad de juzgar que tiene el Juez (poder) hay un deber admisntrativo para
hacerlo (deber) es necesario sustituir el concepto poder , por el concepto funcion, ya que de esa
manera se hace plena referencia al poder deber del Estado.
Rudolf Stammler afirma: ¨…Todas las buenas intenciones del legislador, toda la ordenación justa del
Derecho no les sirve de nada a los miembros de la comunidad jurídicas si la seguridad de la realización
del Derecho no aparece garantizada por Tribunales imparciales y competentes¨
El juez, (1980) Stammler,R.
EJEMPLO DE JURISDICCION :
a) La asamblea legislativa puede desaforar a un funcionario.
b) Un agente policial puede imponer multas .
1.
3.4 Divisiones de la jurisdicción
3.4.1 Jurisdicción contenciosa y voluntaria
 Jurisdicción Voluntaria.- Sirve para designar a un conjunto variado de actos y procedimientos
que se realizan ante juzgadores y que tiene como característica común la ausencia de conflicto
entre partes.
 Jurisdicción Contenciosa.- Es aquella donde sí existe una controversia o un litigio, y por ende,
con la aplicación del derecho y de criterios de justicia se resolverá.
La jurisdicción no es susceptible a ser dividida o clasificada; la función de conocer y
juzgar los litigios y de ejecutar de juzgado es esencialmente la misma, cualquiera que sea
la rama del derecho. Sin embargo hay ciertos sectores de la doctrina que la han llegado a
clasificar o dividir, pero no respecto a su función, sino mas que nada a los órganos que la
ejercen…
3.4.2 Jurisdicción federal, local, concurrente
y auxiliar
 Jurisdicción Federal.- La forma de Estado Federal establecida en el artículo 40 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, implica, en el ámbito legislativo, la existencia de dos tipos
de ordenamientos jurídicos distintos, el federal y el local. Los juzgadores federales tienen la misión
de aplicar las leyes y disposiciones jurídicas federales o nacionales, expedidas por el Congreso de la
Unión.
 Jurisdicción Local.- En ella los juzgadores se encargan de aplicar las leyes y disposiciones jurídicas
expedidas por el órgano legislativo de la entidad federativa correspondiente; es decir, se refiere tanto
al conjunto de juzgadores de cada entidad federativa como a su competencia para conocer litigios
sobre la aplicación de leyes o disposiciones jurídicas de carácter local.
 Jurisdicción Concurrente.- Art 104 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, establece la posibilidad de que las controversias
sobre el cumplimiento y la aplicación de leyes federales y tratados
internacionales que sólo afecten intereses particulares, conozcan ya sea
juzgadores federales o locales, en atención a la parte actora. El término
jurisdicción concurrente no es adecuado, porque dicho término parecería
indicar que conocen simultáneamente del mismo caso ambas jurisdicciones,
es mas apropiado “competencia alternativa”.
 Jurisdicción Auxiliar.- Es aquella que prestan los tribunales de los estados
y Distrito Federal a los Órganos del Poder Judicial de la Federación, cuando
colaboran en el desempeño de sus funciones.
3.4.3 Jurisdicción forzosa y prorrogable
 Jurisdicción Forzosa.- Aquella competencia de los órganos jurisdiccionales que no puede ser
alterada ni modificadas por acuerdo expreso ni por sumisión tácita de las partes.
 Jurisdicción Prorrogable.- Es aquella que se da en los casos excepcionales en que la ley la
autoriza de manera expresa. Ejemplo, EL Código de Comercio en su artículo 1120 establece que la
jurisdicción en razón de territorio y materia, son las únicas que pueden prorrogarse. Sin embargo el
término correcto es la prórroga de la competencia.
•Jurisdicción Retenida.- Los tribunales de justicia retenida son aquellos que carecen de autonomía respecto de la
administración y se limitan a formular proyectos de decisión que someten a la aprobación de la propia
administración. (Estrictamente no son considerados tribunales, puesto que no poseen autonomía.)
•Jurisdicción Delegada.- Los tribunales de justicia delgada son los que poseen autonomía respecto de la
administración y se encuentran facultados para pronunciar sus propias sentencias.
3.4.4 Jurisdicción retenida y delegada
3.4.5 Jurisdicción ordinaria, especial y
extraordinaria
 Jurisdicción Ordinaria.- Es aquella que ejercen los juzgadores que tienen competencia para
conocer de la generalidad de los litigios.
 Jurisdicción Especial.- Es aquella que compete a los juzgadores para conocer de cierta
clase de litigios.
 Jurisdicción Extraordinaria.- Es aquella que se atribuye a ciertos órganos creados ex
profeso para conocer de uno o mas litigios concretos y determinados. Esta especie de
jurisdicción se encuentra prohibida por el artículo 13 Constitucional.
3.5 Limites de la jurisdicción
1.- Los objetivos.- Estos se determinan por la clase de litigios de los que pueden conocer los
juzgadores de acuerdo con su competencia.
2.- Los subjetivos.- Estos derivan de la situación jurídica en que se encuentran determinadas
personas. (Ejemplo juicio político).
Diferencia entre jurisdicción y competencia.-
La jurisdicción es una potestad publica genérica de todo tribunal
mientras que la competencia es un poder especifico para intervenir en determinadas causas, es decir,
todo juez tiene jurisdicción por el echo de serlo , pero no todos tienen la misma competencia .
La competencia es el fragmento de jurisdicción atribuido a un juez , es un limite o la medida de la
jurisdicción que ejerce en concreto el juez .
EL JUZGADOR Y EL PODER JUDICIAL
Tanto las partes como el juzgador tienen como característica común la de ser sujetos procesales, pero
a diferencia de las partes, que son sujetos con interés jurídico en el litigio, el juzgador debe ser, por
definición, el sujeto sin interés jurídico en la controversia: el sujeto imparcial, ajeno a los intereses
en pugna. Pueden ser de dos clases:
1.- Unipersonales o unitarios.- A los cuales se les denominado juzgados, y cuyo titular es un juez;.
2.-Pluripersonales o colegiados, los que reciben normalmente el nombre de tribunales, cuyos
titulares son varios magistrados, en número impar, cuando menos tres. Además de los tribunales
profesionales, también pueden existir tribunales populares (formados por jueces populares, laicos o
legos) y tribunales de composición mixta (integrados por magistrados profesionales y por jueces
populares). El caso más típico de tribunal popular es el del jurado, desarrollado sobretodo en
Inglaterra a partir del siglo XII, y se integra por doce jurados seleccionados por sorteo.
3.6 COMPETENCIA
Art. 16 Constitucional.- establece la garantía de legalidad la cual se aplica a las autoridades de
cualquier autoridad, cuando afecten, de alguna manera, los derechos o los intereses jurídicos de
las personas.
→ Al formar parte de la garantía de la legalidad, la competencia es una condición que deben
satisfacer no solo juzgadores, sino todas las autoridades, es así que podemos decir que la
competencia es la suma de facultades que la ley le da al juzgador para ejercer su jurisdicción en
determinado tipo de litigios.
3.7 Criterios para determinar la competencia
3.7.1 Materia.- es el contenido de las normas sustantivas que regulan el litigio o conflicto
sometido al proceso.
3.7.2 Cuantía.- Referida a la cantidad en que se puede estimar el valor del litigio.
3.7.3 Grado.- las leyes procesales regularmente establecen la posibilidad de que la primera
decisión sobre el litigio sea sometida a una revisión por parte de un juzgador de superior
jerarquía, con el fin de que determine si dicha decisión fue dictada con apego o no al
derecho. A cada cognición del litigio por un juzgador se denomina grado o instancia.
3.7.4 Territorio.- Se refiere al ámbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer
válidamente su función jurisdiccional, misma que puede denominarse, circuito, distrito,
partido judicial, etc.
Para llegar a establecer cuando un litigio concreto queda o no dentro de los que puede conocer un
juzgador, las leyes procesales reconocen a ciertos factores que se denominan como criterios para
determinar la competencia. Art. 144 del CFPP dispone que ¨La competencia de los tribunales se
determinara por la materia, la cuantía, el grado y el territorio¨.
3.7.5 Atracción.- Se manifiesta principalmente en los derechos procesal civil y mercantil. Consiste
en la acumulación que debe realizarse de los juicios singulares que se sigan contra una persona.
3.7.6 Conexidad.- Se presenta cuando dos o más litigios distintos,sometidos a procesos diversos,
se vinculan por provenir de la mismacausa o relación jurídica sustantiva (conexidad objetiva); o por
que ellos intervienen las mismas partes (conexidad subjetiva).
3.7.7 Prevención.- Se da cuando, varios jueces son competentes para conocer en forma simultánea
del mismo asunto, en ese caso, será competente el que haya prevenido en la causa, es decir, el
que haya conocido primero
3.7.8 Turno.- Se refiere al orden o modo de distribución interno delas demandas o los asuntos que
ingresan, cuando en un lugar determinado existen dos o mas juzgadores con la misma
competencia.
→También existen otros criterios que eventualmente influyen sobre la competencia del
juzgador, a los que podemos calificar de complementarios: la prevención, la atracción y la
conexidad.
3.8 Cuestiones y conflictos de competencia
Se les suelen denominar cuestiones de competencia los medios a través de los cuales las partes
objetan la competencia del juzgador. Tradicionalmente estos medios o vías han sido dos: la
declinatoria y la inhibitoria.
La declinatoria es una vía de impugnación directa, ya que se promueve ante el juzgador que está
conociendo el litigio, pidiéndole que se abstenga del conocimiento del mismo y remita el expediente
al juzgador que se estima competente.
La inhibitoria es una vía indirecta, en virtud de que se promueve ante el juzgador que no está
conociendo del litigio pero que se estima competente para conocerlo, pidiéndole que dirija oficio al
que está conociendo del litigio y se considera incompetente, a fin de que se inhiba o deje de
conocer del asunto y remita el expediente al primero.
>Es una condición esencial para el ejercicio de la función jurisdiccional que el juez o el magistrado
deben satisfacer, no el órgano en si.
La imparcialidad tiene el significado estricto de ajeneidad que el juez y los magistrados deben tener
respecto de los intereses de las partes en conflicto.
›La cualidad del juez es la imparcialidad; este es un tercer extraño a la contienda que no
comparte los intereses o las pasiones de las partes que combaten entre si, o sea, este
examina desde el exterior el litigio. -Calamandrei, P.
→Nemo iudex in re propria (no se debe ser juez en causa propia). Se le reconoce como un
principio general del derecho, de los cuales vienen establecidos en el Articulo 14 Constitucional.
→Así como a las partes se les pide una condición para intervenir en el proceso, que acrediten tener
un interés jurídico en la controversia, al juez y a los magistrados se les exige ser ajenos a los intereses
de las partes; no tener con estas vínculos de parentesco, de amistad o de interés.
3.9 Imparcialidad del juzgador
Partes = sujetos procesales interesados
Juez/Magistrado = sujetos procesales desinteresados
Impedimentos: parentesco, la amistad, los vínculos profesionales y societarios
con las partes, etc., y los descritos en las leyes procesales.
Artículo 39 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Artículo 170 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Artículo de 444 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Artículo 511 y 522 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.
→Algunas leyes procesales facultan al propio juez o magistrado que tenga conocimiento del
litigio, para decidir por si mismos la existencia del impedimento y procedencia de excusa.
Artículo 44 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
Artículo 171 del Código de Procesos Civiles del Distrito Federal.
•Esta podría ser una una moneda de dos caras, es así ya que faculta al juez para ser
juzgador y parte, permite el uso de la excusa sin que exista algún impedimento.
Es por eso que se delega a un superior jerárquico, pues hay situaciones en que un juez que
no se excuse, una de las partes puede dar uso a la recusación para que deleguen el litigio a
un juez que sea competente o desconozca el litigio para poder llevarlo a cabo.
Articulo 53 del Código Federal de Procedimientos Civiles.
.
Jurisdicciony competencia.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
Mario ya?z
 
Control de la constitucionalidad
Control de la constitucionalidadControl de la constitucionalidad
Control de la constitucionalidad
Maria Diaz
 
Fuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privadoFuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privado
Karina Bracamonte Dominguez
 
Derecho Comparado
Derecho ComparadoDerecho Comparado
Derecho Comparado
Paul Montero Matamoros
 
Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.
Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.
Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.
Heymar Camila Pastran Sanchez
 
El derecho de accion septima semana
El derecho de accion septima semanaEl derecho de accion septima semana
El derecho de accion septima semana
Enrique Laos, Etica Cal
 
Sujetos procesales civil
Sujetos procesales civilSujetos procesales civil
Sujetos procesales civil
heimar lopez
 
Competencia y partes del proceso
Competencia y partes del procesoCompetencia y partes del proceso
Competencia y partes del proceso
SAM CORR
 
Interés Legitimo Interés Jurídico
Interés Legitimo Interés JurídicoInterés Legitimo Interés Jurídico
Interés Legitimo Interés Jurídico
Ricardo Juarez Oceguera
 
derecho internacional privado
derecho internacional privado derecho internacional privado
derecho internacional privado
mariaelenrivero
 
derecho procesal civil
derecho procesal civilderecho procesal civil
derecho procesal civil
Miriam Elizabeth Salazar Morales
 
Presunciones legales
Presunciones legalesPresunciones legales
Presunciones legales
cqam
 
Teoría de la acción
Teoría de la acciónTeoría de la acción
Teoría de la acción
canemania
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
CARLOS ANGELES
 
Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Argumentación jurídica en el ncpp (1)Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Dimas Jhon Torres Abono
 
Transmisión de las obligaciones
Transmisión de las obligacionesTransmisión de las obligaciones
Transmisión de las obligaciones
A. Alejandra Garcia Téllez
 
Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...
Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...
Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...
vani1988
 
El acto jurídico y el negocio jurídico
El acto jurídico y el negocio jurídicoEl acto jurídico y el negocio jurídico
El acto jurídico y el negocio jurídico
augucho
 
Autonomia De La Voluntad
 Autonomia De La Voluntad Autonomia De La Voluntad
Autonomia De La Voluntad
Raphael Martin Espinoza Fritas
 
2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público
Wilder Calderón Castro
 

La actualidad más candente (20)

Argumentación jurídica
Argumentación jurídicaArgumentación jurídica
Argumentación jurídica
 
Control de la constitucionalidad
Control de la constitucionalidadControl de la constitucionalidad
Control de la constitucionalidad
 
Fuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privadoFuentes del derecho internacional privado
Fuentes del derecho internacional privado
 
Derecho Comparado
Derecho ComparadoDerecho Comparado
Derecho Comparado
 
Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.
Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.
Mapa conceptual,Fuentes del Derecho Internacional Privado.
 
El derecho de accion septima semana
El derecho de accion septima semanaEl derecho de accion septima semana
El derecho de accion septima semana
 
Sujetos procesales civil
Sujetos procesales civilSujetos procesales civil
Sujetos procesales civil
 
Competencia y partes del proceso
Competencia y partes del procesoCompetencia y partes del proceso
Competencia y partes del proceso
 
Interés Legitimo Interés Jurídico
Interés Legitimo Interés JurídicoInterés Legitimo Interés Jurídico
Interés Legitimo Interés Jurídico
 
derecho internacional privado
derecho internacional privado derecho internacional privado
derecho internacional privado
 
derecho procesal civil
derecho procesal civilderecho procesal civil
derecho procesal civil
 
Presunciones legales
Presunciones legalesPresunciones legales
Presunciones legales
 
Teoría de la acción
Teoría de la acciónTeoría de la acción
Teoría de la acción
 
El proceso penal
El proceso penalEl proceso penal
El proceso penal
 
Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Argumentación jurídica en el ncpp (1)Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Argumentación jurídica en el ncpp (1)
 
Transmisión de las obligaciones
Transmisión de las obligacionesTransmisión de las obligaciones
Transmisión de las obligaciones
 
Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...
Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...
Derecho internacional privado (conflictos de leyes,denominación,libro x en el...
 
El acto jurídico y el negocio jurídico
El acto jurídico y el negocio jurídicoEl acto jurídico y el negocio jurídico
El acto jurídico y el negocio jurídico
 
Autonomia De La Voluntad
 Autonomia De La Voluntad Autonomia De La Voluntad
Autonomia De La Voluntad
 
2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público2. fuentes del derecho internacional público
2. fuentes del derecho internacional público
 

Destacado

Procesal Competencia
Procesal CompetenciaProcesal Competencia
Procesal Competencia
utpl
 
PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II
PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II
PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II
Videoconferencias UTPL
 
JONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penal
JONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penalJONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penal
JONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penal
michakev
 
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16
Jorge Valda
 
La competencia
La competenciaLa competencia
La competencia
Oscar Vielich Saavedra
 
4 Teoría del Proceso
4 Teoría del Proceso4 Teoría del Proceso
4 Teoría del Proceso
ALBERTO VEGA HERNÁNDEZ
 
Jurisdicción y competencia
Jurisdicción y competenciaJurisdicción y competencia
Jurisdicción y competencia
Eyini Rodriguez
 
Jurisdicción y competencia procesal
Jurisdicción y competencia procesal Jurisdicción y competencia procesal
Jurisdicción y competencia procesal
rmra2015
 
Clases de jurisdicción
Clases de jurisdicciónClases de jurisdicción
Clases de jurisdicción
SAM CORR
 
Derecho Procesal
Derecho ProcesalDerecho Procesal
Derecho Procesal
Emanuel Araya Campusano
 
Derecho procesal 1 hector oberg
Derecho procesal 1   hector obergDerecho procesal 1   hector oberg
Derecho procesal 1 hector oberg
Milton Almarza
 
HARDWARE
HARDWAREHARDWARE
HARDWARE
Sandra_Sindy
 
KARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competencia
KARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competenciaKARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competencia
KARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competencia
michakev
 
Cuadro comparativo (tema2)
Cuadro comparativo (tema2)Cuadro comparativo (tema2)
Cuadro comparativo (tema2)
morillohillary
 
ECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicial
ECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicialECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicial
ECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicial
Escuela de Capacitación Judicial - Poder Judicial de San Juan - Argentina
 
Presentacion sao
Presentacion saoPresentacion sao
Presentacion sao
Noris Dal Farra
 
CLASE 01 TGP
CLASE 01 TGPCLASE 01 TGP
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]
Camilo Bernheim
 
Factor de proceso - fabio betancurt
Factor de proceso - fabio betancurtFactor de proceso - fabio betancurt
Factor de proceso - fabio betancurt
contabilidadyf
 
Competencia
CompetenciaCompetencia
Competencia
almonte3420491
 

Destacado (20)

Procesal Competencia
Procesal CompetenciaProcesal Competencia
Procesal Competencia
 
PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II
PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II
PRÀCTICA PROCESAL CIVIL II
 
JONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penal
JONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penalJONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penal
JONETZI VARGAS AGUERO.- De la jurisdiccion y competencia penal
 
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16
Jurisdicción y competencia y sujetos procesales 9 11 16
 
La competencia
La competenciaLa competencia
La competencia
 
4 Teoría del Proceso
4 Teoría del Proceso4 Teoría del Proceso
4 Teoría del Proceso
 
Jurisdicción y competencia
Jurisdicción y competenciaJurisdicción y competencia
Jurisdicción y competencia
 
Jurisdicción y competencia procesal
Jurisdicción y competencia procesal Jurisdicción y competencia procesal
Jurisdicción y competencia procesal
 
Clases de jurisdicción
Clases de jurisdicciónClases de jurisdicción
Clases de jurisdicción
 
Derecho Procesal
Derecho ProcesalDerecho Procesal
Derecho Procesal
 
Derecho procesal 1 hector oberg
Derecho procesal 1   hector obergDerecho procesal 1   hector oberg
Derecho procesal 1 hector oberg
 
HARDWARE
HARDWAREHARDWARE
HARDWARE
 
KARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competencia
KARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competenciaKARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competencia
KARMIÑA MENDEZ ESCOBAR.- Juirisdiccion y competencia
 
Cuadro comparativo (tema2)
Cuadro comparativo (tema2)Cuadro comparativo (tema2)
Cuadro comparativo (tema2)
 
ECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicial
ECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicialECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicial
ECJ - Ley orgánica de Tribunales. Responsabilidad del empleado judicial
 
Presentacion sao
Presentacion saoPresentacion sao
Presentacion sao
 
CLASE 01 TGP
CLASE 01 TGPCLASE 01 TGP
CLASE 01 TGP
 
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]
Derecho Procesal Civil - Derecho Procesal Orgánico [Parte 2]
 
Factor de proceso - fabio betancurt
Factor de proceso - fabio betancurtFactor de proceso - fabio betancurt
Factor de proceso - fabio betancurt
 
Competencia
CompetenciaCompetencia
Competencia
 

Similar a Jurisdicciony competencia.

Presentación grupo 3 jurisdicción
Presentación grupo 3 jurisdicciónPresentación grupo 3 jurisdicción
Presentación grupo 3 jurisdicción
masodihu
 
Jurisdicción, concepto, diferencias..pdf
Jurisdicción, concepto, diferencias..pdfJurisdicción, concepto, diferencias..pdf
Jurisdicción, concepto, diferencias..pdf
taagm136s
 
Derecho procesal primera prueba modif
Derecho procesal primera prueba modifDerecho procesal primera prueba modif
Derecho procesal primera prueba modif
Nicolas Serrano
 
Derecho procesal I
Derecho procesal IDerecho procesal I
Derecho procesal I
Gustavo A.
 
Juicio concepto
Juicio conceptoJuicio concepto
Juicio concepto
juanconstantealvarez
 
Lecci%c3%b3n+v..[1]
Lecci%c3%b3n+v..[1]Lecci%c3%b3n+v..[1]
Lecci%c3%b3n+v..[1]
Marina Cuellar
 
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docx
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docxMANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docx
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docx
OrlandoCach
 
Concepto y acepciones del termino Jurisdicción
Concepto y acepciones del termino JurisdicciónConcepto y acepciones del termino Jurisdicción
Concepto y acepciones del termino Jurisdicción
oscararchila
 
LA JURISDICCIÓN.pdf
LA JURISDICCIÓN.pdfLA JURISDICCIÓN.pdf
LA JURISDICCIÓN.pdf
Eduardo Alfredo La Torre Ormeño
 
Dº procesal
Dº procesalDº procesal
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y JurisdiccionDoctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
Rock Ash
 
Valery participacion
Valery participacionValery participacion
Valery participacion
vcmontesflores
 
Derecho procesal civil- Lenin Lillo
Derecho procesal civil- Lenin LilloDerecho procesal civil- Lenin Lillo
Derecho procesal civil- Lenin Lillo
Alejandra Torres
 
Slideshare kevimar mendez
Slideshare kevimar mendezSlideshare kevimar mendez
Slideshare kevimar mendez
KevimarMendezAmaro
 
Fundamento legal jurisprudencia 2
Fundamento legal jurisprudencia 2Fundamento legal jurisprudencia 2
Fundamento legal jurisprudencia 2
v_h_flores
 
JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptx
JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptxJURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptx
JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptx
JoelBetancurth
 
1. el Invitará a las partes a una concili
1.	el Invitará a las partes a una concili1.	el Invitará a las partes a una concili
1. el Invitará a las partes a una concili
marianelagavilan
 
DERECHO PROCESAL CIVIL (DERLYN)
DERECHO PROCESAL  CIVIL (DERLYN)DERECHO PROCESAL  CIVIL (DERLYN)
DERECHO PROCESAL CIVIL (DERLYN)
Derlyn Gonzalez
 
Competencia (materia completa)(procesal 1).pdf
Competencia (materia completa)(procesal 1).pdfCompetencia (materia completa)(procesal 1).pdf
Competencia (materia completa)(procesal 1).pdf
MARCELOESTEBANBAEZAR
 
Jurisdicción
JurisdicciónJurisdicción

Similar a Jurisdicciony competencia. (20)

Presentación grupo 3 jurisdicción
Presentación grupo 3 jurisdicciónPresentación grupo 3 jurisdicción
Presentación grupo 3 jurisdicción
 
Jurisdicción, concepto, diferencias..pdf
Jurisdicción, concepto, diferencias..pdfJurisdicción, concepto, diferencias..pdf
Jurisdicción, concepto, diferencias..pdf
 
Derecho procesal primera prueba modif
Derecho procesal primera prueba modifDerecho procesal primera prueba modif
Derecho procesal primera prueba modif
 
Derecho procesal I
Derecho procesal IDerecho procesal I
Derecho procesal I
 
Juicio concepto
Juicio conceptoJuicio concepto
Juicio concepto
 
Lecci%c3%b3n+v..[1]
Lecci%c3%b3n+v..[1]Lecci%c3%b3n+v..[1]
Lecci%c3%b3n+v..[1]
 
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docx
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docxMANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docx
MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.docx
 
Concepto y acepciones del termino Jurisdicción
Concepto y acepciones del termino JurisdicciónConcepto y acepciones del termino Jurisdicción
Concepto y acepciones del termino Jurisdicción
 
LA JURISDICCIÓN.pdf
LA JURISDICCIÓN.pdfLA JURISDICCIÓN.pdf
LA JURISDICCIÓN.pdf
 
Dº procesal
Dº procesalDº procesal
Dº procesal
 
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y JurisdiccionDoctrina  Jurisprudencia  Costumbre Y Jurisdiccion
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y Jurisdiccion
 
Valery participacion
Valery participacionValery participacion
Valery participacion
 
Derecho procesal civil- Lenin Lillo
Derecho procesal civil- Lenin LilloDerecho procesal civil- Lenin Lillo
Derecho procesal civil- Lenin Lillo
 
Slideshare kevimar mendez
Slideshare kevimar mendezSlideshare kevimar mendez
Slideshare kevimar mendez
 
Fundamento legal jurisprudencia 2
Fundamento legal jurisprudencia 2Fundamento legal jurisprudencia 2
Fundamento legal jurisprudencia 2
 
JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptx
JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptxJURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptx
JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA.pptx
 
1. el Invitará a las partes a una concili
1.	el Invitará a las partes a una concili1.	el Invitará a las partes a una concili
1. el Invitará a las partes a una concili
 
DERECHO PROCESAL CIVIL (DERLYN)
DERECHO PROCESAL  CIVIL (DERLYN)DERECHO PROCESAL  CIVIL (DERLYN)
DERECHO PROCESAL CIVIL (DERLYN)
 
Competencia (materia completa)(procesal 1).pdf
Competencia (materia completa)(procesal 1).pdfCompetencia (materia completa)(procesal 1).pdf
Competencia (materia completa)(procesal 1).pdf
 
Jurisdicción
JurisdicciónJurisdicción
Jurisdicción
 

Último

Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdfArticulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
baeinfo494
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
manuelulloa23
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
RONMYJOSESALIMEYMEJI
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
José Antonio Ballesteros Garrido
 
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdfClase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
MariaVirginiaMedrano
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
ITeC Instituto Tecnología Construcción
 
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSSobligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
ANDERSONSAMUELESCOBA
 
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
MariaVirginiaMedrano
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
Raul Castillo
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
romariosaraya12345
 
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
JoaquinWilfredoAvila
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
EmelyFransheskaConce
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
lacissalccisum
 
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
LUIS ALBERTO GRISALES PINILA
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
JaimeDeLaFuente10
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
DANIELATRUJILLOVARGA2
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
AdrianaKv
 
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
MariaVirginiaMedrano
 

Último (20)

Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdfCasación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
Casación Nro. 574-2023-Ica-LPDerecho.pdf
 
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdfArticulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
Articulo Científico Una aproximación a la criminalización masiva.pdf
 
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDFLINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
LINEAMIENTOS RESOLUTIVOS RESOLUCIÓN 002765-2024-JUSTTAIP-SEGUNDA SALA.PDF
 
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
7 MOMENTOS PROCESALES DE LA DETENCION EN FLAGRANCIA-Epigmeo mexico legal.pdf
 
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria GConferencia ABC Corrupción Contraloria G
Conferencia ABC Corrupción Contraloria G
 
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdfMANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
MANIFIESTO DE OVIEDO Grupo 51 junio de 2024.pdf
 
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdfClase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
Clase 4 - Organizaciones Delictivas De Origen Asiático.pdf
 
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert BurgellProtege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
Protege tu startup: claves legales del pacto de socios - Robert Burgell
 
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSSobligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
obligacion de hacer.pptx SSSSSSSSSSSSSSS
 
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
Articulo científico El sicariato - una mirada al fenómeno desde la perspectiv...
 
La investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptxLa investigacion penal y sus etapas.pptx
La investigacion penal y sus etapas.pptx
 
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdfS01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
S01_s1 - Derecho Comercial - Marzo - I - 2024 - UTP.pdf
 
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
0.0.0.0.0.- SIMULACRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN BOLIVI1.pdf
 
Metodología de la investigación .pdf
Metodología de la investigación   .pdfMetodología de la investigación   .pdf
Metodología de la investigación .pdf
 
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
La Ética Profesional en la Abogacía- Dilemas y Responsabilidades del Abogado ...
 
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
Sistema de Cadena de Custodia, sistema Colombiano.
 
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdfExp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
Exp. 376-2014_edy_rosendo_y_melyn_carol_sanchez_TNRCH.pdf
 
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓNTRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES- SÉPTIMA EDICIÓN
 
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.Teoría de la justicia_francisco_caballero.
Teoría de la justicia_francisco_caballero.
 
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
Clase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdfClase 3.pdf
 

Jurisdicciony competencia.

  • 1. •TEORIA GENERAL DEL PROCESO CRISTAL SANDOVAL ARNULFO NARVAEZ GOMEZ ANNA S. MANCILLA
  • 2. 3.1 JurisdicciónLa palabra jurisdicción proviene del latín iurisdictio, que se forma de la locución ius dicere, la cual literalmente significa ¨decir o indicar el derecho¨. Es decir, la iurisdictio se refería precisamente a la definición de las controversias jurídicas; correspondía a la función judicial propiamente dicha, incluso hoy en día se le reconoce como tal. Según Couture, este vocablo tiene cuatro acepciones: a) Como ámbito territorial: Art. 48 del CFPP . b) Como sinónimo de competencia: puesto que la jurisdicción designa la naturaleza de la función propia del juzgador. c) Como conjunto de órganos jurisdiccionales pertenecientes a un mismo sistema o competencia en la misma materia: en el primer sentido se alude a la Jurisdicción Federal, la Jurisdicción del Distrito Federal, etc.; en el segundo a la Jurisdicción Administrativa, etc. d) Como función publica de hacer justicia: la jurisdicción es una función publica, una función de los órganos del Estado.
  • 3. 3.2 División de poderes El estado moderno, a partir de la aceptación de la separación de los poderes, ha creado órganos específicos para el ejercicio de la jurisdicción que son los jueces, que resuelven conflictos de intereses y sancionan el incumplimiento de las normas legales. -La jurisdicción administrativa, es la que se ejerce a través de los órganos administrativos del estado, que aplican normas generales a casos concretos, para el bien común.
  • 5. JURISDICCION COMO FUNCION: - Para Couture, frente a la facultad de juzgar que tiene el Juez (poder) hay un deber admisntrativo para hacerlo (deber) es necesario sustituir el concepto poder , por el concepto funcion, ya que de esa manera se hace plena referencia al poder deber del Estado. Rudolf Stammler afirma: ¨…Todas las buenas intenciones del legislador, toda la ordenación justa del Derecho no les sirve de nada a los miembros de la comunidad jurídicas si la seguridad de la realización del Derecho no aparece garantizada por Tribunales imparciales y competentes¨ El juez, (1980) Stammler,R. EJEMPLO DE JURISDICCION : a) La asamblea legislativa puede desaforar a un funcionario. b) Un agente policial puede imponer multas . 1.
  • 6. 3.4 Divisiones de la jurisdicción 3.4.1 Jurisdicción contenciosa y voluntaria  Jurisdicción Voluntaria.- Sirve para designar a un conjunto variado de actos y procedimientos que se realizan ante juzgadores y que tiene como característica común la ausencia de conflicto entre partes.  Jurisdicción Contenciosa.- Es aquella donde sí existe una controversia o un litigio, y por ende, con la aplicación del derecho y de criterios de justicia se resolverá. La jurisdicción no es susceptible a ser dividida o clasificada; la función de conocer y juzgar los litigios y de ejecutar de juzgado es esencialmente la misma, cualquiera que sea la rama del derecho. Sin embargo hay ciertos sectores de la doctrina que la han llegado a clasificar o dividir, pero no respecto a su función, sino mas que nada a los órganos que la ejercen…
  • 7. 3.4.2 Jurisdicción federal, local, concurrente y auxiliar  Jurisdicción Federal.- La forma de Estado Federal establecida en el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, implica, en el ámbito legislativo, la existencia de dos tipos de ordenamientos jurídicos distintos, el federal y el local. Los juzgadores federales tienen la misión de aplicar las leyes y disposiciones jurídicas federales o nacionales, expedidas por el Congreso de la Unión.  Jurisdicción Local.- En ella los juzgadores se encargan de aplicar las leyes y disposiciones jurídicas expedidas por el órgano legislativo de la entidad federativa correspondiente; es decir, se refiere tanto al conjunto de juzgadores de cada entidad federativa como a su competencia para conocer litigios sobre la aplicación de leyes o disposiciones jurídicas de carácter local.
  • 8.  Jurisdicción Concurrente.- Art 104 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece la posibilidad de que las controversias sobre el cumplimiento y la aplicación de leyes federales y tratados internacionales que sólo afecten intereses particulares, conozcan ya sea juzgadores federales o locales, en atención a la parte actora. El término jurisdicción concurrente no es adecuado, porque dicho término parecería indicar que conocen simultáneamente del mismo caso ambas jurisdicciones, es mas apropiado “competencia alternativa”.  Jurisdicción Auxiliar.- Es aquella que prestan los tribunales de los estados y Distrito Federal a los Órganos del Poder Judicial de la Federación, cuando colaboran en el desempeño de sus funciones.
  • 9. 3.4.3 Jurisdicción forzosa y prorrogable  Jurisdicción Forzosa.- Aquella competencia de los órganos jurisdiccionales que no puede ser alterada ni modificadas por acuerdo expreso ni por sumisión tácita de las partes.  Jurisdicción Prorrogable.- Es aquella que se da en los casos excepcionales en que la ley la autoriza de manera expresa. Ejemplo, EL Código de Comercio en su artículo 1120 establece que la jurisdicción en razón de territorio y materia, son las únicas que pueden prorrogarse. Sin embargo el término correcto es la prórroga de la competencia. •Jurisdicción Retenida.- Los tribunales de justicia retenida son aquellos que carecen de autonomía respecto de la administración y se limitan a formular proyectos de decisión que someten a la aprobación de la propia administración. (Estrictamente no son considerados tribunales, puesto que no poseen autonomía.) •Jurisdicción Delegada.- Los tribunales de justicia delgada son los que poseen autonomía respecto de la administración y se encuentran facultados para pronunciar sus propias sentencias. 3.4.4 Jurisdicción retenida y delegada
  • 10. 3.4.5 Jurisdicción ordinaria, especial y extraordinaria  Jurisdicción Ordinaria.- Es aquella que ejercen los juzgadores que tienen competencia para conocer de la generalidad de los litigios.  Jurisdicción Especial.- Es aquella que compete a los juzgadores para conocer de cierta clase de litigios.  Jurisdicción Extraordinaria.- Es aquella que se atribuye a ciertos órganos creados ex profeso para conocer de uno o mas litigios concretos y determinados. Esta especie de jurisdicción se encuentra prohibida por el artículo 13 Constitucional.
  • 11. 3.5 Limites de la jurisdicción 1.- Los objetivos.- Estos se determinan por la clase de litigios de los que pueden conocer los juzgadores de acuerdo con su competencia. 2.- Los subjetivos.- Estos derivan de la situación jurídica en que se encuentran determinadas personas. (Ejemplo juicio político). Diferencia entre jurisdicción y competencia.- La jurisdicción es una potestad publica genérica de todo tribunal mientras que la competencia es un poder especifico para intervenir en determinadas causas, es decir, todo juez tiene jurisdicción por el echo de serlo , pero no todos tienen la misma competencia . La competencia es el fragmento de jurisdicción atribuido a un juez , es un limite o la medida de la jurisdicción que ejerce en concreto el juez .
  • 12. EL JUZGADOR Y EL PODER JUDICIAL Tanto las partes como el juzgador tienen como característica común la de ser sujetos procesales, pero a diferencia de las partes, que son sujetos con interés jurídico en el litigio, el juzgador debe ser, por definición, el sujeto sin interés jurídico en la controversia: el sujeto imparcial, ajeno a los intereses en pugna. Pueden ser de dos clases: 1.- Unipersonales o unitarios.- A los cuales se les denominado juzgados, y cuyo titular es un juez;. 2.-Pluripersonales o colegiados, los que reciben normalmente el nombre de tribunales, cuyos titulares son varios magistrados, en número impar, cuando menos tres. Además de los tribunales profesionales, también pueden existir tribunales populares (formados por jueces populares, laicos o legos) y tribunales de composición mixta (integrados por magistrados profesionales y por jueces populares). El caso más típico de tribunal popular es el del jurado, desarrollado sobretodo en Inglaterra a partir del siglo XII, y se integra por doce jurados seleccionados por sorteo.
  • 13. 3.6 COMPETENCIA Art. 16 Constitucional.- establece la garantía de legalidad la cual se aplica a las autoridades de cualquier autoridad, cuando afecten, de alguna manera, los derechos o los intereses jurídicos de las personas. → Al formar parte de la garantía de la legalidad, la competencia es una condición que deben satisfacer no solo juzgadores, sino todas las autoridades, es así que podemos decir que la competencia es la suma de facultades que la ley le da al juzgador para ejercer su jurisdicción en determinado tipo de litigios.
  • 14. 3.7 Criterios para determinar la competencia 3.7.1 Materia.- es el contenido de las normas sustantivas que regulan el litigio o conflicto sometido al proceso. 3.7.2 Cuantía.- Referida a la cantidad en que se puede estimar el valor del litigio. 3.7.3 Grado.- las leyes procesales regularmente establecen la posibilidad de que la primera decisión sobre el litigio sea sometida a una revisión por parte de un juzgador de superior jerarquía, con el fin de que determine si dicha decisión fue dictada con apego o no al derecho. A cada cognición del litigio por un juzgador se denomina grado o instancia. 3.7.4 Territorio.- Se refiere al ámbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer válidamente su función jurisdiccional, misma que puede denominarse, circuito, distrito, partido judicial, etc. Para llegar a establecer cuando un litigio concreto queda o no dentro de los que puede conocer un juzgador, las leyes procesales reconocen a ciertos factores que se denominan como criterios para determinar la competencia. Art. 144 del CFPP dispone que ¨La competencia de los tribunales se determinara por la materia, la cuantía, el grado y el territorio¨.
  • 15. 3.7.5 Atracción.- Se manifiesta principalmente en los derechos procesal civil y mercantil. Consiste en la acumulación que debe realizarse de los juicios singulares que se sigan contra una persona. 3.7.6 Conexidad.- Se presenta cuando dos o más litigios distintos,sometidos a procesos diversos, se vinculan por provenir de la mismacausa o relación jurídica sustantiva (conexidad objetiva); o por que ellos intervienen las mismas partes (conexidad subjetiva). 3.7.7 Prevención.- Se da cuando, varios jueces son competentes para conocer en forma simultánea del mismo asunto, en ese caso, será competente el que haya prevenido en la causa, es decir, el que haya conocido primero 3.7.8 Turno.- Se refiere al orden o modo de distribución interno delas demandas o los asuntos que ingresan, cuando en un lugar determinado existen dos o mas juzgadores con la misma competencia. →También existen otros criterios que eventualmente influyen sobre la competencia del juzgador, a los que podemos calificar de complementarios: la prevención, la atracción y la conexidad.
  • 16. 3.8 Cuestiones y conflictos de competencia Se les suelen denominar cuestiones de competencia los medios a través de los cuales las partes objetan la competencia del juzgador. Tradicionalmente estos medios o vías han sido dos: la declinatoria y la inhibitoria. La declinatoria es una vía de impugnación directa, ya que se promueve ante el juzgador que está conociendo el litigio, pidiéndole que se abstenga del conocimiento del mismo y remita el expediente al juzgador que se estima competente. La inhibitoria es una vía indirecta, en virtud de que se promueve ante el juzgador que no está conociendo del litigio pero que se estima competente para conocerlo, pidiéndole que dirija oficio al que está conociendo del litigio y se considera incompetente, a fin de que se inhiba o deje de conocer del asunto y remita el expediente al primero.
  • 17. >Es una condición esencial para el ejercicio de la función jurisdiccional que el juez o el magistrado deben satisfacer, no el órgano en si. La imparcialidad tiene el significado estricto de ajeneidad que el juez y los magistrados deben tener respecto de los intereses de las partes en conflicto. ›La cualidad del juez es la imparcialidad; este es un tercer extraño a la contienda que no comparte los intereses o las pasiones de las partes que combaten entre si, o sea, este examina desde el exterior el litigio. -Calamandrei, P. →Nemo iudex in re propria (no se debe ser juez en causa propia). Se le reconoce como un principio general del derecho, de los cuales vienen establecidos en el Articulo 14 Constitucional. →Así como a las partes se les pide una condición para intervenir en el proceso, que acrediten tener un interés jurídico en la controversia, al juez y a los magistrados se les exige ser ajenos a los intereses de las partes; no tener con estas vínculos de parentesco, de amistad o de interés. 3.9 Imparcialidad del juzgador Partes = sujetos procesales interesados Juez/Magistrado = sujetos procesales desinteresados
  • 18. Impedimentos: parentesco, la amistad, los vínculos profesionales y societarios con las partes, etc., y los descritos en las leyes procesales. Artículo 39 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Artículo 170 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. Artículo de 444 del Código Federal de Procedimientos Penales. Artículo 511 y 522 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. →Algunas leyes procesales facultan al propio juez o magistrado que tenga conocimiento del litigio, para decidir por si mismos la existencia del impedimento y procedencia de excusa. Artículo 44 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Artículo 171 del Código de Procesos Civiles del Distrito Federal. •Esta podría ser una una moneda de dos caras, es así ya que faculta al juez para ser juzgador y parte, permite el uso de la excusa sin que exista algún impedimento. Es por eso que se delega a un superior jerárquico, pues hay situaciones en que un juez que no se excuse, una de las partes puede dar uso a la recusación para que deleguen el litigio a un juez que sea competente o desconozca el litigio para poder llevarlo a cabo. Articulo 53 del Código Federal de Procedimientos Civiles. .