Este documento resume los derechos de las personas acusadas de un delito según la Constitución Federal mexicana. Entre estos derechos se incluyen la presunción de inocencia, declarar o guardar silencio sin ser incomunicado o torturado, ser informado de los cargos y derechos desde el momento de la detención, presentar testigos y pruebas, tener una audiencia pública ante un juez, acceder a los datos del caso para la defensa, ser juzgado dentro de plazos máximos dependiendo de la pena, tener
Analisis de las reformas constitucionales al Juicio de Amparo publicadas el seis de junio de 2011. Destaca el concepto de interes legitimo como herramiento para el amparo colectivo en Mexico.
Analisis de las reformas constitucionales al Juicio de Amparo publicadas el seis de junio de 2011. Destaca el concepto de interes legitimo como herramiento para el amparo colectivo en Mexico.
Texto actualizado al 01 de enero de 2016. Revisión para estudiantes que preparan el examen de grado de Derecho. Subido mediante www.inoponible.cl. (FRAN)
Texto actualizado al 01 de enero de 2016. Revisión para estudiantes que preparan el examen de grado de Derecho. Subido mediante www.inoponible.cl. (FRAN)
ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL DE MÉXICO (RESUMEN)CUT
RESUMEN DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL ARTICULO 123 CONSTITUCIONAL, ASÍ COMO OBLIGACIONES Y DERECHOS QUE CONTRAE UNA EMPRESA AL CONTRATAR UN SUBORDINADO, Y LOS DERECHOS A LOS QUE SE HACE ACREEDOR UN EMPLEADO CUANDO FIRMA UN CONTRATO O TRABAJA EN UNA EMPRESA.
SCP 0100 2018-s2 Marco Antonio Cardozo Jemio - Derecho a no detencion prevent...SMARTPROCESSTJ
Derecho a no IMPOSICION de detencion preventiva en celdas judiciales, por genesis de libertad del individuo anterior a la realizacion de audiencia cautelar, por lo que corresponde arresto domiciliario y concesion de plazo prudente para pago de fianza
2. CONSTITUCION FEDERAL
Art. 20 Apartado B fracción II
A DECLARAR O GUARDAR SILENCIO
A NO SER INCOMUNICADO, INTIMIDADO O
TORTURADO, LA CONFESION SIN LA
ASISTENCIA DE DEFENSOR CARECER DE
VALOR PROBATORIO.
3. Art. 20 Apartado B fracción III
A que se le informe desde el momento de su
detención, ante el MP o Juez los hechos que
se le imputan y los derechos que le asisten.
A los beneficios cuando preste ayuda a la
investigación en delitos de delincuencia
organizada.
4. FRACCION IV
SE LE RECIBIRAN SUS TESTIGOS Y
DEMAS PRUEBAS QUE OFREZCA.
6. FRACCION VI
LE SERAN FACILITADOS TODOS LOS DATOS
QUE SOLICITE PARA SU DEFENSA Y QUE
CONSTEN EN EL PROCESO
7. FRACCION VII
SERA JUZGADO ANTES DE 4
MESES EN DELITOS CUYA
PENA MAXIMA NO EXCEDA
DE 2 AÑOS DE PRISION
ANTES DE 1 AÑO CUANDO
EXCEDA DE ESE TIEMPO,
SALVO QUE SOLICITE MAYOR
PLAZO PARA SU DEFENSA.
8. FRACCION VIII
TENDRA DERECHO A UNA DEFENSA ADECUADA
POR ABOGADO QUE ELIGIRA LIBREMENTE DESDE
EL MOMENTO DE SU DETENCION
9. FRACCION IX
EN NINGUN CASO
PODRA PROLONGARSE
LA PRISION O DETENCION
POR FALTA DE PAGO DE
HONORARIOS DE ABOGADO
O POR CUALQUIER OTRA PRESTACION
DE DINERO O POR CUALQUIER OTRA
PRESTACION DE DINERO, POR CAUSA
DE RESPONSABILIDAD CIVIL O ALGUN
OTRO MOTIVO ANALOGO.
10. FRACCION IX PARRAFO 2º.
LA PRISION PREVENTIVA NO
PODRA EXCEDER DEL MAXIMO
QUE COMO DE PENA FIJE LA
LEY AL DELITO QUE MOTIVARA
EL PROCESO Y EN NINGUN
CASO SERA SUPERIOR A DOS
AÑOS, EN CASO CONTRARIO
SERA PUESTO EN LIBERTAD
MIENTRAS SE SIGUE EL
PROCESO.
EN TODA PENA DE PRISION SE
COMPUTARA EL TIEMPO DE LA
DETENCION
11. ART. 19 CONSTITUCIONAL.
NINGUNA DETENCION ANTE
AUTORIDAD JUDICIAL PODRA
EXCEDER DEL TERMINO DE 72
HORAS A PARTIR DE QUE EL
INDICIADO SEA PUESTO A SU
DISPOSICION SIN QUE SE JUSTIFIQUE
CON UN AUTO DE VINCULACION A
PROCESO EN EL QUE SE EXPRESARA:
EL DELITO QUE SE LE IMPUTA AL
ACUSADO, EL LUGAR, TIEMPO Y
CIRCUNSTANCIAS DE EJECUCION, ASI
COMO LOS DATOS QUE
ESTABLEZCAN QUE SE HA
COMETIDO UN HECHO QUE LA LEY
SEÑALE COMO DELITO Y QUE EXISTA
LA PROBABILIDAD DE QUE EL
INDICIADO LO COMETIO O
PARTICIPO EN SU COMISION.
12. ART. 23 CONSTITUCIONAL.
“ NINGUN JUICIO CRIMINAL DEBERA TENER
MAS DE TRES INSTANCIAS“
1ª. INSTANCIA (juicio)
2ª. INSTANCIA (Apelación)
SUPLICA Y CASACION
JUICIO DE AMPARO ?????
“ NADIE PUEDE SER JUZGADO DOS VECES POR EL
MISMO DELITO, YA SEA QUE EN EL JUICIO SE
ABSUELVA O SE LE CONDENE ”
NOM BIS IN IDEM
QUEDA PROHIBIDO LA PRACTICA DE ABSOLVER
DE LA INSTANCIA.