BACHILLER: Leopoldo Godoy C.I. V-15.777.446
Facilitadora: Zorcioret Nieto
Asignatura: Filosofía del Derecho - SAIA J
UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICERECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CUADRO SINOPTICO:
LA FILOSOFÍA Y SUS MÉTODOS
BARQUISIMETO, ENERO DE 2017
MÉTODO FILÓSOFO APORTE
RACIONAL:
Llamado así por los asuntos a los cuales se lo
aplica no son realidades, hechos o fenómenos
susceptibles de comprobación experimental.
GALILEO GALILEI
Fundamento para no recurrir a la experiencia y
considerar por tanto el conocimiento
geométrico como producto de la mente.
Evidencia que la razón se muestra en la
posibilidad de descubrir propiedades
generales de los objetos físicos.
Determina que la naturaleza es gobernada por
leyes matemáticas, de tal manera que estas
tienen que estar de acuerdo necesariamente
con los experimentos que se realicen, o más
precisamente, los experimentos deben de
estar de acuerdo con las leyes.
INDUCTIVO:
Se refiere y apunta hacia objetos reales
observables, a fenómenos, y a relaciones de
éstos. Parte de ciertas comprobaciones de
experiencia
DEDUCTIVO:
Consiste en extraer de una proposición
universal las distintas conclusiones
particulares implícitas en ella.
RENÉ DESCARTES
Trató de aplicar a la filosofía
los procedimientos racionales inductivos de la
ciencia y, más concretamente, de las
matemáticas.
Determinó no creer ninguna verdad hasta
haber establecido las razones para creerla.
Creó dos clases de sustancias que
constituyen el todo de la realidad.
Una clase era la sustancia pensante, o
inteligencia, y la otra la sustancia extensa, o
física.
MÉTODO FILÓSOFO APORTE
HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO :
Sostiene que es necesaria la formulación de
las hipótesis básicas, de todas las posibles,
para, después, deducir a partir de las mismas
unos resultados que se contrastarán con la
experiencia.
FRANCIS BACÓN
Clasificó todas las ramas del conocimiento
en función de la mente y las catalogo en
memoria, razón o imaginación, haciendo un
esquema al que nombró, “la gran
instauración”.
Este método represento un gran avance en
el método científico y significo una mejora en
las hipótesis científicas.
MAYÉUTICA:
Consiste esencialmente en emplear el
diálogo para llegar al conocimiento.
SÓCRATES
Demuestra que el conocimiento se en la
conciencia por la tradición y la experiencia de
generaciones pasadas.
Combate en el individuo lo erróneo de lo que
cree saber y tiene como verdad, siendo falso.
FENOMENOLÓGICO:
Es un método que intenta entender de forma
inmediata el mundo, mediante una visión
intelectual basada en la intuición de la cosa
misma, esto es, a través de los datos
inmediatos y originarios.
EDMUND
HUSSERL
Por el se llega a conocer por medio de la
percepción cotidiana, y cada percepción es
un objeto lógico que corresponde al objeto
percibido en el momento, el cual es un
fenómeno presente.
CONCLUSION
El estudio de los diferentes métodos filosóficos, permite la obtención del
conocimiento de manera alejada a las falacias, ayudando a su vez a concebir
conciencia y entendimiento sobre una idea.
Con los aportes de los destacados filósofos antes mencionados, han ido surgiendo los
diversos objetos de la realidad, en los que el hombre ha centrado su atención y sus
pensamientos, lo que además ha sido estudiado y sistematizado por otros en el mismo
transcurrir de los años.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
• FLORES. D. (2007). Filosofía.
• Ortega J. (2012). LOS METODOS FILOSÓFICOS.
•García. A. (1857). Revista de Instrucción Pública, literatura y ciencias
• SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA. (2017).
FILOSOFÍA DEL DERECHO

Cuadro sinoptico

  • 1.
    BACHILLER: Leopoldo GodoyC.I. V-15.777.446 Facilitadora: Zorcioret Nieto Asignatura: Filosofía del Derecho - SAIA J UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICERECTORADO ACADÉMICO FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO CUADRO SINOPTICO: LA FILOSOFÍA Y SUS MÉTODOS BARQUISIMETO, ENERO DE 2017
  • 2.
    MÉTODO FILÓSOFO APORTE RACIONAL: Llamadoasí por los asuntos a los cuales se lo aplica no son realidades, hechos o fenómenos susceptibles de comprobación experimental. GALILEO GALILEI Fundamento para no recurrir a la experiencia y considerar por tanto el conocimiento geométrico como producto de la mente. Evidencia que la razón se muestra en la posibilidad de descubrir propiedades generales de los objetos físicos. Determina que la naturaleza es gobernada por leyes matemáticas, de tal manera que estas tienen que estar de acuerdo necesariamente con los experimentos que se realicen, o más precisamente, los experimentos deben de estar de acuerdo con las leyes. INDUCTIVO: Se refiere y apunta hacia objetos reales observables, a fenómenos, y a relaciones de éstos. Parte de ciertas comprobaciones de experiencia DEDUCTIVO: Consiste en extraer de una proposición universal las distintas conclusiones particulares implícitas en ella. RENÉ DESCARTES Trató de aplicar a la filosofía los procedimientos racionales inductivos de la ciencia y, más concretamente, de las matemáticas. Determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla. Creó dos clases de sustancias que constituyen el todo de la realidad. Una clase era la sustancia pensante, o inteligencia, y la otra la sustancia extensa, o física.
  • 3.
    MÉTODO FILÓSOFO APORTE HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO: Sostiene que es necesaria la formulación de las hipótesis básicas, de todas las posibles, para, después, deducir a partir de las mismas unos resultados que se contrastarán con la experiencia. FRANCIS BACÓN Clasificó todas las ramas del conocimiento en función de la mente y las catalogo en memoria, razón o imaginación, haciendo un esquema al que nombró, “la gran instauración”. Este método represento un gran avance en el método científico y significo una mejora en las hipótesis científicas. MAYÉUTICA: Consiste esencialmente en emplear el diálogo para llegar al conocimiento. SÓCRATES Demuestra que el conocimiento se en la conciencia por la tradición y la experiencia de generaciones pasadas. Combate en el individuo lo erróneo de lo que cree saber y tiene como verdad, siendo falso. FENOMENOLÓGICO: Es un método que intenta entender de forma inmediata el mundo, mediante una visión intelectual basada en la intuición de la cosa misma, esto es, a través de los datos inmediatos y originarios. EDMUND HUSSERL Por el se llega a conocer por medio de la percepción cotidiana, y cada percepción es un objeto lógico que corresponde al objeto percibido en el momento, el cual es un fenómeno presente.
  • 4.
    CONCLUSION El estudio delos diferentes métodos filosóficos, permite la obtención del conocimiento de manera alejada a las falacias, ayudando a su vez a concebir conciencia y entendimiento sobre una idea. Con los aportes de los destacados filósofos antes mencionados, han ido surgiendo los diversos objetos de la realidad, en los que el hombre ha centrado su atención y sus pensamientos, lo que además ha sido estudiado y sistematizado por otros en el mismo transcurrir de los años.
  • 5.
    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS • FLORES.D. (2007). Filosofía. • Ortega J. (2012). LOS METODOS FILOSÓFICOS. •García. A. (1857). Revista de Instrucción Pública, literatura y ciencias • SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA. (2017). FILOSOFÍA DEL DERECHO