METODOS DE PROTECCION Y CONTROLMETODOS DE PROTECCION Y CONTROL
DE EROSION EN RIOSDE EROSION EN RIOS
CARLOS CULLAS SOTOMAYORCARLOS CULLAS SOTOMAYOR
INGº CIVIL U.N.I. 1966
CIP 6036
Ph.D MICI, INSTITUTO DE INGENIERIA
DE LA CONSTRUCCION DE MOSCU 1974
CHICLAYO - 2001
DETERMINAR LOS PROBLEMAS DE EROSION EN LOS
RIOS Y EXPONER LOS METODOS DE CONTROL Y
ESTABILIDAD DE CAUCES.
PROBLEMAS DE EROSION Y PROTECCION DE CAUCES
ACONDICIONA Y APROVECHA LAS CORRIENTES Y
CAUCES NATURALES Y ARTIFICIALES A FAVOR DE
LA COMUNIDAD
1.0 OBJETO DEL PRESENTE TRABAJO
2.0 CONCEPTOS PRINCIPALES
2.1 HIDRAULICA FLUVIAL
SECCION HIDRAULICA QUE PERMITE TRANSCURRIR
CAUDALES DE AGUA SIN CAUSAR DAÑOS.
EVENTO EXENTO DE DAÑO Y RIESCO.
MARGEN DE RESERVA INTRINSECA (NATURAL O
ARTIFICIAL) DEL CAUCE EN CONDICIONES REALES
ANTE OCURRENCIAS EXCEPCIONALES EN SU VIDA
OPERATIVA.
2.2 CAUCE ESTABLE
2.3 SEGURIDAD COMO FILOSOÍA
2.4 SEGURIDAD FLUVIAL
• EROSIÓN DEL CAUCE Y SOCAVACION.
• ROTURAS DE BORDES
• INUNDACIONES DE CIUDADES Y CAMPOS DE
CULTIVO.
• COLAPSOS DE ESTRUCTURAS (PUENTES,
ALCANTARILLAS, ACUEDUCTOS, PRESAS,
ETC.)
2.5 FALLAS Y DETERIOROS
• INCORRECTA SELECCIÓN DE LAS AVENIDAS
DE DISEÑO.
• POCA CAPACIDAD DE TRANSITO DE
AVENIDAS.
• INCORRECTA SELECCIÓN DEL AREA DE
PROTECCION.
• SELECCIÓN INADECUADA DE LA
PROTECCION.
• ARENAMIENTO DE CAUCES.
• LICUEFACCION.
• DESCONOCIDAS.
2.6 CAUSAS DE FALLAS
3.1.-EROSION EN CAUCES
NATURALES Y
ARTIFICIALES
3.0.- FALLAS Y DETERIOROS
Río Motupe Viejo, Erosión por Ambos TaludesRío Motupe Viejo, Erosión por Ambos Taludes
flujo
RIO LA LECHE
DESPRENDIMIENTO DE TALUD
PROGRESIVA 0+500 a 0+650.
DIQUE AGUAS ARRIBA DE
BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ
23/01/98
3.2.- FALLAS Y ROTURAS
EN OBRAS HIDRAULICAS
RIO LA LECHE EN BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ Q = 500m³/s
RIO LA LECHE EN BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ VISTA DESDE
AGUAS ARRIBA. EL CAUCE SE AMPLIO HASTA 80m DE 35m
INICIALMENTE. CAUDAL MAXIMO 800m³/s 26/01/98
VISTA DE LA BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ DESDE MARGEN
DERECHA DEL CANAL ILLIMO 26/02/98
DESTRUCCION DEL CANAL MOCHUMI EN ZONA DE
CRUCE CON SIFON DEL RIO MOCHUMI VIEJO
ROTURAS EN CRUCE DE QUEBRADAS CON CANAL REVESTIDO MOCHUMI.
ARENAMIENTO DEL PARTIDOR CACHINCHE, CANAL TUCUME Y ROTURA
DE TRAMOS INICIAL DEL CANAL REVESTIDO MOCHUMI
CANAL MAGDALENACANAL MAGDALENA
DESTRUCCION CANAL TAYMI
AVENIDA DEL RIO LA LECHE Y DESBORDE DEL
RIO POR LA MARGEN DERECHA
3.3.- INUNDACIONES
DE TIERRAS
AGRICOLAS Y ERIAZAS
FENOMENO DEL NIÑO 1983FENOMENO DEL NIÑO 1983
ZONA DE MORROPEZONA DE MORROPE
Inundación por desborde de los ríos Motupe y La Leche
VISTA DE LOS PUENTES MOTUPE III Y II PARA UNA AVENIDA DE 700m³/s
EL PUENTE MOTUPE I SE ENCONTRABA SIN AGUA 08/01/98
3.4.- INUNDACIONES
DE CIUDADES Y
POBLADOS
•Perdidas en la Agricultura de
120 millones $USA.
•Inundación de 45,000 Hás
•Inundación por desborde de
ríos de los poblados de Illimo,
Túcume, Mochumí, Jayanca y
Morrope.
INUNDACION TUCUMEINUNDACION TUCUME
FENOMENO EL NIÑO - 1983FENOMENO EL NIÑO - 1983
. Inundación por desborde del río La Leche
INUNDACION TUCUME - 1983INUNDACION TUCUME - 1983
INUNDACION CEMENTERIO DE LAMBAYEQUE - 1983INUNDACION CEMENTERIO DE LAMBAYEQUE - 1983
Inundación por desborde del río La Leche y lluvias locales.
VISTA PANORAMICA DE INUNDACION DE MOCCE
VISTA PANORAMICA
Y DETALLES DE
HABILITACION
URBANA DE ENACE
CON VIVIENDAS
COLAPSADAS
INUNDACION PLAZA DE ARMAS DE TUMBESINUNDACION PLAZA DE ARMAS DE TUMBES
TUMBES
CALLE DEL MALECON
BENAVIDES EN EPOCA
NORMAL
CALLE DEL MALECON BENAVIDES,
DURANTE LA ULTIMA INUNDACION
DE 1998.
3.5.- SOCAVACION EN
PUENTES
COLAPSO PUENTE ETEN - 1983
RIO CHANCAY - ETENRIO CHANCAY - ETEN
SOCAVACION EN ESTRUCTURAS -SOCAVACION EN ESTRUCTURAS -
PUENTES CASOS ESPECIALESPUENTES CASOS ESPECIALES
Puente Reque en el río Chancay. Apoyo colapsado
provocando el asentamiento de la estructura
02.03.98
PUENTE SALTUR
PUENTE MOTUPE EN PANAMERICANA ANTIGUA.
PILAR CENTRAL ASENTADO .SE UBICO UN PUENTE
PROVISIONAL ENTRE EL 1° Y 3° PILAR
PUENTE MOTUPEPUENTE MOTUPE
PUENTE PROVISIONAL
PILAR ASENTADO
SOCAVACION EN ESTRUCTURAS - PUENTESSOCAVACION EN ESTRUCTURAS - PUENTES
Puente ampliado en Río La Leche, Q = 600m3/seg.
BOLIVIA : RIO CHICO, CHACO-SUCRE CHUQUISACA BRIDGE.
4.0 SECUENCIA DE ACTIVIDADES EN
LOS TRABAJOS DE PROTECCION
4.0.1 HIDROLOGIA : HIDROGRAMAS Y CAUDALES DE
DISEÑO, PERIODOS DE RETORNO
4.0.2 OBJETIVO DE LA DEFENSA RIBEREÑA
4.0.3 PLANEAMIENTO GENERAL DE LAS OBRAS
4.0.4 CONCEPTO DE DISEÑO
4.0.5 CALCULO DE LAS SOCAVACIONES TOTALES Y
LOCALES
4.0.6 METODOS Y SELECCIÓN DEL TIPO DE
PROTECCION
4.0.7 PROCESOS CONSTRUCTIVOS
4.1 DETERMINACION DEL CAUDAL DE DISEÑO
4.1.1 PRONOSTICO DE AVENIDAS
- AVENIDAS HISTORICAS, 500 AÑOS
- SELECCIÓN PERIODO DE RETORNO 50,
100, 1000 SEGÚN IMPORTANCIA DEL
AREA A PROTEGER
- SELECCIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS
REGISTRADAS O CORRELACIONADAS
- METODOS ESTADISTICOS O
PROBABILISTICOS, DISTRIBUCION
GUMBEL, PEARSON TIPO III
4.1.2 MARCAS DE ALTURAS DE AGUA
- CALCULO DE CAUDALES
Q[m3/s]
Q max red
Río La Leche, Avenida Pmax 1983
80 4
0
400
2412 2016
800
1200
1600
4028 32 36
Q base
44 48
T[h]
CAUDAL DE DISEÑOCAUDAL DE DISEÑO
Q diseño, Río La Leche = 850m3/seg.
Q máx = 1100m3/seg.
Q máx puntual = 1300 m3/seg.
Volumen = 80 MMC, 1983
Periodo de Retorno 100 a 1000
Qd
LLUVIAS DEL 14 - 15 DE FEBRERO 1998
1. CUENCA HIDROGRAFICA DE MOCCE - 448 km2
2. LLUVIA MEDIA EN 12 HORAS - 150 mm.
3. VOLUMEN PRECIPITADO 67.35 MILLONES DE
METROS CUBICOS (MMC)
4. VOLUMEN ESCURRIDO - 67.35 x 0.7 = 47 MMC
5. CAUDAL MEDIO ESCURRIDO Y/O EMBALSADO
EN CAMPOS Q = 1087 m3
/s
6. MAXIMA CAPACIDAD DE DRENES Qd = 150 m3
/s
7. TIEMPO EVACUACION DE LLUVIAS 4 - 5 DIAS
Cuenca Volumen Area
Millones m³ Km²
Motupe 2207.3 2132.8
Olmos 181.1 1670
La Leche 1861 2070
Cascajal 1952.1 5584.1
TOTAL 6201.6 11456.9
VOLUMENES REGISTRADOS EN PUENTES ENERO-ABRIL 1998VOLUMENES REGISTRADOS EN PUENTES ENERO-ABRIL 1998
Corresponde a:
•Seis (06) veces el volumen del embalse Poechos en Piura.
•Veinte(20) veces el volumen del Reservorio Tinajones en
Lambayeque
•Seis (06) veces el volumen del Reservorio Angostura en
Arequipa (en proyecto).
PLANEAMIENTO DE OBRAS Y DESVIOS DE LOS
RIOS LA LECHE Y MOTUPE, 1997
DIQUES
DESVIOS
RIO LA LECHE:
Qmedio =6 m³/s
Qmax dis= 850 m³/s
RIO MOTUPE:
Qmedio =1 m³/s
Qmax dis= 500 m³/s
Vista Panorámica satelital del Lago La Niña
4.4 CONCEPTO DE DISEÑO
INFORMACION BASICA
PARAMETROS FISICOS - MECANICOS
* DENSIDAD
* POROSIDAD
* CORTE DIRECTO
ESTUDIOS DE CANTERAS
LEVANTAMIENTO DEL CAUCE Y BORDOS, 1 Km AGUAS
ARRIBA Y AGUAS ABAJO (ESTRUCTURA ESPECIFICA).
PERIODO DE RETORNO DE DISEÑOS
CLASIFICACION DEL SUELO
GEOLOGIA
TOPOGRAFIA
HIDROLOGIA
CONCEPTOS DE DISEÑO - VELOCIDADES LINEALES PERMISIBLES
RELACIONDEVACIOS(E)
VELOCIDADES PERMISIBLES l.p.s.
1 2 3 4 5 6 7 8
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
2
ARCILLAS ARENOSAS
SUELOS MUY ARCILLOSOS
ARCILLAS
SUELOS POCO ARCILLOSOS
MUY
COMPACTACOMPACTAPOCOCOMPACTASUELTA
COMPACIDADDELLECHO
0.375
0.23
0.50
0.60
n
(ARENA<50%)
ESTADO DE SUELO VELOCIDAD EROSION m/s
SUELTO 1.8 - 2.2
POCO COMPACTO 2.8 - 3.6
COMPACTO 4.0 - 5.2
MUY COMPACTO 4.5 - 7.0
CONCEPTOS DE DISEÑO
VELOCIDADES LINEALES PERMISIBLES
I
II
PERFIL LONGITUDINAL DEL RIOPERFIL LONGITUDINAL DEL RIO
CUACE SUPERIORCUACE SUPERIOR CUACE MEDIOCUACE MEDIO
CUACE BAJOCUACE BAJO
(RIOS LLANOS)(RIOS LLANOS)
RIO MONTAÑARIO MONTAÑA
EROSION PROFUNDAEROSION PROFUNDA
EQUILIBRIOEQUILIBRIO
TEMPORALTEMPORAL
ZONA DE ACUMULACIONZONA DE ACUMULACION
ZONA DE ASENTAMIENTOZONA DE ASENTAMIENTO
II
I
I = Cauce Inicial
II = Cauce Final
CONCEPTOS DE DISEÑOCONCEPTOS DE DISEÑO
ASENTAMIENTO DE SUELOSASENTAMIENTO DE SUELOS
PLANTA DEL RIOPLANTA DEL RIO
ZONA DE EROSIONZONA DE EROSION
CONO DECONO DE
DEYECCIONDEYECCION
PROCESOS DE EROSIONPROCESOS DE EROSION
CAUCES ANTIGUOSCAUCES ANTIGUOS
FORMA DE SECCION DE CAUCEFORMA DE SECCION DE CAUCE
PROFUNDIZACIONPROFUNDIZACION
DEL CAUCEDEL CAUCE
I
I
II
II
II
I
I = Cauce Inicial
II = Cauce Final
4.4 CONCEPTOS DE DISEÑO
- TEORIA DE LA EROSION
Vc = Vr
- CALCULO DE LA SOCAVACION
Hs
* SOCAVACION TOTAL
Gastos Unitarios
Q m.x
Resistencia del
Suelo
4.6 TIPOS DE PROTECCION
•REVESTIMIENTO
RIGIDOS (SACOS DE CONCRETO,
REVESTIMIENTO CONCRETO)
•ESPIGONES
PERMEABLES
SOLIDOS
2
1
Nivel Aguas Máximas
Hs
Saco colocado Longitudinalmente
Hs = Profundidad de Socavación
a) SACOS DE CEMENTOa) SACOS DE CEMENTO
Hs
Nivel Aguas Máximas
T
1.5
1
b) ENROCADOb) ENROCADO
15cm
30cm
30cm
Nivel Aguas Máximas
Malla
20cm
Barbacamas C/2 m
Material filtrante
8 a 10 cm
c) REVESTIMIENTO LIVIANO DE CONCRETOc) REVESTIMIENTO LIVIANO DE CONCRETO
a)a) b)b)
ESQUEMA DE ACCION DE ESPIGONESESQUEMA DE ACCION DE ESPIGONES
TRIANGULACION A B CTRIANGULACION A B C
ESQUEMA DE ACCION DE GREDAS EN EL FONDO DEL CAUCEESQUEMA DE ACCION DE GREDAS EN EL FONDO DEL CAUCE
d)d)
e)e)
ESQUEMA DE CORTE ENESQUEMA DE CORTE EN
CONFLUENCIAS PELIGROSASCONFLUENCIAS PELIGROSAS
f)f)
SULLANA, QUEBRADA COLA DE ALACRAN
SACOS DE ARENA - CANAL PIURASACOS DE ARENA - CANAL PIURA
SACOS DE ARENA - CANAL PIURASACOS DE ARENA - CANAL PIURA
ESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES
Cierre del río Motupe y desvío del río La Leche al desierto de Morrope,
toma luego de avenida de 500m3/seg. el 08.01.98
ITALY - Fino River - PescaraITALY - Fino River - Pescara
0,4 0,6 3.50 1.102.001.00
0,5
0,25
2.00
1.00
1.00 0,7 3,5 1.20 0,6 1.00 0,6
45°
30°
NIVEL DE
TERRENO
CORASA
CUERPO
ESPALDON
5
6
7
4
3
2
ESPIGON DE PIEDRAESPIGON DE PIEDRA
RIO MOTUPE- ZONA MOTUPERIO MOTUPE- ZONA MOTUPE
2 CORASA 0.5 - 1.0 m
3 FILTRO 0.5 - 0.3 m
4 ESPALDON 0.5 m
5 CUERPO >30 Arista
6 CIMENTACION 0.25 - 0.15 m
7 ARENA
LEYENDA
60º
INDONESIA - KALI MADIUN, EAST JAVAINDONESIA - KALI MADIUN, EAST JAVA
BRASIL - ANGRA DOS REIS, ACREBRASIL - ANGRA DOS REIS, ACRE
EFECTO EROSIVO EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO SANTA
DOMINGO, VENEZUELA, BARINAS Q=2500m³/s ; V=4m/s
VISTA PARCIAL DE LA OBRA DE PROTECCION CON
TETRAPODOS DE 0.6 Ton y 2.4 Ton
GRAMINEAS Y ARBUSTOS GERMINADOS SOBRE LAS OBRAS
DE PROTECCION DE LOS RIOS
USO MARITIMO DE LOS TETRAPODOS
PROTECCION DE MALECON PUERTO FIUMICINO, ITALIA
USO MARITIMO DE LOS TETRAPODOS
PROTECCION DE MALECON PUERTO FIUMICINO, ITALIA
ESPIGONES PERMEABLES
RIO APURE VENEZUELA 1994
ESPIGONES PERMEABLES
ESPIGONES PERMEABLES
ESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES
Vista aérea del puente sobre el río La Leche. 1998
Nótese ventana arenada.
COLOCACION DE PILOTES PARA
ESPIGONES PERMEABLES
•CONSTRUCCION
DE CANALES
GUIAS
•CONSTRUCCION
DE DESVIOS
CANAL GUIA REALIZADO CON
EXPLOSIVOS - MOTUPE
CANAL DE DESVIO DE UN RAMAL DEL RIO MOTUPE EFECTUADO
CON EXPLOSIVOS EN ZONA MUY SATURADA 26/01/98
2.00 2.00 2.00 2.00
1.00
1.00
Construccion del Canal Guía con Explosivos
Planta de Perforaciones
3.00
Nivel de terreno
Material Humedo
Mecha
80% T.N.T.
20% Esteril (anfo)
Compactado
natural
20% Esteril (anfo)
80% T.N.T.
Material Humedo
Mecha
Bolsa de Plástico
Amarre Fulminante de Aluminio
Compactado
DETALLE DE UBICACIÓN DE EXPLOSIVOS
OTROS METODOS DE EXCAVACION DE CANAL GUIAOTROS METODOS DE EXCAVACION DE CANAL GUIA
Canal Guía construido con retroexcavadora
ESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES
Río Motupe: Desvío a cauce antiguo del río.
Nótese dique desviador construido.
• 3 Diques de cierre
• 2 Canales Guías de desvío.
ESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES
Inicio del Canal San Isidro, primera descarga
por el río La Leche 500m3/seg. el 08.01.98
PROCESO CONSTRUCTIVO•Construcción Mecánica del Canal Guía 600,000 m3.
• Labrado propio del canal 3’400,000
m3.
• Longitud Total del Canal 19
Km.

Defensas ribereñas

  • 1.
    METODOS DE PROTECCIONY CONTROLMETODOS DE PROTECCION Y CONTROL DE EROSION EN RIOSDE EROSION EN RIOS CARLOS CULLAS SOTOMAYORCARLOS CULLAS SOTOMAYOR INGº CIVIL U.N.I. 1966 CIP 6036 Ph.D MICI, INSTITUTO DE INGENIERIA DE LA CONSTRUCCION DE MOSCU 1974 CHICLAYO - 2001
  • 2.
    DETERMINAR LOS PROBLEMASDE EROSION EN LOS RIOS Y EXPONER LOS METODOS DE CONTROL Y ESTABILIDAD DE CAUCES. PROBLEMAS DE EROSION Y PROTECCION DE CAUCES ACONDICIONA Y APROVECHA LAS CORRIENTES Y CAUCES NATURALES Y ARTIFICIALES A FAVOR DE LA COMUNIDAD 1.0 OBJETO DEL PRESENTE TRABAJO 2.0 CONCEPTOS PRINCIPALES 2.1 HIDRAULICA FLUVIAL
  • 3.
    SECCION HIDRAULICA QUEPERMITE TRANSCURRIR CAUDALES DE AGUA SIN CAUSAR DAÑOS. EVENTO EXENTO DE DAÑO Y RIESCO. MARGEN DE RESERVA INTRINSECA (NATURAL O ARTIFICIAL) DEL CAUCE EN CONDICIONES REALES ANTE OCURRENCIAS EXCEPCIONALES EN SU VIDA OPERATIVA. 2.2 CAUCE ESTABLE 2.3 SEGURIDAD COMO FILOSOÍA 2.4 SEGURIDAD FLUVIAL
  • 4.
    • EROSIÓN DELCAUCE Y SOCAVACION. • ROTURAS DE BORDES • INUNDACIONES DE CIUDADES Y CAMPOS DE CULTIVO. • COLAPSOS DE ESTRUCTURAS (PUENTES, ALCANTARILLAS, ACUEDUCTOS, PRESAS, ETC.) 2.5 FALLAS Y DETERIOROS
  • 5.
    • INCORRECTA SELECCIÓNDE LAS AVENIDAS DE DISEÑO. • POCA CAPACIDAD DE TRANSITO DE AVENIDAS. • INCORRECTA SELECCIÓN DEL AREA DE PROTECCION. • SELECCIÓN INADECUADA DE LA PROTECCION. • ARENAMIENTO DE CAUCES. • LICUEFACCION. • DESCONOCIDAS. 2.6 CAUSAS DE FALLAS
  • 6.
    3.1.-EROSION EN CAUCES NATURALESY ARTIFICIALES 3.0.- FALLAS Y DETERIOROS
  • 7.
    Río Motupe Viejo,Erosión por Ambos TaludesRío Motupe Viejo, Erosión por Ambos Taludes
  • 8.
    flujo RIO LA LECHE DESPRENDIMIENTODE TALUD PROGRESIVA 0+500 a 0+650. DIQUE AGUAS ARRIBA DE BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ 23/01/98
  • 9.
    3.2.- FALLAS YROTURAS EN OBRAS HIDRAULICAS
  • 10.
    RIO LA LECHEEN BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ Q = 500m³/s
  • 11.
    RIO LA LECHEEN BOCATOMA HUACA DE LA CRUZ VISTA DESDE AGUAS ARRIBA. EL CAUCE SE AMPLIO HASTA 80m DE 35m INICIALMENTE. CAUDAL MAXIMO 800m³/s 26/01/98
  • 12.
    VISTA DE LABOCATOMA HUACA DE LA CRUZ DESDE MARGEN DERECHA DEL CANAL ILLIMO 26/02/98
  • 13.
    DESTRUCCION DEL CANALMOCHUMI EN ZONA DE CRUCE CON SIFON DEL RIO MOCHUMI VIEJO
  • 14.
    ROTURAS EN CRUCEDE QUEBRADAS CON CANAL REVESTIDO MOCHUMI. ARENAMIENTO DEL PARTIDOR CACHINCHE, CANAL TUCUME Y ROTURA DE TRAMOS INICIAL DEL CANAL REVESTIDO MOCHUMI
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    AVENIDA DEL RIOLA LECHE Y DESBORDE DEL RIO POR LA MARGEN DERECHA
  • 18.
  • 19.
    FENOMENO DEL NIÑO1983FENOMENO DEL NIÑO 1983 ZONA DE MORROPEZONA DE MORROPE Inundación por desborde de los ríos Motupe y La Leche
  • 20.
    VISTA DE LOSPUENTES MOTUPE III Y II PARA UNA AVENIDA DE 700m³/s EL PUENTE MOTUPE I SE ENCONTRABA SIN AGUA 08/01/98
  • 21.
  • 22.
    •Perdidas en laAgricultura de 120 millones $USA. •Inundación de 45,000 Hás •Inundación por desborde de ríos de los poblados de Illimo, Túcume, Mochumí, Jayanca y Morrope. INUNDACION TUCUMEINUNDACION TUCUME FENOMENO EL NIÑO - 1983FENOMENO EL NIÑO - 1983
  • 23.
    . Inundación pordesborde del río La Leche INUNDACION TUCUME - 1983INUNDACION TUCUME - 1983
  • 24.
    INUNDACION CEMENTERIO DELAMBAYEQUE - 1983INUNDACION CEMENTERIO DE LAMBAYEQUE - 1983 Inundación por desborde del río La Leche y lluvias locales.
  • 25.
    VISTA PANORAMICA DEINUNDACION DE MOCCE
  • 26.
    VISTA PANORAMICA Y DETALLESDE HABILITACION URBANA DE ENACE CON VIVIENDAS COLAPSADAS
  • 27.
    INUNDACION PLAZA DEARMAS DE TUMBESINUNDACION PLAZA DE ARMAS DE TUMBES
  • 28.
    TUMBES CALLE DEL MALECON BENAVIDESEN EPOCA NORMAL CALLE DEL MALECON BENAVIDES, DURANTE LA ULTIMA INUNDACION DE 1998.
  • 29.
  • 30.
    COLAPSO PUENTE ETEN- 1983 RIO CHANCAY - ETENRIO CHANCAY - ETEN
  • 31.
    SOCAVACION EN ESTRUCTURAS-SOCAVACION EN ESTRUCTURAS - PUENTES CASOS ESPECIALESPUENTES CASOS ESPECIALES Puente Reque en el río Chancay. Apoyo colapsado provocando el asentamiento de la estructura 02.03.98
  • 32.
  • 33.
    PUENTE MOTUPE ENPANAMERICANA ANTIGUA. PILAR CENTRAL ASENTADO .SE UBICO UN PUENTE PROVISIONAL ENTRE EL 1° Y 3° PILAR PUENTE MOTUPEPUENTE MOTUPE PUENTE PROVISIONAL PILAR ASENTADO
  • 34.
    SOCAVACION EN ESTRUCTURAS- PUENTESSOCAVACION EN ESTRUCTURAS - PUENTES Puente ampliado en Río La Leche, Q = 600m3/seg.
  • 35.
    BOLIVIA : RIOCHICO, CHACO-SUCRE CHUQUISACA BRIDGE.
  • 36.
    4.0 SECUENCIA DEACTIVIDADES EN LOS TRABAJOS DE PROTECCION 4.0.1 HIDROLOGIA : HIDROGRAMAS Y CAUDALES DE DISEÑO, PERIODOS DE RETORNO 4.0.2 OBJETIVO DE LA DEFENSA RIBEREÑA 4.0.3 PLANEAMIENTO GENERAL DE LAS OBRAS 4.0.4 CONCEPTO DE DISEÑO 4.0.5 CALCULO DE LAS SOCAVACIONES TOTALES Y LOCALES 4.0.6 METODOS Y SELECCIÓN DEL TIPO DE PROTECCION 4.0.7 PROCESOS CONSTRUCTIVOS
  • 37.
    4.1 DETERMINACION DELCAUDAL DE DISEÑO 4.1.1 PRONOSTICO DE AVENIDAS - AVENIDAS HISTORICAS, 500 AÑOS - SELECCIÓN PERIODO DE RETORNO 50, 100, 1000 SEGÚN IMPORTANCIA DEL AREA A PROTEGER - SELECCIÓN DE MAXIMAS AVENIDAS REGISTRADAS O CORRELACIONADAS - METODOS ESTADISTICOS O PROBABILISTICOS, DISTRIBUCION GUMBEL, PEARSON TIPO III 4.1.2 MARCAS DE ALTURAS DE AGUA - CALCULO DE CAUDALES
  • 38.
    Q[m3/s] Q max red RíoLa Leche, Avenida Pmax 1983 80 4 0 400 2412 2016 800 1200 1600 4028 32 36 Q base 44 48 T[h] CAUDAL DE DISEÑOCAUDAL DE DISEÑO Q diseño, Río La Leche = 850m3/seg. Q máx = 1100m3/seg. Q máx puntual = 1300 m3/seg. Volumen = 80 MMC, 1983 Periodo de Retorno 100 a 1000 Qd
  • 39.
    LLUVIAS DEL 14- 15 DE FEBRERO 1998 1. CUENCA HIDROGRAFICA DE MOCCE - 448 km2 2. LLUVIA MEDIA EN 12 HORAS - 150 mm. 3. VOLUMEN PRECIPITADO 67.35 MILLONES DE METROS CUBICOS (MMC) 4. VOLUMEN ESCURRIDO - 67.35 x 0.7 = 47 MMC 5. CAUDAL MEDIO ESCURRIDO Y/O EMBALSADO EN CAMPOS Q = 1087 m3 /s 6. MAXIMA CAPACIDAD DE DRENES Qd = 150 m3 /s 7. TIEMPO EVACUACION DE LLUVIAS 4 - 5 DIAS
  • 40.
    Cuenca Volumen Area Millonesm³ Km² Motupe 2207.3 2132.8 Olmos 181.1 1670 La Leche 1861 2070 Cascajal 1952.1 5584.1 TOTAL 6201.6 11456.9 VOLUMENES REGISTRADOS EN PUENTES ENERO-ABRIL 1998VOLUMENES REGISTRADOS EN PUENTES ENERO-ABRIL 1998 Corresponde a: •Seis (06) veces el volumen del embalse Poechos en Piura. •Veinte(20) veces el volumen del Reservorio Tinajones en Lambayeque •Seis (06) veces el volumen del Reservorio Angostura en Arequipa (en proyecto).
  • 41.
    PLANEAMIENTO DE OBRASY DESVIOS DE LOS RIOS LA LECHE Y MOTUPE, 1997 DIQUES DESVIOS RIO LA LECHE: Qmedio =6 m³/s Qmax dis= 850 m³/s RIO MOTUPE: Qmedio =1 m³/s Qmax dis= 500 m³/s
  • 42.
    Vista Panorámica satelitaldel Lago La Niña
  • 43.
    4.4 CONCEPTO DEDISEÑO INFORMACION BASICA PARAMETROS FISICOS - MECANICOS * DENSIDAD * POROSIDAD * CORTE DIRECTO ESTUDIOS DE CANTERAS LEVANTAMIENTO DEL CAUCE Y BORDOS, 1 Km AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO (ESTRUCTURA ESPECIFICA). PERIODO DE RETORNO DE DISEÑOS CLASIFICACION DEL SUELO GEOLOGIA TOPOGRAFIA HIDROLOGIA
  • 44.
    CONCEPTOS DE DISEÑO- VELOCIDADES LINEALES PERMISIBLES RELACIONDEVACIOS(E) VELOCIDADES PERMISIBLES l.p.s. 1 2 3 4 5 6 7 8 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 2 ARCILLAS ARENOSAS SUELOS MUY ARCILLOSOS ARCILLAS SUELOS POCO ARCILLOSOS MUY COMPACTACOMPACTAPOCOCOMPACTASUELTA COMPACIDADDELLECHO 0.375 0.23 0.50 0.60 n (ARENA<50%)
  • 45.
    ESTADO DE SUELOVELOCIDAD EROSION m/s SUELTO 1.8 - 2.2 POCO COMPACTO 2.8 - 3.6 COMPACTO 4.0 - 5.2 MUY COMPACTO 4.5 - 7.0 CONCEPTOS DE DISEÑO VELOCIDADES LINEALES PERMISIBLES
  • 46.
    I II PERFIL LONGITUDINAL DELRIOPERFIL LONGITUDINAL DEL RIO CUACE SUPERIORCUACE SUPERIOR CUACE MEDIOCUACE MEDIO CUACE BAJOCUACE BAJO (RIOS LLANOS)(RIOS LLANOS) RIO MONTAÑARIO MONTAÑA EROSION PROFUNDAEROSION PROFUNDA EQUILIBRIOEQUILIBRIO TEMPORALTEMPORAL ZONA DE ACUMULACIONZONA DE ACUMULACION ZONA DE ASENTAMIENTOZONA DE ASENTAMIENTO II I I = Cauce Inicial II = Cauce Final CONCEPTOS DE DISEÑOCONCEPTOS DE DISEÑO
  • 47.
    ASENTAMIENTO DE SUELOSASENTAMIENTODE SUELOS PLANTA DEL RIOPLANTA DEL RIO ZONA DE EROSIONZONA DE EROSION CONO DECONO DE DEYECCIONDEYECCION PROCESOS DE EROSIONPROCESOS DE EROSION CAUCES ANTIGUOSCAUCES ANTIGUOS FORMA DE SECCION DE CAUCEFORMA DE SECCION DE CAUCE PROFUNDIZACIONPROFUNDIZACION DEL CAUCEDEL CAUCE I I II II II I I = Cauce Inicial II = Cauce Final
  • 48.
    4.4 CONCEPTOS DEDISEÑO - TEORIA DE LA EROSION Vc = Vr - CALCULO DE LA SOCAVACION Hs * SOCAVACION TOTAL Gastos Unitarios Q m.x Resistencia del Suelo
  • 49.
    4.6 TIPOS DEPROTECCION •REVESTIMIENTO RIGIDOS (SACOS DE CONCRETO, REVESTIMIENTO CONCRETO) •ESPIGONES PERMEABLES SOLIDOS
  • 50.
    2 1 Nivel Aguas Máximas Hs Sacocolocado Longitudinalmente Hs = Profundidad de Socavación a) SACOS DE CEMENTOa) SACOS DE CEMENTO
  • 51.
  • 52.
    15cm 30cm 30cm Nivel Aguas Máximas Malla 20cm BarbacamasC/2 m Material filtrante 8 a 10 cm c) REVESTIMIENTO LIVIANO DE CONCRETOc) REVESTIMIENTO LIVIANO DE CONCRETO
  • 53.
    a)a) b)b) ESQUEMA DEACCION DE ESPIGONESESQUEMA DE ACCION DE ESPIGONES TRIANGULACION A B CTRIANGULACION A B C
  • 54.
    ESQUEMA DE ACCIONDE GREDAS EN EL FONDO DEL CAUCEESQUEMA DE ACCION DE GREDAS EN EL FONDO DEL CAUCE d)d) e)e)
  • 55.
    ESQUEMA DE CORTEENESQUEMA DE CORTE EN CONFLUENCIAS PELIGROSASCONFLUENCIAS PELIGROSAS f)f)
  • 56.
  • 57.
    SACOS DE ARENA- CANAL PIURASACOS DE ARENA - CANAL PIURA
  • 58.
    SACOS DE ARENA- CANAL PIURASACOS DE ARENA - CANAL PIURA
  • 59.
    ESQUEMA GENERAL DELDESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES Cierre del río Motupe y desvío del río La Leche al desierto de Morrope, toma luego de avenida de 500m3/seg. el 08.01.98
  • 60.
    ITALY - FinoRiver - PescaraITALY - Fino River - Pescara
  • 61.
    0,4 0,6 3.501.102.001.00 0,5 0,25 2.00 1.00 1.00 0,7 3,5 1.20 0,6 1.00 0,6 45° 30° NIVEL DE TERRENO CORASA CUERPO ESPALDON 5 6 7 4 3 2 ESPIGON DE PIEDRAESPIGON DE PIEDRA RIO MOTUPE- ZONA MOTUPERIO MOTUPE- ZONA MOTUPE 2 CORASA 0.5 - 1.0 m 3 FILTRO 0.5 - 0.3 m 4 ESPALDON 0.5 m 5 CUERPO >30 Arista 6 CIMENTACION 0.25 - 0.15 m 7 ARENA LEYENDA 60º
  • 62.
    INDONESIA - KALIMADIUN, EAST JAVAINDONESIA - KALI MADIUN, EAST JAVA
  • 63.
    BRASIL - ANGRADOS REIS, ACREBRASIL - ANGRA DOS REIS, ACRE
  • 64.
    EFECTO EROSIVO ENLA MARGEN DERECHA DEL RIO SANTA DOMINGO, VENEZUELA, BARINAS Q=2500m³/s ; V=4m/s
  • 65.
    VISTA PARCIAL DELA OBRA DE PROTECCION CON TETRAPODOS DE 0.6 Ton y 2.4 Ton
  • 66.
    GRAMINEAS Y ARBUSTOSGERMINADOS SOBRE LAS OBRAS DE PROTECCION DE LOS RIOS
  • 67.
    USO MARITIMO DELOS TETRAPODOS PROTECCION DE MALECON PUERTO FIUMICINO, ITALIA
  • 68.
    USO MARITIMO DELOS TETRAPODOS PROTECCION DE MALECON PUERTO FIUMICINO, ITALIA
  • 69.
  • 70.
  • 71.
  • 72.
    ESQUEMA GENERAL DELDESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES Vista aérea del puente sobre el río La Leche. 1998 Nótese ventana arenada.
  • 73.
    COLOCACION DE PILOTESPARA ESPIGONES PERMEABLES
  • 74.
  • 75.
    CANAL GUIA REALIZADOCON EXPLOSIVOS - MOTUPE
  • 76.
    CANAL DE DESVIODE UN RAMAL DEL RIO MOTUPE EFECTUADO CON EXPLOSIVOS EN ZONA MUY SATURADA 26/01/98
  • 77.
    2.00 2.00 2.002.00 1.00 1.00 Construccion del Canal Guía con Explosivos Planta de Perforaciones
  • 78.
    3.00 Nivel de terreno MaterialHumedo Mecha 80% T.N.T. 20% Esteril (anfo) Compactado natural 20% Esteril (anfo) 80% T.N.T. Material Humedo Mecha Bolsa de Plástico Amarre Fulminante de Aluminio Compactado DETALLE DE UBICACIÓN DE EXPLOSIVOS
  • 79.
    OTROS METODOS DEEXCAVACION DE CANAL GUIAOTROS METODOS DE EXCAVACION DE CANAL GUIA Canal Guía construido con retroexcavadora
  • 80.
    ESQUEMA GENERAL DELDESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES Río Motupe: Desvío a cauce antiguo del río. Nótese dique desviador construido. • 3 Diques de cierre • 2 Canales Guías de desvío.
  • 81.
    ESQUEMA GENERAL DELDESVIO Y OBRAS PRINCIPALESESQUEMA GENERAL DEL DESVIO Y OBRAS PRINCIPALES Inicio del Canal San Isidro, primera descarga por el río La Leche 500m3/seg. el 08.01.98 PROCESO CONSTRUCTIVO•Construcción Mecánica del Canal Guía 600,000 m3. • Labrado propio del canal 3’400,000 m3. • Longitud Total del Canal 19 Km.