1. Diferencias anatómicas
1.1. La estructura básica d la dentina temporal
es similar a la permanente, aunque de
menor espesor tanto en la corona como en
la raíz, es más blanda, sobre todo en su
parte media
1.2. Espesor de la dentina es menor a nivel de
los cuernos pulpares porque son más altos
1.3. En la fosa oclusal de los molares el espesor
de dentina es mayor
1.4. La dentina por ser delgada, en especial la dentina interna de la furcación que mide
cerca de 1.5 mm, puede ser fácilmente perforadadurante el procedimiento
endodóntico, además de tornarse vulnerable a la difusión de los medicamentos
utilizados en el tratamiento.
1.5. Las cámaras pulpares de los dientes primarios son grandes y existen amplios
conductos radiculares, estas características sumadas explicarían el menor espesor de
la dentina y esmalte en comparación con los dientes permanentes; por lo tanto
mayores presentaran exposiciones pulpares por caries o por accidentes de
maniobras operatorias.
2. Las propiedades físicas: son semejantes a las que presentan las estructuras de los
dientes permanentes, aunque existen algunas diferencias que se debe de mencionar:
2.1. La dureza de la dentina de los dientes primarios son ligeramente inferiores a de la
dentina de los dientes permanentes, por lo tanto es más blanda.
2.1.1.1. Debido al menor grado de mineralización relacionado con el menor
tiempo disponible para la calcificación de estos tejidos respecto al
permanente
(El desarrollo de los dientes primarios y permanentes es similar, pero los
primarios se desarrollan en un tiempo considerablemente más corto, su
ciclo completo de los dientes primarios dura alrededor de ocho años).
2.2.En caso de caries, de acuerdo a la dureza knoop, será difícil la discriminación táctil
de la dentina fisiológica blanda por cercanía a la
pulpa de la dentina blanda patológica; porque se
encontró una dureza de 25,4 y 30.3 respectivamente
La permeabilidad de la dentina de los dientes
temporales es menor debido se debe a que existe
una menor densidad y diámetro de los túbulos
dentinarios POR LO TANTO MENOR SENSIBILIDA
2.3. La radiopacidad del diente primario es ligeramente
inferior a la del diente permanente por variaciones
del componente mineral
2.4. El color del diente primario es blanco azulado o
blanco grisáceo, estando dicha tonalidad en relación con el menor espesor de la estructura y
el grado de mineralización
3. La Estructura histológica de la dentina está constituida por: Túbulo dentinario, Dentina
Peritubular, Dentina Intertubular, Odontoblasto y Prolongación Odontoblástica
3.1. En ambas denticiones, los túbulos
dentinarios sonmás numerosos en
la dentina próxima a la pulpa que en
las regiones más externas de la
dentina en proporción de 3 a 1, y se
diferencia por lo siguiente:
 Los túbulos dentinaríos se distribuyen de
forma más desorganizada en dientes
temporales
 Existencia de megatúbulos con un
mayor diámetro: aumenta la
permeabilidad local.
 Menos densidad de túbulos: menos
permeabilidad.
 Menos diámetro de túbulos: menos
permeabilidad.
 Proximidad a la pulpa:
o A mayor proximidad: mayor
permeabilidad.
 La dentina peritubular decidua es de 2 a 5 veces más gruesa que la permanente, los que va originar
que zona de la dentina intertubular sea menor que la de la dentina permanente
 La fuerza de la adhesión dentinaria depende de los niveles de calcio presentes o del área total de
dentina disponible. Cuando la dentina está más cerca de la pulpa, los niveles de calcio disminuyen
 La concentración de calcio y fósforo en la dentina intertubular y peritubular de los dientes deciduos
es menor a la dentina permanente.
 Los dientes deciduos presentan una disminución tanto en la cantidad, como en el tamaño de los
túbulos dentinarios a una distancia de 0,4 a 0,5 mm cerca de la pulpa.
 La relativa frecuencia de microcanales contribuye a la reducción de dentina sólida para su
adhesión dentinaria, lo cual explica porque llega a haber un comportamiento diferente en cuanto al
o Trauma (MAYOR)
o Sensibilidad (MENOR)
o Avance de caries con mayor rapidez que en permanentes.
Bibliografía
o Histología y Embriología Bucodental ... Mª E. Gomez De Ferrari
o http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/odontologia/2000_n6/permea_denti.htm
o Romero Pilar. Tesis Doctoral, Eficacia adhesiva caracterización de la dentina temporal tras diferentes procedimientos
acondicionadores y métodos degradación, Facultad De Odontología Departamento De Estomatología De La
Universidad De Granada
o Alvarado Gonzáles, Felipe. Terapia pulpar en niños. Universidad Nacional Mayor De San Marcos. Facultad De
Odontología
o Paola Achahui Arauco. Tratamiento de la caries dental en dentición decidua y permanente joven. Universidad
Peruana Cayetano Heredia.Facultad De Estomatología.Departamento De Estomatología Del Niño Y Del Adolescente

Dentina en dientes temporarios

  • 1.
    1. Diferencias anatómicas 1.1.La estructura básica d la dentina temporal es similar a la permanente, aunque de menor espesor tanto en la corona como en la raíz, es más blanda, sobre todo en su parte media 1.2. Espesor de la dentina es menor a nivel de los cuernos pulpares porque son más altos 1.3. En la fosa oclusal de los molares el espesor de dentina es mayor 1.4. La dentina por ser delgada, en especial la dentina interna de la furcación que mide cerca de 1.5 mm, puede ser fácilmente perforadadurante el procedimiento endodóntico, además de tornarse vulnerable a la difusión de los medicamentos utilizados en el tratamiento. 1.5. Las cámaras pulpares de los dientes primarios son grandes y existen amplios conductos radiculares, estas características sumadas explicarían el menor espesor de la dentina y esmalte en comparación con los dientes permanentes; por lo tanto mayores presentaran exposiciones pulpares por caries o por accidentes de maniobras operatorias. 2. Las propiedades físicas: son semejantes a las que presentan las estructuras de los dientes permanentes, aunque existen algunas diferencias que se debe de mencionar: 2.1. La dureza de la dentina de los dientes primarios son ligeramente inferiores a de la dentina de los dientes permanentes, por lo tanto es más blanda. 2.1.1.1. Debido al menor grado de mineralización relacionado con el menor tiempo disponible para la calcificación de estos tejidos respecto al permanente (El desarrollo de los dientes primarios y permanentes es similar, pero los primarios se desarrollan en un tiempo considerablemente más corto, su ciclo completo de los dientes primarios dura alrededor de ocho años).
  • 2.
    2.2.En caso decaries, de acuerdo a la dureza knoop, será difícil la discriminación táctil de la dentina fisiológica blanda por cercanía a la pulpa de la dentina blanda patológica; porque se encontró una dureza de 25,4 y 30.3 respectivamente La permeabilidad de la dentina de los dientes temporales es menor debido se debe a que existe una menor densidad y diámetro de los túbulos dentinarios POR LO TANTO MENOR SENSIBILIDA 2.3. La radiopacidad del diente primario es ligeramente inferior a la del diente permanente por variaciones del componente mineral 2.4. El color del diente primario es blanco azulado o blanco grisáceo, estando dicha tonalidad en relación con el menor espesor de la estructura y el grado de mineralización 3. La Estructura histológica de la dentina está constituida por: Túbulo dentinario, Dentina Peritubular, Dentina Intertubular, Odontoblasto y Prolongación Odontoblástica 3.1. En ambas denticiones, los túbulos dentinarios sonmás numerosos en la dentina próxima a la pulpa que en las regiones más externas de la dentina en proporción de 3 a 1, y se diferencia por lo siguiente:  Los túbulos dentinaríos se distribuyen de forma más desorganizada en dientes temporales  Existencia de megatúbulos con un mayor diámetro: aumenta la permeabilidad local.  Menos densidad de túbulos: menos permeabilidad.  Menos diámetro de túbulos: menos permeabilidad.  Proximidad a la pulpa: o A mayor proximidad: mayor permeabilidad.  La dentina peritubular decidua es de 2 a 5 veces más gruesa que la permanente, los que va originar que zona de la dentina intertubular sea menor que la de la dentina permanente  La fuerza de la adhesión dentinaria depende de los niveles de calcio presentes o del área total de dentina disponible. Cuando la dentina está más cerca de la pulpa, los niveles de calcio disminuyen
  • 3.
     La concentraciónde calcio y fósforo en la dentina intertubular y peritubular de los dientes deciduos es menor a la dentina permanente.  Los dientes deciduos presentan una disminución tanto en la cantidad, como en el tamaño de los túbulos dentinarios a una distancia de 0,4 a 0,5 mm cerca de la pulpa.  La relativa frecuencia de microcanales contribuye a la reducción de dentina sólida para su adhesión dentinaria, lo cual explica porque llega a haber un comportamiento diferente en cuanto al o Trauma (MAYOR) o Sensibilidad (MENOR) o Avance de caries con mayor rapidez que en permanentes. Bibliografía o Histología y Embriología Bucodental ... Mª E. Gomez De Ferrari o http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/odontologia/2000_n6/permea_denti.htm o Romero Pilar. Tesis Doctoral, Eficacia adhesiva caracterización de la dentina temporal tras diferentes procedimientos acondicionadores y métodos degradación, Facultad De Odontología Departamento De Estomatología De La Universidad De Granada o Alvarado Gonzáles, Felipe. Terapia pulpar en niños. Universidad Nacional Mayor De San Marcos. Facultad De Odontología o Paola Achahui Arauco. Tratamiento de la caries dental en dentición decidua y permanente joven. Universidad Peruana Cayetano Heredia.Facultad De Estomatología.Departamento De Estomatología Del Niño Y Del Adolescente