Este documento describe aspectos del derecho penal en la época prehispánica en Perú. Brevemente, en la primera etapa no existía un estado que interviniera en conflictos, los cuales se resolvían entre las familias involucradas. Posteriormente surgió una figura jurídica llamada composición que permitía resolver ilícitos mediante compensaciones. Finalmente, con el aumento del poder estatal, el estado pasó a intervenir en los conflictos y aplicar castigos como la pena de muerte.

1. Derecho Penal
Pre-hispánico
Integrantes:
Rojas Chipana Yenifer
Velásquez Huanca Vivian
Muñoz Joselyn

2. Etapa Pre-Inca
Existió el Derecho
Consuetudinario
Este derecho variaba de región en
región.
No existen fuentes
1

3. 1era Etapa
Estado no
interviene
Las partes:
La familia de la
victima
Venganza
de Sangre
o persona

4. AVANCE DEL DERECHO Y
UNA FIGURA JURÍDICA,
QUE CONSITE EN
COMPONER CUALQUIER
HECHO ILICITO POR
MEDIOS JURÍDICOS
Composición
Consiste en una
compensación
pecuniaria
Composición de
Tierras
Ordenanza del titulo
de tierras para cobrar
arbitrios
Se extendía un titulo, se
cambiaba de una situación de
hecho a una situación de derecho
Extranjeros
Se pagaba una
cantidad determinada
acorde a la falta.
Se pagaba con
cabezas de ganado u
otros bienes
2da Etapa

5. 3era Etapa
Poder
superior
del
Estado
Se rige por
Normas
consuetudinarias
Intervenía en
conflictos
particulares
Castigo Colectivo
Se castigaba
no solo al
sujeto si no a
toda su
comunidad.
En caso de
rebelión
Castigo a
mitimaes
Arrasaban a
toda la aldea
Impedían en
sembrío de esa
tierra

6. Descuartizamiento: A los autores de rebeliones.

7. Los Medios de Difusión y
divulgación de la ley Inca
¿Cómo se transmitió las leyes incas
a las comunidades?
2

8. “
Refrán
Jurídico
Orden
moral
Proverbio
Jurídico

9. Infracciones del
orden
económico
Penas
drásticas
Falta de
ley escrita
Oligarquías
judiciales
Monopolización
la interpretación
de las leyes
Sacerdotes
Amautas

10. Instrumentos jurídicos
◎ Servían para difundir la ley

11. Los órganos de formulación y aplicación de
la ley
PRIMERA
◎ SUMO SACERDOTE.
◎ INCA (ley máxima)
◎ CUATROS APUS
(Consejo Asesor)
SEGUNDA: Estado inca
se vuelve conquistador
◎ INCA (Tupac
Yupanqui y Pachacutec).
◎ CONSEJO DE
OREJONES (Eran de la
élite de sangre e
intervenian en la lucha
intestina de poder)

12. «No había jueces especializados, pues eran los
mismos funcionarios administrativos »
EL PUEBLO
Curaca
-No podía interpretar
las leyes . -No podía
aplicar las pena
máximas. -Tenia
consultar al consejo
supremo.
LA NOBLEZA
INCA
Juez supremo
clemencia -indulto -
amnistía.
TARIPAC APU
(Jueces especiales)-
aplicaban penas
fuertes
Tucuy Ricuy
“El que todo lo ve”
Funcionario que
viajaba de incognito a
través de los suyos
Acción
Popular: de
denuncia
obligatoria
La justicia

13. Our process is easy
first
second
last
Yanaconas: apresan a los delincuentes
Alguaciles: apresan a los pobres
Alcalde de las Cortes: Los que se dedicaban
apresar a los nobles
Verdugos: Ejecutan las penas al culpable
Locus Regit Actus: Aplicar la pena en donde se
de
cometió el delito

14. Derecho
esclavista
Penas
radicales
diferentes
según
estrato
social
Figuras Juridicas en el Derecho penal Inca
La ley solo
defendía a los
poderosos

15. “No has de maldecir ni al Sol ni a la Luna, no a los
ídolos resplandecientes, ni amo, tu Inca y señor; ni
a tu Reina, porque te haria matar y exterminar”
Guaman Poma de Ayala

16. Bernabé
Cobo
Capitulo:
“de las
leyes y los
castigos
con los que
Incas
gobernaban
el reino”
El que roba por vicio, pagaba el hurto y era
desterrado a los Andes.
El que en el camino hurtaba los sembríos o
huertas, si era de propiedad del Inca, moria.
Si el indio que servia en el Tambo no entregaba su
amo la carga, le pagaba al pueblo del que provenía
la carga.
El que quemaba un puente maliciosamente, se ele
ejecutaba con rigor.
Al indio que no tenia respeto a los Incas y señores,
se les metía a la cárcel.

17. LAS CARCELES
Existian penas privativas de la libertad que se cumplian en las cárceles.
Las penas en el derecho inca
Todas las penas son fuertes, de carácter draconiano
Se ejecutaban las penas con rudeza
La pena de muerte
Se toman para los delitos contra la administración y el homicidio, y se
aplica la decapitación y en la hoguera.

18. La pena de Muerte:
 Ahogamiento.-
Era aplicada a las mujeres nobles
por el delito de adulterio.
 Descuartizamiento
En casos de alta traición
 Empalamiento
Se aplican a los violadores de
niños
 Muerte Lente y silenciosa
Envenenamiento con hierbas
 La pena pecuniaria
Cuando se viola al orden tributario
 La pena de azote
Se da por unión extramatrimonial

19. DELITOS CONTRA EL ESTADO Y SUS INSTITUCIONES

20. a) CONTRA EL
INTERES LEGAL
CONSTITUCIONAL
Dentro del primer grupo, ocupa un
lugar preponderante, de protección
contra las ofensas ala persona
En el Imperio Incaico, el atentado
contra el soberano, su mujer principal y
el heredero primogénito, se castigaba
con una pena ejemplar.
La prohibición en México: Moctezuma
tenia tan en cuenta el ser estimado por
la gente común.

21. Otros delitos también castigados por penas
Draconianas
◎ El adulterio cometido por una mujer del soberano, incluso con
una de las segundarias esta traía trágicos penas para el autor
que la cometiera
◎ En el mismo plano de alta traición esta la persecución del
espionaje en México
◎ El hurto de bienes adscritos al culto en los templos se
castigaban en México con la : estrangulación arrojándolo
después su cadáver al agua

22. b)Contra el interés administrativo legal
◎ En el Imperio Incaico la omisión de la
obligación de emitir informes muy
aparte de emitirlos mal por los
funcionarios era castigado con la
muerte
◎ También la usurpación de funciones
propias de un cargo mas elevado era
un delito especial castigado de forma
que se le confiscaban los bienes muy
aparte de darle pena de muerte al autor
◎ La desobediencia de los curacas según
las reglas del caso graves optaba por la
Pena de muerte(SANTILLAN).

23. ◎ En México también se vigilaba
a los recaudadores de tributos,
ya que no solamente se
castigaba la falsificación de
liquidaciones con la muerte si
no con la confiscación de
bienes malversados.
◎ En Peru en cuanto a los
contadores, así como los que
incumbía la estadística
tributaria ellos también
pagaban con la muerte debido
a que falsificaban cuentas .
c) CONTRA EL INTERES
FISCAL
El Imperio de los Incas
combatía con un rigor
especial la holgazanería, la
elusión del trabajo así mismo
habían delitos que podían
penarse con la muerte.

24. d) Contra el interés del orden
publico
En el Peru incaico, también se
castigaba la traición militar con mucho
rigor de ese modo habían penas que
el traidor no podía liberarse , el
empero castigo por el “IN IUS
VOCATIO”
“mas estos traidores antes de darse
la batalla se arrepintiesen y pidiesen
perdón y se metiesen debajo del
estandarte del Inca, vuelva su gracia
real y no desaparezca nada”

25. That’s a lot of money
100%
And a lot of users