All Rights Reserved By MSH.

1. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
CENTRO DE DESARROLLO DE PRODUCTOS BIÓTICOS
DIAGNOSTICO DE ENFERMEDADES
DE LAS PLANTAS
MAESTRÍA EN CIENCIAS EN
MANEJO AGROECOLÓGICO DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
PRESENTA:
MARCELO SANTIAGO HERNÁNDEZ
AGOSTO 2015.

2. DIAGNÓSTICO DE ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS
Un patólogo de plantas o de un estudiante que toma fitopatología menudo se pide por los
amigos o socios de las siguientes preguntas. ¿Qué hay de malo en mi planta; seguido, ¿qué
puedo hacer para deshacerse del problema? Puede ser demasiado tarde para ayudar a la planta
específica cuando se hace la pregunta, pero el diagnóstico correcto puede ser muy importante
para prevenir el problema en otras plantas o en la prevención del problema en el futuro.
¿Cómo funciona un patólogo de plantas o un estudiante fitopatología van sobre el diagnóstico
de problemas de la planta? El diagnosticador debe tener muy buenas habilidades de
observación y s / él también tiene que ser un buen detective. Es importante mantener una
mente abierta hasta que todos los hechos relacionados con el problema se pueden recoger.
La posibilidad de múltiples factores causales también debe ser considerada.
Las medidas de control dependen de la correcta identificación de las enfermedades y de los
agentes causales. Por lo tanto, el diagnóstico es uno de los aspectos más importantes de la
formación de un patólogo de plantas. Sin la identificación adecuada de la enfermedad y el
agente causante de la enfermedad, las medidas de control de la enfermedad puede ser una
pérdida de tiempo y dinero y pueden llevar a más pérdidas de plantas. El diagnóstico correcto
de la enfermedad tanto, es vital.
A menudo, los patólogos de plantas tienen que depender de los síntomas para la identificación
de un problema de la enfermedad. Por ejemplo, el Dr. Shoe se le pregunta por la Sra Green
para examinar azaleas en su guardería. Cuando el Dr. zapato llega a la guardería, se observa
que las azaleas en invernadero 1 están marchitas. Cuando elimina las plantas de sus macetas,
las raíces parecen estar podrido. Sra Green quiere saber de inmediato lo que debía hacer con
las azaleas en invernadero 2 donde se observa actualmente ningún marchitamiento. Se le
preguntó al Dr. Zapato para hacer recomendaciones, incluso antes de que él ha mirado plantas
en el segundo invernadero. Debido a síntomas similares pueden ser producidos en respuesta
a diferentes agentes causales, el uso de los síntomas por sí solo es a menudo un método
inadecuado para la identificación de la enfermedad. La identificación del agente causante de

3. la enfermedad puede tardar una semana o más. ¿Qué puede hacer el doctor del zapato por la
Sra Green ahora?
Una de las cosas más importantes es para el Dr. zapatos para usar sus poderes de observación.
Él tiene que hacer muchas preguntas relacionadas con el cuidado y la cultura de la azalea con
el fin de eliminar o identificar las posibles causas del problema. También debe tener en cuenta
diversos factores ambientales y culturales. Como resultado de sus preguntas y observaciones
que podrán:
Ser capaz de identificar una enfermedad y el agente causante de la enfermedad,
Ser capaz de reducir el problema a varias posibilidades que requerirán un mayor estudio
en el laboratorio antes de que pueda hacer un diagnóstico definitivo, o
Estar completamente desconcertado por el problema.
Independientemente del resultado, la Sra Green aún espera una recomendación en cuanto a
lo que debe hacer ahora.
Este artículo presenta los distintos pasos / actividades que están asociadas con el diagnóstico
de enfermedades de plantas precisa. El proceso puede variar con diferentes enfermedades y
condiciones, pero el proceso global es relativamente consistente. Los pasos todos requieren
cuidadosas observaciones y preguntas. Los pasos incluyen:
Saber lo que es normal
Identificación de plantas adecuado. Identificación de las plantas afectadas es uno de los
primeros pasos en el diagnóstico de una enfermedad de las plantas. Ambos nombres
científicos y comunes de la planta deben tenerse en cuenta. Los nombres comunes no deben
ser invocados ya que algunas especies de plantas muy diferentes pueden tener el mismo
nombre común y el nombre común que se utiliza en un área puede ser utilizado para una

4. especie totalmente diferente en otra área. El nombre "vinca" común ha sido utilizado para
describir plantas pertenecientes a dos géneros diferentes, Vinca, una planta perenne, y
Catharanthus, un anual. Otro ejemplo es "hierba mono", que se utiliza para describir Liriope
y Ophiopogon (mondo hierba). Un ejemplo de la silvicultura es "cedro", que se utiliza para
describir el cedro rojo del este (Juniperus), cedro rojo occidental (Thuja), Port Orford cedro
(Chamaecyparis), cedro de incienso (Libocedrus) y cedro del Atlas (Cedrus). Obviamente, el
uso de nombres comunes puede causar confusión en la identificación y el reconocimiento de
los problemas.
Además de conocer los nombres comunes y científicos de una planta afectada, es importante
conocer la variedad o cultivar específica, siempre que sea posible. Una gran variación en la
susceptibilidad a una enfermedad específica puede ocurrir dentro de diferentes cultivares de
una especie vegetal. Por ejemplo, cuando nos fijamos en la susceptibilidad de trigo a la roya
del tallo del trigo causada por Puccinia graminis f. sp. tritici, sabemos que todas las
variedades de trigo no son susceptibles a todas las razas de P. graminis. La medida de control
importante para esta enfermedad se basa en la siembra de cultivares de trigo cada año que
son resistentes a las razas del patógeno que se prevé que esté presente durante la temporada
de crecimiento. Cultivares de tomate con el "Better Boy" antecedentes genéticos son
generalmente resistentes a nematodos de la raíz, mientras que aquellos con los antecedentes
genéticos de la variedad "Rutgers" son susceptibles, por lo que conocer los antecedentes
genéticos de un cultivar puede ser importante. Conocer la variedad y su susceptibilidad a
diversas enfermedades puede reducir los posibles agentes patógenos a considerar.
Conociendo la identidad de las especies de plantas afectadas permite al patólogo para utilizar
diversos recursos que contienen listas de enfermedades de plantas asociadas a plantas
específicas. Estas listas son muy servicial al sugerir posibles agentes patógenos. Un ejemplo
de una lista de este tipo se encuentra en la Sociedad Americana de Fitopatología (APS)
Página web como parte de sus recursos en línea. Una vez que seleccione la planta de interés,
verá una lista de bacterias, hongos, nematodos, plantas parásitas y las enfermedades virales
asociadas con la planta específica. Plant Handbook enfermedad de Westcott es útil porque
síntomas específicos están asociados con cada enfermedad7. APS Press ha publicado una

5. lista de enfermedades fúngicas y hosts4. Este libro sigue una publicación anterior por
USDA12, pero la publicación APS Press sólo incluye hongos patógenos. La publicación
original USDA, mientras que ahora un poco anticuado, incluido hongos, patógenos
bacterianos, virales y nematodos, así como los problemas fisiológicos. Otros recursos están
disponibles, que incluyen la serie APS Press Compendio de enfermedades y trastornos de las
especies de plantas específicas, como roses8 o enfermedades para regiones específicas, como
Florida, USA2. En algunos casos, estas listas de enfermedades de las plantas pueden sugerir
posibilidades potenciales de enfermedades o pueden llevar al diagnosticador para descartar
otras enfermedades. Un factor a tener en cuenta, sin embargo, es que estas listas son a menudo
incompleta o la enfermedad puede ser nuevos y no declarada en la planta o en una región
específica. La mejor opción posible es utilizar varios recursos diferentes ya que uno no puede
tener un índice completo de las enfermedades potenciales en una planta específica.
Reconocer el aspecto saludable de las plantas. Es importante conocer la apariencia normal
de la especie de planta que está investigando. Cada especie de planta tiene hábitos de
crecimiento especiales, colores y tasas de crecimiento. Si usted no sabe qué esperar de la
planta no se puede reconocer cuando algo está mal. ¿La planta normalmente tienen follaje
nuevo que es de color amarillo o rojo y se convierte en verde más oscuro a medida que
envejece follaje? Muchos arbustos ornamentales se han desarrollado y comercializado para
el valor ornamental de tales colores brillantes nuevo crecimiento. Estas plantas son muy
apreciados por esta coloración; Sin embargo, si una persona no sabe que esta coloración es
el aspecto normal de la planta, s / él puede pensar que la planta está enferma. Es importante
saber cuál es el aspecto normal de una planta es antes de decidir que hay un problema.
También es importante recordar que la apariencia puede variar con diferentes cultivares.
Algunas variedades de plantas tienen, naturalmente, de color amarillo pálido hojas verdes
(por ejemplo, nuevos cultivares hosta, hierbas como el orégano de oro, y las variedades del
coleo) que a primera vista parecen tener síntomas de menores de la fertilización, el estrés de
raíz o de pH del suelo problemas.
Una vez que se determina la apariencia "normal" de la planta específica, varios se pueden
hacer comparaciones entre las plantas de problemas y plantas sanas. Comparación de

6. características tales como el tamaño general, la forma y coloración; forma de la hoja, tamaño,
coloración, y la distribución; distribución de las raíces y la coloración; y la corteza, tallo o
tronco de textura y coloración. También es importante tener en cuenta eventos normales,
tales como caída de las hojas, que pueden ocurrir en una planta sana. Por ejemplo, algunas
especies de acebo normalmente caen las hojas en la primavera.
Las partes afectadas de las plantas también deben tenerse en cuenta. ¿Hay síntomas en las
raíces, hojas, tallos, flores o frutas? Participa toda la planta? ¿Es sólo una extremidad o lateral
de una planta involucrados? Las respuestas a estas preguntas pueden ayudar en la
identificación del problema.
Compruebe Síntomas y signos
Identificar los síntomas característicos. Describiendo los síntomas característicos exhibidas
por un espécimen puede ser muy difícil de hacer con precisión. Debido a esto, a menudo es
difícil, si no imposible, para determinar lo que está mal con una planta cuando una persona
está describiendo síntomas por teléfono. Como prueba de esto usted puede querer tomar una
planta que presenta síntomas y tienen tres individuos diferentes describen los síntomas que
se observan en una hoja de papel. A continuación, comparar las descripciones. ¿Las
descripciones varían significativamente? Podría visualizar los síntomas por cierto una de las
personas describen la planta enferma? Los síntomas a menudo se pueden agrupar de la
siguiente manera; para las definiciones de términos, consulte el Glosario Ilustrado Centro de
Educación APSnet:
El subdesarrollo de los tejidos u órganos. Los ejemplos incluyen síntomas tales como
retraso en el crecimiento de las plantas, acortados, insuficiente desarrollo de las raíces, la
malformación de las hojas, producción inadecuada de clorofila y otros pigmentos, y el fracaso
de las frutas y flores para desarrollarse.
El desarrollo excesivo de los tejidos u órganos. Los ejemplos incluyen: agallas en las
raíces, tallos u hojas, escobas de brujas, y la floración profusa.

7. Necrosis o muerte de partes de la planta. Estos pueden ser algunos de los síntomas más
notables, especialmente cuando afectan a toda la planta, tal como se marchita o muerte
regresiva. Otros ejemplos incluyen los brotes de hojas o plagas, manchas en las hojas, y
pudrición de la fruta.
La alteración de la apariencia normal. Los ejemplos incluyen patrones de mosaico de luz y
de color verde oscuro en las hojas, y la coloración alterada en hojas y flores.
Las enfermedades también implican una progresión de los síntomas que pueden variar de
manera significativa. La progresión de los síntomas es una de las características más
importantes asociados con problemas causados por agentes bióticos. Las enfermedades
pueden provocar síntomas primarios y secundarios. Por ejemplo, las raíces podridas en un
árbol puede ser un síntoma primario mientras que el vuelco del árbol o la acción del viento
es un síntoma secundario. En etapas posteriores de la enfermedad, los invasores secundarios
también pueden oscurecer los síntomas de la enfermedad originales para que los síntomas
observados en las etapas posteriores de la enfermedad no son típicos de los síntomas
desarrollados en respuesta al patógeno inicial.
Es importante buscar una progresión de los síntomas de enfermedades en las plantas que
presentan problemas. En algunos casos, tales como el uso de herbicidas inadecuado, síntomas
observados pueden ser similares a las manchas presentes como resultado de un agente
infeccioso. La diferencia es que con la lesión a los herbicidas, los síntomas generalmente
aparecen de repente y no hay progresión de los síntomas observables. Las manchas también
pueden seguir patrones de aspersión del herbicida. Los herbicidas, tales como 2,4-D, pueden
causar la distorsión de la hoja que se puede confundir con enfermedades virales. Sin embargo,
cuando se forman las hojas nuevas, que serán generalmente libre de síntomas, lo que indica
una falta de progresión de los síntomas.
Identificar la variabilidad de los síntomas. Las variaciones en los síntomas expresados por
las plantas enfermas pueden llevar a un diagnóstico incorrecto. Estas variaciones pueden

8. resultar de un par de factores. Es posible que exista más de un problema presente, y en
algunos casos puede haber más de un patógeno de infectar una planta. Los síntomas asociados
con estas plantas infectadas pueden ser significativamente diferentes de los síntomas
expresados en respuesta a cada uno de los diferentes patógenos que actúan por separado. Los
síntomas de la enfermedad exhibidos por los agentes patógenos que infectan múltiples de una
planta pueden ser más graves o menos graves que si la planta se infectó con sólo uno de los
agentes patógenos. Esto se ve comúnmente en múltiples infecciones por virus. Un ejemplo
de esto se muestra en la Figura 1 que muestra las plantas de semillero melocotón infectados
con virus individuales o múltiples. La planta de semillero de la izquierda está infectado con
el virus del enanismo tanto ciruela y Prunus virus de la mancha anular necrótica. La plántula
en el medio está infectado con el virus del enanismo de la pasa solo y el de las plántulas a la
derecha está infectado con el virus de la mancha anular necrótica Prunus solo.
Busque señales de los agentes causales bióticos. Signos de agentes patógenos de plantas son
la evidencia observable de que el agente causante de la enfermedad real. Los signos pueden
incluir los micelios de un agente de hongos, esporas de hongos, y cuerpos de esporas
productoras. Indicaciones de insectos que causan problemas pueden incluir el insecto real,
excrementos de insectos, ácaros correas, y los huevos de insectos. Los signos son mucho más
específica a los agentes causantes de enfermedades que son síntomas y son extremadamente
útiles en el diagnóstico de una enfermedad y la identificación del agente causante de la
enfermedad. El uso de una lente de la mano y un cuchillo puede ser valioso para un
diagnosticador en el campo. Corte en la corteza de las plantas y árboles ornamentales en la
superficie del suelo puede dar lugar a la observación de las esteras del micelio de hongos
pudrición de la raíz como Armillaria spp. (Figura 2). Exudado bacteriano pueden ser
observados por corte de los tallos y colocándolos en agua (Figura 3). Las masas de esporas
diferentes, tales como esporas de roya (Figura 4) en las hojas también pueden ser importantes
en el diagnóstico de enfermedades. Cenicillas se diagnostican típicamente por la observación
del gris al micelio blanco y conidios observados en la superficie de las hojas y flores.
Disección y compuestas microscopios son útiles para la observación de esporas específicos
y estructuras de esporas, y pueden conducir a una mayor identificación de los posibles

9. agentes patógenos. El conocimiento sobre el uso de microscopios y una lupa de mano es de
vital importancia para el diagnosticador. Signos de agentes patógenos de plantas a menudo
pueden pasarse por alto a menos que se llevan a cabo observaciones cuidadosas. Los signos
no son visibles al tomar un paseo rápido por las plantas que buscan a través del parabrisas de
un camión y puede incluso no ser visible a simple vista.
Identificar Parte de planta afectados - son síntomas asociados con partes específicas de
las plantas?
Es importante tener en cuenta si los síntomas observados están asociados con partes
específicas de las plantas. Por ejemplo, es un marchitamiento observada correlacionada con
una interrupción del sistema vascular que puede ser indicado por el pardeamiento del sistema
vascular o son las raíces de las plantas anormales incluyendo pudre, disminución de raíces
absorbentes, etc .; son lesiones necróticas observadas estrictamente en las hojas más
jóvenes?.
Los síntomas de algunas enfermedades son más frecuentes en determinadas partes de la
planta y esta observación puede ser importante en el diagnóstico.
Observe Patrones
Compruebe la distribución de los síntomas. Una de las primeras cosas que un diagnosticador
debe tener en cuenta es cómo las plantas enfermas se distribuyen en la zona afectada. ¿Son
distribuidos uniformemente a través de un área o están localizados? ¿Hay un patrón definido
de la distribución? Por ejemplo, ¿se produce sólo a lo largo de los bordes de un invernadero
cerca de ventanas abiertas, al lado de las carreteras o caminos de entrada, en los puntos bajos
de un campo, a lo largo de una línea de plantación, o está afectando a las plantas al azar en
un campo? Esta distribución puede ser especialmente importante en el estudio de la
posibilidad de problemas no infecciosas, tales como el uso de herbicidas inadecuado o varios
factors11 suelo. Un patrón uniforme en una planta individual y los patrones de daño uniforme

10. en una gran superficie generalmente no se asocian a agentes bióticos, pero son por lo general
debido a los agentes abióticos.
¿Que tan común es el problema? Se ven afectadas todas las plantas? Problemas infecciosos
generalmente ocurren con el tiempo y hay una progresión de los síntomas. Rara vez se todas
las plantas verán afectados. En general, se observaron problemas de enfermedades causadas
por agentes bióticos cuando están causando problemas en un bajo porcentaje de las plantas,
al menos, en el inicio de la enfermedad, a menos que haya circunstancias atenuantes, tales
como el uso de semillas infectadas. Incluso entonces, rara vez se observó la infección 100%.
Cuando un problema se presenta en el 100% de las plantas, es más comúnmente el resultado
de factores tales como las condiciones del suelo (deficiencias o toxicidades), factores
climáticos adversos (frío, granizo, sequía, etc.), o productos químicos tóxicos (uso de
pesticidas inadecuado, reguladores del crecimiento, los contaminantes del aire, como el
ozono, etc.).
¿Cuál ha sido la evolución de los síntomas en las plantas en la zona afectada? Si los síntomas
aparecieron todas al mismo tiempo y no ha habido un mayor desarrollo de los síntomas, esto
indicaría un posible evento episódico, como un cambio en la temperatura o posible uso de
productos químicos inadecuados. Sin embargo, si los síntomas comenzaron en un área y poco
a poco se extendió a otras áreas y la gravedad de los síntomas de la enfermedad cambiado
con el tiempo, esto sería más indicativo de la presencia de un agente biótico. Agentes bióticos
también pueden incluir insectos y mamíferos, como ratones de campo, que pueden estar
alimentándose de plantas en un área.
Compruebe que la especificidad del hospedador. El problema ocurre en una sola especie
vegetal o son diferentes especies de plantas afectadas? Si diferentes especies de plantas se
ven afectadas, esto sugiere la posibilidad de un problema no infecciosa que podría estar
relacionado con problemas culturales o ambientales. Sin embargo, Phytophthora y Pythium
pudrición de la raíz pueden causar problemas en muchas especies de plantas diferentes; Por
lo tanto, el hecho de que más de una especie de plantas se ve afectada no elimina
completamente agentes infecciosos. Si hay más de una especie de planta de involucrados,

11. estas son las plantas estrechamente relacionados y pueden ser infectados por un patógeno
común?.
Hacer preguntas
Revisar las prácticas culturales y creciente entorno. Es vital que una pregunta diagnosticador
las actividades que se han realizado en torno a las plantas afectadas. El problema no puede
ser debido a todo lo que el agricultor ha hecho; el problema podría estar relacionado con lo
que su / su vecino ha hecho. La información relativa al medio ambiente cada vez mayor para
que la planta afectada ha sido expuesto es una pieza vital del rompecabezas. Es especialmente
importante para documentar los cambios en el medio ambiente. Los factores ambientales a
considerar incluyen: temperaturas extremas (congelación y calor), la lluvia, el granizo,
relámpagos, sequía prolongada, las inversiones de temperatura (importante en el posible daño
contaminante del aire y la deriva de pesticidas) y los vientos predominantes. Todos estos
factores abióticos pueden ser importantes para el problema. También se deben evaluar los
factores del sitio tales como el tipo de suelo, posibles problemas de drenaje y pH del suelo.
Actividades culturales y de mantenimiento pueden ser significativos. Qué pesticidas u otros
productos químicos se han aplicado? ¿A qué tasa y cuando eran aplican? Quién aplica los
productos químicos? ¿Qué equipo se utilizó en su aplicación? ¿Qué otras actividades se han
producido? ¿Alguien ha sido segado en la zona? Ha sido el departamento de carreteras de
trabajo a lo largo del camino, posiblemente aplicando herbicidas? ¿Se han señalado que se
produzcan hechos inusuales o patrones climáticos? Se requiere muchas veces una cuidadosa
investigación por el médico, ya que, en algunos casos, alguien pudo haber hecho algo
incorrectamente y puede no estar dispuestos a admitir su error.
Pruebas de laboratorio
A veces ni los síntomas ni signos proporcionan suficiente información específica o
característica de decidir la causa de una enfermedad de las plantas infecciosa. En tales casos,
puede ser necesario para llevar una muestra al laboratorio para pruebas adicionales para aislar

12. e identificar el agente causal. Esto puede ser un proceso que consume tiempo y mucha mano
de obra que se lleva a habilidades especializadas.
La incubación de material vegetal. Uno de los primeros pasos al subir de nuevo al laboratorio
puede ser colocar una muestra del tejido enfermo en condiciones que permitan un agente
infeccioso para crecer y posiblemente inducir la esporulación. Esto se puede lograr mediante
la colocación de una hoja en un chamber11,13 húmedo.
Una cámara húmeda puede ser una placa de Petri estéril que contiene un papel de filtro
húmedo en el fondo del plato y un triángulo de tubo de vidrio sobre la que se coloca la
muestra de manera que la muestra no está directamente en el papel de filtro húmedo, pero
está expuesta a condiciones húmedas . Este tipo de cámara húmeda trabajará para los
especímenes pequeños y relativamente planas, como las hojas. Las bolsas de plástico o cajas
pueden ser necesarios para los especímenes más grandes. Saprófitos que están presentes en
la muestra también pueden ser animados a crecer en una cámara húmeda y una breve hisopo
superficie con isopropanol al 70% o de 0,1 a 1% de hipoclorito de sodio puede ser útil en la
reducción de estos saprofitas. Cámaras húmedas son generalmente incubaron a temperatura
ambiente.
El aislamiento y la identificación de los agentes causales de enfermedades de plantas biótico.
Aislamiento de hongos por lo general requiere que las piezas de tejido vegetal infectado
pueden colocar en diferentes media11 nutrientes. El organismo que surge de este tejido se
aísla en culture1,13 puro. Las bacterias se aislaron por menudo cortando el tejido infectado
en una pequeña cantidad de agua estéril. Esta agua: suspensión de bacterias está surcado
entonces sobre un medio bacteriológico como agar nutritivo. Varios problemas pueden
ocurrir cuando se trata de aislar el agente patógeno de la planta. El tejido de la planta infectada
puede contener uno o más saprófitos que se han movido en el tejido infectado. Estos
saprófitos pueden superar el patógeno de la planta en el medio nutritivo, obstruyendo la
identificación precisa del patógeno. En algunos casos en que se sospeche un patógeno vegetal
específico, un medio selectivo para el presunto patógeno puede ser utilizado. También es
beneficioso para intentar aislar el patógeno de la planta desde los márgenes del tejido enfermo

13. donde el patógeno es más numerosas o más activos que los saprofitos que colonizan
rápidamente el tejido recientemente muerto.
Una vez que un organismo está aislado, es ese organismo la verdadera causa del problema?
La realización de postulates1 de Koch, que implica la inoculación de plantas sanas, puede ser
necesario para responder a esta pregunta de manera concluyente, especialmente si el
organismo no se ha informado anteriormente como un patógeno de la planta en ese host. Los
postulados de Koch rara vez se llevan a cabo para diagnósticos de rutina, pero puede ser muy
importante para las nuevas enfermedades y para la investigación. La inoculación de un
huésped sano y la obtención de los síntomas observados originalmente en el campo puede
ser difícil. Esto puede ser debido a problemas en la reproducción de las condiciones a través
del cual el anfitrión se inoculó y también en la reproducción de las condiciones ambientales
presentes cuando el anfitrión se infectó. A menudo es imposible de reproducir en el
laboratorio las condiciones originales presentes durante el desarrollo de la enfermedad.
Una vez que un patógeno vegetal infecciosa está aislado con éxito, el organismo debe ser
identificado. Se estima que unos 1,6 millones de species3,9 hongos, la mayoría de los cuales
no son patógenos infecciosos. Muchos hongos y bacterias nunca se han aislado e identificado.
Las características en que se basa su identificación son a menudo complejas y la formación
especializada es necesario ser capaz de identificar estos hongos y bacterias. Diagnóstico con
experiencia a menudo son capaces de identificar los organismos más frecuentemente
aislados. La identificación de nematodos fitopatógenos también requiere una persona
capacitada.
Los exámenes de diagnóstico para la identificación de los agentes causales bióticos. Un
problema importante en la identificación de agentes causales bióticos es la incapacidad de
algunos agentes patógenos infecciosos para crecer en medios artificiales. Los virus, así como
algunos hongos (por ejemplo, polvo y moho velloso agentes causantes) y algunos procariotas
(por ejemplo, fitoplasmas), requieren un huésped vivo con el fin de crecer. En casos en que
el patógeno de la planta es difícil o imposible para crecer en medios artificiales, otros
métodos pueden ser usados para su detección, tales como el uso de pruebas serológicas para

14. virus. Viral identificación se logra a menudo utilizando ELISA (ensayo de inmunoabsorción
ligado a enzimas) que se basa en la unión de un anticuerpo producido a un virus específico
con el virus en el material1 planta infectada. Más pruebas se están desarrollando actualmente
utilizando la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para la detección de organisms5,10
específico. Estos tipos de reacciones tienen equipo especializado y reactivos, y las pruebas
no son comúnmente hechas fuera de los laboratorios de diagnóstico y de investigación. Otras
técnicas utilizadas para la identificación de virus incluyen tinción negativa y microscopía
electrónica para acceder a las partículas virales en el tejido vegetal o suspensiones.
PCR y ELISA pruebas, así como otras pruebas de laboratorio, se pueden usar para los
organismos que van a crecer en medios artificiales. Las pruebas adicionales pueden incluir
análisis de ácidos grasos de los organismos, la utilización de carbohidratos (es decir, la
prueba BIOLOG), y las pruebas de la actividad enzimática (es decir, pectinasa, patrones de
isoenzimas) 5.
Los exámenes de diagnóstico para la identificación de los agentes causales de la enfermedad
de las plantas abiótico. Es muy importante buscar factores abióticos que pueden ser
importantes en los síntomas observados. Las pruebas de suelo y el agua pueden ser necesarios
para determinar el pH, la composición de nutrientes, salinidad y otros factores tales como
residuos de plaguicidas que pueden inducir diversos síntomas. También puede ser importante
para obtener muestras de tejido de la planta analizadas para el contenido de nutrientes para
determinar si existen deficiencias o toxicidades macro o micronutrientes.
El diagnóstico final
El diagnóstico es una forma de prueba de hipótesis, donde la hipótesis no es más que la
identidad de la enfermedad, y un buen diagnosticador pasa por múltiples iteraciones del
método científico (la búsqueda de pruebas a través de pruebas que apoya o refuta la hipótesis
de que él / ella genera). Estas hipótesis se generan a través de observaciones de la planta, el
medio ambiente, y la información del cultivador. Cuando toda la información se recoge con
éxito, fuentes bibliográficas deben ser consultados para determinar lo que ya se sabe acerca

15. de las enfermedades y los agentes causantes de enfermedades asociadas con la planta
identificada. La información puede ser obtenida de los recursos publicados incluyendo
compendios planta de la enfermedad, los índices de enfermedades de las plantas, notas
técnicas, boletines de las materias primas, recursos en línea, y la comunicación personal con
expertos en enfermedades de las plantas. Cuando no hay información disponible sobre la
planta específica, la información sobre las enfermedades y las enfermedades que causa-
agentes de plantas similares pueden ser útiles. También puede haber casos excepcionales en
los que no se dispone de la información relacionada con la enfermedad. Entonces, extensas
pruebas puede ser necesario para determinar la identificación del patógeno de la planta.
Cuando se requiere este tipo de pruebas, puede tomar un largo tiempo para desarrollar
recomendaciones de control basadas en la investigación y las medidas de control puede tener
que basarse en las enfermedades de etiología similar. Si se han producido estas enfermedades
en otras áreas del mundo, las medidas de control que se han desarrollado previamente en
otras áreas pueden ser útiles.
El estudiante debe tener en cuenta que él / ella es un detective. Identificación del agente
causal y el diagnóstico de problemas de la planta es como un detective que investiga un caso
de asalto o asesinato, sólo en este caso, la víctima es una planta. Todas las pistas deben ser
investigadas. Algunas pistas pueden conducir a callejones sin salida, mientras que otros
conduzcan por el camino correcto. Es importante tener en cuenta que hay excepciones que
existen y estas excepciones deben ser consideradas. Es la recopilación de la información y
las pistas que en última instancia conducir a un diagnóstico más preciso.
Las cifras que siguen ilustran algunos de los síntomas comunes que pueden ser producidos
por diferentes tipos de problemas. Imágenes como estos síntomas y signos se utilizan a
menudo en el proceso de diagnóstico. El estudio de estas imágenes puede ayudar al
diagnosticador en la reducción a las posibles enfermedades que considerar y otros que pueden
ser eliminados.