Este documento resume tres teorías sobre la causa en los contratos: la teoría objetiva, que considera la causa como la función e intercambio de bienes; la teoría subjetiva, que ve la causa como los motivos psicológicos de cada parte; y la teoría sincrética, que combina los enfoques objetivo y subjetivo. También discute el anticausalismo, que niega que la causa sea necesaria, y el neocausalismo, que defiende la causa como un requisito esencial del acto jurídico. Finalmente

1. TALLER DE
INFORMATICA
JURIDICA
TRABAJO N. 3
CAUSAS DEL CONTRATO
ELECTRONICO
Salazar Aquino, brayan

2. CONCEPTO

3. CONCEPTO
Se entiende por causas el motivo que
induce al acto o contrato; y por causas
ilícita, la prohibida por ley, o contraria a las
buenas costumbres o al orden público.
Como ejemplo podemos señalar, la
promesa de dar algo en pago de una
deuda que no existe, carece de causa; y
la promesa de dar algo en recompensa
de un delito o de un hecho inmoral, tiene
una causa ilícita.

4. LA CAUSA FIN
 Según ERNESTO WAYAR:
 Considera que la causa fin no es un
elemento esencial de la obligación. La
causa fin, es la finalidad que se persigue
cuando se celebra un acto jurídico.

5. TEORIAS SOBRE CAUSA FIN
 YAWAR considera que existen tres teorías
sobre causa fin:
 TEORIA OBJETIVA.
 TEORIA SUBJETIVA.
 TEORIA SINCRETICA O UNITARIA.

6. TEORIA OBJETIVA
 « La entrega del bien es el pago del
precio y la causa de este es la entrega
del bien; esto se da uniforme e
invariablemente en todo contrato».
 Esta corriente objetiva considera la causa
función y la causa resultado.

7.  LA CAUSA FUNCION: Tiene la función de
servir de instrumento para el intercambio
de un bien contra un precio de dinero.
 LA CAUSA RESULTADO: La causa resultado
hace una descripción del contenido del
acto.

8. TEORIA SUBJETIVA
 Considera esta teoría, que la causa es el
conjunto de razones móviles o motivos
psicológicos particulares de cada sujeto
que interviene como parte en el acto
jurídico, determinantes de la voluntad,
que aparecen expresas o implícitamente
en la declaración por cuya razón son
conocidos o han debido ser reconocidos
por la otra parte.

9. TEORIA SINCRÉTICA
 Es una combinación de las dos teorías ya
mencionadas, por considerar que
aisladamente son parciales, pues tratan
de un solo aspecto de la cuestión, por lo
que hay que aunárselas, ya que no son
contradictoras ni incompatibles entre si.

10. EL ANTICAUSALISMO
 Esta corriente doctrinaria niega que la
causa final sea un elemento necesario
para la existencia y validez del acto
jurídico e identifica a la causa con el
objeto o con el consentimiento.

11. EL NEOCAUSALISMO
 Esta corriente defiende a la causa como
un elemento esencial o requisito de
validez del acto jurídico, distinto del
objeto y del consentimiento. En esto
coinciden todos los casualistas, pero
esgrimen argumentos muy diversos y
personales, dándose en llamar objetivistas
unos y subjetivista otros.

12. LA CAUSA EN LOS CONTRATOS
ELECTRONICOS
 En los contratos electrónicos, la causa la
constituyen las mutuas prestaciones entre
oferente y aceptante, ya que la
obligación del uno, es la causa que ha
inducido al contrato de la otra parte.

13. GRACIAS