El documento analiza diferentes artículos del Código Civil y Penal Ecuatoriano relacionados con la responsabilidad civil y penal. Explica que el artículo 8 del Código Civil establece que solo se puede regular el derecho y no limitar la libertad personal. También interpreta el artículo 66 de la Constitución sobre los derechos a la libertad e integridad. Define la "antijuricidad" en el contexto civil y explica que no hay responsabilidad si no hay daño. Finalmente, distingue la responsabilidad contractual de la extracontractual y analiza

1. INFORMATICA LEGAL
NOMBRE: SANTIAGO ANDRADE
FECHA: 9 DE OCTUBRE DEL 2020
TEMA: ANÁLISIS AL CÓDIGO CIVIL VERSUS EL CÓDIGO PENAL ECUATORIANO.
✓ Analizar el artículo 8 del Código Civil que: A nadie puede impedirse la acción que no esté
prohibida por la ley; ¿de qué se trata este artículo?
Significa que no todo lo que está permitido está prohibido, a palabras más generales, significa
que nadie está obligado hacer lo que la ley no manda, ni impedir hacer lo que la ley no prohíbe
Esto se manifiesta bajo el principio de legalidad y de libertad personal. Es decir que solo puede
regular el derecho más no limitado
✓ Analizar el artículo 66 de la Constitución de la República, numeral 29, literal d),
manifiesta que “ninguna persona pueda ser obligada a hacer algo prohibido o a dejar de
hacer algo no prohibido por la ley”. Interprete su significado.
Menciona que menciona los derechos de libertad, entre ellos que no existe la pena dr muerte, una
vida digna, salud, y sobre todo el derecho a la integridad personal esto incluye la integridad
física, psíquica, moral y sexual. Con una vida libre de violencia en el ámbito público y privado
✓ ¿A qué se refiere el térmico “Antijuricidad” dentro del contexto de derecho procesal
civil?
La antijuridicidad en el procedimiento procesal civil: nos menciona aquella responsabilidad civil
el cual detalla la consecuencia del daño provocado, es decir es la sujeción de una persona que
vulnera un deber de conducta impuesto en interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño
producido
✓ ¿Por qué se analiza que “¿Un acto puede ser ilícito, pero si no causa daño no acarrea
responsabilidad civil”? en este aspecto que contempla la responsabilidad civil.
Significa que es decir que no se puede imponer la sanción resarcitoria donde no hay daño que
reparar.
✓ Analice las dos situaciones de responsabilidad: la responsabilidad contractual y la
responsabilidad extracontractual, interprete con un ejemplo contundente en estos posibles
casos.
La responsabilidad civil contractual es el conjunto de obligaciones legales que puedes adquirir a
través de la firma de un contrato. En este caso, antes de producirse esta relación, no había ningún
vínculo entre las partes implicadas en el documento.

2. Por ejemplo, un contrato de una empresa con cualquier de sus empleados implica
una responsabilidad civil contractual, ya que hablamos de una vinculación entre dos partes a
través de un contrato. Cuando se trata de sociedades, contratos de alquiler o el contrato que firma
una discográfica, entre otros casos, también podemos hablar fácilmente de situaciones donde la
responsabilidad civil contractual es la protagonista.
Hablamos de responsabilidad civil extracontractual cuando tenemos la obligación de resarcir un
daño que hemos ocasionado en terceras personas sin necesidad de que haya un contrato de por
medio. En estos casos había un vínculo o relación entre las personas involucradas antes de que el
suceso tenga lugar.
Ejemplo: en la vivienda, estamos ante un claro ejemplo de responsabilidad civil extracontractual,
ya que ambas partes estaban unidas por una relación de vecindad antes de que ocurriera el
siniestro.
✓ Analice el Art. 39 Código Orgánico Integral Penal
Diremos que existe tentativa cuando el sujeto que resuelve cometer un delito, inicia la ejecución
de actos idóneos que ponen en riesgo el bien jurídico protegido, pero que sin embargo, el
resultado no se verifica por circunstancias ajenas a la voluntad del autor. La tentativa es una
extensión de la tipicidad y no un tipo penal independiente, por tanto no la encontramos en la parte
especial (de los delitos) sino en la parte general del derecho penal.
✓ Señale las diferencias más significativas entre el delito civil y el delito penal.
Los delitos penales y los delitos civiles generalmente difieren en cuanto a su castigo, los delitos
deben probarse “más allá de toda duda razonable”, mientras que las causas civiles se comprueban
mediante grados de prueba menos estrictos, tales como “la preponderancia de la prueba” (que
básicamente significa que es más probable que haya ocurrido de determinada manera que de
otra). Los distintos grados existen debido a que la responsabilidad civil se considera menos
reprochable y debido a que las sanciones son menos graves.