Los Inicios de la Sistematización se dan en la época de los 50 y 60, encontrara información sobre las diferentes épocas hasta el enfoque actual que se le da a la Sistematización.
Los Inicios de la Sistematización se dan en la época de los 50 y 60, encontrara información sobre las diferentes épocas hasta el enfoque actual que se le da a la Sistematización.
2 1 pensamiento político latinoamericano y venezolanoplanarqubvbolivar
En esta unidad curricular se ofrecerá al estudiante herramientas teóricas-metodológicas, para que estén en capacidad de interpretar, analizar y evaluar el
pensamiento político Latinoamericano, sus transformaciones, el alcance universal de dicho pensamiento y su perspectiva histórica, al tiempo de reconocerlo
como parte fundamental en la formación de una cultura política del nuevo ciudadano venezolano.
Asimismo, se abordarán diversas categorías de análisis sobre movilización local y regional, los sujetos y formas de organización social (grupos sociales,
movimientos, partidos políticos, redes y otras formas de organización); en virtud de que constituyen tópicos de importancia capital para el abordaje de los
estudios sobre las distintas corrientes de pensamiento; las respuestas surgidas frente a las ideologías impuestas desde los centros de poder y/o grupos
hegemónicos, que han excluido históricamente a los actores y organizaciones emergentes en sus luchas por profundizar y desarrollar la democracia en
América Latina.
Evolución del Trabajo Social En LatinoaméricaGuadalupeEspin
Resumen
La literatura sobre la historia del trabajo social latinoamericano contiene vacíos importantes y planteamientos
de lo que significó el desarrollo de la profesionalización en los años setenta y en el período
de la reconceptualización. Por tal razón es indispensable contar con un estado del arte que identifique
los textos existentes, los avances, limitaciones y puntos de debate. En este esfuerzo se identificaron 32
publicaciones clasificadas de la siguiente manera: 12 libros, 4 capítulos de libros, 13 artículos en revistas
y 3 artículos en Internet.
PREFACIO
El presente estudio sobre “Conocimiento y poder popular”
surge del programa de la Oficina Internacional del Trabajo
sobre organizaciones participati vas de los pobres del
campo, PORP, cuyo propósito es contribuir al
entendimiento de las clases campesinas e impulsar su
participación en los procesos de desarrollo mediante
esfuerzos propios de organización. Dos de los componentes
principales del programa se refieren ü las necesidades de
investigación y a la cooperación técnica con instituciones
nacionales para estimular aquel tipo de iniciativas.
El tema del presente estudio tiene pertinencia en conexión
con dos instrumentos adoptados por la Conferencia
Internacional del Trabajo: el Conv enio sobre las
organizaciones de trabajadores rurales, 1975 (num. 141) y
la Recomendación acerca del mismo tema, también de 1975
(num. 149). Ambos subrayan que es urgente disponer de
información de primera maño en torno a los obstáculos con
que tropieza lacreación de organizaciones populares y las
posibilidades de desarrollarlas. Esta vez los procesos se
examinan desde el ángulo de la metodología hoy
denominada “investigación-acción participativa”, IAP, que
abre perspectivas promisorias. Ya el Programa Mundial de
Empleo, PME, de la OIT, había venido propiciando ensayos
en este campo, especialmente en Asia, sobre lo cual han
aparecido varios libros y monografías. Ahora se publica
este libro sobre América Latina, en el que el método de
La IAP adquiere una mayor madurez al desarrollar
procedimientos sistemáticos para trabajar con las bases
campesinas respetando su autonomía y su capacidad
creadora.
Este escrito —síntesis de experiencias efectuadas en
Colombia, Nicaragua y México — es una cont ribución
fundamental no sólo para comprender sobre el terreno los
procesos de base, sino también como guía para
investigaciones participativas en diversos contextos
sociopolíticos. Expone una alternativa a las prácticas
formales de la investigación académ ica y a, la participación
provocada “desde arriba ‘~ que no siempre cristalizan en
cambios sustantivos de la sociedad. Los autores han puesto a
prueba un instrumento metodológico comparativo y ensayado
una variada gama de técnicas de difusión de conocimientos
en el campo de la acción social y la prácti ca política,
llenando así un vacío tanto en el ámbito científico como en
las disciplinas prácticas del desarrollo. .
Al poner de relieve la necesidad de organizaciones estables y
fuertes de las clases trabajadoras del campo, este libro les
propone en forma comprensible y amena, herramientas
intelectuales para defender sus propios intereses. No se trata
pues de un simple informe institucional, sino de una guía teórico-práctica valiosa para trabajar con los principios
participativos a varios niveles
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS TRANSFORMADORAS PROFOCOMEDUCACIÓN
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS TRANSFORMADORAS PARA EL PROFOCOM A PARTIR DE ELEMENTOS CURRICULARES QUE RESPONDEN A LA CONCRECIÓN DEL MODELO DE EDUCACIÓN SOCIOCOMUNITARIO PRODUCTIVO COMO PARTE DE LA TRANSFORMACIÓN EN LA FORMACIÓN DE MAESTRAS Y MAESTROS POR MIGUEL ANGEL ZILVETTY TORRICO
2 1 pensamiento político latinoamericano y venezolanoplanarqubvbolivar
En esta unidad curricular se ofrecerá al estudiante herramientas teóricas-metodológicas, para que estén en capacidad de interpretar, analizar y evaluar el
pensamiento político Latinoamericano, sus transformaciones, el alcance universal de dicho pensamiento y su perspectiva histórica, al tiempo de reconocerlo
como parte fundamental en la formación de una cultura política del nuevo ciudadano venezolano.
Asimismo, se abordarán diversas categorías de análisis sobre movilización local y regional, los sujetos y formas de organización social (grupos sociales,
movimientos, partidos políticos, redes y otras formas de organización); en virtud de que constituyen tópicos de importancia capital para el abordaje de los
estudios sobre las distintas corrientes de pensamiento; las respuestas surgidas frente a las ideologías impuestas desde los centros de poder y/o grupos
hegemónicos, que han excluido históricamente a los actores y organizaciones emergentes en sus luchas por profundizar y desarrollar la democracia en
América Latina.
Evolución del Trabajo Social En LatinoaméricaGuadalupeEspin
Resumen
La literatura sobre la historia del trabajo social latinoamericano contiene vacíos importantes y planteamientos
de lo que significó el desarrollo de la profesionalización en los años setenta y en el período
de la reconceptualización. Por tal razón es indispensable contar con un estado del arte que identifique
los textos existentes, los avances, limitaciones y puntos de debate. En este esfuerzo se identificaron 32
publicaciones clasificadas de la siguiente manera: 12 libros, 4 capítulos de libros, 13 artículos en revistas
y 3 artículos en Internet.
PREFACIO
El presente estudio sobre “Conocimiento y poder popular”
surge del programa de la Oficina Internacional del Trabajo
sobre organizaciones participati vas de los pobres del
campo, PORP, cuyo propósito es contribuir al
entendimiento de las clases campesinas e impulsar su
participación en los procesos de desarrollo mediante
esfuerzos propios de organización. Dos de los componentes
principales del programa se refieren ü las necesidades de
investigación y a la cooperación técnica con instituciones
nacionales para estimular aquel tipo de iniciativas.
El tema del presente estudio tiene pertinencia en conexión
con dos instrumentos adoptados por la Conferencia
Internacional del Trabajo: el Conv enio sobre las
organizaciones de trabajadores rurales, 1975 (num. 141) y
la Recomendación acerca del mismo tema, también de 1975
(num. 149). Ambos subrayan que es urgente disponer de
información de primera maño en torno a los obstáculos con
que tropieza lacreación de organizaciones populares y las
posibilidades de desarrollarlas. Esta vez los procesos se
examinan desde el ángulo de la metodología hoy
denominada “investigación-acción participativa”, IAP, que
abre perspectivas promisorias. Ya el Programa Mundial de
Empleo, PME, de la OIT, había venido propiciando ensayos
en este campo, especialmente en Asia, sobre lo cual han
aparecido varios libros y monografías. Ahora se publica
este libro sobre América Latina, en el que el método de
La IAP adquiere una mayor madurez al desarrollar
procedimientos sistemáticos para trabajar con las bases
campesinas respetando su autonomía y su capacidad
creadora.
Este escrito —síntesis de experiencias efectuadas en
Colombia, Nicaragua y México — es una cont ribución
fundamental no sólo para comprender sobre el terreno los
procesos de base, sino también como guía para
investigaciones participativas en diversos contextos
sociopolíticos. Expone una alternativa a las prácticas
formales de la investigación académ ica y a, la participación
provocada “desde arriba ‘~ que no siempre cristalizan en
cambios sustantivos de la sociedad. Los autores han puesto a
prueba un instrumento metodológico comparativo y ensayado
una variada gama de técnicas de difusión de conocimientos
en el campo de la acción social y la prácti ca política,
llenando así un vacío tanto en el ámbito científico como en
las disciplinas prácticas del desarrollo. .
Al poner de relieve la necesidad de organizaciones estables y
fuertes de las clases trabajadoras del campo, este libro les
propone en forma comprensible y amena, herramientas
intelectuales para defender sus propios intereses. No se trata
pues de un simple informe institucional, sino de una guía teórico-práctica valiosa para trabajar con los principios
participativos a varios niveles
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS TRANSFORMADORAS PROFOCOMEDUCACIÓN
SISTEMATIZACIÓN DE EXPERIENCIAS TRANSFORMADORAS PARA EL PROFOCOM A PARTIR DE ELEMENTOS CURRICULARES QUE RESPONDEN A LA CONCRECIÓN DEL MODELO DE EDUCACIÓN SOCIOCOMUNITARIO PRODUCTIVO COMO PARTE DE LA TRANSFORMACIÓN EN LA FORMACIÓN DE MAESTRAS Y MAESTROS POR MIGUEL ANGEL ZILVETTY TORRICO
Pensar y Transformar la Realidad. Contribuciones del Profesor Hugo Zemelman a las Ciencias Sociales Latinoamericanas (Apuntes de Clases)
Thinking about and Transforming Reality. Contributions of Professor Hugo Zemelman to Latin American Social Sciences (Class Notes)
Vivian Gavilán Vega
ACERTIJO DE CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA, crea y desarrolla ACERTIJO: «CARRERA OLÍMPICA DE SUMA DE LABERINTOS». Esta actividad de aprendizaje lúdico que implica de cálculo aritmético y motricidad fina, promueve los pensamientos lógico y creativo; ya que contempla procesos mentales de: PERCEPCIÓN, ATENCIÓN, MEMORIA, IMAGINACIÓN, PERSPICACIA, LÓGICA LINGUISTICA, VISO-ESPACIAL, INFERENCIA, ETCÉTERA. Didácticamente, es una actividad de aprendizaje transversal que integra áreas de: Matemáticas, Neurociencias, Arte, Lenguaje y comunicación, etcétera.
ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE PRIMER GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024. Por JAVIE...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “ROMPECABEZAS DE ECUACIONES DE 1ER. GRADO OLIMPIADA DE PARÍS 2024”. Esta actividad de aprendizaje propone retos de cálculo algebraico mediante ecuaciones de 1er. grado, y viso-espacialidad, lo cual dará la oportunidad de formar un rompecabezas. La intención didáctica de esta actividad de aprendizaje es, promover los pensamientos lógicos (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia, viso-espacialidad. Esta actividad de aprendizaje es de enfoques lúdico y transversal, ya que integra diversas áreas del conocimiento, entre ellas: matemático, artístico, lenguaje, historia, y las neurociencias.
1. Universidad Panamericana
Sede San Felipe Retalhuleu
Estudiante
Luis Eduardo Calbac Sontay
Curso
Sistematización del Proceso Educativo
Tercer Semestre
Trabajo
Ruta histórica de los orígenes de la sistematización
Carrera
Licenciatura En Administración Educativa
2. Ruta Histórica De Los
Orígenes de La
Sistematización
El saber de la historia como posibilidad y no como
determinación.
El mundo no es. El mundo está siendo. Como
subjetividad curiosa, inteligente, que interfiere en la
objetividad con la que dialécticamente nos
relacionamos, nuestro papel en el mundo no es
sólo de quien constata lo que ocurre, sino también
el de quien interviene como sujeto de lo que va a
ocurrir.
No somos sólo un objeto de la Historia sino,
igualmente, su sujeto.
3. El concepto de Sistematización ha sido creado
históricamente en América Latina como producto del
esfuerzo por construir marcos propios de interpretación
teórica desde las condiciones particulares de nuestra
realidad.
En 1959, la Revolución Cubana abrió un nuevo período
histórico en “Nuestra América”, como la llamaba Martí,
demostrando que es posible romper el esquema de
dominación colonial que se impuso a nuestros países
desde la conquista española y, además, que era posible
pensar desde la realidad específica de América Latina,
un proyecto distinto de sociedad basado en la búsqueda
de justicia social y autodeterminación.
4. Este acontecimiento cuestionó radicalmente los
esquemas populistas y paternalistas con que los
gobiernos habían intentado paliar durante los años 40 y
50 las crecientes tensiones sociales y políticas creadas
por el modelo dominante.
Ellos venían acompañados de modelos de intervención
social y comunitaria, orientados a incorporar a la
población en estos proyectos que eran pensados y
dirigidos desde afuera.
5. Dichos modelos de intervención pasaron a ser
cuestionados y confrontados desde una perspectiva de
transformación social, lo cual generó una serie de
procesos de crítica, replanteamiento y redefinición, tanto
de los paradigmas de interpretación vigentes, como de los
esquemas de acción social.
El nuevo contexto histórico-social en Latinoamérica
promueve, entonces, el surgimiento de un nuevo “contexto
teórico” en el que el trabajo de promoción, el trabajo
educativo y el trabajo investigativo se enfrentan a una
intensa interpelación.
Así ocurre con el surgimiento en 1970 del gobierno de la
Unidad Popular en Chile, presidido por Salvador Allende, el
cual crea inéditas condiciones y expectativas de viabilidad
de nuevos procesos de transformación social en nuestro
continente.
6. En este marco, y vinculadas a todas estas dinámicas de
cuestionamiento y proposición alternativa, surgen las
primeras referencias a la “sistematización” de dichas
prácticas.
7. De la “Asistencia Social” al Trabajo Social re-
conceptualizado
Se abren las primeras rutas, Leticia Cáceres y María
Rosario Ayllón1 ubican los antecedentes de la
sistematización en el campo del Trabajo Social entre los
años 50 y 60, relacionados con la búsqueda de
profesionalización de esta disciplina que en ese tiempo era
llamada “asistencia social” o “servicio social” y estaba
influenciada predominantemente por concepciones
norteamericanas.
8. Posteriormente, el tema se vinculará, en la
primera mitad de los años 70, a la llamada “Re
conceptualización del Trabajo Social”, desde un
enfoque anclado ahora en la realidad
latinoamericana y que surge en confrontación a
la pretendida neutralidad metodológica y a la
influencia desde otros contextos, tal como
recalcan Vicente de Paula Faleiros y J.P. Netto.
9. “La principal conquista del Movimiento de re
conceptualización fue el rechazo de los asistentes
sociales a caracterizarse exclusivamente como
agentes técnicos ejecutores de las políticas
sociales.
10. Más aún, la sistematización de las prácticas de servicio
social va a aparecer como un factor fundamental para hacer
la re conceptualización posible.
“Se persigue responder mejor a las exigencias que la
realidad latinoamericana hace (…) Creemos que la re
conceptualización es imprescindible, pero debe cumplir
algunos requisitos para que realmente responda a América
Latina y sus necesidades de cambio.
Entre ellos, énfasis en formación científica que permita
interpretar correctamente la realidad; análisis profundo de
la realidad nacional y latinoamericana; trabajo directo en
terreno para vivenciar y compartir la problemática de los
trabajadores desde adentro, comprenderla críticamente y
sistematizarla.”
11. De esta manera, “se atribuye a la Sistematización la misión
de recuperar y reflexionar sobre las experiencias como
fuente de conocimiento de lo social para la transformación
de la realidad, objetivo inherente a la naturaleza del trabajo
social tal como era definido en ese período”, buscando
extraer conocimientos de situaciones particulares con el fin
de generalizarlas para fundamentar la intervención
profesional.
La sistematización se ve como un factor que permitiría
superar la separación entre práctica y teoría, principalmente
desde el lado de los profesionales “prácticos” (como serían
los trabajadores y trabajadoras sociales), que al decir de
Dupont: “… suelen darle mayor importancia al hacer que a la
teoría, sin comprender cabalmente los esfuerzos que otros
llevaron a cabo para crear el saber disponible.
12. En la actualidad la sistematización es un proceso constante
y aditivo de elaboración de conocimiento luego de la
experiencia en una realidad específica. Consiste en el primer
nivel de teorización de la práctica.
El proceso de sistematización ha estado ligado al desarrollo
de la metodología científica. En los últimos años, el uso más
frecuente de la sistematización está ligado básicamente a
dos ámbitos:
* La sistematización de información: ordenamiento y
clasificación -bajo determinados criterios, relaciones y
categorías- de todo tipo de datos. Por ejemplo, la creación
de bases de datos.
* La sistematización de experiencias: las experiencias son
vistas como procesos desarrollados por diferentes actores
en un período determinado de tiempo, envueltas en un
contexto económico y social, en una institución