HECHOS HISTORICOS

Los hechos ocurridos en esta época fueron
claves para que la investigación que
estaban siendo realizadas por Mayo se
postergaron hasta el año de 1932.Los
hechos de mas relevancia fueron:

CRAC DE 1929.


LA GRAN DEPRESION.
ESCUELA DE RELACIONES HUMANAS


   Aparición de los enfoques humanísticos.
   Recursos humano.
   Surge como oposición a la teoría clásica de la
    administración.
   Se mantiene gracias al desarrollo de las
    ciencias sociales.
   Psicología del trabajo.
ESCUELAS DERIVADAS DE LAS
       RELACIONES HUMANAS

   Escuela del Comportamiento.

   Escuela Conductual.

   Escuela del Desarrollo Organizacional.
ASPECTOS BASICOS


   Análisis del trabajo y adaptación del trabajador
    al trabajo.

   Adaptación del trabajo al trabajador.
TEORIA DE LAS RELACIONES
                 HUMANAS
   También es denominada como la escuela
    humanística de la administración.

   Uno de los principales motivos para su
    surgimiento son los resultados de los
    experimentos Hawthorne.

   Pretendía contrarrestar la tendencia de
    deshumanización del trabajo.
ORIGEN
    Las 4 principales causas del de la Teoría de las
    Relaciones Humanas, surgimiento fueron:

   Necesidad de humanizar y democratizar la
    administración.
   El desarrollo de las llamadas ciencias humanas.
   Las ideas de la filosofía pragmática de John
    Dewey y de la psicología dinámica de Kurt
    Lewin.
   Las    conclusiones      del   experimento   de
    Hawthorne.
PRECURSORES:
             ELTON     MAYO

  Se basa en los problemas humanos de una
civilización Industrial.

 Sugería organizar el lugar de trabajo de forma
que el obrero pudiera sentirse aceptado y
comprendido.
APORTES DE ELTON MAYO

   Demostró que el aspecto psicológico es
    importante en las tareas administrativas.

   Demostró la importancia de la comunicación.

   Demostró la importancia en los grupos
    informales dentro de la empresa.
AL KURT LEWIN

Se basa en dos aspectos importantes:

La motivación
La frustración

Considera que el campo de trabajo del individuo
abarca también el aspecto psicológica y que
este afecta la productividad de la organización.
APORTES DE KURT LEWIN


Realizo investigaciones sobre motivación e
investigo la tensión estudiando la forma en que
esta afecta a las empresas igual que al logro de
sus objetivos.
MARY PARKER FOLLET


     Analizo aspectos de Coordinación,
administración y mando
  Presto especial atención a los aspectos
conflictivos de las empresas igual que al de
las relaciones humanas y la afectación que
tienen estas en la organización.
APORTES DE LA ESCUELA DE
         RELACIONES HUMANAS

   Mejoro la perspectiva clásica que consideraba la
    productividad.
   Recalcaron la importancia del gerente.
   La atención fue enseñar las destrezas
    administrativas, en posición a las habilidades
    técnicas.
   Hizo renacer el interés por la dinámica.
LIMITACIONES DE LA ESCUELA DE
     RELACIONES HUMANAS
 Los experimentos de Hawthorne,
 influyeron profundamente en los
 gerentes que plateaba su trabajo y en
 como fue realizada después la
 investigación de la administración,
 mostraba muchas deficiencias de
 diseño, análisis e interpretación.
APLICACIONES
    Entre las aplicaciones principales obtenidas a
    partir de la implementación de esta teoría
    podemos mencionar:

   La producción esta en función del grupo, entre
    mayor sea la integración del grupo, mayor es la
    eficiencia.
   Los trabajadores no actúan solo por sus
    intereses individuales, se adecuan al grupo.
   Las personas son motivadas principalmente por
    la necesidad de reconocimiento.
ESTUDIOS O EXPERIENCIA DE
           HAWTHORNE
En el año de 1927,la Academia Nacional
de ciencia, de los Estados Unidos inicio
con una experiencia en una fabrica, en el
barrio de Hawthorne.

Esta investigación se llevo a cabo para
determinar la relación entre la intensidad
de la iluminación y la eficiencia delos
trabajadores con base en la producción.
EXPERIMENTO DE

  HAWTHORNE
1

FASE
Se seleccionaron dos grupos de obreras que
ejecutaban la misma operación en las mismas
condiciones:

-GRUPO DE OBSERVACION: Trabajo bajo
intensidad variable    de       luz.

-GRUPO DE CONTROL: Trabajo bajo intensidad
constante.
SE OBSERVO
No se encontró una relación directa entre los
dos casos, pero se encontraron con la
existencia de otra variables difíciles de aislar,
como lo fue el factor psicológico.

Se creían en la obligación de producir mas
cuando la intensidad de la luz aumentaba, y
menos cuando disminuía.
Se comprobó la primacía del factor psicológico
sobre el fisiológico.
2

               FASE
(Sala de prueba para el montaje de relés)
Esta se realizo    en la sala de prueba para el
montaje de relés   que se encontraba separada del
resto               del             departamento.


Se seleccionaron 6 jóvenes de nivel medio, ni muy
novatas ni muy expertas; de las cuales 5 de ellas
montaban relés, y 1 suministraba las piezas para
mantener        un        trabajo       continuo.
CONCLUSIONES
    Con la teoría de las relaciones humanas surge
    una nueva visión sobre el hombre, que hace
    énfasis en estos aspectos:

   Los trabajadores son trabajadores sociales. Con
    sentimientos, deseos y temores.

   Las personas     son   motivadas   por   ciertas
    necesidades.
3

       FASE
(Programa de entrevistas)
Se baso en un programa de entrevistas , ya que
los investigadores veían la diferencia de actitudes
entre las jóvenes del grupo experimental y el
grupo de control, se apartaron un poco de buscar
mejores condiciones físicas y se dedicaron a
trabajar en las relaciones humanas en el trabajo.
4

                   FASE
(Sala de observación del montaje de terminales)
Se escogió un grupo experimental:9 operadores, 9
soldadores, 2 inspectores, estos pasaron a
trabajar a una sala igual al de la del departamento.

 El sistema de pagos se fundamentaba en la
producción del grupo, los salarios solo podían ser
elevados si aumentaba la producción total.
Se constató que los obreros usaban artimañas y
solicitaban pago por exceso de producción.

El experimento fue suspendido         por razones
externas.
CONCLUSIONES DEL EXPERIMENTO

Entre las conclusiones principales pueden
mencionarse a siguientes:

El  nivel de producción depende de la
integración social.
El comportamiento social de los trabajadores.
Los grupos informales.
La importancia del contenido del cargo.
El énfasis en los aspectos emocionales.
ORGANIZACIÓN FORMAL
    Toma a la empresa como un conjunto de
    funciones distribuidas jerárquicamente y
    encaminadas hacia el logro del objetivo
    propuesto; por tal razón las características de la
    organización formal se pueden resumir de la
    siguiente manera:
   División del trabajo
   Especialización
   Jerarquía
   Distribución de autoridad y responsabilidad.
ORGANIZACIÓN INFORMAL


Es el conjunto de interacciones y relaciones
establecidos por los diversos elementos
humanos de una organización, diferente a la
formal.
CARACTERISTICAS
   Relaciones de cohesión y antagonismo

   Estatus

   Colaboración espontánea

   Cambios de nivel y alteraciones de grupos
    informales.

   La organización informal trasciende a
    organización formal.
CRITICAS

Estudiosos de la administración han lanzado
severas   críticas  contra    ella, algunas
ampliamente debatidas son:

Validez científica
Preocupación excesiva por la felicidad
Sentido de la participación mal entendido
Visión corta de la decisión de grupo
Oposición al individualismo.
TEORIA CLASICA               RELACIONES
                             HUMANAS
Tratala organización        Trata la organización como
como una maquina.            un grupo de personas.
Hace  énfasis en las        Hace énfasis en las
tareas o la tecnología.      personas.
Se inspira en sistemas de   Se  inspira en sistemas de
ingeniería.                  psicología.
Autoridad   centralizada.   Delegación   plena de la
                             autoridad.
Líneas  claras de           Autonomía    del trabajador.
autoridad.
Especializacióny            Confianza   y apertura.
competencia técnica.
Acentuada    división del   Énfasis
                                    en las relaciones
trabajo.                     humanas.
Confianza   en reglas.      Confianza   en las personas.

Diapositivas r.h

  • 2.
    HECHOS HISTORICOS Los hechosocurridos en esta época fueron claves para que la investigación que estaban siendo realizadas por Mayo se postergaron hasta el año de 1932.Los hechos de mas relevancia fueron: CRAC DE 1929. LA GRAN DEPRESION.
  • 3.
    ESCUELA DE RELACIONESHUMANAS  Aparición de los enfoques humanísticos.  Recursos humano.  Surge como oposición a la teoría clásica de la administración.  Se mantiene gracias al desarrollo de las ciencias sociales.  Psicología del trabajo.
  • 4.
    ESCUELAS DERIVADAS DELAS RELACIONES HUMANAS  Escuela del Comportamiento.  Escuela Conductual.  Escuela del Desarrollo Organizacional.
  • 5.
    ASPECTOS BASICOS  Análisis del trabajo y adaptación del trabajador al trabajo.  Adaptación del trabajo al trabajador.
  • 6.
    TEORIA DE LASRELACIONES HUMANAS  También es denominada como la escuela humanística de la administración.  Uno de los principales motivos para su surgimiento son los resultados de los experimentos Hawthorne.  Pretendía contrarrestar la tendencia de deshumanización del trabajo.
  • 7.
    ORIGEN Las 4 principales causas del de la Teoría de las Relaciones Humanas, surgimiento fueron:  Necesidad de humanizar y democratizar la administración.  El desarrollo de las llamadas ciencias humanas.  Las ideas de la filosofía pragmática de John Dewey y de la psicología dinámica de Kurt Lewin.  Las conclusiones del experimento de Hawthorne.
  • 8.
    PRECURSORES:  ELTON MAYO Se basa en los problemas humanos de una civilización Industrial. Sugería organizar el lugar de trabajo de forma que el obrero pudiera sentirse aceptado y comprendido.
  • 9.
    APORTES DE ELTONMAYO  Demostró que el aspecto psicológico es importante en las tareas administrativas.  Demostró la importancia de la comunicación.  Demostró la importancia en los grupos informales dentro de la empresa.
  • 10.
    AL KURT LEWIN Sebasa en dos aspectos importantes: La motivación La frustración Considera que el campo de trabajo del individuo abarca también el aspecto psicológica y que este afecta la productividad de la organización.
  • 11.
    APORTES DE KURTLEWIN Realizo investigaciones sobre motivación e investigo la tensión estudiando la forma en que esta afecta a las empresas igual que al logro de sus objetivos.
  • 12.
    MARY PARKER FOLLET Analizo aspectos de Coordinación, administración y mando Presto especial atención a los aspectos conflictivos de las empresas igual que al de las relaciones humanas y la afectación que tienen estas en la organización.
  • 13.
    APORTES DE LAESCUELA DE RELACIONES HUMANAS  Mejoro la perspectiva clásica que consideraba la productividad.  Recalcaron la importancia del gerente.  La atención fue enseñar las destrezas administrativas, en posición a las habilidades técnicas.  Hizo renacer el interés por la dinámica.
  • 14.
    LIMITACIONES DE LAESCUELA DE RELACIONES HUMANAS Los experimentos de Hawthorne, influyeron profundamente en los gerentes que plateaba su trabajo y en como fue realizada después la investigación de la administración, mostraba muchas deficiencias de diseño, análisis e interpretación.
  • 15.
    APLICACIONES Entre las aplicaciones principales obtenidas a partir de la implementación de esta teoría podemos mencionar:  La producción esta en función del grupo, entre mayor sea la integración del grupo, mayor es la eficiencia.  Los trabajadores no actúan solo por sus intereses individuales, se adecuan al grupo.  Las personas son motivadas principalmente por la necesidad de reconocimiento.
  • 16.
    ESTUDIOS O EXPERIENCIADE HAWTHORNE En el año de 1927,la Academia Nacional de ciencia, de los Estados Unidos inicio con una experiencia en una fabrica, en el barrio de Hawthorne. Esta investigación se llevo a cabo para determinar la relación entre la intensidad de la iluminación y la eficiencia delos trabajadores con base en la producción.
  • 17.
    EXPERIMENTO DE HAWTHORNE
  • 18.
  • 19.
    Se seleccionaron dosgrupos de obreras que ejecutaban la misma operación en las mismas condiciones: -GRUPO DE OBSERVACION: Trabajo bajo intensidad variable de luz. -GRUPO DE CONTROL: Trabajo bajo intensidad constante.
  • 20.
    SE OBSERVO No seencontró una relación directa entre los dos casos, pero se encontraron con la existencia de otra variables difíciles de aislar, como lo fue el factor psicológico. Se creían en la obligación de producir mas cuando la intensidad de la luz aumentaba, y menos cuando disminuía. Se comprobó la primacía del factor psicológico sobre el fisiológico.
  • 21.
    2 FASE (Sala de prueba para el montaje de relés)
  • 22.
    Esta se realizo en la sala de prueba para el montaje de relés que se encontraba separada del resto del departamento. Se seleccionaron 6 jóvenes de nivel medio, ni muy novatas ni muy expertas; de las cuales 5 de ellas montaban relés, y 1 suministraba las piezas para mantener un trabajo continuo.
  • 23.
    CONCLUSIONES Con la teoría de las relaciones humanas surge una nueva visión sobre el hombre, que hace énfasis en estos aspectos:  Los trabajadores son trabajadores sociales. Con sentimientos, deseos y temores.  Las personas son motivadas por ciertas necesidades.
  • 24.
    3 FASE (Programa de entrevistas)
  • 25.
    Se baso enun programa de entrevistas , ya que los investigadores veían la diferencia de actitudes entre las jóvenes del grupo experimental y el grupo de control, se apartaron un poco de buscar mejores condiciones físicas y se dedicaron a trabajar en las relaciones humanas en el trabajo.
  • 26.
    4 FASE (Sala de observación del montaje de terminales)
  • 27.
    Se escogió ungrupo experimental:9 operadores, 9 soldadores, 2 inspectores, estos pasaron a trabajar a una sala igual al de la del departamento. El sistema de pagos se fundamentaba en la producción del grupo, los salarios solo podían ser elevados si aumentaba la producción total. Se constató que los obreros usaban artimañas y solicitaban pago por exceso de producción. El experimento fue suspendido por razones externas.
  • 28.
    CONCLUSIONES DEL EXPERIMENTO Entrelas conclusiones principales pueden mencionarse a siguientes: El nivel de producción depende de la integración social. El comportamiento social de los trabajadores. Los grupos informales. La importancia del contenido del cargo. El énfasis en los aspectos emocionales.
  • 29.
    ORGANIZACIÓN FORMAL Toma a la empresa como un conjunto de funciones distribuidas jerárquicamente y encaminadas hacia el logro del objetivo propuesto; por tal razón las características de la organización formal se pueden resumir de la siguiente manera:  División del trabajo  Especialización  Jerarquía  Distribución de autoridad y responsabilidad.
  • 30.
    ORGANIZACIÓN INFORMAL Es elconjunto de interacciones y relaciones establecidos por los diversos elementos humanos de una organización, diferente a la formal.
  • 31.
    CARACTERISTICAS  Relaciones de cohesión y antagonismo  Estatus  Colaboración espontánea  Cambios de nivel y alteraciones de grupos informales.  La organización informal trasciende a organización formal.
  • 32.
    CRITICAS Estudiosos de laadministración han lanzado severas críticas contra ella, algunas ampliamente debatidas son: Validez científica Preocupación excesiva por la felicidad Sentido de la participación mal entendido Visión corta de la decisión de grupo Oposición al individualismo.
  • 33.
    TEORIA CLASICA RELACIONES HUMANAS Tratala organización Trata la organización como como una maquina. un grupo de personas. Hace énfasis en las Hace énfasis en las tareas o la tecnología. personas. Se inspira en sistemas de Se inspira en sistemas de ingeniería. psicología. Autoridad centralizada. Delegación plena de la autoridad. Líneas claras de Autonomía del trabajador. autoridad. Especializacióny Confianza y apertura. competencia técnica. Acentuada división del Énfasis en las relaciones trabajo. humanas. Confianza en reglas. Confianza en las personas.