ECOLOGÍA BIOGEOGRAFOS. CIENCIA DE LAS COMUNIDADES BIÓLOGOS DE POBLACIONES. ESTUDIO DE LAS INTERACCIONES QUE DETERMINAN LA DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA. ZOÓLOGOS Y BOTÁNICOS. ESTUDIO DE LAS CONDICIONES DE VIDA. AMBIENTALISTAS. CIENCIA DEL AMBIENTE O DEL HÁBITAT.
FRIEDRICHS. ES LA SÍNTESIS MÁS ELEVADA DE TODAS LAS CIENCIAS NATURALES ODUM. ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DE LA NATURALEZA ECOLOGÍA. CONEXIÓN ENTRE LAS CIENCIAS NATURALES Y LAS SOCIALES.
LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA COMO ACTIVIDAD HUMANA ESTÁN ESTRECHAMENTE VINCULADAS A LA ORGANIZACIÓN SOCIAL Y POR LO TANTO A LA ECONOMÍA Y A LA POLÍTICA, FACTORES FUNDAMENTALES EN EL DESARROLLO LOS CONOCIMIENTOS Y PRINCIPIOS DERIVADOS DE LA ECOLOGÍA, EN TANTO CIENCIA, SON FUNDAMENTALES PARA DEL DESARROLLO DE CUALQUIER GRUPO HUMANO
DESARROLLO MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES SOCIALES Y MATERIALES DE UNA POBLACIÓN, RESPETANDO SUS VALORES CULTURALES. (OLIVER, 1983) CONTRAPOSICIÓN CON LA DEFINICIÓN DE CRECIMIENTO FINANCIERO, MEDIDO P.EJ. COMO PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB): VALOR MONETARIO DE BIENES Y SERVICIOS PRODUCIDOS POR UN PAÍS (USO, CONSUMO Y VENTA DE MATERIAS PRIMAS, PRODUCTOS MANUFACTURADOS Y SERVICIOS). NO SE CONSIDERAN CALIDAD DE VIDA (SALUD, EDUCACIÓN, VIVIENDA), VALORES HUMANOS (ÉTICOS, CULTURALES, HISTÓRICOS, ETC.), RELACIÓN CON LA NATURALEZA O DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.
CRECIMIENTO  ≠ DESARROLLO
EN LOS AÑOS 70´S, GRAN INTERÉS EN LA RELACIÓN ENTRE LOS MODELOS DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO Y LA TASA DE INCREMENTO DE LA POBLACIÓN HUMANA (CLUB DE ROMA, “LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO”). GRANDES TEMAS:  DISPONIBILIDAD Y EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES CRECIMIENTO Y DESARROLLO INDUSTRIAL (INCREMENTO EN LA PRODUCCIÓN Y EN LA ECONOMÍA) CONTAMINACIÓN, DESTRUCCIÓN DEL AMBIENTE Y PÉRDIDA DE LA BIODIVERSIDAD EFECTO DE INVERNADERO, REDUCCIÓN EN LA CAPA DE OZONO, MODIFICACIÓN CLIMÁTICA MUNDIAL, DEFORESTACIÓN, EROSIÓN, ETC.)
PRINCIPIOS ECOLÓGICOS Y CRECIMIENTO ECONÓMICO SON CONCEPTOS ANTAGÓNICOS LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA NO ES COMPATIBLE CON EL INCREMENTO DE LA CALIDAD DE VIDA, CONSIDERADA ÉSTA SÓLO COMO UN INCREMENTO EN LA PRODUCCIÓN O CONSUMO DE BIENES MATERIALES O ACUMULACIÓN DE LA RIQUEZA MONETARIA (EHRLICH, 1982) ACTUALMENTE EL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO A INCREMENTADO EL DESARROLLO INDUSTRIAL Y GENERADO MAYOR PRODUCCIÓN, CONSUMO Y ACUMULACIÓN DE RIQUEZA FINANCIERA. ¿PARA QUIÉNES?
PAÍSES DESARROLLADOS (INDUSTRIALIZADOS, PRIMER MUNDO) PAÍSES SUBDESARROLLADOS (EMERGENTES, TERCER MUNDO)
ECOLOGÍA Y POBLACIÓN HUMANA NINGUNA ESPECIE CRECE INDEFINIDAMENTE O POR ARRIBA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE SU AMBIENTE (POSIBILIDAD DE “SOSTENER” A CUALQUIER POBLACIÓN EN FUNCIÓN DE SUS REQUERIMIENTOS BIOLÓGICOS) RELACIÓN ENTRE LA RESISTENCIA AMBIENTAL Y EL POTENCIAL BIÓTICO DE LA ESPECIE = POBLACIÓN EN EQUILIBRIO SOBREPASANDO ESE EQUILIBRIO EMPIEZAN A AGOTARSE LOS MEDIOS DE SOSTENIMIENTO DE LA POBLACIÓN, CAUSÁNDOSE UN EFECTO ANTAGÓNICO AL CRECIMIENTO
ECOLOGÍA Y PODER BÉLICO CARRERA ARMAMENTISTA = CONSUMO EXTRAORDINARIO DE RECURSOS FINANCIEROS, MATERIALES Y CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN 1998 EL GASTO MILITAR MUNDIAL FUE DE 868 MIL MILLLONES DE DÓLARES (75% CORRESPONDIENTE A LOS PAÍSES DESARROLLADOS; E.U CON 270 MIL MILLONES) CONSECUENCIAS: ACELERADO DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO MILITAR, DISMINUCIÓN DE INVERSIÓN EN OTROS RUBROS SOCIALES E INCREMENTO EN LA TENSIÓN GEOPOLÍTICA Y MANTENIMIENTO DE CONFLICTOS BÉLICOS)
DESPROPORCIÓN ABSOLUTA ENTRE LOS GASTOS DESTINADOS A  LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES CON RESPECTO AL GASTO MILITAR (10 MILLONES DE DLS. ANUALES EN CONSERVACIÓN EQUIVALEN A LA CANTIDAD QUE SE GASTA EN ARMAMENTOS D/ 90 MINUTOS EN EL MUNDO) LA CONSERVACIÓN DE LA “PAZ” CONLLEVA ARMAMENTISMO, DESTRUCCIÓN Y DESATENCIÓN AL DESARROLLO, LO CUÁL ES PARADÓGICAMENTE CONTRARIO A LA SOBREVIVENCIA HUMANA Y DE MUCHAS ESPECIES EN LA NATURALEZA

Ecologíaydesarrollo

  • 1.
    ECOLOGÍA BIOGEOGRAFOS. CIENCIADE LAS COMUNIDADES BIÓLOGOS DE POBLACIONES. ESTUDIO DE LAS INTERACCIONES QUE DETERMINAN LA DISTRIBUCIÓN Y ABUNDANCIA. ZOÓLOGOS Y BOTÁNICOS. ESTUDIO DE LAS CONDICIONES DE VIDA. AMBIENTALISTAS. CIENCIA DEL AMBIENTE O DEL HÁBITAT.
  • 2.
    FRIEDRICHS. ES LASÍNTESIS MÁS ELEVADA DE TODAS LAS CIENCIAS NATURALES ODUM. ESTUDIO DE LA ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DE LA NATURALEZA ECOLOGÍA. CONEXIÓN ENTRE LAS CIENCIAS NATURALES Y LAS SOCIALES.
  • 3.
    LA CIENCIA YLA TECNOLOGÍA COMO ACTIVIDAD HUMANA ESTÁN ESTRECHAMENTE VINCULADAS A LA ORGANIZACIÓN SOCIAL Y POR LO TANTO A LA ECONOMÍA Y A LA POLÍTICA, FACTORES FUNDAMENTALES EN EL DESARROLLO LOS CONOCIMIENTOS Y PRINCIPIOS DERIVADOS DE LA ECOLOGÍA, EN TANTO CIENCIA, SON FUNDAMENTALES PARA DEL DESARROLLO DE CUALQUIER GRUPO HUMANO
  • 4.
    DESARROLLO MEJORAMIENTO DELAS CONDICIONES SOCIALES Y MATERIALES DE UNA POBLACIÓN, RESPETANDO SUS VALORES CULTURALES. (OLIVER, 1983) CONTRAPOSICIÓN CON LA DEFINICIÓN DE CRECIMIENTO FINANCIERO, MEDIDO P.EJ. COMO PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB): VALOR MONETARIO DE BIENES Y SERVICIOS PRODUCIDOS POR UN PAÍS (USO, CONSUMO Y VENTA DE MATERIAS PRIMAS, PRODUCTOS MANUFACTURADOS Y SERVICIOS). NO SE CONSIDERAN CALIDAD DE VIDA (SALUD, EDUCACIÓN, VIVIENDA), VALORES HUMANOS (ÉTICOS, CULTURALES, HISTÓRICOS, ETC.), RELACIÓN CON LA NATURALEZA O DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA.
  • 5.
    CRECIMIENTO ≠DESARROLLO
  • 6.
    EN LOS AÑOS70´S, GRAN INTERÉS EN LA RELACIÓN ENTRE LOS MODELOS DE CRECIMIENTO Y DESARROLLO Y LA TASA DE INCREMENTO DE LA POBLACIÓN HUMANA (CLUB DE ROMA, “LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO”). GRANDES TEMAS: DISPONIBILIDAD Y EXPLOTACIÓN DE RECURSOS NATURALES CRECIMIENTO Y DESARROLLO INDUSTRIAL (INCREMENTO EN LA PRODUCCIÓN Y EN LA ECONOMÍA) CONTAMINACIÓN, DESTRUCCIÓN DEL AMBIENTE Y PÉRDIDA DE LA BIODIVERSIDAD EFECTO DE INVERNADERO, REDUCCIÓN EN LA CAPA DE OZONO, MODIFICACIÓN CLIMÁTICA MUNDIAL, DEFORESTACIÓN, EROSIÓN, ETC.)
  • 7.
    PRINCIPIOS ECOLÓGICOS YCRECIMIENTO ECONÓMICO SON CONCEPTOS ANTAGÓNICOS LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA NO ES COMPATIBLE CON EL INCREMENTO DE LA CALIDAD DE VIDA, CONSIDERADA ÉSTA SÓLO COMO UN INCREMENTO EN LA PRODUCCIÓN O CONSUMO DE BIENES MATERIALES O ACUMULACIÓN DE LA RIQUEZA MONETARIA (EHRLICH, 1982) ACTUALMENTE EL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO A INCREMENTADO EL DESARROLLO INDUSTRIAL Y GENERADO MAYOR PRODUCCIÓN, CONSUMO Y ACUMULACIÓN DE RIQUEZA FINANCIERA. ¿PARA QUIÉNES?
  • 8.
    PAÍSES DESARROLLADOS (INDUSTRIALIZADOS,PRIMER MUNDO) PAÍSES SUBDESARROLLADOS (EMERGENTES, TERCER MUNDO)
  • 9.
    ECOLOGÍA Y POBLACIÓNHUMANA NINGUNA ESPECIE CRECE INDEFINIDAMENTE O POR ARRIBA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE SU AMBIENTE (POSIBILIDAD DE “SOSTENER” A CUALQUIER POBLACIÓN EN FUNCIÓN DE SUS REQUERIMIENTOS BIOLÓGICOS) RELACIÓN ENTRE LA RESISTENCIA AMBIENTAL Y EL POTENCIAL BIÓTICO DE LA ESPECIE = POBLACIÓN EN EQUILIBRIO SOBREPASANDO ESE EQUILIBRIO EMPIEZAN A AGOTARSE LOS MEDIOS DE SOSTENIMIENTO DE LA POBLACIÓN, CAUSÁNDOSE UN EFECTO ANTAGÓNICO AL CRECIMIENTO
  • 10.
    ECOLOGÍA Y PODERBÉLICO CARRERA ARMAMENTISTA = CONSUMO EXTRAORDINARIO DE RECURSOS FINANCIEROS, MATERIALES Y CIENCIA Y TECNOLOGÍA EN 1998 EL GASTO MILITAR MUNDIAL FUE DE 868 MIL MILLLONES DE DÓLARES (75% CORRESPONDIENTE A LOS PAÍSES DESARROLLADOS; E.U CON 270 MIL MILLONES) CONSECUENCIAS: ACELERADO DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO MILITAR, DISMINUCIÓN DE INVERSIÓN EN OTROS RUBROS SOCIALES E INCREMENTO EN LA TENSIÓN GEOPOLÍTICA Y MANTENIMIENTO DE CONFLICTOS BÉLICOS)
  • 11.
    DESPROPORCIÓN ABSOLUTA ENTRELOS GASTOS DESTINADOS A LA CONSERVACIÓN DEL AMBIENTE Y USO RACIONAL DE LOS RECURSOS NATURALES CON RESPECTO AL GASTO MILITAR (10 MILLONES DE DLS. ANUALES EN CONSERVACIÓN EQUIVALEN A LA CANTIDAD QUE SE GASTA EN ARMAMENTOS D/ 90 MINUTOS EN EL MUNDO) LA CONSERVACIÓN DE LA “PAZ” CONLLEVA ARMAMENTISMO, DESTRUCCIÓN Y DESATENCIÓN AL DESARROLLO, LO CUÁL ES PARADÓGICAMENTE CONTRARIO A LA SOBREVIVENCIA HUMANA Y DE MUCHAS ESPECIES EN LA NATURALEZA