Conductismo
Ivan Pavlov Edward Thorndike
John B. Watson
B. Frederic Skinner
❖ Se basa en un modelo E-R.
❖ Estudia la conducta...
Mediante el método deductivo.
❖ Como comportamiento observable,medible
y cuantificable.
❖ Utiliza el método científico y crítica al
método de introspección por no hacerlo.
❖ El conocimiento es un conjunto de
relaciones y asociaciones entre E-R.
❖ No existen cambios cualitativos, sino
simples modificaciones cuantitativas.
❖ Reforzamiento
❖ Control de estímulos
❖ Programas de reforzamiento
❖ Complejidad acumulativa
Principios:
❖ Fundamentación en la metodología
experimental.
❖ Orígenes en el condicionamiento clásico.
(Pavlov)
❖ La conciencia no es el objeto de estudio de
la psicología.
❖ Cataloga como ineficiente la introspección
como método de estudio dentro de una
ciencia.
❖ La conducta es el resultado del ambiente
por medio de la experiencia.
Propuestas educativas
❖ Watson: conducta observable como objeto de estudio, método
experimental.
❖ Skinner: condicionamiento, reforzamiento.
❖ Pavlov: estímulo-respuesta.
❖ Bekhterev: Condicionamiento (basado en la fisiología), modelo
mecanicista.
❖ Guthrie: conductismo asociacionista.
❖ L Hull: conductismo metodológico.
❖ L. Tolman: conductismo intencional.
Aportes a la educación
❖ Proceso instruccional: arreglo adecuado de
las contingencias de reforzamiento.
❖ Programación instruccional: análisis de las
respuestas de los alumnos.
❖ El aprendizaje únicamente ocurre cuando
se observa un cambio en la conducta.
❖ El estudio del aprendizaje debe enfocarse
en fenómenos observables.
❖ Asignación de castigos,
recompensas y
calificaciones son un
aporte de esta teoría.
❖ Memorización.
❖ Enseñanza programada.
❖ “Premio-castigo”
❖ Uso de refuerzos.
Papel del maestro
❖ Ingeniero educacional
❖ El aprendizaje como algo mecánico,
deshumano y reduccionista
❖ Recursos conductuales
❖ Reforzamiento positivo
Papel del alumno
❖ Su desempeño y aprendizaje escolar pueden
ser modificados por el exterior mediante los
insumos educativos
para lograr conductas
académicas deseables.
Evaluación que propone
❖ Pruebas objetivas y
pedagógicas para medir
las conductas
objetivamente.
❖ Programas de
instrucción asistida por
computadora.
¿Qué hacemos nuestro?
❖ Los aportes a la educación, entre ellas las
actividades estímulo-respuesta, el
reforzamiento positivo y la retroalimentación.
❖ La idea del maestro como coordinador, usando
los métodos ya mencionados y apoyos
audiovisuales.
Integrantes
★ Cervantes Hernández Lilián Orquídea
★ Gaytán Cruz Marisa
★ Hernández Mendoza Edith
★ López Márquez Carmen Estibalis
★ Sánchez Espinosa Brenda

Edith- conductismo

  • 1.
  • 2.
    Ivan Pavlov EdwardThorndike John B. Watson B. Frederic Skinner
  • 3.
    ❖ Se basaen un modelo E-R. ❖ Estudia la conducta... Mediante el método deductivo. ❖ Como comportamiento observable,medible y cuantificable.
  • 4.
    ❖ Utiliza elmétodo científico y crítica al método de introspección por no hacerlo. ❖ El conocimiento es un conjunto de relaciones y asociaciones entre E-R. ❖ No existen cambios cualitativos, sino simples modificaciones cuantitativas.
  • 5.
    ❖ Reforzamiento ❖ Controlde estímulos ❖ Programas de reforzamiento ❖ Complejidad acumulativa Principios:
  • 6.
    ❖ Fundamentación enla metodología experimental. ❖ Orígenes en el condicionamiento clásico. (Pavlov) ❖ La conciencia no es el objeto de estudio de la psicología.
  • 7.
    ❖ Cataloga comoineficiente la introspección como método de estudio dentro de una ciencia. ❖ La conducta es el resultado del ambiente por medio de la experiencia.
  • 8.
    Propuestas educativas ❖ Watson:conducta observable como objeto de estudio, método experimental. ❖ Skinner: condicionamiento, reforzamiento. ❖ Pavlov: estímulo-respuesta. ❖ Bekhterev: Condicionamiento (basado en la fisiología), modelo mecanicista. ❖ Guthrie: conductismo asociacionista. ❖ L Hull: conductismo metodológico. ❖ L. Tolman: conductismo intencional.
  • 10.
    Aportes a laeducación ❖ Proceso instruccional: arreglo adecuado de las contingencias de reforzamiento.
  • 11.
    ❖ Programación instruccional:análisis de las respuestas de los alumnos. ❖ El aprendizaje únicamente ocurre cuando se observa un cambio en la conducta. ❖ El estudio del aprendizaje debe enfocarse en fenómenos observables.
  • 12.
    ❖ Asignación decastigos, recompensas y calificaciones son un aporte de esta teoría. ❖ Memorización. ❖ Enseñanza programada. ❖ “Premio-castigo” ❖ Uso de refuerzos.
  • 13.
    Papel del maestro ❖Ingeniero educacional ❖ El aprendizaje como algo mecánico, deshumano y reduccionista ❖ Recursos conductuales ❖ Reforzamiento positivo
  • 14.
    Papel del alumno ❖Su desempeño y aprendizaje escolar pueden ser modificados por el exterior mediante los insumos educativos para lograr conductas académicas deseables.
  • 15.
    Evaluación que propone ❖Pruebas objetivas y pedagógicas para medir las conductas objetivamente. ❖ Programas de instrucción asistida por computadora.
  • 16.
    ¿Qué hacemos nuestro? ❖Los aportes a la educación, entre ellas las actividades estímulo-respuesta, el reforzamiento positivo y la retroalimentación. ❖ La idea del maestro como coordinador, usando los métodos ya mencionados y apoyos audiovisuales.
  • 17.
    Integrantes ★ Cervantes HernándezLilián Orquídea ★ Gaytán Cruz Marisa ★ Hernández Mendoza Edith ★ López Márquez Carmen Estibalis ★ Sánchez Espinosa Brenda