El hábito de innovar: Diego Parra Duque 
Ensayo Crítico 
“Innovar es la capacidad de introducir novedades en un campo determinado del conocimiento 
humano”, la definición sugiere que una innovación es cualquier cambio palpable dentro de un 
proceso cualquiera respecto a un punto cualquiera, sin embargo desde el punto de vista 
organizacional la definición muta; no porque se trate de un concepto diferente sino porque su 
utilidad o finalidad cambia, dentro del punto de vista empresarial la innovación es “Invención es la 
creación de productos y procesos mediante el desarrollo de conocimientos nuevos o, lo que es más 
frecuente, a partir de nuevas combinaciones del conocimiento ya existente. La innovación es la 
comercialización inicial de la invención mediante la producción y venta de un producto o servicio 
nuevo o bien empleando un método nuevo de producción” (Grant, 2006), la innovación entonces 
difiere de la creatividad como evidencia Diego Parra Duque por su capacidad de comercialización, 
una innovación solo se convierte en ello si llega a comercializarle de una manera óptima. 
Teniendo como referencia lo antes mencionado las innovaciones son ideas potencialmente 
comercializables o que generan una rentabilidad; y estas actividades o ideas que se materializan 
para la monetización se dividen de acuerdo al campo en que van dirigidas dentro de la organización; 
según lo planteado por el texto el Hábito de innovar se dividen en: 
Innovación comercial: Es el proceso de en el que la modificación de los productos no es necesaria, 
en este caso el enfoque se da hacia la manera como el producto se vende, es decir, las estrategias 
que utiliza la corporación para comercializar el producto de una manera diferente a la habitual. 
Innovación temporal: Hecha para potencializar zonas del año o días de la semana que no se utilizan 
normalmente o que poseen menos ventas, como las promociones hechas por los cines los días 
miércoles, sabiendo que era un día de ventas bajas se ofrece una promoción para potencializar las 
compras en ese día, creando en muchos casos fidelización. 
Innovación por canales no tradicionales: Estas están dirigidas específicamente al uso de nuevas 
maneras de distribución, un ejemplo de ello son las primeras compañías que se dedicaron a la 
comercialización por internet o las que utilizan mecanismos informales, los mecanismos de 
marketing BTL son prueba de estas innovaciones. 
Innovación Extensión de línea: Son pequeñas innovaciones incrementales que para cambiar el 
nicho de mercado o las características de aceptación de los productos, la línea Head and Shoulders 
era originalmente una línea anticaspa modificada en pequeñas características alcanzando una 
mayor aceptación. 
Innovación para reducción de costos: Esfuerzos novedosos para reducir el costo variable de los 
productos.
Sin embargo de acuerdo a uno de los documentos más relevantes de la innovación tecnológica, la 
diferenciación debe hacerse de acuerdo al campo que se mejora directamente dentro de la 
organización y no al tipo de actividades como lo propuesto por el libro, de esta manera se clasificaría 
en: 
Producto: Todas las mejoras que se realizan de manera directa sobre el producto o la aparición 
misma de productos que satisfacen nuevas necesidades. 
Procesos: Mejoras destinadas a las formas o técnicas de producción dentro del proceso de 
elaboración de los productos o a la aparición de nuevas técnicas 
Organización: Mejoras que se hacen en los procesos de la organización misma a nivel administrativo 
desde el know how, hasta el manejo diferenciado de la intranet, todo aquello relevante a la gestión 
dentro de la compañía 
Comercialización: Métodos para la comercialización de los bienes y servicios que se ofrecen, desde 
los cambios de los empaques, o los mecanismos de distribución hasta las actividades de los 
vendedores mismos. 
(OCDE, 2005) 
Aunque la diferenciación del manual de Oslo parece más completa pues involucra la mayoría de 
instrumentos organizacionales, el mecanismo usado por el autor parece ser bastante más práctico 
y posee un enfoque de gestión mucho más alto, básicamente nos da lo que en realidad se utiliza 
dentro de las organizaciones más allá del esquema teórico, y como cada tipo de innovación nos 
brinda diferenciación en diferentes ámbitos que el cliente considera como valor agregado, lo que lo 
convierte en una diferenciación mucho más moderna e incluso más acertada. 
Una vez establecido que es la innovación y cuáles son sus diferentes campos de acción, es necesario 
entonces saber cómo se puede implementar una innovación dentro de una organización y cómo 
hacer que dicha implementación tenga un orden y un objeto común; en libro se plantean cinco 
fases: 
 Reconocimiento de oportunidades 
 Definición del problema 
 Aplicación de metodologías de creatividad 
 Selección y filtro de ideas 
 Implementación 
Si se analiza el método no difiere mucho del método científico básico en donde se plantea una 
hipótesis, en este caso se reconoce una oportunidad y después de definir el problema se recolectan 
datos, se analizan y por último se implementan, los métodos que se plantean son bastantes útiles y 
los pasos para la definición del problema son muy expliciticos sin embargo el texto carece de nuevos 
conceptos para la verdadera implementación de una innovación como la co-creatividad o la creación 
de valor en compartido (Ramaswany & Gouillart, 2010) (Porter & Kramer, 2011). 
Las anteriores son verdaderas herramientas para la construcción de una cultura organizacional a la 
que hace referencia el libro de manera constante; la innovación de las organizaciones no se debe 
limitar al interior de las mismas, e deben involucrar a todos sus Stake-Holders para alacanzar una
cadena de valor mucho más grande, mucho más diferenciada y mucho más eficiente; la co-creatividad 
es el primer paso para una innovación cultural y general de las corporaciones, y se trata 
que generar ideas en conjunto con todas las personas directamente relacionadas con el negocio y 
preocuparse poruqe dichas relaciones se potencialicen de manera constante, de igual forma que 
dichas actores directamente implicados se vean fortalecidos cuando nosotros lo hacemos y del 
mismo modo fortalecernos cuando estos lo hacen, solo mediante esa participación activa de todos 
los relacionados por la organización se puede crear una verdadera red de valor fuerte y diferenciada; 
en el año 2000 una compañía India, es una de las principales comercializadoras de alimentos en su 
país sin embargo su crecimiento se estaba viendo estancado por la falta de funcionalidad de sus 
proveedores, pequeños granjeros sin mucho apoyo, se propuso entonces a ayudar a sus 
proveedores para que aplicaran mecanismos de calidad y productividad estandarizados y de esta 
manera se obtuvo un crecimiento inmediato de la compañía misma; todos los actores tienen 
repercusión en la compañía deben ser tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones estratégicas 
(Ramaswany & Gouillart, 2010). 
Por otra parte la creación de valor compartido consiste en crear valor desde la perspectiva de la 
sociedad y la empresa misma en vista de un porvenir no solo mucho más equilibrado sino más 
rentable; claramente las innovaciones son importantes para las organizaciones pero los factores 
externos que las permean deben ser tenidas en cuenta dentro del proceso y trabajar como uno, si 
una compañía mejora de manera considerable las condiciones socio culturales en donde su marca 
tiene presencia dicha mejora vendrá acompañada de rentabilidad para la compañía no solo por el 
compromiso social sino por la fidelización de la marca, pues las necesidades sociales y no solo las 
necesidades económicas convencionales son las que definen los mercados (Porter & Kramer, 2011). 
La innovación es y será el factor de éxito determinante de las organizaciones y el ser humano mismo 
la materialización de la creatividad siempre traerá consigo rentabilidad y lo que es más importante 
prosperidad aun si no se trata de cambios radicales, pero dicha rentabilidad y prosperidad solo se 
logra mediante la integración de todos los factores que envuelven a las organizaciones, pues es la 
única manera de asegurar que tu red y cadena de valor sean realmente diferenciadas del resto y 
que están mantenga una ventaja competitiva alta respecto de otras. 
Bibliografía 
Grant, R. (2006). Dirección estratégica. 
OCDE. (2005). Manual de Oslo . 
Porter, M., & Kramer, M. (2011). Creacion de valor compartido . Harvard Bussines Review America 
Latina . 
Ramaswany, V., & Gouillart, F. (2010). Construir la empresa co-creativa . Harvard Bussines Review .

El hábito de innovar

  • 1.
    El hábito deinnovar: Diego Parra Duque Ensayo Crítico “Innovar es la capacidad de introducir novedades en un campo determinado del conocimiento humano”, la definición sugiere que una innovación es cualquier cambio palpable dentro de un proceso cualquiera respecto a un punto cualquiera, sin embargo desde el punto de vista organizacional la definición muta; no porque se trate de un concepto diferente sino porque su utilidad o finalidad cambia, dentro del punto de vista empresarial la innovación es “Invención es la creación de productos y procesos mediante el desarrollo de conocimientos nuevos o, lo que es más frecuente, a partir de nuevas combinaciones del conocimiento ya existente. La innovación es la comercialización inicial de la invención mediante la producción y venta de un producto o servicio nuevo o bien empleando un método nuevo de producción” (Grant, 2006), la innovación entonces difiere de la creatividad como evidencia Diego Parra Duque por su capacidad de comercialización, una innovación solo se convierte en ello si llega a comercializarle de una manera óptima. Teniendo como referencia lo antes mencionado las innovaciones son ideas potencialmente comercializables o que generan una rentabilidad; y estas actividades o ideas que se materializan para la monetización se dividen de acuerdo al campo en que van dirigidas dentro de la organización; según lo planteado por el texto el Hábito de innovar se dividen en: Innovación comercial: Es el proceso de en el que la modificación de los productos no es necesaria, en este caso el enfoque se da hacia la manera como el producto se vende, es decir, las estrategias que utiliza la corporación para comercializar el producto de una manera diferente a la habitual. Innovación temporal: Hecha para potencializar zonas del año o días de la semana que no se utilizan normalmente o que poseen menos ventas, como las promociones hechas por los cines los días miércoles, sabiendo que era un día de ventas bajas se ofrece una promoción para potencializar las compras en ese día, creando en muchos casos fidelización. Innovación por canales no tradicionales: Estas están dirigidas específicamente al uso de nuevas maneras de distribución, un ejemplo de ello son las primeras compañías que se dedicaron a la comercialización por internet o las que utilizan mecanismos informales, los mecanismos de marketing BTL son prueba de estas innovaciones. Innovación Extensión de línea: Son pequeñas innovaciones incrementales que para cambiar el nicho de mercado o las características de aceptación de los productos, la línea Head and Shoulders era originalmente una línea anticaspa modificada en pequeñas características alcanzando una mayor aceptación. Innovación para reducción de costos: Esfuerzos novedosos para reducir el costo variable de los productos.
  • 2.
    Sin embargo deacuerdo a uno de los documentos más relevantes de la innovación tecnológica, la diferenciación debe hacerse de acuerdo al campo que se mejora directamente dentro de la organización y no al tipo de actividades como lo propuesto por el libro, de esta manera se clasificaría en: Producto: Todas las mejoras que se realizan de manera directa sobre el producto o la aparición misma de productos que satisfacen nuevas necesidades. Procesos: Mejoras destinadas a las formas o técnicas de producción dentro del proceso de elaboración de los productos o a la aparición de nuevas técnicas Organización: Mejoras que se hacen en los procesos de la organización misma a nivel administrativo desde el know how, hasta el manejo diferenciado de la intranet, todo aquello relevante a la gestión dentro de la compañía Comercialización: Métodos para la comercialización de los bienes y servicios que se ofrecen, desde los cambios de los empaques, o los mecanismos de distribución hasta las actividades de los vendedores mismos. (OCDE, 2005) Aunque la diferenciación del manual de Oslo parece más completa pues involucra la mayoría de instrumentos organizacionales, el mecanismo usado por el autor parece ser bastante más práctico y posee un enfoque de gestión mucho más alto, básicamente nos da lo que en realidad se utiliza dentro de las organizaciones más allá del esquema teórico, y como cada tipo de innovación nos brinda diferenciación en diferentes ámbitos que el cliente considera como valor agregado, lo que lo convierte en una diferenciación mucho más moderna e incluso más acertada. Una vez establecido que es la innovación y cuáles son sus diferentes campos de acción, es necesario entonces saber cómo se puede implementar una innovación dentro de una organización y cómo hacer que dicha implementación tenga un orden y un objeto común; en libro se plantean cinco fases:  Reconocimiento de oportunidades  Definición del problema  Aplicación de metodologías de creatividad  Selección y filtro de ideas  Implementación Si se analiza el método no difiere mucho del método científico básico en donde se plantea una hipótesis, en este caso se reconoce una oportunidad y después de definir el problema se recolectan datos, se analizan y por último se implementan, los métodos que se plantean son bastantes útiles y los pasos para la definición del problema son muy expliciticos sin embargo el texto carece de nuevos conceptos para la verdadera implementación de una innovación como la co-creatividad o la creación de valor en compartido (Ramaswany & Gouillart, 2010) (Porter & Kramer, 2011). Las anteriores son verdaderas herramientas para la construcción de una cultura organizacional a la que hace referencia el libro de manera constante; la innovación de las organizaciones no se debe limitar al interior de las mismas, e deben involucrar a todos sus Stake-Holders para alacanzar una
  • 3.
    cadena de valormucho más grande, mucho más diferenciada y mucho más eficiente; la co-creatividad es el primer paso para una innovación cultural y general de las corporaciones, y se trata que generar ideas en conjunto con todas las personas directamente relacionadas con el negocio y preocuparse poruqe dichas relaciones se potencialicen de manera constante, de igual forma que dichas actores directamente implicados se vean fortalecidos cuando nosotros lo hacemos y del mismo modo fortalecernos cuando estos lo hacen, solo mediante esa participación activa de todos los relacionados por la organización se puede crear una verdadera red de valor fuerte y diferenciada; en el año 2000 una compañía India, es una de las principales comercializadoras de alimentos en su país sin embargo su crecimiento se estaba viendo estancado por la falta de funcionalidad de sus proveedores, pequeños granjeros sin mucho apoyo, se propuso entonces a ayudar a sus proveedores para que aplicaran mecanismos de calidad y productividad estandarizados y de esta manera se obtuvo un crecimiento inmediato de la compañía misma; todos los actores tienen repercusión en la compañía deben ser tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones estratégicas (Ramaswany & Gouillart, 2010). Por otra parte la creación de valor compartido consiste en crear valor desde la perspectiva de la sociedad y la empresa misma en vista de un porvenir no solo mucho más equilibrado sino más rentable; claramente las innovaciones son importantes para las organizaciones pero los factores externos que las permean deben ser tenidas en cuenta dentro del proceso y trabajar como uno, si una compañía mejora de manera considerable las condiciones socio culturales en donde su marca tiene presencia dicha mejora vendrá acompañada de rentabilidad para la compañía no solo por el compromiso social sino por la fidelización de la marca, pues las necesidades sociales y no solo las necesidades económicas convencionales son las que definen los mercados (Porter & Kramer, 2011). La innovación es y será el factor de éxito determinante de las organizaciones y el ser humano mismo la materialización de la creatividad siempre traerá consigo rentabilidad y lo que es más importante prosperidad aun si no se trata de cambios radicales, pero dicha rentabilidad y prosperidad solo se logra mediante la integración de todos los factores que envuelven a las organizaciones, pues es la única manera de asegurar que tu red y cadena de valor sean realmente diferenciadas del resto y que están mantenga una ventaja competitiva alta respecto de otras. Bibliografía Grant, R. (2006). Dirección estratégica. OCDE. (2005). Manual de Oslo . Porter, M., & Kramer, M. (2011). Creacion de valor compartido . Harvard Bussines Review America Latina . Ramaswany, V., & Gouillart, F. (2010). Construir la empresa co-creativa . Harvard Bussines Review .