El documento discute el concepto de modus operandi y cómo ha evolucionado. Originalmente, se usó para vincular delitos basados en similitudes en la técnica, pero ahora se reconoce que el modus operandi puede cambiar con el tiempo a medida que el criminal gana experiencia. Se distinguen tres manifestaciones del comportamiento criminal: el modus operandi, la firma o sello personal, y el escenario del crimen. El modus operandi solo debe ser uno de los criterios para vincular delitos, no el único.
El documento presenta una introducción al análisis criminal o delictual, destacando que es una herramienta valiosa para mejorar la eficacia de las políticas de seguridad pública. Explica que el análisis delictual implica el estudio de incidentes criminales para identificar patrones y factores que inciden en la inseguridad. Además, describe las diferentes tareas de un analista policial y los tipos de análisis delictual, incluyendo táctico, estratégico, de problemas e investigativo.
El documento describe las diferentes instituciones de seguridad pública en México, incluyendo el ejército, la marina, la policía federal, la policía estatal, la seguridad municipal y la seguridad de valores. Explica el objetivo y funciones de la policía estatal procesal, incluyendo el traslado de imputados a audiencias y la seguridad en los centros de justicia penal. Finalmente, presenta los resultados de una encuesta que muestra un bajo conocimiento del público sobre el sistema de justicia penal.
ENJ-300 Teoría del Delito: Cocepto. Categorías. La Tipicidad. El Tipo Objetiv...ENJ
Este módulo se centra en la teoría del delito, en particular la tipicidad. Se explica que la tipicidad implica que una conducta se ajuste a lo descrito en la ley. El módulo analiza conceptos como acción, resultado, imputación objetiva y tipos penales. Los estudiantes aprenderán a identificar los elementos del tipo objetivo y aplicarlos para determinar si una conducta es típica. El módulo incluye lecturas, foros, exámenes y tareas para lograr los objetivos de enseñar concept
Este documento describe el análisis geográfico del delito y los mapas de la delincuencia. Explica que los mapas delincuenciales permiten visualizar datos sobre crímenes en un mapa para identificar patrones y áreas de alta criminalidad. También detalla los componentes, tipos y usos de los mapas delincuenciales, así como el proceso para su creación utilizando sistemas de información geográfica. El objetivo final es que estos mapas puedan usarse para desarrollar estrategias de prevención situacional del delito
El documento explica los conceptos fundamentales de la tipicidad en derecho penal, incluyendo la tipicidad objetiva y subjetiva, las clases de tipos penales según cómo se define la acción prohibida, y las teorías causales relevantes para determinar la relación entre la acción y el resultado en un delito. También resume los elementos y niveles que deben considerarse para comprobar la tipicidad objetiva de una conducta de acuerdo con la ley.
Mapa conceptua lformacion de la personalidadgarciacordero
Este documento resume los orígenes y definiciones clave de la personalidad criminal y la criminología clínica. Explica que la personalidad criminal se refiere a la capacidad y adaptación de un individuo para cometer delitos, y se divide en temibilidad e intemibilidad. También describe la criminología clínica como el estudio del delincuente individual para comprender el origen de su conducta delictiva y aplicar un tratamiento de rehabilitación.
ENJ-2-301: Presentación Módulo II: La Tipicidad Curso Teoría del Delito AJPENJ
Este documento presenta un resumen del Módulo II sobre la Tipicidad del curso de Teoría del Delito. Explica que la tipicidad establece una relación entre el hecho y la norma, y se compone de tipicidad objetiva, que analiza la correspondencia de la acción con la norma, y tipicidad subjetiva, que analiza el conocimiento y voluntad del autor. También describe las clases de delitos, elementos de la autoría, teorías causales e implicaciones de la imputación objetiva.
El documento presenta una introducción al análisis criminal o delictual, destacando que es una herramienta valiosa para mejorar la eficacia de las políticas de seguridad pública. Explica que el análisis delictual implica el estudio de incidentes criminales para identificar patrones y factores que inciden en la inseguridad. Además, describe las diferentes tareas de un analista policial y los tipos de análisis delictual, incluyendo táctico, estratégico, de problemas e investigativo.
El documento describe las diferentes instituciones de seguridad pública en México, incluyendo el ejército, la marina, la policía federal, la policía estatal, la seguridad municipal y la seguridad de valores. Explica el objetivo y funciones de la policía estatal procesal, incluyendo el traslado de imputados a audiencias y la seguridad en los centros de justicia penal. Finalmente, presenta los resultados de una encuesta que muestra un bajo conocimiento del público sobre el sistema de justicia penal.
ENJ-300 Teoría del Delito: Cocepto. Categorías. La Tipicidad. El Tipo Objetiv...ENJ
Este módulo se centra en la teoría del delito, en particular la tipicidad. Se explica que la tipicidad implica que una conducta se ajuste a lo descrito en la ley. El módulo analiza conceptos como acción, resultado, imputación objetiva y tipos penales. Los estudiantes aprenderán a identificar los elementos del tipo objetivo y aplicarlos para determinar si una conducta es típica. El módulo incluye lecturas, foros, exámenes y tareas para lograr los objetivos de enseñar concept
Este documento describe el análisis geográfico del delito y los mapas de la delincuencia. Explica que los mapas delincuenciales permiten visualizar datos sobre crímenes en un mapa para identificar patrones y áreas de alta criminalidad. También detalla los componentes, tipos y usos de los mapas delincuenciales, así como el proceso para su creación utilizando sistemas de información geográfica. El objetivo final es que estos mapas puedan usarse para desarrollar estrategias de prevención situacional del delito
El documento explica los conceptos fundamentales de la tipicidad en derecho penal, incluyendo la tipicidad objetiva y subjetiva, las clases de tipos penales según cómo se define la acción prohibida, y las teorías causales relevantes para determinar la relación entre la acción y el resultado en un delito. También resume los elementos y niveles que deben considerarse para comprobar la tipicidad objetiva de una conducta de acuerdo con la ley.
Mapa conceptua lformacion de la personalidadgarciacordero
Este documento resume los orígenes y definiciones clave de la personalidad criminal y la criminología clínica. Explica que la personalidad criminal se refiere a la capacidad y adaptación de un individuo para cometer delitos, y se divide en temibilidad e intemibilidad. También describe la criminología clínica como el estudio del delincuente individual para comprender el origen de su conducta delictiva y aplicar un tratamiento de rehabilitación.
ENJ-2-301: Presentación Módulo II: La Tipicidad Curso Teoría del Delito AJPENJ
Este documento presenta un resumen del Módulo II sobre la Tipicidad del curso de Teoría del Delito. Explica que la tipicidad establece una relación entre el hecho y la norma, y se compone de tipicidad objetiva, que analiza la correspondencia de la acción con la norma, y tipicidad subjetiva, que analiza el conocimiento y voluntad del autor. También describe las clases de delitos, elementos de la autoría, teorías causales e implicaciones de la imputación objetiva.
El documento trata sobre el concepto de tipicidad como elemento constitutivo del delito. Explica que la tipicidad requiere que la conducta se adecue a lo descrito en la ley penal. También describe las funciones de la tipicidad como garantizar la seguridad jurídica e indicar la antijuricidad de un acto. Finalmente, discute las teorías causalista y finalista sobre la naturaleza objetiva y subjetiva de la tipicidad.
Power point derecho penal 1, programa analitico de derecho penal, derecho penalsilvitapaolita
programa analitico de derecho penal, derecho penal, objetivo general y especifico del derecho penal, evaluacion del derecho penal, didactica de derecho penal
La teoría de la imputación objetiva busca determinar si un resultado puede ser atribuido a la conducta de un individuo. Para ello, se debe establecer si dicha conducta creó un riesgo jurídicamente desaprobado que se materializó en el resultado. No hay imputación cuando no se creó un riesgo relevante, el riesgo creado estaba permitido, o el resultado no está cubierto por la norma que se busca proteger. La teoría fue desarrollada por autores alemanes como Roxin y se utiliza cada vez más en la
El documento trata sobre la tipicidad como categoría del delito. Explica que la tipicidad ha evolucionado de ser una categoría meramente objetiva a incorporar aspectos subjetivos. También describe los elementos del tipo objetivo como la acción, relación de causalidad y resultado, así como las teorías de causalidad. Finalmente, distingue entre elementos descriptivos y normativos del tipo.
La justicia criminal se encarga de que los procesos penales se cumplan según la ley. Algunas carreras en este campo incluyen abogados defensores, fiscales y agentes de investigación. Los abogados defensores representan a los acusados, mientras que los fiscales presentan pruebas para probar la culpabilidad. Los agentes de investigación resuelven crímenes. Estas carreras contribuyen a mantener el orden social y garantizar los derechos de los ciudadanos.
Este documento presenta una introducción sobre conceptos teóricos y doctrinarios de la teoría del delito, incluyendo tipicidad, atipicidad, error de tipo, antijuricidad y causas de justificación. Explica elementos objetivos y subjetivos del tipo penal, así como clasificaciones de tipos penales. También analiza la teoría causalista y finalista, y concluye resaltando la importancia del derecho penal y sus teorías para limitar el uso irracional del poder punitivo del Estado.
El documento presenta una teoría general del delito, definiendo sus elementos básicos en 3 oraciones o menos. Explica que la teoría del delito clasifica los elementos comunes a todos los delitos, como la acción voluntaria, el sujeto activo y pasivo, y el resultado. También distingue entre teorías causalistas y finalistas de la acción, e introduce conceptos como la ausencia de acción, legítima defensa, culpa y sus formas.
Este documento define el delito como una acción u omisión penada por la ley. Explica que un delito tiene cuatro elementos constitutivos: la acción, la antijuricidad, la culpabilidad y la tipicidad. También cubre conceptos como la imputabilidad, la punibilidad y ubica el derecho penal dentro del derecho venezolano, señalando que es de carácter público debido a que el estado establece las normas directamente.
El documento presenta definiciones breves de varios términos relacionados con la gestión del conocimiento, incluyendo la sensación de seguridad, información confidencial, vigilancia móvil y fuentes de información.
La criminalística se enfoca en determinar cómo, cuándo, dónde y quién cometió un delito mediante el estudio de evidencia física y elementos materiales de prueba. La criminología estudia por qué y qué llevó al individuo a cometer el delito, centrándose en el fenómeno social de la desviación y conductas antisociales. Mientras que la criminalística es una ciencia natural que aplica métodos científicos al estudio de delitos específicos, la criminología es una ciencia social que busca comprender
El documento define el delito y sus elementos constitutivos. Explica que un delito requiere una conducta típica, antijurídica y culpable. Además, analiza las diferentes concepciones y teorías sobre el delito, así como los tipos de delitos según su materia, gravedad, conducta y elemento interno.
El documento resume los conceptos clave de la tipicidad en el derecho penal. La tipicidad consta de dos dimensiones: la tipicidad objetiva, que analiza si la acción se corresponde con lo regulado en la norma, y la tipicidad subjetiva, que analiza si el autor actuó con conocimiento y voluntad de realizar dicha acción. La tipicidad expresa los principios de legalidad penal y no permite la interpretación analógica de las normas.
Este documento resume los primeros y segundos elementos positivos del derecho penal según la autora Karina Silva. Brevemente describe la acción, tipicidad, sus teorías y clasificaciones, así como las causas de ausencia de tipicidad.
Este documento resume varias teorías criminológicas como la elección racional, la oportunidad, la teoría de las ventanas rotas y el enfoque biológico. La teoría de la elección racional considera que el crimen es una opción racional y selectiva, mientras que la teoría de la oportunidad sostiene que para que ocurra un crimen se requiere la convergencia de un delincuente, una víctima y la ausencia de control. La teoría de las ventanas rotas argumenta que mantener los ent
Este documento trata sobre los delitos en Puebla, México. Define qué es un delito y sus elementos constitutivos. Explica las teorías del delito según pensadores como Hobbes y Garofalo. Clasifica los delitos y analiza la situación de los delitos en Puebla, donde se denuncian 180 delitos diarios atendidos por sólo 298 ministerios públicos. Concluye que para erradicar los delitos es necesario comprender los factores sociales y psicológicos que llevan a las personas a cometerlos.
La antijuridicidad es un juicio objetivo sobre si una conducta viola o no las normas penales. Para ser considerada antijurídica, una conducta debe ser típica según el tipo penal correspondiente, pero también debe carecer de justificación legal. Existen dos tipos de antijuridicidad: formal, que se refiere a la violación de la norma penal sin justificación; y material, que se refiere a conductas dañinas aunque no estén tipificadas. La antijuridicidad se evalúa de forma objetiva comparando la conducta
a) La teoría del delito estudia todos los elementos que lo constituyen para comprenderlo como una unidad total. Estos elementos son la acción, tipicidad, culpabilidad y punibilidad.
b) El delito tiene sujetos como el pasivo y activo, y objetos como el material y jurídico, que es la norma o interés violado.
c) La tipicidad es el encuadramiento de la conducta al tipo penal, la culpabilidad son las circunstancias del autor, y la punibilidad caracteriza la acción delictiva.
El documento discute los procesos de victimización en el ámbito de la ciberdelincuencia. Explica que las víctimas a menudo contribuyen a los ciberdelitos al no adoptar medidas de seguridad adecuadas. También analiza las teorías de la prevención situacional y cómo estas medidas podrían reducir las oportunidades para los delincuentes. Finalmente, señala que la alta cifra negra e impunidad en estos delitos se debe en parte a que las víctimas no denuncian los crímenes o desconocen
CASO MATUTE JOHNS, CRIMINAL PROFILING - Ps. Cristian Araos DiazCristián Araos Diaz
http://www.cristianaraos.com/
Psicología Forense Aplicada a la investigación criminal.
CRIMINAL PROFILING, CASO MATUTE JOHNS. Caso sin resolver desde 1999 y en donde funcionarios públicos Chilenos de alta investidura y jefes policiales tienen figuración y participación directa en los hechos.
Mayor información en:
http://www.cristianaraos.com/
Modus operandi del Nuevo Consenso Macroeconómico en Brasil, Chile y MéxicoIADERE
Este documento provee un análisis crítico de la experiencia de Brasil, Chile y México con la política monetaria de objetivos de inflación del Nuevo Consenso Macroeconómico. Mediante modelos econométricos y la discusión de hechos estilizados, contrasta el Nuevo Consenso con la evidencia empírica. Un hallazgo clave es que en estas economías, el control de la inflación depende crucialmente de la apreciación del tipo de cambio, contradiciendo las hipótesis del Nuevo Consenso. Asim
Presentación elaborada para la ponencia en el evento organizado por el Colegio de Abogados de Lima sobre Administración de Justicia, el día 25 de setiembre de 2015.
El documento trata sobre el concepto de tipicidad como elemento constitutivo del delito. Explica que la tipicidad requiere que la conducta se adecue a lo descrito en la ley penal. También describe las funciones de la tipicidad como garantizar la seguridad jurídica e indicar la antijuricidad de un acto. Finalmente, discute las teorías causalista y finalista sobre la naturaleza objetiva y subjetiva de la tipicidad.
Power point derecho penal 1, programa analitico de derecho penal, derecho penalsilvitapaolita
programa analitico de derecho penal, derecho penal, objetivo general y especifico del derecho penal, evaluacion del derecho penal, didactica de derecho penal
La teoría de la imputación objetiva busca determinar si un resultado puede ser atribuido a la conducta de un individuo. Para ello, se debe establecer si dicha conducta creó un riesgo jurídicamente desaprobado que se materializó en el resultado. No hay imputación cuando no se creó un riesgo relevante, el riesgo creado estaba permitido, o el resultado no está cubierto por la norma que se busca proteger. La teoría fue desarrollada por autores alemanes como Roxin y se utiliza cada vez más en la
El documento trata sobre la tipicidad como categoría del delito. Explica que la tipicidad ha evolucionado de ser una categoría meramente objetiva a incorporar aspectos subjetivos. También describe los elementos del tipo objetivo como la acción, relación de causalidad y resultado, así como las teorías de causalidad. Finalmente, distingue entre elementos descriptivos y normativos del tipo.
La justicia criminal se encarga de que los procesos penales se cumplan según la ley. Algunas carreras en este campo incluyen abogados defensores, fiscales y agentes de investigación. Los abogados defensores representan a los acusados, mientras que los fiscales presentan pruebas para probar la culpabilidad. Los agentes de investigación resuelven crímenes. Estas carreras contribuyen a mantener el orden social y garantizar los derechos de los ciudadanos.
Este documento presenta una introducción sobre conceptos teóricos y doctrinarios de la teoría del delito, incluyendo tipicidad, atipicidad, error de tipo, antijuricidad y causas de justificación. Explica elementos objetivos y subjetivos del tipo penal, así como clasificaciones de tipos penales. También analiza la teoría causalista y finalista, y concluye resaltando la importancia del derecho penal y sus teorías para limitar el uso irracional del poder punitivo del Estado.
El documento presenta una teoría general del delito, definiendo sus elementos básicos en 3 oraciones o menos. Explica que la teoría del delito clasifica los elementos comunes a todos los delitos, como la acción voluntaria, el sujeto activo y pasivo, y el resultado. También distingue entre teorías causalistas y finalistas de la acción, e introduce conceptos como la ausencia de acción, legítima defensa, culpa y sus formas.
Este documento define el delito como una acción u omisión penada por la ley. Explica que un delito tiene cuatro elementos constitutivos: la acción, la antijuricidad, la culpabilidad y la tipicidad. También cubre conceptos como la imputabilidad, la punibilidad y ubica el derecho penal dentro del derecho venezolano, señalando que es de carácter público debido a que el estado establece las normas directamente.
El documento presenta definiciones breves de varios términos relacionados con la gestión del conocimiento, incluyendo la sensación de seguridad, información confidencial, vigilancia móvil y fuentes de información.
La criminalística se enfoca en determinar cómo, cuándo, dónde y quién cometió un delito mediante el estudio de evidencia física y elementos materiales de prueba. La criminología estudia por qué y qué llevó al individuo a cometer el delito, centrándose en el fenómeno social de la desviación y conductas antisociales. Mientras que la criminalística es una ciencia natural que aplica métodos científicos al estudio de delitos específicos, la criminología es una ciencia social que busca comprender
El documento define el delito y sus elementos constitutivos. Explica que un delito requiere una conducta típica, antijurídica y culpable. Además, analiza las diferentes concepciones y teorías sobre el delito, así como los tipos de delitos según su materia, gravedad, conducta y elemento interno.
El documento resume los conceptos clave de la tipicidad en el derecho penal. La tipicidad consta de dos dimensiones: la tipicidad objetiva, que analiza si la acción se corresponde con lo regulado en la norma, y la tipicidad subjetiva, que analiza si el autor actuó con conocimiento y voluntad de realizar dicha acción. La tipicidad expresa los principios de legalidad penal y no permite la interpretación analógica de las normas.
Este documento resume los primeros y segundos elementos positivos del derecho penal según la autora Karina Silva. Brevemente describe la acción, tipicidad, sus teorías y clasificaciones, así como las causas de ausencia de tipicidad.
Este documento resume varias teorías criminológicas como la elección racional, la oportunidad, la teoría de las ventanas rotas y el enfoque biológico. La teoría de la elección racional considera que el crimen es una opción racional y selectiva, mientras que la teoría de la oportunidad sostiene que para que ocurra un crimen se requiere la convergencia de un delincuente, una víctima y la ausencia de control. La teoría de las ventanas rotas argumenta que mantener los ent
Este documento trata sobre los delitos en Puebla, México. Define qué es un delito y sus elementos constitutivos. Explica las teorías del delito según pensadores como Hobbes y Garofalo. Clasifica los delitos y analiza la situación de los delitos en Puebla, donde se denuncian 180 delitos diarios atendidos por sólo 298 ministerios públicos. Concluye que para erradicar los delitos es necesario comprender los factores sociales y psicológicos que llevan a las personas a cometerlos.
La antijuridicidad es un juicio objetivo sobre si una conducta viola o no las normas penales. Para ser considerada antijurídica, una conducta debe ser típica según el tipo penal correspondiente, pero también debe carecer de justificación legal. Existen dos tipos de antijuridicidad: formal, que se refiere a la violación de la norma penal sin justificación; y material, que se refiere a conductas dañinas aunque no estén tipificadas. La antijuridicidad se evalúa de forma objetiva comparando la conducta
a) La teoría del delito estudia todos los elementos que lo constituyen para comprenderlo como una unidad total. Estos elementos son la acción, tipicidad, culpabilidad y punibilidad.
b) El delito tiene sujetos como el pasivo y activo, y objetos como el material y jurídico, que es la norma o interés violado.
c) La tipicidad es el encuadramiento de la conducta al tipo penal, la culpabilidad son las circunstancias del autor, y la punibilidad caracteriza la acción delictiva.
El documento discute los procesos de victimización en el ámbito de la ciberdelincuencia. Explica que las víctimas a menudo contribuyen a los ciberdelitos al no adoptar medidas de seguridad adecuadas. También analiza las teorías de la prevención situacional y cómo estas medidas podrían reducir las oportunidades para los delincuentes. Finalmente, señala que la alta cifra negra e impunidad en estos delitos se debe en parte a que las víctimas no denuncian los crímenes o desconocen
CASO MATUTE JOHNS, CRIMINAL PROFILING - Ps. Cristian Araos DiazCristián Araos Diaz
http://www.cristianaraos.com/
Psicología Forense Aplicada a la investigación criminal.
CRIMINAL PROFILING, CASO MATUTE JOHNS. Caso sin resolver desde 1999 y en donde funcionarios públicos Chilenos de alta investidura y jefes policiales tienen figuración y participación directa en los hechos.
Mayor información en:
http://www.cristianaraos.com/
Modus operandi del Nuevo Consenso Macroeconómico en Brasil, Chile y MéxicoIADERE
Este documento provee un análisis crítico de la experiencia de Brasil, Chile y México con la política monetaria de objetivos de inflación del Nuevo Consenso Macroeconómico. Mediante modelos econométricos y la discusión de hechos estilizados, contrasta el Nuevo Consenso con la evidencia empírica. Un hallazgo clave es que en estas economías, el control de la inflación depende crucialmente de la apreciación del tipo de cambio, contradiciendo las hipótesis del Nuevo Consenso. Asim
Presentación elaborada para la ponencia en el evento organizado por el Colegio de Abogados de Lima sobre Administración de Justicia, el día 25 de setiembre de 2015.
El documento discute las teorías absolutas de la pena y su justificación a lo largo de la historia. 1) Desde la antigüedad, el castigo aplicado por una autoridad se justificó de forma divina, atribuyendo al Estado la voluntad de Dios. 2) En la modernidad, autores como Kant y Hegel fundamentaron la pena en términos morales y jurídicos de retribución por el delito cometido. 3) Si bien estas teorías absolutas niegan fines de prevención para la pena, su finalidad real era just
Este documento resume las principales características de la política criminal. La política criminal cuestiona y propone reformas al sistema penal basándose en datos de la criminología y otras ciencias penales. Su objetivo es criticar y mejorar el derecho penal vigente para que este sea más efectivo. La política criminal estudia el pasado y proyecta reformas de futuro, y debe actuar dentro de los límites establecidos por el derecho penal. Relaciona la criminología empírica con la dogmática jurídica para proponer cambios legislativos que mejoren la prevención
Este documento discute los fundamentos y fines de la pena desde perspectivas política, jurídica y filosófica. Explica que históricamente la pena se usaba como castigo o retribución, pero que ahora se enfoca en la rehabilitación y reinserción social del delincuente. También analiza cómo la legislación peruana ha evolucionado para reflejar este cambio, incorporando principios como la presunción de inocencia y prohibiendo las penas no previstas por ley o las leyes con efecto retroactivo. Finalmente, señala que aunque la
El documento proporciona instrucciones para construir el programa metodológico de una investigación de violencia sexual. Indica que el fiscal y la policía judicial deben: 1) describir los hechos de forma completa y concreta, 2) construir hipótesis investigativas integrales considerando perspectivas de género e interseccionalidad, y 3) construir hipótesis delictivas incluyendo elementos como el tipo penal, circunstancias, sujetos, y medios probatorios. Además, deben relacionar actos de investigigación para conse
ENJ-2-301: Presentación General Curso Teoría del Delito AJPENJ
Este documento presenta el plan de estudios del Curso de Teoría del Delito impartido por la Escuela Nacional de la Judicatura. El curso aborda los criterios para determinar si una conducta es delictiva y el sistema del delito. Consta de 10 módulos que cubren temas como tipicidad, dolo, omisión, tentativa, autoría, antijuricidad, culpabilidad y penas. Se imparte de forma presencial con apoyo de tecnologías de la información a través de foros, tareas y controles de lectura.
Origen de la palabra criminologia_IAFJSRMauri Rojas
El documento presenta una discusión sobre los métodos utilizados en criminología. Explica que la criminología debe utilizar métodos cualitativos para estudiar el entorno social y métodos cuantitativos como la estadística criminal para obtener datos que ayuden a la prevención de delitos. Varios autores discutidos argumentan que la estadística es esencial para cuantificar los datos recopilados y guiar las políticas criminales. El documento concluye que se necesita más doctrina sobre los métodos criminológicos en el país.
ENJ-300 Presentación General Curso Teoría del Delito ENJ
Este documento presenta la información sobre un curso de Teoría del Delito impartido por 5 docentes. El curso aborda los criterios para que una conducta sea considerada delictiva y el sistema del delito. Consta de 10 módulos que cubren temas como tipicidad, dolo, omisión, tentativa, autoría, antijuricidad, culpabilidad y penas. Se imparte de forma presencial con apoyo de TIC's para facilitar el aprendizaje. Incluye objetivos generales de categorizar el sistema del delito y objetivos específ
Este documento resume el crimen de Los Galindos ocurrido en 1975 en Paradas, Sevilla, donde 5 personas fueron asesinadas brutalmente en un cobertizo. Los cuerpos fueron encontrados golpeados y desfigurados, pero no se pudo identificar al culpable debido a la falta de pruebas. Varios sospechosos fueron señalados pero luego descartados. El crimen permanece sin resolver y ha generado muchas teorías conspirativas sobre lo que realmente sucedió esa tarde sangrienta en Los Galindos.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento presenta los 7 principios criminalísticos tradicionales: uso, producción, intercambio, correspondencia, reconstrucción de hechos, probabilidad y certeza. Explica cada principio de manera concisa, incluyendo ejemplos. También discute otros principios como igualdad, libertad, imparcialidad y legalidad. Finalmente, enfatiza la importancia del análisis de la escena del crimen para revelar detalles clave sobre cómo, quién, cuándo y por qué ocurrió el delito.
ENJ-300 Presentación General - Teoría General del DelitoENJ
Este documento presenta la introducción y objetivos de un curso sobre Teoría del Delito impartido en la Escuela Nacional de la Judicatura de la República Dominicana. El curso busca capacitar a aspirantes a defensores públicos en el análisis e implementación de los fundamentos del derecho penal sustantivo y las categorías de la teoría del delito para elaborar estrategias de defensa efectivas. El curso consta de 10 módulos que cubren temas como tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad, autoría, participación, tentativa
ANÁLISIS DEL DELITO - apunte de clase.docxPAOLA282600
El documento describe la importancia del análisis del delito para la toma de decisiones en materia de seguridad. Se explica que el análisis del delito es una herramienta que permite estudiar los datos sobre delitos, patrones y tendencias para generar información útil que ayude a prevenir delitos, esclarecer casos y mejorar la gestión de riesgos. Además, se brindan algunos antecedentes históricos sobre el origen y desarrollo del análisis del delito como disciplina policial.
Perfil criminológico. breves aspectos científicos y metodológicoseduardo villalon
Este documento describe brevemente los aspectos científicos y metodológicos del perfil criminológico. Explica que el perfil criminológico se basa en los modelos criminológicos europeo y anglosajón, y que su origen data de 1888 con el caso de Jack el Destripador. También detalla que el perfil criminológico debe ser realizado por un equipo multidisciplinar y que se aplica principalmente a crímenes seriales para ayudar a las fuerzas del orden a identificar al criminal.
Presentación del Módulo lll - Curso Teoría del DelitoENJ
Este documento presenta el Módulo III de un curso sobre Teoría del Delito que aborda los conceptos de dolo y imprudencia. El módulo será impartido de forma B-Learning durante una semana en octubre y contará con un foro de discusión y el análisis de casos prácticos. El objetivo es detectar la importancia del tipo subjetivo y clasificar, definir y ubicar sistemáticamente el dolo y la imprudencia según la doctrina penal.
Este documento presenta una introducción a la criminología. Define la criminología como el estudio científico del crimen y delincuente. Explica que la criminología ha evolucionado a través de los años y ahora estudia también a las víctimas. Resume brevemente el desarrollo de la criminología en la antigüedad, edad media y actualidad. Describe que la criminología usa métodos estadísticos e individuales y es una ciencia interdisciplinaria que estudia el crimen, delincuente, víctima y control social
ENJ-2-301: Presentación Módulo III Curso Teoría del Delito AJPENJ
Este documento presenta los objetivos e introducción de un módulo sobre la teoría del delito que analiza el dolo y la imprudencia. El módulo examinará la importancia del tipo subjetivo, clasificará el dolo y la imprudencia, empleará criterios para distinguirlos y describirá el error de tipo.
En esta presentacion se realizo una pequeña investigacion sobre la criminologia, sus tipos , que areas estudia, casos de perfilacion, la diferencia entre crimininologia y criminalista
concurso de delitos y delitos 10 - 12 NOV 2020.pptxDeibySilupu
1) El documento trata sobre el concurso real de delitos y concurso de leyes. 2) Explica conceptos como unidad y pluralidad de acciones, y tipos de concurso ideal y concurso real. 3) El documento provee ejemplos para ilustrar estas figuras legales complejas.
La Criminología, como ciencia empírica, pretende un estudio multifactorial del mundo de la delincuencia y de la conducta desviada Por ello el objeto de estudio de esta disciplina abarca a la figura del delincuente y de la víctima, como del delito en sí.
El concepto-del-delito-elementos-y-estructura-del-concepto-del-delitolachita2810
El documento resume los elementos y estructura del concepto de delito según la teoría general del derecho penal. Explica que un delito consta de dos juicios: uno de antijuricidad sobre el acto y otro de culpabilidad sobre el autor. La antijuricidad incluye elementos como la acción u omisión, medios, objetos y resultado, mientras que la culpabilidad considera la imputabilidad y conocimiento del autor. Para que exista un delito debe haber tanto antijuricidad como culpabilidad. Además, el hecho debe adecuarse
Este documento describe diferentes tipos de criminología, incluyendo la criminología científica, aplicada, académica y analítica. Luego analiza un supuesto práctico de un caso de homicidio en serie en Las Vegas desde las perspectivas de estas diferentes criminologías, como el análisis científico de la escena del crimen y las víctimas, y la participación de profesionales como investigadores y forenses. Finalmente, menciona la participación de los investigadores en seminarios académicos sobre criminología.
Langarica triana estudio de caso-supuesto csi unidad 4
El modus operandi hoy día
1. El Modus Operandi hoy día <br /> <br />Desde hace años se ha utilizado el modus operandi como herramienta de investigación que coadyuda a perfeccionar la eficacia policial. De hecho, es habitual el esclarecimiento de hechos delictivos mediante este procedimiento por parte de la Policía, pese a que judicialmente no exista correspondencia entre lo esclarecido por esta y lo enjuiciado por los Tribunales. Nada extraordinario esto último, puesto que difícilmente coincidirán los criterios policiales y judiciales a la hora de calificar un hecho.<br /> <br />Cuando se esclarece un hecho criminal atendiendo a unos, supuestos, criterios de modus operandi puros y duros, los esclarecimientos posteriores de los mismos asuntos por otros métodos (pruebas científicas, suma de indicios, declaraciones inculpatorias, etc.) no hacen más que desacreditar el uso que del modus operandi se hace como herramienta estadística. Por ello habremos de considerar si no es más cierto que el modus operandi no es un buen recurso para establecer un vínculo entre delitos, máxime cuando su uso como herramienta de investigación no puede considerarse tampoco muy eficaz. ¿Por qué?<br />Pasemos revista a qué es modus operandi y qué no es, a su historia y a lo que ha devenido a ser hoy día, y con ello trataremos de dar respuesta a esa pregunta.<br />Historia.<br />Schlesinger[1] dice que las palabras “modus operandi” aparecen por vez primera en la literatura en 1654 en un texto denominado Zootomía: “porque sus causas, o su modus operandi (la cual es la aplicación de la Causa y el Efecto) no necesitan demostración”. Con posterioridad el término empezó a ser popular en el siglo XIX, con citas en el Edinburg Review en 1835, otra de John Stuart Mill en “Logic III” en 1843, y en el relato corto de Kenneth Grahame “Justifiable Homicide” incluido en los Pagan Papers en 1898.<br />Pero esta es la parte histórica, el pionero en el uso del término modus operandi en el campo policial fue el mayor británico L. W. Atcherley, quien lo hizo con una finalidad eminentemente práctica.<br />A finales del siglo XIX las Policías de distintos países y ciudades europeos (no perdamos de vista que la formación policial, las técnicas y métodos de investigación y la coordinación policial estaban en sus orígenes, en plena formación) pusieron en marcha diversos métodos para sistematizar las informaciones recibidas sobre distintos delitos en sus ámbitos territoriales y así mejorar su investigación y esclarecimiento. Genéricamente se les conoció como , y sirvieron durante un tiempo para tales fines.<br />Atcherley descubrió la forma de utilizar la información acerca de los métodos utilizados por varios criminales que podían ser seguidos de distrito en distrito, tomando como referencia el Crime Index System utilizado por Scotland Yard desde 1896. Con él como referencia, puso en marcha su “modus operandi” estableciendo diez categorías para poder relacionar distintos hechos delictivos con sus perpetradores. Estas categorías eran:<br />Tipo de lugar: clase de propiedad atacada (casa habitada, casa de huéspedes, hotel, etc.).Acceso: el punto de acceso (ventana frontal, trasera, etc.).Útiles: si con instrumentos o herramientas (como una escalera, palanqueta, etc.).Botín: tipo de bien o de propiedad obtenido.Hora: no sólo la hora del día o de la noche, también si era horario de servicios religiosos, día de mercado, horas de comida, etc.Estilo: si el criminal se describe a sí mismo como un mecánico, visitador a domicilio, agente, etc. para conseguir entrar.Cuento (chisme): cualquier revelación acerca del supuesto negocio o recado que el criminal contase a sus víctimas.Compinches: si el crimen fue cometido con auxilio de otros delincuentes.Transporte: si utilizó bicicleta u otro vehículo en relación con el crimen.Marca personal (Trademark): si el criminal realizó cualquier acto inusual en relación con el crimen (como envenenar el perro, cambiarse ropas, dejar una nota a los propietarios, etc.).<br />Los esfuerzos de Atcherley con su modus operandi reemplazaron los ficheros de Crime Index System de Scotland Yard diecisiete años después de ser establecidos. Mientras tanto, otros Crime Index System sufrieron transformaciones, algunos desaparecieron sin más, pero el modus operandi ha continuado hasta nuestros días evolucionado y usado hasta el abuso en algunos casos.<br />Los términos modus operandi, métodos de operación ó simplemente MO han sido utilizados desde entonces de manera indistinta para señalar una determinada forma de actuar del criminal.<br />En la década de 1930 las técnicas y procedimientos del modus operandi se convirtieron en parte estandarizada de la literatura de investigación criminal, definiendo el modus operandi como “el principio de que el criminal probablemente usa la misma técnica repetidamente, y que cualquier análisis o dato de la técnica utilizado en cada crimen grave puede proporcionar un significado o permitir una identificación en un crimen en particular”[2].<br />Usado desde el principio casi exclusivamente para la persecución de delitos contra la propiedad, no fue hasta mediados de los años 60 cuando la necesidad de relacionar hechos criminales violentos en Estados Unidos de Norteamérica marcó el inicio de la revisión de los tradicionales conceptos del modus operandi.<br />Como vimos más arriba, entre las categorías señaladas por Atcherley, éste reconoció diversas aportaciones individuales o actos inusuales sucedidos en la escena del crimen a las que él denominó “trademark” (“marca” o “sello personal”). En los años 70 este “sello personal”, pasaría a ser un componente esencial junto al modus operandi, pero diferenciado de éste, en el trazado de perfiles de autores de delitos violentos.<br />Después, a partir de la década de los 80 del siglo XX, el modus operandi sufre una profunda revisión en su concepción, al considerarse que el mismo evoluciona con el paso del tiempo y la experiencia (fundamentalmente ésta) de un mismo individuo, con lo cual no puede considerarse permanente.<br />Modus operandi, escena del crimen y autor.<br />Actualmente se considera que el comportamiento del individuo (delincuente en este caso) en general se mantiene de igual forma, sin importar la actividad que realiza, y que son tres y no sólo una las manifestaciones posibles de comportamiento del ofensor en una escena de crimen: modus operandi, firma o sello personal y escenario.<br />Aunque la presencia de los tres factores en los delitos contra la propiedad no es habitual, los tres aparecen claramente en la investigación de delitos violentos, y es importante señalar que son fundamentales para la elaboración del perfil psicológico de los autores de este tipo de delitos.<br />Si intentamos vincular distintos casos con un determinado autor, el modus operandi juega un papel importante, pero no debemos olvidar que no debería ser el único criterio usado para conectar crímenes con sus autores, especialmente con aquellos delincuentes reincidentes que pueden alterar su modus operandi a través de la experiencia que proporciona de aprendizaje, ayudándoles a ganar confianza. También debemos tener en cuenta que la respuesta de la víctima tiene una influencia significativa en la evolución del modus operandi, y que los ofensores continuamente le dan nueva forma para atender las demandas del crimen.<br />Con los antecedentes anteriores, podemos distinguir hoy día:<br />a) El modus operandi. Se compondría de todos aquellos actos estrictamente necesarios para cometer el delito y obtener éxito en su comisión. Sería una conducta aprendida, que se va perfeccionando a lo largo del tiempo, y en el que la respuesta de la víctima también tiene influencia significa en su evolución.<br />Su uso como base para relacionar delitos partía del principio del razonamiento deductivo de que era una característica estática y propia de un criminal concreto, tal es así que, tradicionalmente, se definía como “una serie de actos distintivos que vinculan diversos crímenes”[3]. De este modo, teóricamente, todos los autores de un mismo tipo delictivo deberían emplear el mismo modus operandi si éste era exitoso, con lo que apenas se podría distinguir un autor de otro si ejecutaban el mismo tipo de delito.<br />Al tener en cuenta un factor al que denominaremos “variabilidad”, “evolución” o “perfeccionamiento” junto con el imprescindible de “individualización” el modus operandi pierde gran parte de su valor. Esto unido a la ausencia de toma en consideración del sello o firma del delincuente y del escenario lo hacen prácticamente inoperante en realidad (otra cosa será lo que queramos aplicar a efectos de consideraciones estadísticas) en delitos menores.<br />Dicho lo anterior deberíamos entender que el modus operandi tiene un valor relativo a la hora de relacionar casos cometidos por un mismo autor, ya que la variabilidad que presenta es debida no sólo de la ejecución de un mismo tipo de hecho por distintos individuos sino al aprendizaje que realiza un determinado autor para perfeccionar su técnica delictiva, con el objeto de maximizar los beneficios y minimizar el riesgo de ser detenido.<br />A colación de lo anterior podemos mencionar autores como Godwin y Rosen, quienes consideran que “el empleo del modus operandi para clasificar o relacionar crímenes es un sistema poco fiable, pues no tiene en cuenta las diversas dinámicas que pueden ocasionar un cambio en el comportamiento del delincuente”[4]. Al hablar de delitos contra la vida o contra las personas, ellos consideran que entre las posibles influencias se encuentra la reacción de las diferentes víctimas. Además, también tienen en cuenta que el modus operandi del delincuente también puede cambiar a lo largo del tiempo como consecuencia de una serie de factores entre los que se encuentra la experiencia. Estos autores dicen que “cuando se comente un crimen como una violación o un asesinato, la experiencia lleva a cierto refinamiento o cambios de conducta para facilitar la perpetración del delito”.<br />Si quisiéramos profundizar en su estudio, diríamos que hoy día está aceptado que, para los delitos violentos, el modus operandi estudia cuatro factores: el modo de acometer a la víctima o al objeto principal de su delito, las acciones propias para cometerlo, el modo en que se abandona a la víctima, en su caso, y el método de huída del lugar del crimen.<br />Por todo ello y, dado que el modus operandi responde a un comportamiento aprendido y que el criminal lo desarrolla para conseguir tres cosas (garantizar el éxito, proteger su identidad y facilitar la huida) hay que entender que se encuentra en un estado constante de evolución, para así permitir al criminal hacer frente a las diversas situaciones que se den en cada crimen. Siendo las causas primeras de estos cambios la experiencia, la madurez y la educación (pero fundamentalmente la experiencia).<br />b) El “sello personal”. También llamado “firma psicológica” o ritual, lo componen todas aquellas conductas innecesarias para la comisión del delito con éxito, pero que cumplen alguna función de satisfacción de pulsiones o motivos del perpetrador. Es propio y característico de cada delincuente y normalmente no varía a lo largo del tiempo (o su cambio es mínimo), en función de la satisfacción de sus motivos o fantasías y de la variación de éstas. Sin importar si entre la primera ofensa y la última han transcurrido 10 años. El ritual puede evolucionar, pero el tema permanece constante.<br />c) Escena. La valoración de la disposición final de una escena de crimen (escenificación) depende de los investigadores que lleven el caso, de sus habilidades para analizarla y para determinar quién, qué, cómo, y porqué gobernó las acciones acerca de cómo se desarrolló la historia en el lugar.<br />Entre otros supuestos, pueden detectar una situación de la escena del crimen llamada “staging” por los americanos o, más propiamente, preparación del escenario. Esto ocurre cuando alguien altera la escena a propósito antes de la llegada de la policía.<br />Principalmente, se prepara un escenario por dos razones – para desviar la investigación del sospechoso más lógico o para proteger a la familia de la/s víctima/s-. En la investigación de delitos violentos los investigadores también deben discernir si la escena está realmente desorganizada o si el ofensor la alteró para que pareciese esa desorganización fortuita y sin cuidado.<br />Formación policial, tribunales de justicia y literatura técnica.<br />A todo lo dicho antes, una dificultad añadida es el hecho de que la formación específica de los policías respecto a modus operandi, firma personal o escenario del crimen, tal y como aquí lo contemplamos, es prácticamente nula, por lo que mal se puede aplicar correctamente algo que se desconoce, incluso en sus premisas fundamentales.<br />Esto es así porque la enseñanza de la investigación policial, no sólo aquí, se ciñe casi por completo a la investigación de los hechos, caso por caso y, muchas veces, tipo por tipo delictivo. No se incluye en esa formación la necesaria metodología para la detección de la similitud de casos investigados, que permitirían concluir finalmente si los mismos han sido obra o no de la misma persona.<br />La tarea de asignar su autoría a una misma persona recae en un proceso deductivo vinculado con la actuación del delincuente para cometer el hecho (modus operandi al fin y al cabo) que se deja a criterio del responsable de la investigación, aunque en el mercado existen herramientas informáticas que agilizan el trabajo y permiten agrupar los hechos delictivos por especialidad, hora, localización geográfica, etc.<br />Habitualmente, a la hora de confeccionar los atestados no se siguen rigurosamente los criterios que permitirían discernir si un determinado modus operandi tiene realmente peso específico a la hora de incriminar al delincuente, dando por supuesto en muchos de los casos que su simple mención sirve para individualizar la conducta del detenido.<br />También desde el ámbito judicial la aportación es mínima, las referencias al modus operandi en las sentencias tampoco se detienen a desgranar uno a uno los argumentos que llevarían a su más estricta y correcta aplicación, limitándose a transcribir, y no siempre, parte de lo mencionado por la policía en sus atestados.<br />Por último, la literatura relativa a Técnica policial más conocida, bien hace menciones confusas (Södermann[5]), bien no lo cita (Svensson, Fisher, Snyder, Gebert, Locard). Únicamente Reiss, en su famoso “Manuel de police scientifique (technique)”, hace unas referencias implícitas en distintas páginas y referidas a especialidades delictivas concretas.<br />¿Por qué ocurre esto en la literatura especializada? Porque, al igual que en la enseñanza formal que reciben los policías, en esos libros se muestra cómo se investiga el hecho criminal aislado, único, sin relación alguna con otros similares. Se habla mucho de la escena del crimen, y de la parte científica de la misma (en el ámbito de la inspección técnico-policial se ha avanzado mucho, incluida la vinculación de indicios científicos), mientras que la parte “psicológica” o “conductual” de la comisión del hecho en sí mismo no es tenida en cuenta.<br />Conclusiones.<br />1. Para tener en cuenta el modus operandi de un individuo es preciso tomar en consideración toda una serie de categorías de su comportamiento para la comisión del hecho delictivo, y no sólo una.<br />2. Las consideraciones sobre modus operandi han de permitir individualizar el comportamiento del sujeto, haciéndolo distinto al de cualquier otro, teniendo para ello en cuenta circunstancias tales como el tipo de hecho delictivo, lugar de comisión y habilidades del sujeto.<br />3. El modus operandi se va perfeccionando a lo largo del tiempo, siendo insuficiente para relacionar diferentes delitos que no sean contra la propiedad, puesto que se limita a valorar indicios físicos.<br />4. Además de los indicios físicos valorados a través del modus operandi existen otros de tipo conductual que corresponden al denominado “sello personal” y que, comúnmente, no se tienen en cuenta en las investigaciones policiales.<br />5. Si para los delitos contra la propiedad el modus operandi puede ser suficiente, para la investigación de delitos violentos, la firma psicológica y el escenario deben ser tenidos en cuenta a la hora de buscar similitudes o desemejanzas y una común autoría.<br />Bibliografía.<br />- Atcherley, Mayor L. W.- M. O. (Modus Operandi) in Criminal Investigation and Detection. West Riding of Yorshire. 1913.- Douglas, John E. y Munn, Corinne.- Violent Crime Scene Analysis. Modus Operandi, Signature, and Staging. FBI Bulletin. Feb. ’92.- Fisher, Barry A. J.; Svensson, Arne y Wendel, Otto.- Techniques of Crime Scene Investigation. Elsevier. New York, 1987.- Fosdick, Raymond Blaine.- European Police Systems. The Century Company. New York, 1915.- Íbidem.- The Modus Operandi System in the Detection of Criminals. Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology. Vol. 6, nº 4 (nov. 1915), pgs. 560-570.- Gebert, Vernon J.- Practical Homicide Investigation. CRC Press. Boca Raton, Florida, 1993.- Godwin, Maurice y Rosen, Fred.- El rastreador. Alba Editorial. Barcelona, 2006.- Reiss, Rudolph Archibald.- Manuel de police scientifique (technique). Lausanne, Payot & cie. 1911.- Ressler, Robert K. y Shachtman, Tom.- El que lucha con monstruos. Planeta/Seix Barral. Barcelona, 1995.- Íbidem.- Dentro del Monstruo. Alba Editorial. Barcelona, 2003.- Schlesinger, Louis B.- Serial Offenders Current Thought and Recent Findings. CRC Press. Boulder, Colorado, 2000.<br />- Snyder, LeMoyne.- Investigación de homicidios. Limusa. México, 1974.<br />- Söderman, Harry.- Métodos modernos de investigación policíaca. Limusa. México, 1986.- Soto Castro, Juan Enrique.- El perfil psicológico del delincuente violento. Presentación del método VERA de elaboración de perfiles psicológicos de delincuentes violentos. Ciencia Policial nº 88, pgs. 5-15. 2008.- Svensson, Arne y Wendel, Otto.- Métodos modernos de investigación criminal. Ed. AHR. Barcelona, 1956.<br />[1] Schlesinger, Louis B.- Serial Offenders Current Thought and Recent Findings. CRC Press. Boulder, Colorado, 2000.<br />[2] Schlesinger, (op. cit.).<br />[3] Godwin, Maurice y Rosen, Fred. El rastreador. Alba Editorial. Barcelona, 2006.<br />[4] Godwin, Maurice y Rosen, Fred (op. cit.).<br />[5] “La importante labor de ayudar en el descubrimiento de delincuentes mediante un índice de delitos o modus operandi (es decir, según los métodos empleados para cometer el delito) y según la descripción del delincuente…” Södermann, Harry. Métodos modernos de investigación policíaca. Limusa. México, 1986. pg. 90.<br />