El Programa LIFE desde la experiencia de proyectos andaluces: AEAC.SV-ECAF. Jornada informativa Programa Life 2019. Sevilla (Abril)

1. EL PROGRAMA LIFE DESDE LA EXPERIENCIA
DE PROYECTOS ANDALUCES:
AEAC.SV-ECAF
JORNADA INFORMATIVA PROGRAMA LIFE CONVOCATORIA 2019
Sevilla, 23 de abril 2019

2. Amplia experiencia en el Programa LIFE
Co-ordination of activities and
technology transfer actions to reduce
soil erosion, water contamination and
emissions of CO2 from agricultural land
in Europe (LIFE99)
Demonstration actions and
technology transfer for soil erosion
reduction.
(LIFE96)

3. Amplia experiencia en el Programa LIFE
Caso de éxito de Economía Verde, nombrado en la Séptima
Conferencia Ministerial ”Medio Ambiente para Europa” del
Programa Medioambiental de las Naciones Unidas (UNEP).
XVII Premio Andalucía del Medio Ambiente,
al mejor proyecto sobre cambio climático.

4. Algunas pinceladas del proyecto
Qué
Contribuir a la adaptación de los cultivos extensivos de regadío al cambio climático a
la vez que mitigar los efectos de este fenómeno.
Cómo
Integrando Buenas Prácticas Agrarias que de manera conjunta constituyan una
sistema de manejo mitigador del cambio climático y favorezcan a la adaptación de
los cultivos a sus efectos.
¿Quiénes?
Buenas Prácticas Agrícolas frente al Cambio Climático:
Integración de estrategias de mitigación y adaptación

5. Dónde
Escala Piloto
Escala Trasnacional
Buenas Prácticas Agrícolas frente al Cambio Climático:
Integración de estrategias de mitigación y adaptación

8. Algunos resultados del proyecto
• Gobernanza: Los resultados del proyecto han servido para dar soporte técnico a la
Operación 10.1.4 “Sistemas sostenibles de cultivos herbáceos de secano”, enmarcada en
la Medida 10 de Agroambiente y Clima del Programa de Desarrollo Rural de Andalucía.
Dicha operación, con una dotación presupuestaria de 2.143.936 € para el periodo 2019-
2023.
• Reducción de emisiones de GEI: Hasta un 78% en las emisiones de CO2 y un 6,25% en las
emisiones de N2O.
• Incremento del secuestro de C: Los suelos han incrementando un 10% su contenido en
carbono respecto a las parcelas manejadas de manera convencional, (incremento medio
anual de 1,18 t/ha de carbono).
• Combinación de estrategias adaptación-mitigación: Riego deficitario + Siembra directa:
mayor secuestro de carbono y mayor producción que el manejo convencional con riegos
óptimos.
• Impacto cambio climático: Adelanto de fecha de siembra mejor estrategia ante posibles
episodios de asincronía en floración.
• Impactos: Más de 1.400.000 impactos generados (prensa, radio, TV, revistas).
Buenas Prácticas Agrícolas frente al Cambio Climático:
Integración de estrategias de mitigación y adaptación

9. Aspectos a destacar de la participación en el Programa Life
• Cofinanciación: Aunque hay otros programas con un mayor porcentaje de cofinanciación,
Life realiza pagos de prefinanciación, lo que ayuda a la ejecución del proyecto, sobre todo
en fases iniciales y a las ONGs.
• Gobernanza: Importante impactar en las políticas europeas de medioambiente y cambio
climático.
• Reconocimiento: Hace posible llevar a un nivel demostrativo resultados obtenidos en otros
programas (H2020).
• Imagen: El sello Life es actualmente muy reconocible a nivel europeo, y contribuye a dar
credibilidad a los resultados obtenidos y facilitar su comunicación.
• Tipo de proyectos: El Programa Life da cabida a proyectos innovadores, ambiciosos y
replicables, NO de investigación.
• Flexibildad: Life es un programa flexible, de manera que si no se comprometen los
objetivos de la propuesta, es posible introducir mejoras y modificaciones.
• Networking: Cada vez más, estas acciones favorecen la búsqueda de socios para futuras
convocatorias.
• Sostenibilidad futura: Cada vez más, se busca que el proyecto sea sostenible en el periodo
post-Life (replicable + continuación de acciones + transferencia).
• Valoración de propuestas: Una propuesta valorada favorablemente pero sin pasar el corte,
no siempre asegura su aceptación para cofinanciación.

10. Algunos consejos…
• Consorcio:
• Socios complementarios que justifiquen su responsabilidad en las distintas acciones.
• Muchos socios complican las tareas en la fase de redacción y en la fase de ejecución
(Nuestra experiencia: 6 socios máximo).
• Además del coordinador general, aconsejable que hay un coordinador financiero para
todo el proyecto + 1 responsable por cada socio de rendir cuentas en el apartado
técnico y financiero.
• Redacción de la propuesta:
• Aconsejable que el coordinador lleve el peso de la redacción.
• Identificar bien el problema abordado y definir estado del arte.
• Realizar una justificación de la solución aportada.
• Relación clara entre problema abordado, objetivos a perseguir, acciones a realizar para
llegar a la solución propuesta.
• Desglose lógico de acciones (ni muchas ni pocas, varios socios pueden participar en
una acción).
• Tener en cuenta el tiempo de posibles demoras en la ejecución de acciones.
• Si se va a actuar en explotaciones agropecuarias, zonas de reserva natural, acompañar
la propuesta con expresiones de compromiso/ interés…
• Prestar atención a nueva legislación medioambiental = nuevas oportunidades.

11. • Presupuesto:
• Realista y acorde con lo presupuestado.
• Evitar conceptos muy genéricos.
• Relación clara entre medios descritos en las acciones e ítems reflejados en el
presupuesto.
• No sobrecargar personal (como máximo, en torno al 55-60% del total del coste).
• Planificad viajes a Bruselas: Los eurodiputados y los funcionarios de la CE celebran ser
informados y ser partícipes de los resultados del proyecto.
• Equipo de seguimiento externo: Estar cerca del equipo de seguimiento externo es positivo:
informar siempre de avances y sobre todo, de los problemas.
• Impacto mediático: No olvidéis contar con medios de comunicación para dar visibilidad al
proyecto y al Programa Life. Tener en cuenta para el presupuesto.
Algunos consejos…

12. Dificultades
• No todos los proyectos que hemos presentado, han sido
seleccionados.
• La justificación financiera es la más costosa.
• Retrasos en la ejecución, sobre todo en proyectos desarrollados
en el exterior.
• Grado de compromiso de algunos actores participantes en el
proyecto que no son socios.
• Socios con una burocracia excesiva en el apartado administrativo y
financiero.
• Obtención de la contribución propia por parte de algún socio.
• Retraso en los envíos de los informes.

13. En nuestro caso, el Programa Life ha contribuido a…
• Incrementar de la superficie en Agricultura de Conservación (154% desde 2008).
• Tener un mayor número de medidas en favor de la Agricultura de Conservación (11
medidas relacionadas con la Agricultura de Conservación en PDRs 2014-2020).
• Prestar apoyo técnico al Gobierno de España para justificar la inclusión de la
Agricultura de Conservación como medida mitigadora del cambio climático en el
Inventario y Proyecciones de Emisiones Contaminantes de la Atmósfera.
• Incluir de una medida de apoyo a la Agricultura de Conservación dentro del Plan
nacional de Ahorro y Eficiencia Energética 2011-2020, gestionado por el IDAE.
• Identificar la Agricultura de Conservación como medida eficaz para frenar el cambio
climático desde la perspectiva europea, en la propuesta “Agricultura en la UE y el
cambio climático” 2009/2157 (INI).
• Incluir la Agricultura de Conservación en la Hoja de Ruta para reducir las emisiones en
los sectores difusos, dentro de la Estrategia de Desarrollo bajo en Carbono y Resiliente
al clima 2013-2020 (Oficina Española de Cambio Climático).
• Prestar asesoramiento al Grupo Temático sobre la gestión sostenible del agua y del
suelo coordinado por la European Network for Rural Developtment de la Comisión
Europea, de cara a facilitar información que favorezca la adopción a gran escala de las
prácticas promovidas por los proyectos a través de los programas de desarrollo rural.

14. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Óscar Veroz González
overoz@agriculturadeconservacion.org
www.climagri.eu
www.agricarbon.eu
www.agriculturadeconservacion.org
JORNADA INFORMATIVA PROGRAMA LIFE CONVOCATORIA 2019
Sevilla, 23 de abril 2019