Embajadas en washington con problemas para ser aceptados como clientes
•
0 recomendaciones•331 vistas
Este artículo discute cómo los grandes bancos en Estados Unidos han cerrado cuentas de embajadas debido a preocupaciones sobre el cumplimiento de las regulaciones contra el lavado de dinero. Algunas embajadas han trasladado sus cuentas a bancos más pequeños, pero estos también enfrentan presiones de los reguladores. Varias embajadas ahora buscan servicios bancarios en un banco más pequeño en Nueva York, aunque transportar fondos entre ciudades plantea nuevos desafíos.
![Agunas embajadas en Washington tienen problemas para ser aceptados como clientes por los bancos | Control Capital
ANTI LAVADO CORRUPCION/ETICA FISCAL COMPLIANCE
OPINION ANALISIS POLITICA ECONOMIA CIBER&TECH SOCIETAS SPORT
CALENDARIO OOII EMPLEOS FOROS ENCUESTAS
Suscríbase a nuestros newsletters entrando en la opción sobre cabecera derecha del portal.
ABRIL 8 de mayo de 2012
Ministro de Venezuela explica Red de
201/206 Lavado con conexión internacional"
COMPLIANCE
Agunas embajadas en Washington tienen problemas para ser aceptados como clientes
por los bancos
BY ConTRolCapiTal.NeT
MÁS arTÍCUlOS DE ESTE aUTOr
Última actualización 29/04/2012@12:28:17 GMT+1
Recomendar Confirma 0 Tweet 3
Cuando los grandes bancos dejan el negocio de las embajadas, quién da un paso adelante?
WSJ, Joe Palazzolo 18.04.2012
Traducción controlcapital.net CNBC: AZERBAIYAN, "the filthy rich"
En EEUU los bancos, grandes y pequeños, se han estado saliendo del otrora prestigioso negocio de las embajadas
por la preocupación en torno al cumplimiento de las regulaciones anti lavado. El dar servicio a embajadas y misiones
diplomáticas es una posición de alto riesgo y baja recompensa, dijeron los banqueros.
En 2010 y 2011, los bancos incluyendo a J.P. Morgan Chase & Co. y a Citigroup Inc. empezaron a cerrar
cuentas. Cuando los grandes bancos se retiraron, algunas de las embajadas trasladaron las cuentas a bancos más
pequeños como el Congressional Bank el cual tiene cuatro oficinas, y el WashingtonFirst Bankshares Inc., con 10
filiales alrededor de Washington.
Pero está resultando que ofrecer servicios bancarios a una embajada no es nada más fácil para los pequeños
bancos de lo que lo era para los grandes. Recientemente, WashingtonFirst le comunicó a varias misiones
diplomáticas que había planeado cerrar sus cuentas a final de abril, de acuerdo a los funcionarios de embajada.
John Lane, el director ejecutivo de Congressional Bank,le dijo a Wall Street Journal que había cerrardo dos cuentas
de embajadas en los últimos seis meses porque no puede soportar la presión de los reguladores (declinó identificar CONSULTE LAS LISTAS INTERNACIONALES
las embajadas).
El Secretario del Tesoro Timothy Geithner y la Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton han apelado a la ABA-
American Bankers Association, la mayor organización profesional de banqueros. En una carta a la ABA el año pasado
dijeron que no hay conflicto entre la prestación de servicios a las misiones diplomáticas y sus obligaciones legales y
regulatorias.
Pero los bancos quieren seguridades de que si toman el riesgo recibirán condescencia de los reguladores. Dicen que
eso no ha sucedido y que hasta un número de 30 países –incluyendo Angola, República del Congo, Sudán y Yemen-
están buscando servicios bancarios.
Algunos tienen depositadas sus esperanzas en un banco pequeño de New York , Sterling Bancorp. Nepal y la
Republica del Congo solicitaron abrir cuentas allí y están esperando respuesta del banco, dijeron los diplomáticos.
Otras legaciones diplomáticas han buscado refugio en Sterling. Un representante de la misión de Guinea Ecuatorial
en la ONU le dijo a Corruption Currents que abrieron cuentas con Sterling el año pasado, después de la primera
ronda de cierres.
El problema es que Sterling no tiene oficinas en Washington, así que algunas embajadas están trasnportando dinero
a New York para hacer los depósitos, informó un funcionario.
Sterling declinó hablar del tema de prestar servicios a embajadas o de sus riesgos de cumplimiento.
¿Te ha parecido interesante esta noticia? Si (2) No(0) 201/206
Comparte esta noticia
Comenta esta noticia
Name E-mail Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas,
no de Control Capital
Comentario No está permitido verter comentarios
contrarios a la ley o injuriantes.
La dirección de email solicitada en
http://www.controlcapital.net/noticia/1293/COMPLIANCE/agunas-embajadas-washington-tienen-problemas-aceptados-clientes-bancos.html[08-05-2012 1:47:45]](https://image.slidesharecdn.com/embajadasenwashingtonconproblemasparaseraceptadoscomoclientes-120509164021-phpapp02/85/Embajadas-en-washington-con-problemas-para-ser-aceptados-como-clientes-1-320.jpg)
Más contenido relacionado
Similar a Embajadas en washington con problemas para ser aceptados como clientes
Similar a Embajadas en washington con problemas para ser aceptados como clientes (20)
Más de Andres Baytelman
Más de Andres Baytelman (20)
Último
Último (20)
Embajadas en washington con problemas para ser aceptados como clientes
- 1. Agunas embajadas en Washington tienen problemas para ser aceptados como clientes por los bancos | Control Capital ANTI LAVADO CORRUPCION/ETICA FISCAL COMPLIANCE OPINION ANALISIS POLITICA ECONOMIA CIBER&TECH SOCIETAS SPORT CALENDARIO OOII EMPLEOS FOROS ENCUESTAS Suscríbase a nuestros newsletters entrando en la opción sobre cabecera derecha del portal. ABRIL 8 de mayo de 2012 Ministro de Venezuela explica Red de 201/206 Lavado con conexión internacional" COMPLIANCE Agunas embajadas en Washington tienen problemas para ser aceptados como clientes por los bancos BY ConTRolCapiTal.NeT MÁS arTÍCUlOS DE ESTE aUTOr Última actualización 29/04/2012@12:28:17 GMT+1 Recomendar Confirma 0 Tweet 3 Cuando los grandes bancos dejan el negocio de las embajadas, quién da un paso adelante? WSJ, Joe Palazzolo 18.04.2012 Traducción controlcapital.net CNBC: AZERBAIYAN, "the filthy rich" En EEUU los bancos, grandes y pequeños, se han estado saliendo del otrora prestigioso negocio de las embajadas por la preocupación en torno al cumplimiento de las regulaciones anti lavado. El dar servicio a embajadas y misiones diplomáticas es una posición de alto riesgo y baja recompensa, dijeron los banqueros. En 2010 y 2011, los bancos incluyendo a J.P. Morgan Chase & Co. y a Citigroup Inc. empezaron a cerrar cuentas. Cuando los grandes bancos se retiraron, algunas de las embajadas trasladaron las cuentas a bancos más pequeños como el Congressional Bank el cual tiene cuatro oficinas, y el WashingtonFirst Bankshares Inc., con 10 filiales alrededor de Washington. Pero está resultando que ofrecer servicios bancarios a una embajada no es nada más fácil para los pequeños bancos de lo que lo era para los grandes. Recientemente, WashingtonFirst le comunicó a varias misiones diplomáticas que había planeado cerrar sus cuentas a final de abril, de acuerdo a los funcionarios de embajada. John Lane, el director ejecutivo de Congressional Bank,le dijo a Wall Street Journal que había cerrardo dos cuentas de embajadas en los últimos seis meses porque no puede soportar la presión de los reguladores (declinó identificar CONSULTE LAS LISTAS INTERNACIONALES las embajadas). El Secretario del Tesoro Timothy Geithner y la Secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton han apelado a la ABA- American Bankers Association, la mayor organización profesional de banqueros. En una carta a la ABA el año pasado dijeron que no hay conflicto entre la prestación de servicios a las misiones diplomáticas y sus obligaciones legales y regulatorias. Pero los bancos quieren seguridades de que si toman el riesgo recibirán condescencia de los reguladores. Dicen que eso no ha sucedido y que hasta un número de 30 países –incluyendo Angola, República del Congo, Sudán y Yemen- están buscando servicios bancarios. Algunos tienen depositadas sus esperanzas en un banco pequeño de New York , Sterling Bancorp. Nepal y la Republica del Congo solicitaron abrir cuentas allí y están esperando respuesta del banco, dijeron los diplomáticos. Otras legaciones diplomáticas han buscado refugio en Sterling. Un representante de la misión de Guinea Ecuatorial en la ONU le dijo a Corruption Currents que abrieron cuentas con Sterling el año pasado, después de la primera ronda de cierres. El problema es que Sterling no tiene oficinas en Washington, así que algunas embajadas están trasnportando dinero a New York para hacer los depósitos, informó un funcionario. Sterling declinó hablar del tema de prestar servicios a embajadas o de sus riesgos de cumplimiento. ¿Te ha parecido interesante esta noticia? Si (2) No(0) 201/206 Comparte esta noticia Comenta esta noticia Name E-mail Normas de uso Esta es la opinión de los internautas, no de Control Capital Comentario No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. La dirección de email solicitada en http://www.controlcapital.net/noticia/1293/COMPLIANCE/agunas-embajadas-washington-tienen-problemas-aceptados-clientes-bancos.html[08-05-2012 1:47:45]