Richard Stallman fundó el movimiento de software libre en 1983 con el objetivo de desarrollar un sistema operativo libre llamado GNU. En 1992, cuando faltaba el núcleo, Linus Torvalds liberó Linux, completando el sistema operativo GNU/Linux. Stallman define cuatro libertades esenciales del software libre: ejecutar el programa como se desee, estudiar y modificar el código, distribuir copias y distribuir versiones modificadas. Estas libertades permiten a los usuarios ser libres y participar de una comunidad ética.

1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
CARRERA DE FINANZAS
Nombre : JhomairaMontalvan Semestre:Primer
Aula:34 Tema: 4 Libertades de Richard
Stalman
Richard Stallman, gurú de la informática y genuino impulsor del software libre,
pasó por Madrid hace unos días y dio una conferencia en la que habló sobre la
libertad y el usuario. Aquí os dejo un resumen libre, basado sobre todo en la
primera parte de la conferencia.
Es un poco largo, pero creo que merece la pena. Esta es la controvertida visión
de Stallman:
Sobre Richard Stallman. “En el año 83 lancé el movimiento de software libre.
El objetivo era, primeramente, desarrollar un sistema operativo libre para que
fuese posible usar una computadora en libertad. Este sistema se llamó GNU.
Comencé su desarrollo en enero del 84. En el año 92 faltaba un componente
importante, el kernel. Otro programador [Linus Torvalds] liberó un kernel que se
llamaba Linux. La combinación del sistema completo GNU y el kernel Linux era
un sistema completo y libre. Desde entonces es posible (más o menos)
comprar un PC y usarlo en libertad, siempre que uses una versión netamente
libre GNU Linux, y no instales otros programas privativos.”
Premisa. El software libre es aquel que respeta la libertad del usuario, en
contraposición al software privativo, que sume a los usuarios en una situación
de inhibición e impotencia. Inhibición porque los usuarios tienen prohibido
compartirlo con los demás, e impotencia porque no poseen el código fuente y,
por tanto, no pueden cambiar el programa ni saber qué es lo que el programa
verdaderamente está haciendo.
Según Stallman, un programa de software es libre si proporciona al usuario
las 4 libertades esenciales: LIBERTAD 0. La libertad de ejecutar el programa
como quieras.
LIBERTAD 1. La libertad de estudiar el código fuente del programa y
cambiarlo para que haga lo que tú quieres que haga.
LIBERTAD 2. La libertad de ayudar a tu prójimo: es decir, la libertad de
distribuir copias del programa a los demás cuando quieras.

2. LIBERTAD 3. La libertad de contribuir a tu comunidad, es decir: la libertad de
distribuir copias de tus versiones cambiadas cuando quieras. Con estas 4
libertades, el programa es software libre. Sus usuarios son libres y el sistema
social de su distribución y uso es un sistema ético que respeta la libertad del
usuario y la solidaridad social de la comunidad.
. Libertades esenciales. ¿Por qué decimos que estas libertades son las
esenciales? El dilema moral. La libertad 2, la de distribuir copias del programa
a los demás cuando quieras, es esencial por motivos éticos fundamentales:
para poder vivir una vida ética dentro de una comunidad.
INFORMACION:
Para mí, la libertad y la democracia son principales y el comercio es algo
secundario que debemos hacer dentro de los límites éticos. Pero ellos prefieren
olvidar los límites éticos para poder ganar más dinero.
Por eso no hablan de la libertad y de la solidaridad social. No dicen que un
programa privativo te priva de la libertad.
Prefieren usar otros términos para distraer la atención muy lejos de esta
reflexión.
Valorar la libertad. La mera existencia del software libre no basta para
establecer la libertad en la sociedad.
Hay que educar a la gente para que aprenda a valorar su libertad, porque la
libertad está frecuentemente amenazada.
Es la lección de la historia. Y sin defenderla se pierde, tal y como ha sucedido
con derechos fundamentales en los Estados Unidos. Distribuir software libre no
garantiza un futuro libre para la comunidad de usuarios de GNU Linux.
Hay que enseñarles a valorar su libertad. A saber por qué hay que rechazar el
software privativo. Sólo así podrán mantener su libertad.
DRM. Restricción digital de contenidos.
Todas estas libertades citadas están en peligro en el caso de los lectores de
libros electrónicos. Estas funcionalidades se llaman DRM (Digital Restriction
Management), y son conocidas como las "esposas digitales". Esta práctica ataca
a la libertad del usuario a dos niveles:
1. Su propósito es negarle la libertad en el uso de obras publicadas, porque esos
lectores autorizados pierden los derechos legales tradicionales del lector
2. Al mismo tiempo, atacan su libertad imponiendo el uso de software privativo
incluso para el acceso permitido a la obra. Sólo se puede hacer con un programa
privativo hecho con conocimientos del formato secreto de publicación. Y si
algunos desarrolladores de software libre descubren el formato y desarrollan un
programa libre para acceder a la obra, su distribución, en muchos países, es

3. ilegal, porque sus gobiernos ceden a la presión de los EEUU o se dejan comprar
por las empresas globales de media.