EPISTEMOLOGIA Y RELACIONES
INTERTRANSDISCIPLINARIAS. NOCIONES Y
APROXIMACIONES DE UNA EPISTEMOLOGÍA DE
LAS CIENCIAS GERENCIALES
Grupo: 4
Cristian Soliman Barreto
Gladys Nubia Berdugo
Tomas Eduardo Carpio
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y
POSTGRADO
Desde el punto de vista epistemológico,
tiene como objetivo explicar y predecir la
problemática de la eficacia (logro de
objetivos), la eficiencia (logro de objetivos
con la menor utilización de recursos) y la
efectividad social (impacto) de las
organizaciones.
GERENCIA
A través de la aplicación de la
epistemología, la investigación de las
ciencias gerenciales hace uso del método
científico, las reglas lógicas y los
procedimientos adecuados para la búsqueda
del conocimiento gerencial.
GERENCIA
Burgos, I. (1.986), define la gerencia como el arte y la ciencia
de trabajar en equipo hacia el logro de los objetivos de una
organización, a través de sus funciones básicas planificación,
organización, dirección y control. De manera similar Terry, G.
y Franklin, S. (1986) reconoce esta funciones como básicas y
de carácter universal, indistintamente del tipo de actividad o
nivel en que trabaja el gerente.
GERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN:
“Permeable entre las ciencia” Mujica (2000)
“Integración de variables” Hernández (2005,5)
Características de la gerencia según el enfoque Holístico.
Transdisciplinariedad
Transcompetitividad
“Proceso para conseguir resultados” Hernández (2005,6)
Visión Global con esencia integral Mujica (2000)
La complejidad organizacional
Enfrentarse a dificultades lógicas y empíricas
TRANSDISCIPLINARIDAD EN LA GERENCIA
Se ha requerido entonces establecer la transdisciplinaridad
como un paso para asumir la complejidad sobre la cual no se
tenia control. La conjunción de interacciones y retroacciones
entre las partes y el todo, dando lugar a los enfoques
holísticos como base del estudio orientado hacia resultados
contextualizados..
La Gerencia de la Investigación, como un
proceso dinámico de gestión social del conocimiento, que
incorpora:
La planificación, que define el horizonte o norte de la
investigación
La organización, distribuye funciones y tareas
La dirección, en términos de liderazgo en la construcción social
del conocimiento
El control, al evaluar los resultados bajo la perspectiva de:
eficacia
Gerencia Holística
Requiere del uso del SINTAGMA.
“Integración de los paradigmas
como formas de percibir una
realidad compleja”
Hernández (2005, 9)
EPISTEMOLOGÍA Y FORMACIÓN GERENCIAL:
Habilidades para:
La Responsabilidad social
Impacto de cambio rápido
e imprevisible, dominio
tecnológico, productividad
y creatividad,
TRASDISCIPLINARIDAD
INTEGRACIÓN DE
PARADIGMAS (Sintagma)
Análisis de
procesos
internos y
externos
Reflexión Epistemológica
Transcompetitividad
u holístico
Aplicación de criterios
Conocimientos variados y
complejos
Visión global de las
organización
POSICIONAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
Positivismo
Interpretativismo
Constructivismo
FUNDAMENTOS
EPISTEMOLÓGICO
PARADIGMAS
NATURALEZA DEL
CONOCIMIENTO
GENERACIÓN
CAUSA-EFECTO
CONOCIMIENTO
CRITERIO DE
VALIDACIÓN
CRITERIO
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
CONOCIMIENTO
OBJETO
SENTIDO QUE
DAN A LA REALIDAD
INTERPRETACIÓN
INVESTIGADOR
CONOCIMIENTO
ADQUIRIDO
ONTOLÓGICA
Accede a la realidad
FENOMENOLÓGICA
Accede a fenómenos
Planificación
Estratégica
Eficacia
Organizativa
Modos de razonamiento Positivista
- Método Inductivo – deductivo
(observación de hechos singulares)
Método hipotético – deductivo
(conjeturas sobre las relaciones)
Criterio de Validez Interpretativista :
Metodologías NOMOËTICAS (Leyes
Universales)
Metodologías IDIOGRÁFICAS (Situación
Concreta)
GERENTE
NUEVAS ESTRATEGIAS PARA GERENCIAR:
UNA VISIÓN EPISTEMOLÓGICA
Corriente del
Pensamiento
Complejo
Orientado hacia la
Gerencia
¿Un nuevo
Paradigma?
Cambios
Convergen conceptos
-Terminología:
postmodernidad,
pensamiento complejo,
teorías del caos, entre
otros.
Ciencia de la
Complejidad
Admite la coexistencia de
corrientes aparentemente
antagónicas, pero se
requieren para realimentarse
una con otras.
Gestión Gerencial
Optimar su desempeño.
Propiciar acción equilibrada y
Relación entre: Calidad de
servicio, entorno,
satisfacción de empleados,
retención de personal,
calidad de servicio externo,
retención del cliente y el
beneficio (Schlesinger y
Heskett, 1991)
Da una explicación del por
qué las contradicciones
generan nuevas situaciones.
Satisfacer los actores
sociales: Sociedad, Estado
y Organización o Empresa.
Fortalece
EPISTEMOLOGIA DE LA GERENCIA
EPISTEMOLOGIA DE LA GERENCIA
SEGÚN POPPER (1974), EL CONOCIMIENTO
SE ORIGINA EN UN NÚMERO FINITO DE
EXPECTATIVAS E INTERESES, QUE SE VAN
AMPLIANDO Y DEFINIENDO COMO RESPUESTA
A SU CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO, EN
UN PROCESO DE CONJETURA Y REFUTACIÓN
SIMILAR A LA SELECCIÓN NATURAL
GERENCIA COMO CIENCIA
DESDE EL CONCEPTO EPISTEMOLÓGICO
DAMIANI (2005) CONSIDERA LA GERENCIA
COMO ACTIVIDAD INTELECTUAL QUE
REFLEXIONA SOBRE LA POSIBILIDAD DE
ABORDAR LOS PROBLEMAS PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE LOS TÉRMINOS TEÓRICOS
DE LA CIENCIA Y LA EVOLUCIÓN DE LAS
TEORÍAS CIENTÍFICAS.
IMPORTANCIA DE LA EPISTEMOLOGÍA
PARA LA FORMACIÓN GERENCIAL
LA FORMACIÓN DE LOS
GERENTES REQUIERE
ENTONCES DE LA
PARTICIPACIÓN Y
ACTUACIÓN DE
CRITERIOS TRAN
SDISCIPLINARIOS
BARRERA (1999)
ENFOQUE HOLISTICO
HERNÁNDEZ (2002) REFIERE
LA EXISTENCIA DE
CAPACIDADES EN LA
FORMACIÓN GERENCIAL
ENTRE LA QUE SE UBICAN LA
DE SOCIALIZAR CON
PERSONAS, CAPACIDAD PARA
EL MANEJO DE TECNOLOGÍA
Y PARA LA TOMA DE
DECISIONES, ENTRE OTRAS
GERENCIA COMO DISCIPLINA
LA GERENCIA HA SIDO DEFINIDA POR
DIVERSOS AUTORES, QUIENES
ABORDAN EL TEMA DESDE PUNTOS DE
VISTA GENERALES Y ESPECÍFICOS,
CENTRANDO SUS ENFOQUES EN LA
SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES,
LIMITADAS A CIERTOS Y
DETERMINADOS FACTORES
LABORALES, TOMANDO COMO PUNTO
DE PARTIDA IMPORTANTE, MEJORAR
LA CALIDAD DE VIDA LABORAL
DEBIDO A LA SATISFACCIÓN DE UNA
AMPLIA GAMA DE NECESIDADES
PERSONALES
GERENTE Y EL LIDER
SEGÚN ANZIZU (1999) LA ADECUACIÓN
TÁCTICA SIEMPRE QUE NO SE REQUIERAN
CAMBIOS IMPORTANTES EN LA LÍNEA DE
MANDO
EL AUTOR CASTAÑEDA (1995) LE ATRIBUYE A LA
FIGURA DEL LÍDER UNA SERIE DE CARACTERÍSTICAS
ENTRE LAS CUALES FIGURAN LA CAPACIDAD DE
GUIAR A SUS SEGUIDORES EN BÚSQUEDA DE LA
EXCELENCIA DE LA ORGANIZACIÓN
TAFFINDER (1998) CONSIDERA QUE EL
LIDERAZGO TRANSFORMA MIENTRAS
QUE LA GERENCIA REACCIONA
GERENCIA TRADICIONAL
JEFE
EXITO EQUIPO
PLANIFICA
INSTRUCCIONES
TAREAS
DIRECCION
VERTICAL
Es el Solo el
No se
preocupa
por el
Es el
dueño delDa
Delega
Usa la
estructur
a de
GERENCIA MODERNA
SUGERENCIAS Y
OPINIONES
DIRECCION
HORIZONTAL
RESPONSABILIDADES
EXITO EQUIPO
PLANIFICA AUNTONOMIA
Da
Junto al
equipo
Escucha y
elige
Comparte
el
Se
preocupa
por el
Delega
Usa la
estructura
de
Epistemologia presentacion final
Epistemologia presentacion final
Epistemologia presentacion final

Epistemologia presentacion final

  • 1.
    EPISTEMOLOGIA Y RELACIONES INTERTRANSDISCIPLINARIAS.NOCIONES Y APROXIMACIONES DE UNA EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS GERENCIALES Grupo: 4 Cristian Soliman Barreto Gladys Nubia Berdugo Tomas Eduardo Carpio REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD YACAMBÚ VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
  • 2.
    Desde el puntode vista epistemológico, tiene como objetivo explicar y predecir la problemática de la eficacia (logro de objetivos), la eficiencia (logro de objetivos con la menor utilización de recursos) y la efectividad social (impacto) de las organizaciones. GERENCIA
  • 3.
    A través dela aplicación de la epistemología, la investigación de las ciencias gerenciales hace uso del método científico, las reglas lógicas y los procedimientos adecuados para la búsqueda del conocimiento gerencial. GERENCIA
  • 4.
    Burgos, I. (1.986),define la gerencia como el arte y la ciencia de trabajar en equipo hacia el logro de los objetivos de una organización, a través de sus funciones básicas planificación, organización, dirección y control. De manera similar Terry, G. y Franklin, S. (1986) reconoce esta funciones como básicas y de carácter universal, indistintamente del tipo de actividad o nivel en que trabaja el gerente. GERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN:
  • 5.
    “Permeable entre lasciencia” Mujica (2000) “Integración de variables” Hernández (2005,5) Características de la gerencia según el enfoque Holístico. Transdisciplinariedad Transcompetitividad “Proceso para conseguir resultados” Hernández (2005,6) Visión Global con esencia integral Mujica (2000) La complejidad organizacional Enfrentarse a dificultades lógicas y empíricas
  • 6.
    TRANSDISCIPLINARIDAD EN LAGERENCIA Se ha requerido entonces establecer la transdisciplinaridad como un paso para asumir la complejidad sobre la cual no se tenia control. La conjunción de interacciones y retroacciones entre las partes y el todo, dando lugar a los enfoques holísticos como base del estudio orientado hacia resultados contextualizados..
  • 7.
    La Gerencia dela Investigación, como un proceso dinámico de gestión social del conocimiento, que incorpora: La planificación, que define el horizonte o norte de la investigación La organización, distribuye funciones y tareas La dirección, en términos de liderazgo en la construcción social del conocimiento El control, al evaluar los resultados bajo la perspectiva de: eficacia
  • 8.
    Gerencia Holística Requiere deluso del SINTAGMA. “Integración de los paradigmas como formas de percibir una realidad compleja” Hernández (2005, 9)
  • 9.
  • 10.
    Habilidades para: La Responsabilidadsocial Impacto de cambio rápido e imprevisible, dominio tecnológico, productividad y creatividad, TRASDISCIPLINARIDAD INTEGRACIÓN DE PARADIGMAS (Sintagma) Análisis de procesos internos y externos Reflexión Epistemológica Transcompetitividad u holístico Aplicación de criterios Conocimientos variados y complejos Visión global de las organización
  • 11.
    POSICIONAMIENTO EPISTEMOLÓGICO DELA INVESTIGACIÓN Positivismo Interpretativismo Constructivismo FUNDAMENTOS EPISTEMOLÓGICO PARADIGMAS NATURALEZA DEL CONOCIMIENTO GENERACIÓN CAUSA-EFECTO CONOCIMIENTO CRITERIO DE VALIDACIÓN CRITERIO CONOCIMIENTO CIENTÍFICO CONOCIMIENTO OBJETO SENTIDO QUE DAN A LA REALIDAD INTERPRETACIÓN INVESTIGADOR CONOCIMIENTO ADQUIRIDO ONTOLÓGICA Accede a la realidad FENOMENOLÓGICA Accede a fenómenos Planificación Estratégica Eficacia Organizativa Modos de razonamiento Positivista - Método Inductivo – deductivo (observación de hechos singulares) Método hipotético – deductivo (conjeturas sobre las relaciones) Criterio de Validez Interpretativista : Metodologías NOMOËTICAS (Leyes Universales) Metodologías IDIOGRÁFICAS (Situación Concreta) GERENTE
  • 12.
    NUEVAS ESTRATEGIAS PARAGERENCIAR: UNA VISIÓN EPISTEMOLÓGICA Corriente del Pensamiento Complejo Orientado hacia la Gerencia ¿Un nuevo Paradigma? Cambios Convergen conceptos -Terminología: postmodernidad, pensamiento complejo, teorías del caos, entre otros. Ciencia de la Complejidad Admite la coexistencia de corrientes aparentemente antagónicas, pero se requieren para realimentarse una con otras. Gestión Gerencial Optimar su desempeño. Propiciar acción equilibrada y Relación entre: Calidad de servicio, entorno, satisfacción de empleados, retención de personal, calidad de servicio externo, retención del cliente y el beneficio (Schlesinger y Heskett, 1991) Da una explicación del por qué las contradicciones generan nuevas situaciones. Satisfacer los actores sociales: Sociedad, Estado y Organización o Empresa. Fortalece
  • 14.
  • 15.
    EPISTEMOLOGIA DE LAGERENCIA SEGÚN POPPER (1974), EL CONOCIMIENTO SE ORIGINA EN UN NÚMERO FINITO DE EXPECTATIVAS E INTERESES, QUE SE VAN AMPLIANDO Y DEFINIENDO COMO RESPUESTA A SU CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO, EN UN PROCESO DE CONJETURA Y REFUTACIÓN SIMILAR A LA SELECCIÓN NATURAL
  • 16.
    GERENCIA COMO CIENCIA DESDEEL CONCEPTO EPISTEMOLÓGICO DAMIANI (2005) CONSIDERA LA GERENCIA COMO ACTIVIDAD INTELECTUAL QUE REFLEXIONA SOBRE LA POSIBILIDAD DE ABORDAR LOS PROBLEMAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LOS TÉRMINOS TEÓRICOS DE LA CIENCIA Y LA EVOLUCIÓN DE LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS.
  • 17.
    IMPORTANCIA DE LAEPISTEMOLOGÍA PARA LA FORMACIÓN GERENCIAL LA FORMACIÓN DE LOS GERENTES REQUIERE ENTONCES DE LA PARTICIPACIÓN Y ACTUACIÓN DE CRITERIOS TRAN SDISCIPLINARIOS BARRERA (1999)
  • 18.
    ENFOQUE HOLISTICO HERNÁNDEZ (2002)REFIERE LA EXISTENCIA DE CAPACIDADES EN LA FORMACIÓN GERENCIAL ENTRE LA QUE SE UBICAN LA DE SOCIALIZAR CON PERSONAS, CAPACIDAD PARA EL MANEJO DE TECNOLOGÍA Y PARA LA TOMA DE DECISIONES, ENTRE OTRAS
  • 19.
    GERENCIA COMO DISCIPLINA LAGERENCIA HA SIDO DEFINIDA POR DIVERSOS AUTORES, QUIENES ABORDAN EL TEMA DESDE PUNTOS DE VISTA GENERALES Y ESPECÍFICOS, CENTRANDO SUS ENFOQUES EN LA SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES, LIMITADAS A CIERTOS Y DETERMINADOS FACTORES LABORALES, TOMANDO COMO PUNTO DE PARTIDA IMPORTANTE, MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA LABORAL DEBIDO A LA SATISFACCIÓN DE UNA AMPLIA GAMA DE NECESIDADES PERSONALES
  • 20.
    GERENTE Y ELLIDER SEGÚN ANZIZU (1999) LA ADECUACIÓN TÁCTICA SIEMPRE QUE NO SE REQUIERAN CAMBIOS IMPORTANTES EN LA LÍNEA DE MANDO EL AUTOR CASTAÑEDA (1995) LE ATRIBUYE A LA FIGURA DEL LÍDER UNA SERIE DE CARACTERÍSTICAS ENTRE LAS CUALES FIGURAN LA CAPACIDAD DE GUIAR A SUS SEGUIDORES EN BÚSQUEDA DE LA EXCELENCIA DE LA ORGANIZACIÓN TAFFINDER (1998) CONSIDERA QUE EL LIDERAZGO TRANSFORMA MIENTRAS QUE LA GERENCIA REACCIONA
  • 21.
    GERENCIA TRADICIONAL JEFE EXITO EQUIPO PLANIFICA INSTRUCCIONES TAREAS DIRECCION VERTICAL Esel Solo el No se preocupa por el Es el dueño delDa Delega Usa la estructur a de
  • 22.
    GERENCIA MODERNA SUGERENCIAS Y OPINIONES DIRECCION HORIZONTAL RESPONSABILIDADES EXITOEQUIPO PLANIFICA AUNTONOMIA Da Junto al equipo Escucha y elige Comparte el Se preocupa por el Delega Usa la estructura de