Universidad Fermín Toro. 
Vicerrectorado Académico. 
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. 
Escuela de Comunicación Social. 
Alumno: 
José R. Vargas S. 
Profesora: 
Lelimar Narváez 
Sección: 
SAIA 
Sistemas de 
Comunicación de 
Masas. 
Barquisimeto, Septiembre 2014.
Sistemas de comunicación de masas. 
Los sistemas de comunicación de masas juegan un rol importante en la actualidad 
ya que con las nuevas tecnologías y la globalización o transnacionalización estos 
son determinantes en lo aspectos económicos, sociales y políticos de la sociedad. 
Para ser transmitido un mensaje, se requiere de un sistema de comunicación que 
permita que la información sea transferida, a través del espacio y el tiempo, desde 
un punto llamado fuente hasta otro punto de destino, mediante un cable como en el 
caso de un teléfono o por ondas como en el caso de las radios. 
Los mensajes pueden presentarse bajo diferentes formas: una secuencia de 
símbolos, intensidad de la luz y los colores de una imagen televisada, la presión 
acústica de la voz, etc. 
Un sistema de comunicación consta de tres componentes esenciales: transmisor, 
canal de transmisión y el receptor. En un caso normal de comunicación la relación 
entre la transmisión y el receptor seria bidireccional ya que al haber una 
conversación se produce una retroalimentación en la comunicación de masas esta 
relación es unidireccional ya que no se realiza un feedback directo si bien los 
medios transmiten un mensaje el receptor a pesar de ejecutar una acción en base a 
ese mensaje no está dando una respuesta directa. 
Centrándose directamente en la información difundida por los medios se pude 
decir que la sociedad se encuentra frente a un monopolio informativo ya que las 
agencias informativas son las que deciden cuales son las noticias realmente 
relevantes para difundir mostrando así solo lo que ellos quieren que se sepa o 
difundiendo solo la versión que les conviene dependiendo de sus fines 
comerciales, políticos o socioculturales. 
Esto es algo que se aprecia mejor en América Latina donde los países cuentan con 
pocas agencias de noticias o poca capacidad económica para tener corresponsales 
en el mundo por lo cual se ven obligado a comprar la información de agencias 
internacionales. 
Según Guillermo Mastrini y Martín Becerra (2003) en el sistema global comercial 
de la información y de la comunicación existen tres niveles para jerarquizar a los 
grandes conglomerados comerciales.
El primero corresponde a una decena de grupos transnacionales cuya lógica se 
construye a partir del funcionamiento del mercado estadounidense. En el segundo 
se ubican un conjunto de 50 grandes grupos con sede en Europa, Estados Unidos y 
Japon. 
Sin embargo, en el tercer nivel confluyen grupos líderes de mercados domésticos 
nacionales o subregionales del resto del planeta, lo que está conformado por unas 
noventa corporaciones entre las que se encuentran -en el mercado latinoamericano-los 
grupos Televisa de México, Cisneros de Venezuela, Globo de Brasil y Clarín 
de la Argentina. Pero estas organizaciones que dominan el mercado regional tienen 
un comportamiento semejante al de los principales actores corporativos a escala 
global, es decir, son grupos multimedia con ramificaciones a otras actividades 
comunicacionales como también de la industria y el comercio. 
Por otra parte los medios de comunicación en el escenario internacional 
constituyen los agentes de expansión y legitimación de las prácticas y valores de 
las sociedades centrales, y cuyo sistema de circulación resulta uno de los factores 
imprescindibles para el mantenimiento y desarrollo del proceso de mundialización 
o transnacionalización. 
El protagonismo que han adquirido los medios de comunicación de masas, en su 
actuar como portadores de actos de intercambio comunicacionales en el escenario 
internacional, puede valorarse con referencia a las condiciones generales de todo 
acto cambiario en el sistema; como también la actividad productora de mensajes a 
nivel masivo se efectúa en términos de sincronía con los procesos generales de 
producción social (Torres López, 1985) 
De esta manera la comunicación de masas puede enterderse a su vez como un 
intercambio comercial que, como procesos productivos, se asemeja a todo proceso 
de producción en el sistema capitalista, y en cuya estructura informativa 
internacional se presenta una relación asimétrica e intercambio desigual de 
productos entre el centro y la periferia. 
Funciones de los medios: 
Función Económica: 
En el contexto económico, el desarrollo de los medios de comunicación de masas 
se establece a partir de las leyes de producción industrial y de su actividad 
comercial en el mercado; esto de acuerdo a las lógicas de producción, distribución 
y consumo. 
Aparece así la empresa informativa, donde la comunicación misma se convierte en 
producto, y cuyo control y gestión pertenece a quienes la sostienen 
financieramente. Como indica Torres López (1985) la comunicación de masas al 
convertirse en una actividad industrial más se manifiesta como una actividad
institucionalizada que se regula por un ordenamiento jurídico en cuanto a la 
institución de los medio como unidades productivas sujetas a determinadas leyes. 
Debido a la evolución mercantil constante de los medios, grandes agencias de 
noticias occidentales como Associated Press, UPI, France Presse y Reuter, 
ostentan el poder de crear e imponer el concepto de noticia predominante en los 
medios de información mundial, y la visión e interpretación que ofrecen de los 
acontecimientos que se producen en los diferentes espacios. 
Función Política: 
En la estructura transnacional de la comunicación de masas con carácter industrial, 
oligopolio y asimétrico, genera gran impacto debido a su circulación 
unidireccional de los contenidos desde el centro a la periferia, estableciendo 
estructuras que se orientan a introducir y legitimar, en los espacios sociales, las 
relaciones sociales, concepciones políticas y formas culturales. 
En este sentido, las agencias tienen un papel preponderante en la determinación de 
los temas de interés preferente para el dominio y funcionamiento del sistema 
mundial. Igualmente, juegan un rol decisivo sobre las imágenes que 242 
Aproximaciones a los medios de comunicación en la lógica de la comunicación 
internacional desde la perspectiva latinoamericana de la información. Poseemos 
sobre nuestro mundo, para lo cual .definen y dan forma a los acontecimientos, 
polarizan la información y fomentan el statu quo, tanto económico como político, 
de acuerdo con los intereses del sistema transnacional, del cual son parte 
constituyente. (Murciano, 1992, p.202). 
De esta manera los MCM pueden ser considerados modificadores políticos ya que 
pueden crear tendencias políticas para bien o para mal, a su vez estos pueden 
manejar la información de diferentes maneras dependiendo de la sensación que 
quieran lograr un ejemplo de esto son las diferentes coberturas que se le dan a la 
guerra en el medio oriente donde por un lado dan de invasor a E.E.U.U. y por el 
otro lo proponen como el salvador para estos países. 
Función Sociocultural: 
Los medios de comunicación de masas y sus productos culturales .entendidos 
como bienes de intercambio mercantil- son considerados elementos de la 
expansión transnacional y uno de los factores de la integración sociocultural 
mundial. Asimismo, se desempeñan como los vehículos de penetración cultural a 
través de los cuales las formas y prácticas culturales del centro del sistema se 
difunden a los sistemas socioculturales de la periferia. 
Esta dimensión sociocultural es uno de los ejes centrales en el actuar de los medios 
de comunicación, ya que el desarrollo y ampliación del sistema sociocultural 
favorece ciertos consensos en el orden mundial. Es así como, los medios, junto con
el sistema educativo, aportan en la difusión de valores que apoyan la integración 
mundial; situación que se ha visto enormemente favorecida con el uso de las 
tecnologías de información y comunicación que son transferidas a los países 
periféricos. 
Igualmente, en el proceso de transnacionalización el rol de los medios es central, 
ya que favorecen los procesos de socialización del sistema global de producción. 
Esto se ve reforzado por el uso de la publicidad, mediante el cual se difunde 
información que influye en los estilos de vida y modos de consumo. 
Armand Mattelart (1997) plantea que la expansión vertiginosa de las redes de 
información y comunicación son agentes potenciadores de la globalización; esto 
porque generan una interconexión generalizada de las economías y de las 
sociedades. 
Sin embargo, las estrategias globales presentan fracasos que .se deben a la falta de 
sensibilidad cultural, reconocimiento de valores, o de actitudes que hacen que una 
estrategia exitosa en un país revele ser nefasta en otro. (Mattelart, 1997, p.13). 
Pese a esto la transnacionalización ha permitido la creación de normas 
interculturales un ejemplo de esto en la venta musical en la web que es distribuida 
en cualquier país sin importar idiomas otro ejemplo son los ingresos generados por 
marcas tomando como referencia al Real Madrid C.F. que es el club de futbol que 
más ingresos genera fuera de su país natal y esto se debe la buena imagen que 
tienen en países extranjeros hasta el punto de crear fanáticos en cualquier lugar del 
mundo como Asia. 
Tecnología y Sociedad: 
La tecnología y la sociedad siempre han estado ampliamente relacionadas y se 
puede afirmar que ambas son directamente proporcionales ya que se 
complementan entre si ya que el hombre de acuerdo a sus necesidades se encarga 
de desarrollar nuevas tecnologías y en el orden inverso la tecnología surge y ayuda 
al hombre pero sigue causando necesidad de algo más. 
"Los sistemas tecnológicos, incluso después de un crecimiento prolongado y de su 
consolidación, no se vuelven autónomos; tan sólo toman ímpetu. Tienen una masa 
de componentes técnicos y organizacionales; poseen dirección, o metas; y 
muestran un ritmo de crecimiento que sugiere velocidad. Un alto nivel de ímpetu a 
menudo lleva a los observadores a asumir que un sistema tecnológico se ha vuelto 
autónomo" (Hughes, 1987:76). 
Esto se puede observar en redes sociales como twitter o en el desarrollo de 
dispositivos electromicos como smarttvs o smartphones.
En el mismo sentido los avances tecnológicos también benefician a los medios de 
comunicación masiva ya que con estos avances un televisor también puede ser 
usado como navegador de internet o un teléfono como televisor permitiéndoles asi 
a los MCM tener un alcance mayor convirtiéndolos casi en medios omnipresentes 
en la sociedad.

Eva5 sc-jose-vargas

  • 1.
    Universidad Fermín Toro. Vicerrectorado Académico. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Escuela de Comunicación Social. Alumno: José R. Vargas S. Profesora: Lelimar Narváez Sección: SAIA Sistemas de Comunicación de Masas. Barquisimeto, Septiembre 2014.
  • 2.
    Sistemas de comunicaciónde masas. Los sistemas de comunicación de masas juegan un rol importante en la actualidad ya que con las nuevas tecnologías y la globalización o transnacionalización estos son determinantes en lo aspectos económicos, sociales y políticos de la sociedad. Para ser transmitido un mensaje, se requiere de un sistema de comunicación que permita que la información sea transferida, a través del espacio y el tiempo, desde un punto llamado fuente hasta otro punto de destino, mediante un cable como en el caso de un teléfono o por ondas como en el caso de las radios. Los mensajes pueden presentarse bajo diferentes formas: una secuencia de símbolos, intensidad de la luz y los colores de una imagen televisada, la presión acústica de la voz, etc. Un sistema de comunicación consta de tres componentes esenciales: transmisor, canal de transmisión y el receptor. En un caso normal de comunicación la relación entre la transmisión y el receptor seria bidireccional ya que al haber una conversación se produce una retroalimentación en la comunicación de masas esta relación es unidireccional ya que no se realiza un feedback directo si bien los medios transmiten un mensaje el receptor a pesar de ejecutar una acción en base a ese mensaje no está dando una respuesta directa. Centrándose directamente en la información difundida por los medios se pude decir que la sociedad se encuentra frente a un monopolio informativo ya que las agencias informativas son las que deciden cuales son las noticias realmente relevantes para difundir mostrando así solo lo que ellos quieren que se sepa o difundiendo solo la versión que les conviene dependiendo de sus fines comerciales, políticos o socioculturales. Esto es algo que se aprecia mejor en América Latina donde los países cuentan con pocas agencias de noticias o poca capacidad económica para tener corresponsales en el mundo por lo cual se ven obligado a comprar la información de agencias internacionales. Según Guillermo Mastrini y Martín Becerra (2003) en el sistema global comercial de la información y de la comunicación existen tres niveles para jerarquizar a los grandes conglomerados comerciales.
  • 3.
    El primero correspondea una decena de grupos transnacionales cuya lógica se construye a partir del funcionamiento del mercado estadounidense. En el segundo se ubican un conjunto de 50 grandes grupos con sede en Europa, Estados Unidos y Japon. Sin embargo, en el tercer nivel confluyen grupos líderes de mercados domésticos nacionales o subregionales del resto del planeta, lo que está conformado por unas noventa corporaciones entre las que se encuentran -en el mercado latinoamericano-los grupos Televisa de México, Cisneros de Venezuela, Globo de Brasil y Clarín de la Argentina. Pero estas organizaciones que dominan el mercado regional tienen un comportamiento semejante al de los principales actores corporativos a escala global, es decir, son grupos multimedia con ramificaciones a otras actividades comunicacionales como también de la industria y el comercio. Por otra parte los medios de comunicación en el escenario internacional constituyen los agentes de expansión y legitimación de las prácticas y valores de las sociedades centrales, y cuyo sistema de circulación resulta uno de los factores imprescindibles para el mantenimiento y desarrollo del proceso de mundialización o transnacionalización. El protagonismo que han adquirido los medios de comunicación de masas, en su actuar como portadores de actos de intercambio comunicacionales en el escenario internacional, puede valorarse con referencia a las condiciones generales de todo acto cambiario en el sistema; como también la actividad productora de mensajes a nivel masivo se efectúa en términos de sincronía con los procesos generales de producción social (Torres López, 1985) De esta manera la comunicación de masas puede enterderse a su vez como un intercambio comercial que, como procesos productivos, se asemeja a todo proceso de producción en el sistema capitalista, y en cuya estructura informativa internacional se presenta una relación asimétrica e intercambio desigual de productos entre el centro y la periferia. Funciones de los medios: Función Económica: En el contexto económico, el desarrollo de los medios de comunicación de masas se establece a partir de las leyes de producción industrial y de su actividad comercial en el mercado; esto de acuerdo a las lógicas de producción, distribución y consumo. Aparece así la empresa informativa, donde la comunicación misma se convierte en producto, y cuyo control y gestión pertenece a quienes la sostienen financieramente. Como indica Torres López (1985) la comunicación de masas al convertirse en una actividad industrial más se manifiesta como una actividad
  • 4.
    institucionalizada que seregula por un ordenamiento jurídico en cuanto a la institución de los medio como unidades productivas sujetas a determinadas leyes. Debido a la evolución mercantil constante de los medios, grandes agencias de noticias occidentales como Associated Press, UPI, France Presse y Reuter, ostentan el poder de crear e imponer el concepto de noticia predominante en los medios de información mundial, y la visión e interpretación que ofrecen de los acontecimientos que se producen en los diferentes espacios. Función Política: En la estructura transnacional de la comunicación de masas con carácter industrial, oligopolio y asimétrico, genera gran impacto debido a su circulación unidireccional de los contenidos desde el centro a la periferia, estableciendo estructuras que se orientan a introducir y legitimar, en los espacios sociales, las relaciones sociales, concepciones políticas y formas culturales. En este sentido, las agencias tienen un papel preponderante en la determinación de los temas de interés preferente para el dominio y funcionamiento del sistema mundial. Igualmente, juegan un rol decisivo sobre las imágenes que 242 Aproximaciones a los medios de comunicación en la lógica de la comunicación internacional desde la perspectiva latinoamericana de la información. Poseemos sobre nuestro mundo, para lo cual .definen y dan forma a los acontecimientos, polarizan la información y fomentan el statu quo, tanto económico como político, de acuerdo con los intereses del sistema transnacional, del cual son parte constituyente. (Murciano, 1992, p.202). De esta manera los MCM pueden ser considerados modificadores políticos ya que pueden crear tendencias políticas para bien o para mal, a su vez estos pueden manejar la información de diferentes maneras dependiendo de la sensación que quieran lograr un ejemplo de esto son las diferentes coberturas que se le dan a la guerra en el medio oriente donde por un lado dan de invasor a E.E.U.U. y por el otro lo proponen como el salvador para estos países. Función Sociocultural: Los medios de comunicación de masas y sus productos culturales .entendidos como bienes de intercambio mercantil- son considerados elementos de la expansión transnacional y uno de los factores de la integración sociocultural mundial. Asimismo, se desempeñan como los vehículos de penetración cultural a través de los cuales las formas y prácticas culturales del centro del sistema se difunden a los sistemas socioculturales de la periferia. Esta dimensión sociocultural es uno de los ejes centrales en el actuar de los medios de comunicación, ya que el desarrollo y ampliación del sistema sociocultural favorece ciertos consensos en el orden mundial. Es así como, los medios, junto con
  • 5.
    el sistema educativo,aportan en la difusión de valores que apoyan la integración mundial; situación que se ha visto enormemente favorecida con el uso de las tecnologías de información y comunicación que son transferidas a los países periféricos. Igualmente, en el proceso de transnacionalización el rol de los medios es central, ya que favorecen los procesos de socialización del sistema global de producción. Esto se ve reforzado por el uso de la publicidad, mediante el cual se difunde información que influye en los estilos de vida y modos de consumo. Armand Mattelart (1997) plantea que la expansión vertiginosa de las redes de información y comunicación son agentes potenciadores de la globalización; esto porque generan una interconexión generalizada de las economías y de las sociedades. Sin embargo, las estrategias globales presentan fracasos que .se deben a la falta de sensibilidad cultural, reconocimiento de valores, o de actitudes que hacen que una estrategia exitosa en un país revele ser nefasta en otro. (Mattelart, 1997, p.13). Pese a esto la transnacionalización ha permitido la creación de normas interculturales un ejemplo de esto en la venta musical en la web que es distribuida en cualquier país sin importar idiomas otro ejemplo son los ingresos generados por marcas tomando como referencia al Real Madrid C.F. que es el club de futbol que más ingresos genera fuera de su país natal y esto se debe la buena imagen que tienen en países extranjeros hasta el punto de crear fanáticos en cualquier lugar del mundo como Asia. Tecnología y Sociedad: La tecnología y la sociedad siempre han estado ampliamente relacionadas y se puede afirmar que ambas son directamente proporcionales ya que se complementan entre si ya que el hombre de acuerdo a sus necesidades se encarga de desarrollar nuevas tecnologías y en el orden inverso la tecnología surge y ayuda al hombre pero sigue causando necesidad de algo más. "Los sistemas tecnológicos, incluso después de un crecimiento prolongado y de su consolidación, no se vuelven autónomos; tan sólo toman ímpetu. Tienen una masa de componentes técnicos y organizacionales; poseen dirección, o metas; y muestran un ritmo de crecimiento que sugiere velocidad. Un alto nivel de ímpetu a menudo lleva a los observadores a asumir que un sistema tecnológico se ha vuelto autónomo" (Hughes, 1987:76). Esto se puede observar en redes sociales como twitter o en el desarrollo de dispositivos electromicos como smarttvs o smartphones.
  • 6.
    En el mismosentido los avances tecnológicos también benefician a los medios de comunicación masiva ya que con estos avances un televisor también puede ser usado como navegador de internet o un teléfono como televisor permitiéndoles asi a los MCM tener un alcance mayor convirtiéndolos casi en medios omnipresentes en la sociedad.