Karl Jaspers rechaza la etiqueta de existencialista y prefiere definirse como filósofo de la existencia. Argumenta que la existencia humana es un fracaso ante una trascendencia inasequible y que la ciencia no puede dar una comprensión absoluta del ser, sino solo de objetos. Las situaciones límite de la muerte, el sufrimiento, la lucha y la culpa son imposibles de evadir. Jean-Paul Sartre analiza la existencia humana como un estado en el que el hombre solo vive para sí mismo en la individualidad, angust

1. 1
KARL JASPERS

2. KARL JASPERS
 Rechaza la calificación de existencialista y prefiere
definirse como filósofo de la existencia.
 Descubre la existencia humana como un fracaso ante
una trascendencia inasequible.
 Comienza preguntándose ¿qué es el ser? Constata,
entonces, que el entendimiento, al dirigirse al mundo,
lo descubre como cosa que nos sale al paso, como
ente empírico objetivo.
2

3.  El cuestionamiento acerca del mundo objetivo
tiene como finalidad mostrarnos la insuficiencia
del saber científico a la hora de intentar un
conocimiento absoluto del ser.
 La ciencia, aun siendo muy válida, no nos da una
respuesta de lo que es el ser, sino que solamente
nos ofrece una multitud de objetos dispuestos
para nuestro uso
3

4.  El esclarecimiento de la existencia es la tarea
principal de la filosofía.
 La existencia es un desfile de situaciones. Algunas
las podemos modificar, elegir o relegar a voluntad
 Pero al margen de éstas existen otras de las
cuales es imposible evadirse: son las que Jaspers
llama situaciones límite. Estas son: la muerte, el
sufrimiento, la lucha y la culpa.
4

5.  Pero tampoco lo saben aquellas filosofías
"científicas" (positivismo, materialismo, idealismo)
que creen poder encerrar en su sistema la razón
del universo.
 Al preguntarnos por la esencia del mundo, éste
nos responde de doble manera: por un lado, nos
dice que es un conjunto de objetos cuantificables
por la ciencia, y de otro nos remite a algo que está
más allá de él, que lo trasciende.
5

6. JEAN PAUL SARTRE
6

7.  Su análisis filosófico en todo lo concerniente a la
existencia evidente del ser humano.
 Considerando vana cualquier referencia a instancias
ajenas al mundo sensible y cuya realidad no pudiera
ser probada.
 El hombre es el único ser que tiene conciencia “ser-
para-si”
 El hombre al igual que todo lo que lo rodea no
puede evitar el existir, simplemente se encuentra en
ese estado sin alternativa, solo vive para si mismo,
en la individualidad.
7

8.  Su existencia no posee ninguna relación con la
existencia de otro ser, el hombre se encuentra
completamente solo.
• En el hombre, y solo en el, reside la conciencia “ser-
para-si”, que lentamente se convierte en la terrible
angustia del hombre, a la cual no puede escapar. La
conciencia es en si una enfermedad del humano, que
impone el desequilibrio.
8

9. Es ella responsable de todo nuestro dolor, ella
tan abstracta pero a su tiempo tan poderosa,
capaz de llevar al hombre a lo irracional. Y, sin
embargo no poseemos control sobre nuestra
propia conciencia, dejamos que nos juzgue, y
actuamos según su sentencia.
9

10. 10

11. 11

12. 12