El socialismo del siglo XXI, ejemplificado por Venezuela, presenta un modelo inviable y fallido, sosteniéndose únicamente por el gasto gubernamental derivado de la renta petrolera. En contraste, experiencias en Ecuador y Bolivia han mostrado más estabilidad macroeconómica y mejores indicadores en crecimiento, inflación y empleo. A pesar de que Ecuador aplica una variante del socialismo del siglo XXI, su enfoque permite la participación del mercado, a diferencia de la estricta regulación en Venezuela.

1. 1
Los
fallos
del
mercado
bajo
el
socialismo
del
siglo
XXI
(III)
Francisco
J
Contreras
M
EXTRACTO
El
Socialismo
del
Siglo
XXI
es
un
modelo
inviable,
solo
se
ha
podido
sostener
en
Venezuela
gracias
la
capacidad
de
gasto
que
gobierno
posee.
En
el
mundo
aparte
de
Venezuela
se
califican
como
socialistas
del
siglo
XXI,
Bolivia
y
Ecuador,
pero
en
estos
últimos,
ni
se
ha
recurrido
a
expropiaciones
masivas
y
tampoco
a
controles
de
variables
resultados,
en
otras
palabras
la
sustitución
de
los
mecanismos
de
mercado
no
han
sido
tocados.
En
definitiva
solo
hay
un
país
en
Socialismo
del
Siglo
XXI:
Venezuela.

2. LOS
FALLOS
DEL
MERCADO
Y
DE
LAS
REGULACIONES
BAJO
EL
SOCIALISMO
DEL
SIGLO
XXI
(III)
3
¿ES
2
POSIBLE
UNA
EXPERIENCIA
EXITOSA
DEL
SOCIALISMO
DEL
SIGLO
XXI?
3
LAS
VARIABLES
MACROECONÓMICAS
CLAVE
3
¿CUÁNTA
FIDELIDAD
MUESTRAN
LOS
PAÍSES
ANALIZADOS
EN
TÉRMINOS
DE
CONSISTENCIA
CON
LOS
POSTULADOS
BÁSICOS
DEL
SOCIALISMO
DEL
SIGLO
XXI?
6
EL
SOCIALISMO
DEL
SIGLO
XXI
REALMENTE
EXISTENTE
6

3. Los fallos del mercado y de las regulaciones bajo el
socialismo del siglo XXI (III)
¿Es posible una experiencia exitosa del socialismo del siglo XXI?
Tres casos tenemos en América Latina: Venezuela, Ecuador y Bolivia. La
experiencia de Venezuela se ha mostrado con todas las características de un
modelo fallido, si hacemos una comparación con las de Ecuador y de Bolivia,
estas últimas, han sido experiencias exitosas. El criterio utilizado para llegar a
esta conclusión es el de la estabilidad macroeconómica, entendiendo como tal
el comportamiento de las variables las siguientes:
3
• Crecimiento del PIB.
• Inflación.
• Desempleo.
• Índice de miseria.
• Déficit fiscal.
Inflación
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
120,0%
100,0%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
Ecu
29,
58,
75,
48,
48,
54,
45,
27,
22,
24,
30,
36,
52,
96,
37,
12,
7,9
2,7
2,4
Vzla
36
%
81
%
36
%
31
%
32
%
http://www.bce.fin.ec/index.php/component/k2/item/315-indice-de-precios-al-consumidor-
y-productor-salarios-empleo-y-mercado-laboral
http://www.bcv.org.ve
46
%
71
%
57
%
103
38
%
30
%
20
%
Ecu
Soc
2,4
3,0
2,3
8,4
5,2
3,6
4,5
4,2
2,7
4,2
Ven
Soc
20
%
13
%
12
%
31
%
27
%
19
%
14
%
17
%
22
%
32
%
27
%
27
%
29
%
26
%
56
%
45
%
69
%
0,0%
Inflación
Socialismos
frente
a
frente

4. Crecimiento del PIB
19
87
19
88
19
89
19
90
20%
15%
10%
5%
0%
-­‐5%
-­‐10%
http://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects/
4
data?region=LAC
http://www.bcv.org.ve
Déficit fiscal
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
Ecua
0%
6%
1%
4%
4%
2%
2%
4%
2%
2%
4%
3%
-­‐8%
1%
4%
3%
3%
6%
5%
Ecua
Soc
5%
4%
2%
6%
1%
4%
8%
5%
5%
Vzla
6%
4%
-­‐4%
7%
8%
5%
0%
-­‐3%
4%
0%
6%
0%
Vzla
Soc
0%
-­‐6%
-­‐7%
3%
3%
-­‐9%
-­‐9%
17
%
9%
10
%
8%
5%
-­‐3%
-­‐2%
4%
1%
-­‐15%
Crecimiento
del
PIB
Socialismos
frente
a
frente
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
10,00%
5,00%
0,00%
-­‐5,00%
-­‐10,00%
-­‐15,00%
Vzla
-­‐5,86
7,94
%
2,58
%
-­‐4,49
0,74
%
Ecua
-­‐0,85
-­‐2,21
-­‐1,64
-­‐3,92
-­‐3,51
0,97
%
1,16
%
0,76
%
1,00
%
1,93
%
0,64
%
Vzla
Soc
0,74
%
4,45
%
-­‐4,59
-­‐1,48
0,17
%
2,47
%
4,10
%
-­‐1,61
-­‐2,82
-­‐3,46
-­‐8,69
-­‐10,3
-­‐8,50
-­‐15%
-­‐11,5
Ecua
Soc
0,64
%
3,17
%
1,95
%
0,56
%
-­‐3,57
-­‐1,30
0,03
%
-­‐0,93
5,28
%
-­‐20,00%
Superavit
o
déficit
fiscal
(%
PIB)
Socialismos
frente
a
frente

5. 5
http://www.datosmacro.com/deficit/venezuela
https://www.quandl.com/ODA/VEN_GGXONLB_NGDP-Venezuela-General-
Government-Primary-Net-Lending-Borrowing-of-GDP-Billions
Desempleo
199
1
199
2
199
3
199
4
Socialismos
frente
a
frente
199
5
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Vzla
9,50
7,70
6,70
8,60
10,2
12,4
10,6
11,0
Vzla
Soc
11,0
14,5
13,2
12,8
16,2
16,8
15,0
11,4
9,30
7,50
6,90
7,80
8,60
8,30
8,07
7,80
Ecu
6,70
6,50
5,40
7,50
5,40
5,90
6,80
5,00
6,00
7,20
8,40
8,50
9,30
6,70
6,60
Ecu
Soc
6,60
6,30
5,00
6,00
6,50
5,00
4,20
4,50
4,15
Desempleo
http://www.ine.gov.ve/index.php?option=com_content&view=category&id=10
3&Itemid=40
http://www.inec.gob.ec/estadisticas/?option=com_content&view=article&id=9
2&Itemid=57&TB_iframe=true&height=512&width=1242
Índice de miseria
199
1
199
2
199
3
199
4
199
5
Socialismos
frente
a
frente
199
6
199
7
199
8
199
9
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
200
6
200
7
200
8
200
9
201
0
201
1
201
2
201
3
201
4
120,00%
100,00%
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
Ecua
51,2
58,7
48,4
30,6
26,0
28,5
33,1
37,8
66,2
102,
41,7
17,6
14,7
3,64
4,31
Ecua
Soc
4,31
5,24
5,28
8,04
11,0
5,03
0,80
3,48
2,21
4,20
Vzla
33,1
48,5
77,7
67,7
109,
50,2
34,1
30,7
Vzla
Soc
30,7
34,0
32,6
40,8
40,5
44,8
38,5
11,5
22,4
29,1
25,4
30,3
40,8
35,8
59,7
53,8
68,6
Índice
de
miseria
En todas las variables consideradas para Venezuela, el comportamiento
muestra un contexto de inestabilidad, con un deterioro abierto desde el año
2007. Las políticas de inamovilidad laboral y de controles de precios,
acentuadas desde el año 2007, si las evaluamos por sus resultados, han sido
un completo fracaso. El déficit fiscal recurrente, debido a una gasto público
sostenido mas allá de la capacidad de generación de ingresos, se ha
acompañado de unos niveles de inflación que muestra la inefectividad y la

6. ineficiencia en el manejo de las finanzas públicas. Tampoco las expropiaciones
han permitido al Gobierno venezolano un impulso de la producción de bienes y
servicios, los momentos de crecimiento del PIB parecen guardar mas relación
con los precios del petróleo que con el crecimiento productivo de los sectores
no tradicionales.
El caso de Ecuador es diferente, la llegada del Presidente Correa y su variante
del Socialismo del Siglo XXI, se ha observado una estabilización y un
mejoramiento de las variables resultado a nivel de crecimiento, inflación,
empleo y miseria. Las finanzas públicas durante ese ciclo han tenido mas
momentos de superávit que de déficit fiscal, con unas variaciones y un tamaño
que permiten interpretar un buen control fiscal.
¿Cuánta fidelidad muestran los países analizados en términos de
consistencia con los postulados básicos del socialismo del siglo XXI?
El socialismo del siglo XXI, cuyo máximo exponente teórico es Heinz Dieterich
Steffan1, es una ideología muy próxima de la experiencia del comunismo
soviético, tres hechos lo validan:
6
Primero, un sistema de planificación centralizada en la cual los fallos de
coordinación podrían ser resueltos por un sistema apoyado en la
informática.
Segundo, un control del aparato productivo a través de expropiaciones y
de leyes para el control de variables resultado.
Tercero, la promoción de un sistema comunal.
Es importante la referencia teórica para validar la calidad del modelo del
Socialismo del Siglo XXI, pensamos que Venezuela cumple con los postulados
fundamentales del modelo, en tanto que Ecuador muestra un contexto mas
cercano del marxismo analítico.
Mientras en Venezuela uno observa mas fidelidad hacia los postulados del
Socialismo del Siglo XXI, con las regulaciones sobre los precios, sobre el
mercado laboral y con las expropiaciones masivas, en Ecuador hay una retórica
propia del Socialismo del Siglo XXI, pero una praxis de ejecución de política
económica a través del mercado y no de su supresión.
La variante ecuatoriana nos conduce a pensar en la racionalidad de la acción
humana, para el Presidente Correa al mercado hay que gobernarlo y no
sustituirlo2, la propiedad privada hay que aceptarla pero democratizarla3. La
visión tecnocrática del Presidente Correa es mas parecida al discurso del
marxismo analítico que al del Socialismo del Siglo XXI.
1 En el enlace siguiente: http://www.rebelion.org/docs/121968.pdf, puede descargar el libro
“Socialismo del Siglo XXI de Heinz Dieterich Steffan.
2 http://www.avn.info.ve/contenido/correa-resalta-importancia-integraci%C3%B3n-latinoamericana-para-lograr-
definitiva-independenci
3 http://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2014/02/2010-03-01-CONFERENCIA-EN-
LA-UNIVERSIDAD-DE-MONTEVIDEO-F.doc

7. En definitiva el único experimento del Socialismo del Siglo XXI es el de
Venezuela, y solo ha sido posible sostenerlo gracias a la renta petrolera, la cual
desde el 2008 es insuficiente.
7