Esta semana en las redes sociales ha aparecido una información sobre el Índice de Miseria en el mundo, el enlace principal en el cual se hace referencia acerca del tema es: http://www.cato.org/publications/commentary/measuring-misery-around-world. Allí se revela al mundo lo que para los venezolanos constituye un drama económico cotidiano: la escasez, la inflación y la parálisis del sector productivo, que sitúa al país en el primer lugar del índice de miseria, un lugar en el cual ninguna nación desearía estar. En Venezuela, la tesis de cambio de Gobierno con alto índice de miseria es indeterminada por no decir falsa.

1.
El índice de miseria de Venezuela
El caos económico de un país
Francisco José Contreras Márquez
EXTRACTO
Esta semana en las redes sociales ha aparecido una información sobre el Índice
de Miseria en el mundo, el enlace principal en el cual se hace referencia acerca
del tema es: http://www.cato.org/publications/commentary/measuring-misery-
around-world. Allí se revela al mundo lo que para los venezolanos constituye un
drama económico cotidiano: la escasez, la inflación y la parálisis del sector
productivo, que sitúa al país en el primer lugar del índice de miseria, un lugar en
el cual ninguna nación desearía estar. En Venezuela, la tesis de cambio de
Gobierno con alto índice de miseria es indeterminada por no decir falsa.

2. 2
Tabla de contenido
¿QUÉ ES EL “ÍNDICE DE MISERIA”? 3
EL TEMA 3
DEFINICIÓN 3
LAS LIMITACIONES PARA EL CÁLCULO DEL ÍNDICE DE MISERIA EN VENEZUELA 3
ANTECEDENTES DE MEDICIÓN EN VENEZUELA 4
UNA HISTORIA CONTADA DESDE EL AÑO 1950 AL PRESENTE 5
CONCLUSIONES 6

3. 3
¿Qué es el “Índice de Miseria”?
El tema
Esta semana en las redes sociales ha aparecido una información sobre el índice de
miseria en el mundo, el enlace principal en el cual se hace referencia acerca del
tema es: http://www.cato.org/publications/commentary/measuring-misery-
around-world. Allí se revela al mundo lo que para los venezolanos constituye un
drama económico cotidiano: la escasez, la inflación y la parálisis del sector
productivo, que sitúa al país en el primer lugar del índice de miseria, un lugar en
el cual ninguna nación desearía estar. En Venezuela, la tesis de cambio de
Gobierno con alto índice de miseria, es indeterminada por no decir falsa.
Definición
El índice de miseria es un indicador económico formulado para determinar la
forma en que el ciudadano medio está siendo afectado en su bienestar, a través de
dos variables: la inflación y el desempleo. Estos dos flagelos afectan directamente
al asalariado reduciendo su poder de compra y dejándolo sin trabajo. Donde hay
inflación extrema y alto desempleo hay pobreza.
El estudio de la pobreza condujo al economista estadounidense Arthur Okun al
diseño del índice. Ello tuvo lugar durante la administración Johnson en el
decenio de los sesenta. Posteriormente (1999), Robert Barro modifico la forma de
cálculo, incluyendo las tasa de interés y el crecimiento del PIB. Para inicios del
milenio Steve Hanke actualiza el trabajo de Barro aplicándolo a otros países. La
fórmula de Hanke suma a la inflación y el desempleo la tasa de interés y resta la
variación per-cápita del PIB.
Las limitaciones para el cálculo del Índice de Miseria en
Venezuela
El cálculo del Índice de Miseria en nuestro país da un resultado subestimado por
dos razones:
1. Los controles de precios, tasas de interés y tipo de cambio.
2. Las regulaciones laborales: inamovilidad laboral y arbitraje sesgado de los
conflictos laborales.
Los controles de precios y del mercado cambiario solapan el verdadero nivel de
inflación en Venezuela. En economía se sabe que todo control de variables
resultado hace que surjan mercados negros, mercados que esconden otro
problema el de la escasez y el contrabando de extracción, la miseria en Venezuela
debería ser ajustada según el índice de escasez, el cual debería sumarse en el
modelo de Okun o de Hanke.
En Venezuela, el principal factor de la pobreza se debe a la inflación mas que al
desempleo. El Instituto Cato también hace hincapié en la correlación entre las
políticas públicas, las elecciones y el nivel de pobreza de cada país.
El tema de las tasas de interés es importante en el caso de Venezuela, porque es
una variable sujeta a control de las autoridades monetarias del país, no es fijada
libremente por el mercado, es así que solo en contadas excepciones las tasas de
interés reales han sido positivas. En nuestra opinión la inclusión de las tasas de
interés, en nuestro caso, da lugar a confusión, en el sentido de cuál tasa debería

4. 4
tomarse como referencia, si la nominal, o la real (casi todo el tiempo negativa). Su
exclusión nos haría perder comparabilidad con las estimaciones de Steve Hanke
hecha para otros países.
Entre la inflación y el desempleo, en términos de percepción, es posible que el
impacto del desempleo sea mayor que el de la inflación, podríamos estimar una
variante que sume la desocupación multiplicada por un coeficiente con un rango
de 1,5 a 2,0 veces mas la inflación, menos el crecimiento per-cápita del PIB.
Además en Venezuela existe una fuerte distorsión en el mercado laboral, por la
inamovilidad laboral y por un sistema de arbitraje de los conflictos laborales que
promueve la improductividad, los indicadores de desocupación están realmente
subestimados.
Antecedentes de medición en Venezuela
En Venezuela, con fecha del 14/05/2014, en el diario “El Universal” se refirió el
tema, en un artículo de Luis Eduardo Muro (enlace:
http://www.eluniversal.com/opinion/140524/indice-de-miseria).
Anteriormente, Raúl Crespo escribió un ensayo, en la revista
Nueva Economía1, titulado: “El índice de miseria en Venezuela” (enlace:
http://ance.msinfo.info/bases/biblo/texto/NE/NE.34.05.pdf).
La medición efectuada por Raúl Crespo se elaboró siguiendo el modelo original
de Arthur Okun.
El estudio de Raúl Crespo abarca un período durante el cual el llamado
socialismo del siglo XXI, redujo el índice de miseria para igualar el nivel
alcanzado durante el gobierno del Dr. Jaime Lusinchi, en todo caso, la historia de
los gobiernos venezolanos se ha caracterizado desde 1979 por sus altos niveles de
deterioro económico. No hay explicación económica para la brutal involución en
Venezuela y la ausencia de alternabilidad de los gobiernos, la explicación hay que
buscarla en la debilidad de las instituciones venezolanas, en los errores
estratégicos de la oposición de turno y en la pobre cultura cívica y democrática de
una gran masa de venezolanos.
1 Raúl Crespo. El índice de miseria en Venezuela ,“Nueva Economía”, año XIX, n°
34, noviembre 2011

5. 5
Una historia contada desde el año 1950 al presente
Se presenta la siguiente tabla para Venezuela con dos variantes la de Okun y la de
Barro.
Inicio
Final
Gobierno
Índice
de
Miseria
Okun
Hanke
Inicio
Final
Deterioro
Validez
1950
1953
Junta
de
Gobierno:
Germán
Suárez
Flamerich
/Marcos
Pérez
Jiménez
11,6%
8,4%
13,3%
3,5%
Nulo
Verdadera
1954
1958
Marcos
Pérez
Jiménez
7,9%
1,9%
5,1%
-­‐0,9%
Nulo
Falsa
1959
1959
Junta
de
Gobierno:
Wolfgang
Larrazábal
Ugueto
/Edgar
Sanabria
12,3%
24,7%
24,7%
24,7%
Alto
Verdadera
1959
1963
Rómulo
Betancourt
14,5%
15,8%
15,7%
16,5%
Alto
Falsa
1964
1968
Raúl
Leoni
9,8%
5,1%
-­‐6,2%
5,4%
Nulo
Falsa
1969
1973
Rafael
Caldera
9,5%
8,0%
11,2%
4,3%
Bajo
Falsa
1974
1978
Carlos
Andrés
Pérez
14,2%
13,0%
16,2%
13,8%
Alto
Verdadera
1979
1983
Luis
Herrera
Campíns
19,6%
25,5%
27,5%
24,7%
Alto
Verdadera
1984
1988
Jaime
Lusinchi
33,4%
33,5%
33,9%
41,5%
Alto
Falso
1989
1993
Carlos
Andrés
Pérez
53,9%
53,3%
96,1%
54,9%
Alto
Verdadera
1994
1998
Rafael
Caldera
70,2%
72,2%
84,4%
43,5%
Alto
Verdadera
1999
2001
Hugo
Chávez
Frías
28,9%
30,4%
42,7%
23,1%
Alto
Falsa
2002
2007
Hugo
Chávez
Frías
34,6%
31,1%
56,1%
23,6%
Alto
Falsa
2008
2012
Hugo
Chávez
Frías
34,8%
34,1%
37,2%
23,2%
Alto
Falsa
2012
2013
Nicolás
Maduro
61,5%
61,5%
61,5%
75,2%
Alto
Falsa
2013
2014
Nicolás
Maduro
(Escenario
I)
72,3%
75,2%
2013
2014
Nicolás
Maduro
(Escenario
I)
110,0%
107,0%
Uno de las tesis derivadas del análisis del índice de miseria, es que cuando hay un
alto nivel de deterioro se presentan cambios de gobierno. En Venezuela, la
hipótesis es falsa, en un 60 % de la veces debió haber un cambio de gobierno y no
se dio. El porcentaje es mayor si consideramos el período democrático, el 67 % de
la veces no hubo alternancia de gobierno a pesar del deterioro del índice de
miseria.
El drama del caos económico de Venezuela aumenta de manera vertiginosa, para
el ciudadano promedio, hay una imposibilidad de salida de país, no por
prohibición, sino porque no se tiene como pagar un vuelo. Si en acuerdo con
nuestros argumentos sumáramos, al índice de miseria, el índice de escasez, que
ha promediado 28 % este año y con una expectativa de aumento de la
desocupación, los resultados esperados para el 2014 de la gestión del actual
gobierno de Venezuela serían los siguientes:

6. 6
Ajustes
Índice
Modelo
de
Okun
61,5%
Escasez
28%
Ajuste
a
la
tasa
de
desocupación
3,75%
Índice
ajustado
2013
93,3%
Escenario
2014
I
104,06%
Escenario
2014
II
141,75%
Conclusiones
¿El venezolano vive en la miseria? La respuesta es si, si nos atenemos a los
estudios con base en el "índice de miseria". Nuestro país está encabezando la
clasificación de los 90 países del mundo considerados en el estudio de Hanke.
Históricamente, un alto índice de miseria ha resultado en un cambio de
Gobierno, así ha sido la evidencia en países del primer mundo. Mientras que un
bajo índice la miseria da como resultado la reelección. En nuestro país la
evidencia no valida la hipótesis de alto índice de miseria con perdida de poder, lo
que se ha observado es la inestabilidad sociopolítica y protestas, es decir anarquía
social, los canales institucionales que garantizan cambios no funcionan en el país
y se transforman en conflictos y violencia, otra interpretación podría ser que el
liderazgo de la oposición ha errado en su estrategia política.