REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERIDAD FERMÍN TORO
ESCUELA DE DERECHO
BARQUISIMETO EDO.- LARA
Integrante:
Handreyna Pacheco
C.I. 18.76.437
SAIA A
Criminología
Prof. Lourdes Brizuela
Junio, 2015
FORMACION DE LA PERSONALIDAD Y ESTRUCTURACIÓN DE LA
PERSONALIDAD CRIMINAL.
Según Sutherland quien fue el que desarrolla este estudio considera que en su teoría existen dos
elementos fundamentales del aprendizaje de la formación de la personalidad delictiva
El primer elemento identifica el contenido de aquello que se aprende:
las técnicas de comisión de los delitos, los motivos y actitudes para
delinquir y las definiciones favorables a la delincuencia.
El segundo elemento lo constituye el
proceso mediante el que se aprende.
Turk parte de que:
La criminología no es algo que alguien hace sino más
bien algo que sucede en el curso de la interacción entre
varias partes (incluyendo a todo los que hacen las
normas, los interpretes, los que la ejecutan, los
infractores y aun los cómplices mas o menos
inocentes).
Turk: se muestra partidario de una teoría de la interacción, una interacción entre agrupaciones y
categorías de personas, la cual da, como consecuencia la personalidad criminal al sujeto.
PROPOSICIÓN DE
JEAN PINATEL
El primero que hablo de Psicópatas fue Jean Pinel, criminólogo francés, Doctorado en Derecho en París
en 1935, desempeñó el cargo de Magistrado desde 1936.
Empleó la calificación de MANIA SIN DELIRIO, con esta frase quería designar a aquellas personas que
mostraban actitudes agresivas, eran personas aparente normales pero expuestos a determinadas
circunstancias actuaban con ataques de ira y no tenían sentimiento de culpa. También se les denomino como
persona de MORAL INSANA, designando con este termino a aquellos individuos cuya moral estaba muy
depravada, perturbada y además carecían de posibilidades de control.
La tarea de la nueva criminología, sería identificar las violaciones
de todos los tipos de derechos: quién las hizo, contra quién,
cómo y por qué. Ejemplos podrían ser el imperialismo, el
sexismo, el racismo, la pobreza“.
ESTADOS PELIGROSOS
Para Ponna Pires no es plausible esta tendencia sobre criminalizar, las actuaciones de los sujetos
delictuales, cuando lo ideal resultaría ser justamente investigadores y estudiosos del porque, como, y cuando
decide un sujeto deje de ser apacible para convertirse en un delincuente, los estados por el cual pasa este
sujeto debe ser realmente el objeto de estudio dado a que el desequilibrio de su estado normal y apacible se
cambio por un estado peligroso y violento se convierte en un violento no solo para la sociedad sino para la
ley.
El comportamiento criminal es general, pero la incidencia diferencia se las condenas se
debe en parte al azar y en parte a procesos sociales que dividen la sociedad en clases
criminales y clases no criminales, a las primeras corresponden las clases pobres y
sometidas.
PREDISPOSICIONES AGRESIVAS
La tesis en su libro puede resumirse en:
Los comportamientos se dirigen hacia un determinado objetivo, para alcanzar el cual
pueden escogerse conductas objetivamente idénticas, aunque sean aprobadas, otras
desaprobadas y otras indiferentes. La escogencia dependerá del azar, del conocimiento,
del aprendizaje, de la educación, y de la oportunidad.
El delito es un comportamiento, definido en el espacio y en el tiempo, realizado por una
persona, a veces en relación a otra (la victima), la policía, los abogados, los magistrados
y/o juez o los jurados. Todas estas variables son causales en términos científicos, y lo
son porque cuando al faltar la variable falta el fenómeno, ella hace causal.
Denis Chapman abordo su tesis sobre el estereotipo del delincuente se aleja en parte de los
lineamientos tradicionales de la sociología de la conducta desviada, aunque pertenece a ella como una
de sus perspectivas al dedicarse a hacer un análisis estructural de la sociedad y sus mecanismos de
manipulación y señalamiento. Pertenece sin duda alguna a la criminología de la reacción social y es el
mejor intento de desmitificación de las categorías delincuenciales que ha sido hecho fuera del contexto
de la epistemología marxista aplicada a la criminología.
VIOLENCIA Y SU
SUSTRATO PSICOLOGICO
La criminología clínica se basa en el
método clínico y en la interdisciplina para
conocer al individuo que cometió el delito y
a la víctima.
El medico clínico tiene como labor la de observar, diagnosticar, pronosticar al paciente en la cama. Estos son los grandes
objetivos de la criminología clínica. La premisa es la de que la conducta humana esta condicionada por múltiples factores
biológicos, psicológicos y social. Hay que averiguar en cada caso, cuales de estas circunstancias hacen que la persona
cometa un delito.
Dentro de los métodos tenemos:
1. Entendimiento directo con el delincuente.
2. Examen medico.
3. Examen psicológicos para obtener datos sobre la personalidad del individuo.
4. Encuesta social en donde el trabajador social investiga el medio en que se desarrollo la persona.
CRIMINOLOGIA CLINICA
NOCIONES, CORRIENTES.
Las aportaciones de Lombroso en el conocimiento del delincuente, además de servir para la constitución
de la criminología como una disciplina científica fungieron como base para el desarrollo de las
características de BENIGNO DI TULLIO la define como la ciencia de las conductas antisociales y
criminales basada en la observancia y el análisis profundo de casos individuales, normales, anormales o
patológicos. Esta corriente intenta dar una explicación integral a cada caso, considerando al ser humano
como una entidad biológica, psicológica, social y moral.
Criminología Clínica proviene del griego CLINE: Lecho, cama.
TEORIAS DE KEPLER
La sanción de los delitos hasta el siglo XVIII se caracterizaba por su crueldad. De aquí para
adelante trata de adaptarse a la realidad social y política.
En la Ilustración (Newton, Kepler, Copérnico, y otros..), los fenómenos naturales se explican sobre
la base de la razón y bajo las Leyes de La Causalidad, separándose de los dogmas religiosos.
Influye en la separación del Estado y la Iglesia Católica. Esta época de Humanismo sólo acepta como
guía el conocimiento basado en la razón y asienta en el campo jurídico los Fundamentos como: la
igualdad de las personas ante la ley, el Fundamento de Legalidad.
PSICOANÁLISIS DE SIGMUND FREUD
Los rasgos que caracterizan esta teoría son:
 Es un modelo psicodinámico, (estudia a la persona en todas sus fases).
 Implica un fuerte determinismo psicológico.
 Concede una importancia significativa al instinto sexual
 Hace una división topográfica del psiquismo en tres partes: Consciente,
Preconsciente e Inconsciente.
 Utiliza para su estudio el método introspectivo.
FREUD DISTINGUÍA TRES ETAPAS:
 El Ello. Es la estructura básica y primaria, el ello se rige por el principio del placer, según los psicoanalistas, el
hombre al nacer es egoísta y antisocial.
 El Yo. Es una parte del ello modificada, se modifica por el contacto con la realidad, el yo se rige por el principio de
realidad.
 El Super yo. La formación del Super yo se produce durante la represión del complejo de Edipo, asumiendo la figura
paterna. En esta etapa aprendemos los valores morales. Se rige por el principio del deber. Si no se superan alguna
de estas tres etapas (ello, yo, y super yo) se tiende a las conductas delictivas.
El Crimen es consecuencia del fracaso de la interiorización de las normas y valores convencionales. Triunfaría el
“ello” y también sería consecuencia del fracaso en la estructura del “yo”, que provoca la incapacidad para controlar las
fuerzas del ello y las exigencias sociales del “super yo”.
En un primer momento el psicoanálisis trata el crimen como si de una enfermedad mental se
tratara, el delito es la expresión de conflictos psíquicos internos.

Formacion de la personalidad

  • 1.
    REPÚBLICA BOLIVARIANA DEVENEZUELA UNIVERIDAD FERMÍN TORO ESCUELA DE DERECHO BARQUISIMETO EDO.- LARA Integrante: Handreyna Pacheco C.I. 18.76.437 SAIA A Criminología Prof. Lourdes Brizuela Junio, 2015
  • 2.
    FORMACION DE LAPERSONALIDAD Y ESTRUCTURACIÓN DE LA PERSONALIDAD CRIMINAL. Según Sutherland quien fue el que desarrolla este estudio considera que en su teoría existen dos elementos fundamentales del aprendizaje de la formación de la personalidad delictiva El primer elemento identifica el contenido de aquello que se aprende: las técnicas de comisión de los delitos, los motivos y actitudes para delinquir y las definiciones favorables a la delincuencia. El segundo elemento lo constituye el proceso mediante el que se aprende.
  • 3.
    Turk parte deque: La criminología no es algo que alguien hace sino más bien algo que sucede en el curso de la interacción entre varias partes (incluyendo a todo los que hacen las normas, los interpretes, los que la ejecutan, los infractores y aun los cómplices mas o menos inocentes). Turk: se muestra partidario de una teoría de la interacción, una interacción entre agrupaciones y categorías de personas, la cual da, como consecuencia la personalidad criminal al sujeto.
  • 4.
    PROPOSICIÓN DE JEAN PINATEL Elprimero que hablo de Psicópatas fue Jean Pinel, criminólogo francés, Doctorado en Derecho en París en 1935, desempeñó el cargo de Magistrado desde 1936. Empleó la calificación de MANIA SIN DELIRIO, con esta frase quería designar a aquellas personas que mostraban actitudes agresivas, eran personas aparente normales pero expuestos a determinadas circunstancias actuaban con ataques de ira y no tenían sentimiento de culpa. También se les denomino como persona de MORAL INSANA, designando con este termino a aquellos individuos cuya moral estaba muy depravada, perturbada y además carecían de posibilidades de control.
  • 5.
    La tarea dela nueva criminología, sería identificar las violaciones de todos los tipos de derechos: quién las hizo, contra quién, cómo y por qué. Ejemplos podrían ser el imperialismo, el sexismo, el racismo, la pobreza“. ESTADOS PELIGROSOS Para Ponna Pires no es plausible esta tendencia sobre criminalizar, las actuaciones de los sujetos delictuales, cuando lo ideal resultaría ser justamente investigadores y estudiosos del porque, como, y cuando decide un sujeto deje de ser apacible para convertirse en un delincuente, los estados por el cual pasa este sujeto debe ser realmente el objeto de estudio dado a que el desequilibrio de su estado normal y apacible se cambio por un estado peligroso y violento se convierte en un violento no solo para la sociedad sino para la ley.
  • 6.
    El comportamiento criminales general, pero la incidencia diferencia se las condenas se debe en parte al azar y en parte a procesos sociales que dividen la sociedad en clases criminales y clases no criminales, a las primeras corresponden las clases pobres y sometidas. PREDISPOSICIONES AGRESIVAS La tesis en su libro puede resumirse en: Los comportamientos se dirigen hacia un determinado objetivo, para alcanzar el cual pueden escogerse conductas objetivamente idénticas, aunque sean aprobadas, otras desaprobadas y otras indiferentes. La escogencia dependerá del azar, del conocimiento, del aprendizaje, de la educación, y de la oportunidad. El delito es un comportamiento, definido en el espacio y en el tiempo, realizado por una persona, a veces en relación a otra (la victima), la policía, los abogados, los magistrados y/o juez o los jurados. Todas estas variables son causales en términos científicos, y lo son porque cuando al faltar la variable falta el fenómeno, ella hace causal.
  • 7.
    Denis Chapman abordosu tesis sobre el estereotipo del delincuente se aleja en parte de los lineamientos tradicionales de la sociología de la conducta desviada, aunque pertenece a ella como una de sus perspectivas al dedicarse a hacer un análisis estructural de la sociedad y sus mecanismos de manipulación y señalamiento. Pertenece sin duda alguna a la criminología de la reacción social y es el mejor intento de desmitificación de las categorías delincuenciales que ha sido hecho fuera del contexto de la epistemología marxista aplicada a la criminología. VIOLENCIA Y SU SUSTRATO PSICOLOGICO
  • 8.
    La criminología clínicase basa en el método clínico y en la interdisciplina para conocer al individuo que cometió el delito y a la víctima. El medico clínico tiene como labor la de observar, diagnosticar, pronosticar al paciente en la cama. Estos son los grandes objetivos de la criminología clínica. La premisa es la de que la conducta humana esta condicionada por múltiples factores biológicos, psicológicos y social. Hay que averiguar en cada caso, cuales de estas circunstancias hacen que la persona cometa un delito. Dentro de los métodos tenemos: 1. Entendimiento directo con el delincuente. 2. Examen medico. 3. Examen psicológicos para obtener datos sobre la personalidad del individuo. 4. Encuesta social en donde el trabajador social investiga el medio en que se desarrollo la persona. CRIMINOLOGIA CLINICA NOCIONES, CORRIENTES. Las aportaciones de Lombroso en el conocimiento del delincuente, además de servir para la constitución de la criminología como una disciplina científica fungieron como base para el desarrollo de las características de BENIGNO DI TULLIO la define como la ciencia de las conductas antisociales y criminales basada en la observancia y el análisis profundo de casos individuales, normales, anormales o patológicos. Esta corriente intenta dar una explicación integral a cada caso, considerando al ser humano como una entidad biológica, psicológica, social y moral. Criminología Clínica proviene del griego CLINE: Lecho, cama.
  • 9.
    TEORIAS DE KEPLER Lasanción de los delitos hasta el siglo XVIII se caracterizaba por su crueldad. De aquí para adelante trata de adaptarse a la realidad social y política. En la Ilustración (Newton, Kepler, Copérnico, y otros..), los fenómenos naturales se explican sobre la base de la razón y bajo las Leyes de La Causalidad, separándose de los dogmas religiosos. Influye en la separación del Estado y la Iglesia Católica. Esta época de Humanismo sólo acepta como guía el conocimiento basado en la razón y asienta en el campo jurídico los Fundamentos como: la igualdad de las personas ante la ley, el Fundamento de Legalidad.
  • 10.
    PSICOANÁLISIS DE SIGMUNDFREUD Los rasgos que caracterizan esta teoría son:  Es un modelo psicodinámico, (estudia a la persona en todas sus fases).  Implica un fuerte determinismo psicológico.  Concede una importancia significativa al instinto sexual  Hace una división topográfica del psiquismo en tres partes: Consciente, Preconsciente e Inconsciente.  Utiliza para su estudio el método introspectivo. FREUD DISTINGUÍA TRES ETAPAS:  El Ello. Es la estructura básica y primaria, el ello se rige por el principio del placer, según los psicoanalistas, el hombre al nacer es egoísta y antisocial.  El Yo. Es una parte del ello modificada, se modifica por el contacto con la realidad, el yo se rige por el principio de realidad.  El Super yo. La formación del Super yo se produce durante la represión del complejo de Edipo, asumiendo la figura paterna. En esta etapa aprendemos los valores morales. Se rige por el principio del deber. Si no se superan alguna de estas tres etapas (ello, yo, y super yo) se tiende a las conductas delictivas. El Crimen es consecuencia del fracaso de la interiorización de las normas y valores convencionales. Triunfaría el “ello” y también sería consecuencia del fracaso en la estructura del “yo”, que provoca la incapacidad para controlar las fuerzas del ello y las exigencias sociales del “super yo”. En un primer momento el psicoanálisis trata el crimen como si de una enfermedad mental se tratara, el delito es la expresión de conflictos psíquicos internos.