1) El estudio evaluó el efecto del fraccionamiento de fertilizantes nitrogeno, fosforo y potasio y la capacidad de absorción de nutrientes en el cultivo de papa bajo condiciones de Barranca. 2) Se aplicaron dos fórmulas de fertilización NPK y dos métodos de fertilización (normal y fraccionada). 3) Los resultados mostraron que el fraccionamiento de fertilizantes y la fórmula 270-120-250 kg/ha de N-P2O5-K2O aumentaron significativamente la altura de planta, la

1. FRACCIONAMIENTO DEL FERTILIZANTE N, P, K Y LA ABSORCIÓN
DE NUTRIENTES EN EL CULTIVO DE PAPA (Solanum tuberosum L.)
EN CONDICIONES DE BARRANCA
Tulio César Olivas Alvarado
Resumen
Con el propósito de determinar el efecto del fraccionamiento de los fertilizantes y la
capacidad de absorción de nutrientes (N, P, K) en relación al rendimiento en el cultivo de
papa (Solanum tuberosum L.) bajo condiciones de Barranca, se planteó el presente trabajo
experimental. Fueron aplicados dos fórmulas de fertilización NPK (270 – 200 – 250 y 270
– 120 – 250 Kg/ha. De N - P2O5y K2O, respectivamente), se utilizó dos métodos de
fertilización (fertilización normal y fertilización fraccionada).
Se empleó el diseño experimental de bloques completos al azar con arreglo factorial, con
cuatro tratamientos, dos fórmulas de fertilización por dos métodos de fertilización. Durante
el periodo vegetativo se realizaron cinco muestreos de tejido vegetal de acuerdo a su etapa
fenológica, desde la siembra hasta 150 días posteriores, para evaluar la acumulación de
materia seca y la distribución de N, P, K en hojas, tallo, raíces y tubérculos
Para la altura de planta y acumulación de materia seca, hubo interacción entre Método y
formula de fertilización, para altura de planta el tratamiento conformado por fertilización
fracciona a niveles de 270 N – 120 P2O5 – 250K2O Kg/ha resultaron estadísticamente
superiores. Para la acumulación de materia seca los tratamientos conformados por
fertilización normal y fertilización fraccionada a niveles de 270 N – 120 P2O5 – 250K2O
resultaron estadísticamente superiores, con un periodo máxima acumulación éntrelos 80 a
120 días después de la siembra.
Palabras clave:Solanum tuberosum, Fraccionamiento, Absorción de nutrientes, Materia
seca.

2. Abstract
In order to determine the effect of split fertilizer and ability to absorb nutrients (N, P, K) in
relation to performance in growing potato (Solanum tuberosum L.) under Barranca, this
was raised experimental work. Was applied were two levels of NPK fertilization (270 - 200
- 250 and 270-120 - 250 kg / ha N De -. P2O5 and K2O, respectively), two methods of
fertilization (normal fertilization and fractional fertilization) was used.
The experimental design of randomized complete block factorial arrangement with two
levels of fertilization was used with four treatments, two methods of fertilization. During
the growing season, five samplings of plant tissue according to their phenological stage
were made from planting up to 150 days to evaluate the dry matter accumulation and
distribution of N, P, K in leaf, stem, roots and tubers
For plant height and dry matter accumulation, was no interaction between method and
formulated fertilization for plant height formed by fertilization treatment fractionated N
levels of 270 - 120 P2O5 - 250 K2O kg / ha were statistically higher. For dry matter
accumulation treatments comprised of normal fertilization and fertilization fractional N
levels of 270 - 120 P2O5 - 250 K2O statistically higher, with maximum accumulation
period enter them 80 to 120 days after sowing.
Key Words:Solanum tuberosum, fractionation, absorption of nutrients, Dry matter.

3. 1. Introducción
La papa (Solanum tuberosum L.), cultivada
en más del 75 por ciento de los países del
mundo, representa un alimento básico en la
dieta
de
la
población
mundial,
contribuyendo a reducir el hambre y lograr
la seguridad alimentaria. El cultivo de la
papa ocupa actualmente el cuarto lugar en
importancia en el mundo después del trigo,
maíz y arroz.
El rendimiento mundial en el cultivo de
papa es de 16,080 kg/ha; en América Latina
es de 16,420 kg/ha. Además el rendimiento
promedio nacional del cultivo de papa es de
12,265 kg/ha, en el departamento de Lima
es de 20,866 kg/ha, mientras que en la
provincia de Barranca el rendimiento
promedio es de 28,678 kg/ha (Vicencio,
2012).
El uso racional de fertilizantes, la selección
y uso de material filogenético y la
ampliación de la frontera agrícola, son
considerados en la actualidad los
principales planteamientos estratégicos para
elevar la producción y la productividad, de
modo que se pueda cubrir la demanda
alimenticia cada vez mayores de una
creciente población mundial.
El objetivo de este trabajo fue buscar
determinar si el fraccionamiento de los
fertilizantes y la formula de fertilización
influyen en la capacidad de absorción de
nutrientes (N, P, K), y estos a su vez
aumentan el rendimiento.
2.Revisión Literaria
La papa es una planta de clima templadofrio, siendo las temperaturas más favorables
para su cultivo las que están en torno a 13 –
18°C. Al efectuar la plantación la
temperatura del suelo deben ser superiores a
los 7°C, con unas temperaturas nocturnas
relativamente frescas. (Sánchez, 2003)
Guerrero (1998), sostiene que en el cultivo
de papa el fraccionamiento de los
fertilizantes aumenta la producción en
algunas variedades tardías. Además
menciona que el mejor resultado se observa
con la aplicación de la mitad de la dosis del
fertilizante en el momento de la siembra y
la otra mitad a los 40 días, o 75% en la
siembra y 25% a los 60 días.
Añez y Espinoza (2006), encontraron en un
trabajo de investigación, que los
rendimientos de tubérculos de papa en Kg.
m2 fueron superiores con los tratamientos
que suministraron el NK fraccionado.
Guerrero citado por Felles (2009), en un
suelo de sierra encontró que la influencia de
la absorción de nutrientes en los cultivos de
oca y mashua en los diferentes órganos
observando una relación directa entre la
materia seca formada y la fertilidad del
suelo
FHIA (2004), encontró que el contenido de
nitrógeno en la hoja del cultivo de papa a
los 30, 60 y 90 días después de la siembra
fue de 4.8, 4.15 y 2.95%, respectivamente,
los cuales son valores normal, normal y
bajo de este elemento en los tres muestreos,
lo que en el ciclo del cultivo se observa
como una tendencia normal de la
concentración de este elemento, por lo que
determinó que el fraccionar es lo correcto.
Además para fosforo encontró los niveles
en hojas fue de 0.609, 0.214 y 0.159%,
respectivamente, son contenidos altos, bajo
y bajo. Para el caso de potasio el contenido
foliar muestra 3.50, 5.74 y 5.17% (bajo,
normal y normal), para lo cual recomendó
fraccionar.

4. El nitrógeno (N) es el nutriente que más
afecta el rendimiento y calidad de los
tubérculos. Elevada dosis de N, retrasan el
inicio de la tuberización y promueven el
crecimiento del follaje, pero reducen el
rendimiento afectando la calidad al
disminuir el porcentaje de materia seca de
los tubérculos (Suárez, et al. 2006).
Sierra, Santos y Kalazich (2002), encontró
en estudios realizado en dos cultivares de
papa, que la demanda por nitrógeno hacia
los tubérculos es prácticamente lineal en
ambos cultivares hasta 130 días desde la
plantación, además encontró que entre 90 –
105 días, la cantidad de nitrógeno absorbido
es igual en el follaje y en los tubérculos.
Brown y Barry citado por Ramírez, O.
(2002), destacan que la clave para aumentar
el tamaño de los tubérculos, sin sacrificar su
calidad, está en la aplicación adecuada de la
fertilización nitrogenada.
Mayo (2004), determino que los mayores
rendimientos del cultivo de papa se dan
agregando 180 kg/ha de fosforo, además
menciona que con 300 kg/ha de fosforo el
rendimiento empieza a decrecer.
Krante et al. Citado por Bordoli et al.
(2010), determinaron que para el cultivo de
papa, a los 40 dds (días después de la
siembra), el % de P de la planta que
proviene del fertilizante es en un 50%, a los
50 dds es el 60%, a los 60 dds es el 62%, y
a los80 dds es el 60%, todo en relación al
desarrollo radicular.
Vander citado por Mayo (2004), indica que
el potasio es el elemento más abundante en
la planta, los tubérculos contienen alrededor
de 1.6% y las hojas alrededor de 6% de
potasio.
Malavolta et al. citado por Felles (2009),
sostienen que el potasio estimula el
desarrollo
vegetativo,
promueve
el
almacenamiento de azucares y almidón,
aumenta la eficiencia en el uso del agua por
la planta y aumenta la resistencia a sequias,
plagas y enfermedades.
3.Materiales y Métodos
El presente trabajo de investigación se llevó
acabo en una de las parcelas agrícolas del
predio LAGUNAS, ubicada en la localidad
de Vinto Bajo, distrito de Barranca,
Provincia de Barranca del departamento de
Lima, geográficamente se encuentra a una
altitud 49 m.s.n.m. latitud 10° 45’ 1’’ y
longitud 77° 45’ 1’’; durante los meses de
Junio a Noviembre del 2013
Para
determinar
el
efecto
del
fraccionamiento de los fertilizantes y la
capacidad de absorción de nutrientes (N, P,
K) se utilizó 4 tratamientos; como se
observa en elcuadro N° 1, el T1= M1F1,
T2= M2F1, T3=M1F2 y T4=M2F2. Cada
tratamiento fue sembrado con el cultivo de
papa variedad Canchan INIA, con cinco
repeticiones, en unidades experimentales de
5m de largo y 4m de ancho.
Cuadro N° 01: tratamientos

5. El diseño experimental utilizado fue el
Diseño de bloques completo al azar con
arreglo factorial, asimismo se utilizó la
prueba de comparaciones de Duncan a un
nivel de significación de 0.05.
Las variables analizadas fueron altura y
numero de tubérculo por planta,
rendimiento por categoría, acumulación de
materia seca y absorción de nutriente.
centra en la interacción y no en los factores
principales.
cuadro N° 02. Altura de planta (Cm)
Tratamiento
I
Fert. Normal (F1)
65.65
Fert. Fraccionada (F1) 64.10
Fert. Normal (F2)
64.75
Fert. Fraccionada (F2) 65.45
BLOQUES
II
III
65.85 64.3
66.00 65.15
64.90 65.15
67.15 66.25
IV
65.55
64.00
63.95
66.1
V
64.10
65.60
64.50
65.75
Al realizar el análisis de efecto simple se
encuentra significación estadística para
el método de fertilización fraccionada. Al
comparar las medias de la interacción según
la prueba de Duncan las mayores alturas de
planta se logran con la fórmula de
fertilización 270 N – 120 P2O5 – 250
K2O.(Grafica 02)
Grafica 02. Prueba de Duncan al 5% para
interacción entre Método de fertilización y
Formula de fertilización en altura de planta.
Figura N° 01: esquema de los tratamientos
.
4. Resultado y Discusión
4.1 Altura de planta
Para la altura de planta se encontró
interacción significativa entre el método y
formula de fertilización. Según calzada
(1982), cuando resulta significativa la
interacción de los factores en estudio,
entonces el interés de la investigación se
4.2 Determinación de la acumulación de
la materia seca.
Para la acumulación de materia seca se
encontró interacción significativa entre el
método y formula de fertilización.

6. La curva de acumulación de materia seca
en cada tratamiento, se observan en el
cuadro 03 y grafica 03.
Grafica 04. Prueba de Duncan al 5% para interacción
entre Método de fertilización y Formula de
fertilización en formación y acumulación de materia
seca
Cuadro03. Acumulación periódica de materia seca
total (Kg/ha)
TRAT.
Fert. Normal (F1)
Fert. Fraccionada (F1)
Fert. Normal (F2)
Fert. Fraccionada (F2)
25
112.13
114.42
110.44
111.49
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
410.62 1611.23 10022.38
497.16 2682.70 12382.64
427.61 1935.63 11362.01
498.64 3679.93 14395.46
150
10135.13
13405.82
12918.91
15024.29
Grafica 03. Acumulación periódica de materia seca
total en cada tratamiento (kg/ha).
De
los
tratamientos
que
fueron
estadísticamente superiores en acumulación
de materia seca, observamos su evolución
periódica de materia seca en los diferentes
órganos de la planta en función al periodo
vegetativo. (Cuadro 4 y 5; figura 5 y 6)
Cuadro 04. Formación de materia seca en los
diferentes órganos de papa, Fert. Fraccionada
(F2) (Kg/ha)
ORGANO
HOJA
TALLO
RAIZ
TUBERCULO
TOTAL
25
55.03
23.61
32.86
111.5
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
246.12
793.58
1576.23
152.29
486.08
1388.22
100.23
226.94
362.5
2173.33 11068.50
498.64
3679.93 14395.45
150
877.5
860.86
267.91
13018.02
15024.29
Grafica 05. . Formación de materia seca en los
diferentes órganos de papa, Fert. Fraccionada
(F2) (Kg/ha)
Al realizar el análisis de efecto simple se
encuentra significación estadística para
el los dos método de fertilización. Al
comparar las medias de la interacción según
la prueba de Duncan, las mayores
acumulaciones de materia secase logran con
la fórmula de fertilización 270 N – 120
P2O5 – 250 K2O.(Grafica 04)

7. Cuadro 05. Formación de materia seca en los
diferentes órganos de papa, Fert. Normal (F2)
(Kg/ha)
ORGANO
HOJA
TALLO
RAIZ
TUBERCULO
TOTAL
25
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
Grafica 07. . Concentración promedio de N en
tejidos de papa, Fert. Fraccionada (F2)
150
55.94
20.49
34.01
216.06
104
107.56
505.57
241.34
131.71
2173.33
764.34
587.55
227.73
11068.5
807.58
1187.04
184.7
13018.02
110.44
427.62
3051.95
12648.12
15197.34
Grafica 06. . Formación de materia seca en los
diferentes órganos de papa, Fert. Normal (F2)
(Kg/ha)
4.3.2. Concentración de Fósforo
La concentración porcentual de P, hasta el
momento, para el tratamiento Fert.
Fraccionada (F2), quien resultó ser el mejor
en altura y materia seca.(Cuadro 07 y
grafica 08)
Cuadro07. Concentración promedio de P en tejidos
de papa, Fert. Fraccionada (F2)
ORGANO
4.3 Concentración de Nitrógeno, Fosforo
y Potasio en los diferentes órganos
HOJA
TALLO
RAIZ
TUBERCULO
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
25
0.44
0.24
0.23
0.34
0.34
0.28
150
0.3
0.17
0.17
0.18
Grafica 08. Concentración promedio de P en tejidos
de papa, Fert. Fraccionada (F2)
4.3.1. Concentración de Nitrógeno
La concentración porcentual de N, hasta el
momento para el tratamiento Fert.
Fraccionada (F2), quien resultó ser el mejor
en altura y materia seca.(cuadro 06 y
grafica 07)
Cuadro06. Concentración promedio de N en tejidos
de papa, Fert. Fraccionada (F2)
ORGANO
HOJA
TALLO
RAIZ
TUBERCULO
25
5.35
3.04
3.04
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
4.25
3.86
3.34
4.88
2.62
2.59
1.67
3.78
1.71
1.66
1.75
150
4.3.3. Concentración de Potasio
La concentración porcentual de K, hasta el
momento, para el tratamiento Fert.

8. Fraccionada (F2), quien resultó ser el mejor
en altura y materia seca. (Cuadro 08 y
grafica 09)
Cuadro08. Concentración promedio de K en tejidos
de papa, Fert. Fraccionada (F2)
ORGANO
HOJA
TALLO
RAIZ
TUBERCULO
25
4.25
4.92
3.8
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
3.08
5.08
3.05
150
3.6
3.64
1.87
2.04
4.4.2 Absorción de fosforo
Grafica 09. Concentración promedio de K en tejidos
de papa, Fert. Fraccionada (F2)
La absorción de P, hasta el momento, para
el tratamiento Fert. Fraccionada (F2), quien
resultó ser el mejor en altura y materia seca.
(Cuadro 10 y grafica 11)
Cuadro10. Absorción total de fosforo (Kg/ha
TRAT
Fert. Normal (F1)
Fert. Fraccionada (F1)
Fert. Normal (F2)
Fert. Fraccionada (F2)
4.4 Absorción de Nitrógeno, Fosforo y
Potasio
25
0.39
0.47
0.42
0.37
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
1.43
3.80
1.81
6.29
1.18
4.48
1.64
7.50
150
Grafica 11. . Absorción total de fosforo (Kg/ha)
4.4.1 Absorción de Nitrógeno
La absorción de N, hasta el momento, para
el tratamiento Fert. Fraccionada (F2), quien
resultó ser el mejor en altura y materia seca.
(Cuadro 09 y grafica 10)
Cuadro09. Absorción total de nitrógeno (Kg/ha)
TRAT
Fert. Normal (F1)
Fert. Fraccionada (F1)
Fert. Normal (F2)
Fert. Fraccionada (F2)
25
4.41
4.74
5.04
4.66
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
13.44
51.70
140.61
19.78
73.08
182.91
16.25
54.14
140.01
19.69
93.63
283.04
Grafica 10. Absorción total de nitrógeno (Kg/ha)
150
4.4.2 Absorción de potasio
La absorción de K, hasta el momento, para
el tratamiento Fert. Fraccionada (F2), quien

9. resultó ser el mejor en altura y materia seca.
(Cuadro 11 y grafica 12)
6.Bibliografía:
Cuadro11. Absorción total de potasio (Kg/ha
TRAT.
Fert. Normal (F1)
Fert. Fraccionada (F1)
Fert. Normal (F2)
Fert. Fraccionada (F2)
25
4.82
5.23
4.38
4.75
DIAS DESPUES DE LA SIEMBRA
45
80
120
17.22
45.41
19.72
69.68
15.74
51.77
18.37
90.50
150
Grafica 12. . Absorción total de potasio (Kg/ha)
1. Añez, Bruno y Espinoza, Willmer. 2006,
Respuesta de la papa a la aplicación
fraccionada de nitrógeno y potasio; Instituto
de Investigaciones Agropecuarias.
2. BordoliJose, Barbazán Mónica. 2010,
Curso de Fertilidad de suelo; Facultad de
Agronomía – Universidad de la Republica;
Uruguay.
3. Calzada Benza, J. 1982, Métodos
estadísticos para la investigación. 5aEdic.
Editorial Milagros S.A. Lima Perú. 643 p.
4. Felles Leandro, D. 2009, Determinación
de las curvas de extracción de nutrientes N,
P y K en dos cultivares de alcachofa sin
espinas
(cyanarascolymus
L.)
bajo
condiciones del valle chancay.
5. Conclusiones:
Para las condiciones en las cuales se
desarrolló
el
presente
trabajo
experimental y en función de los
resultados obtenidos hasta el momento
podemos concluir:
La acumulación máxima de materia seca
ocurrió entre los 80 a 120 días después
de la siembra, con incrementos ligeros
hasta el último muestreo en todos los
tratamientos.
Los tratamientos manejados con método
de fertilización fraccionada y con formula
270 N – 120 P2O5 – 250K2O presentan
mayores respuestas.
5. Fundación Hondureña de Investigación
Agrícola. 2004, Curva de absorción de N-PK en papa (Solanum tuberosum var.
tuberosum) en la zona de La Esperanza,
Intibucá, Honduras.
Revisado el 10 de noviembre del 2013 en:
http://www.fhia.org.hn/dowloads/ht_fhia_la
esperanza_pdfs/hd31curvaabsorcnpkpapa.p
df
6. Guerrero Riasco, Ricardo 1998,
Fertilización de cultivos en clima frío.
Santa Fe – Colombia.
Revisado el 3 de noviembre del 2013 en:
http://www.monomeros.com/descargas/dpm
anualfrio.pdf
7. Mayo Navarro, Pablo Roberto. 2004.
Efecto de dosis creciente del Nitrógeno,
Fosforo y Potasio, sobre el rendimiento del
cultivo de Solanum tuberosum L. “papa”

10. variedad “Perricholi” en la localidad de
AMAY – HUACHO. TesisIng. Agr. Perú.
UNJFSC. 53 p.
8. Sánchez, C. 2003, Cultivo y
comercialización de la papa; colección
Granja y Negocios.
9. Congreso Argentino de la ciencia del
suelo (XX, 2006, Salta-Jujuy). Efecto del
nitrógeno sobre el rendimiento y la calidad
de tubérculos en papa para industria,
Suárez, L. Giletto, C., Rettin, J., Echeverria,
H. y Caldiz, D.
10. Sierra, C., Santos, J., Kalazich, J. 2002,
Fertilización del cultivo de la papa en la
zona sur de chile. Ministerio de Agricultura.
104 p.
11. Vicencio Taipe, Gedeon 2012, Agencia
Agraria Barranca, Gobierno Regional de
Lima. Dirección Regional de Agricultura