UNIVERSIDAD NACIONALAGRARIA LA MOLINA
ESCUELA DE POS GRADO
Lyriomyza huidobrensis “Mosca minadora” EN PAPA (Solanum
tuberosum) EN LA COSTA CENTRAL DEL PERÚ
Alumno: TULIO CÉSAR OLIVAS ALVARADO
2019
INTRODUCCION
 Es el tercer alimento más importante después del arroz y trigo
 Se cultiva en más de 100 países y la producción mundial es de
373 millones de toneladas.
 Su centro de origen esta en los andes donde existe la mayor
diversidad de especies silvestre (178) y nativas (3,833)
INTRODUCCION
Fuente: Egúsquiza, 2014
Pérdidas en rendimiento causadas por
plagas, enfermedades y malezas
Fuente: Alcázar, 2015
1.- CICLO BIOLOGICO DE LA MOSCA MINADORA
Lizárraga, 1990
Estado Invierno Primavera Verano
Huevo 6 3 3
Larva I 3 4 3
Larva II 5 3 3
Larva III 5 4 4
Pupa 21 12 7
Hembra 18 24 19
Macho 4 7 5
Total H 58 50 39
Total M 44 33 25
T° 14.6 17.3 20.4
HR 88.4 88 82.1
DAÑO - ADULTO
 Picadura de alimentación  Picadura de ovipisición
La mosca minadora, muestra una mayor preferencia alimenticia por
estrato medio y basal de la planta de papa
También hay una preferencia marcada en la oviposición, ya que determino
diferencias significativas del estrato basal en relación al estrato medio y
alto.
Fuente: Lopéz, et. al. 2015
DAÑO - LARVA
DAÑO
Fuente: Yactayo, 2015
2.-Fenología de la papa
Egúsquiza, 2014
Caso 1: Programa MIP de papa, desarrollado
en cañete por CIP
 Demostraron la eficiencia de las trampas amarillas en el control de mosca
minadora adulta
 Colocar la trampa alrededor del campo desde la emergencia del cultivo. Después
instalar dentro del campo a una densidad de 80 a 100 trampas/ha.
 Cambiar o limpiar las trampas cada 15 días
 Las trampas amarillas fijas, consisten en un plásticos de color amarillo,
aproximadamente con 50 cm de tamaño por lado, untado a una sustancia pegajosa
en este caso usaron aceite lubricante 50, este plástico va sostenido por dos
parentes de caña o palo.
 Se logro capturar 5 millones de mosca minadora adulta/ha/campaña
 Trampa amarilla móviles
Se recomienda realizar las pasadas de manta antes del aporque
 Datos adicionales del efecto de trampas amarillas
Fuente: Calderón et. al. (1999)
Caso 2:Comportamiento de Diglyphus begini
un ectoparasitoide de mosca minadora
(Lyriomyza huidobrensis)
 Se estudio bajo condiciones de laboratorio el potencial de Diglyphus begini
como agente de control biológico.
 Cuando ubica a la larva del minador, normalmente desenvaina su ovopositor y
pincha al hospedero inyectándole una sustancia paralizante, y al cabo de unos
minutos el movimiento del huésped se detiene.
Fuente: García, J. 2014
Población larval de la mosca minadora mostrando el porcentaje
de mortalidad total causado por las actividades de parasitación
Fuente: García, J. 2014
A.- Control Cultural:
Siembras en épocas tempranas
Caso 3:Otras alternativas de control
CONTROL
A.- Control genético:
- Siembras de variedades tardías
C.-Cultivo trampa:
Uso de haba (Vicia faba L.) como cultivo trampa
de la mosca minadora Liriomyza huidobrensis en
el cultivo de papa
Fuente: Caytuiro, 2015
4.- Control Químico:
CONTROL
1.- Abamectina para combatir los primeros estadios larvales de mosca
minadora
2.- Cyromazina para combatir larvas de mosca minadora
3.- Alpha-Cypermethirn para mosca minadora adulta
APLICACIÓN QUIMICA
MIPCONTROL
BIOLÓGICO
CONTROL
CULTURAL
CONTROL
QUÍMICO
CONTROL
GENÉTICO
CONTROL
ETOLOGICO
Manejo integrado de la mosca
minadora
NIVEL DE DAÑO DEL CULTIVO
 Foliolos al azar de plantas en
radio de 80 cm
 Se evalúa 10 foliolos por estratos
Fuente: Carmona et.al 2014
A.- Evaluación de la planta:
Fuente: Carmona et.al 2014
A.- Evaluación mediante monitorio:
1.- Mediante el uso de trampas amarillas:
Monitoreo la cantidad de adulto que se captura
2.- Inspección visual
Se determinará el número de moscas posadas sobre el follaje en una
circunferencia de 30 cm de diámetro tomando
Análisis
1.- Lo normal es que el promedio de los datos obtenidos de la evaluación en campo
no sobrepase el umbral de daño económico. Si llegara a sobrepasar se realiza
diferentes métodos de control.
2.- Con el fin de aumentar la confianza en la interpretación, se procederá a realizar
un análisis estadístico entre los puntos de muestreos tomado en campo con el
umbral de daño, para lo cual se realizara la prueba de test-t para una muestra. Este
análisis integrara lo que sucede en campo con el rigor estadístico para una mayor
confiabilidad.
1.- Uso de trampas amarillas para capturar adulto
3.- Para el manejo de otros factores que favorecen la presencia
de mosca minadora, se debe de realizar el manejo del cultivo
siguiendo las buenas practicas agrícolas (BPA)
4.- Con la finalidad de que la plaga (Mosca minadora) no
sobrepase los umbral de daño (5 – 10% ), se debe usar en
cierto momentos control químico (abamectina, ciromazina)
MIP bajo condiciones de costa central
2.- Uso de cultivo trampa (Habas)
GRACIAS
Revisión bibliográfica
2.- Cornejo, W; Palacios, M; Tenorio, J; Mamani, W. 1999. Efectos de las
trampas amarillas en la fluctuación poblacional de Liriomyza huidobrensis
Blanchard (Diptera: Agromyizidae) y en la producción de cultivo de papa en el
valle de Tambo, Arequipa, Perú. Revista Peruana de Entomología 41:121-126.
3.- Soto, O; Cardona, C. 1992. Comparación del MIP con el MTA para
controlar Liriomyza huidobrensis en frijol cultivado en Lambayeque-Perú.
Revista Peruana de Entomología 35:147-150.
4.- Calderón, C. 1986. Evaluación del efecto atrayente de tres sustancias a la
mosca minadora Liriomyza huidobrensis Blanchard. Tesis Magister Scientiae
en Entomología. Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina. 109 p.
5.- Cisneros H. Fausto.1992. Manejo Integrado de Plagas 1992.
1.- Carmona, Lopez, trumper y Huarte. 2014. Comportamiento de la actividad
alimentaria y de oviposición de liryomiza huidobrensis en variedades de solanum
tuberosum. Revista lationamericana de papa.
Revisión bibliográfica
6.- Alcalá P. 1981. Insectos de la papa en el valle del Mantaro. Publicación de
la Estación Experimental Agrícola Huancayo y del Centro Internacional de la
Papa. Perú. 31 pp.
7.- Arbaiza A. 2002. Guía práctica y manejo de plagas en 26 cultivos.
Chiclayo, Perú. 727 pp.
8.- Banco Mundial. 2008. Informe sobre el Desarrollo Mundial. Agricultura
para el desarrollo. 322 pp.
9.- Corra L. 2009. Herramientas de capacitación para el manejo responsable
de plaguicidas y sus envases: efectos sobre la salud y prevención de la
exposición. 2da ed., Buenos Aires: Organización Panamericana de la Salud
(OPS). 300 p.
10.- Roberto Campos,1978. Control químico de la mosca minador en el valle
de cañete
Revisión bibliográfica
11.- Alcalá P. 1981. Insectos de la papa en el valle del Mantaro. Publicación de
la Estación Experimental Agrícola Huancayo y del Centro Internacional de la
Papa. Perú. 31 pp.
12.- Sánchez, M. 2008. El cultivo de la papa en Ancash
13.- Egúsquiza, Rolando. 2014. Jornada de capacitación, UNALM –
AGROBANCO.
14.- Gómez y Rodriguez,1995. Actividad de Liriomyza huidobrensis de
acuerdo a las diversas horas del día y tipo de muestro en relación a la fenología
del cultivo de papa.
15.- Alcazar,2015. Cultivo de papa en la zona andina.

Mosca minadora papa

  • 1.
    UNIVERSIDAD NACIONALAGRARIA LAMOLINA ESCUELA DE POS GRADO Lyriomyza huidobrensis “Mosca minadora” EN PAPA (Solanum tuberosum) EN LA COSTA CENTRAL DEL PERÚ Alumno: TULIO CÉSAR OLIVAS ALVARADO 2019
  • 2.
    INTRODUCCION  Es eltercer alimento más importante después del arroz y trigo  Se cultiva en más de 100 países y la producción mundial es de 373 millones de toneladas.  Su centro de origen esta en los andes donde existe la mayor diversidad de especies silvestre (178) y nativas (3,833)
  • 3.
  • 4.
    Pérdidas en rendimientocausadas por plagas, enfermedades y malezas Fuente: Alcázar, 2015
  • 5.
    1.- CICLO BIOLOGICODE LA MOSCA MINADORA Lizárraga, 1990 Estado Invierno Primavera Verano Huevo 6 3 3 Larva I 3 4 3 Larva II 5 3 3 Larva III 5 4 4 Pupa 21 12 7 Hembra 18 24 19 Macho 4 7 5 Total H 58 50 39 Total M 44 33 25 T° 14.6 17.3 20.4 HR 88.4 88 82.1
  • 6.
    DAÑO - ADULTO Picadura de alimentación  Picadura de ovipisición La mosca minadora, muestra una mayor preferencia alimenticia por estrato medio y basal de la planta de papa También hay una preferencia marcada en la oviposición, ya que determino diferencias significativas del estrato basal en relación al estrato medio y alto. Fuente: Lopéz, et. al. 2015
  • 7.
  • 8.
  • 9.
    2.-Fenología de lapapa Egúsquiza, 2014
  • 10.
    Caso 1: ProgramaMIP de papa, desarrollado en cañete por CIP  Demostraron la eficiencia de las trampas amarillas en el control de mosca minadora adulta  Colocar la trampa alrededor del campo desde la emergencia del cultivo. Después instalar dentro del campo a una densidad de 80 a 100 trampas/ha.  Cambiar o limpiar las trampas cada 15 días  Las trampas amarillas fijas, consisten en un plásticos de color amarillo, aproximadamente con 50 cm de tamaño por lado, untado a una sustancia pegajosa en este caso usaron aceite lubricante 50, este plástico va sostenido por dos parentes de caña o palo.  Se logro capturar 5 millones de mosca minadora adulta/ha/campaña
  • 11.
     Trampa amarillamóviles Se recomienda realizar las pasadas de manta antes del aporque
  • 12.
     Datos adicionalesdel efecto de trampas amarillas Fuente: Calderón et. al. (1999)
  • 13.
    Caso 2:Comportamiento deDiglyphus begini un ectoparasitoide de mosca minadora (Lyriomyza huidobrensis)  Se estudio bajo condiciones de laboratorio el potencial de Diglyphus begini como agente de control biológico.  Cuando ubica a la larva del minador, normalmente desenvaina su ovopositor y pincha al hospedero inyectándole una sustancia paralizante, y al cabo de unos minutos el movimiento del huésped se detiene. Fuente: García, J. 2014
  • 14.
    Población larval dela mosca minadora mostrando el porcentaje de mortalidad total causado por las actividades de parasitación Fuente: García, J. 2014
  • 15.
    A.- Control Cultural: Siembrasen épocas tempranas Caso 3:Otras alternativas de control
  • 16.
    CONTROL A.- Control genético: -Siembras de variedades tardías
  • 17.
    C.-Cultivo trampa: Uso dehaba (Vicia faba L.) como cultivo trampa de la mosca minadora Liriomyza huidobrensis en el cultivo de papa Fuente: Caytuiro, 2015
  • 18.
  • 20.
    1.- Abamectina paracombatir los primeros estadios larvales de mosca minadora 2.- Cyromazina para combatir larvas de mosca minadora 3.- Alpha-Cypermethirn para mosca minadora adulta APLICACIÓN QUIMICA
  • 21.
  • 22.
    NIVEL DE DAÑODEL CULTIVO  Foliolos al azar de plantas en radio de 80 cm  Se evalúa 10 foliolos por estratos Fuente: Carmona et.al 2014 A.- Evaluación de la planta:
  • 23.
  • 24.
    A.- Evaluación mediantemonitorio: 1.- Mediante el uso de trampas amarillas: Monitoreo la cantidad de adulto que se captura 2.- Inspección visual Se determinará el número de moscas posadas sobre el follaje en una circunferencia de 30 cm de diámetro tomando
  • 25.
    Análisis 1.- Lo normales que el promedio de los datos obtenidos de la evaluación en campo no sobrepase el umbral de daño económico. Si llegara a sobrepasar se realiza diferentes métodos de control. 2.- Con el fin de aumentar la confianza en la interpretación, se procederá a realizar un análisis estadístico entre los puntos de muestreos tomado en campo con el umbral de daño, para lo cual se realizara la prueba de test-t para una muestra. Este análisis integrara lo que sucede en campo con el rigor estadístico para una mayor confiabilidad.
  • 26.
    1.- Uso detrampas amarillas para capturar adulto 3.- Para el manejo de otros factores que favorecen la presencia de mosca minadora, se debe de realizar el manejo del cultivo siguiendo las buenas practicas agrícolas (BPA) 4.- Con la finalidad de que la plaga (Mosca minadora) no sobrepase los umbral de daño (5 – 10% ), se debe usar en cierto momentos control químico (abamectina, ciromazina) MIP bajo condiciones de costa central 2.- Uso de cultivo trampa (Habas)
  • 27.
  • 28.
    Revisión bibliográfica 2.- Cornejo,W; Palacios, M; Tenorio, J; Mamani, W. 1999. Efectos de las trampas amarillas en la fluctuación poblacional de Liriomyza huidobrensis Blanchard (Diptera: Agromyizidae) y en la producción de cultivo de papa en el valle de Tambo, Arequipa, Perú. Revista Peruana de Entomología 41:121-126. 3.- Soto, O; Cardona, C. 1992. Comparación del MIP con el MTA para controlar Liriomyza huidobrensis en frijol cultivado en Lambayeque-Perú. Revista Peruana de Entomología 35:147-150. 4.- Calderón, C. 1986. Evaluación del efecto atrayente de tres sustancias a la mosca minadora Liriomyza huidobrensis Blanchard. Tesis Magister Scientiae en Entomología. Lima, Perú, Universidad Nacional Agraria La Molina. 109 p. 5.- Cisneros H. Fausto.1992. Manejo Integrado de Plagas 1992. 1.- Carmona, Lopez, trumper y Huarte. 2014. Comportamiento de la actividad alimentaria y de oviposición de liryomiza huidobrensis en variedades de solanum tuberosum. Revista lationamericana de papa.
  • 29.
    Revisión bibliográfica 6.- AlcaláP. 1981. Insectos de la papa en el valle del Mantaro. Publicación de la Estación Experimental Agrícola Huancayo y del Centro Internacional de la Papa. Perú. 31 pp. 7.- Arbaiza A. 2002. Guía práctica y manejo de plagas en 26 cultivos. Chiclayo, Perú. 727 pp. 8.- Banco Mundial. 2008. Informe sobre el Desarrollo Mundial. Agricultura para el desarrollo. 322 pp. 9.- Corra L. 2009. Herramientas de capacitación para el manejo responsable de plaguicidas y sus envases: efectos sobre la salud y prevención de la exposición. 2da ed., Buenos Aires: Organización Panamericana de la Salud (OPS). 300 p. 10.- Roberto Campos,1978. Control químico de la mosca minador en el valle de cañete
  • 30.
    Revisión bibliográfica 11.- AlcaláP. 1981. Insectos de la papa en el valle del Mantaro. Publicación de la Estación Experimental Agrícola Huancayo y del Centro Internacional de la Papa. Perú. 31 pp. 12.- Sánchez, M. 2008. El cultivo de la papa en Ancash 13.- Egúsquiza, Rolando. 2014. Jornada de capacitación, UNALM – AGROBANCO. 14.- Gómez y Rodriguez,1995. Actividad de Liriomyza huidobrensis de acuerdo a las diversas horas del día y tipo de muestro en relación a la fenología del cultivo de papa. 15.- Alcazar,2015. Cultivo de papa en la zona andina.