Este documento presenta un estudio sobre las curvas de extracción de macronutrientes y micronutrientes en el cultivo de melón cv. Ropey King bajo las condiciones del valle de Cañete, Perú. El estudio evaluó cuatro niveles de fertilización y determinó que el mayor rendimiento (25.05 t/ha) se obtuvo con el nivel más alto de fertilización de NPK (200-150-200 kg/ha). Las curvas de extracción mostraron que la absorción de nutrientes fue mayor entre los 40-60 días después del tras

1. Presentado por:
SANDRA CRECEIDA CABALLERO RAMIREZ
DETERMINACION DE LAS CURVAS DE EXTRACCION DE MACRO Y
MICRONUTRIENTES EN EL CULTIVO DE MELON (Cucumis melo L.) cv
Ropey King BAJO LAS CONDICIONES DEL VALLE DE CAÑETE.
DETERMINACION DE LAS CURVAS DE EXTRACCION DE MACRO Y
MICRONUTRIENTES EN EL CULTIVO DE MELON (Cucumis melo L.) cv
Ropey King BAJO LAS CONDICIONES DEL VALLE DE CAÑETE.

2. Actualmente el melón (Cucumis melo L.) es una hortaliza cuyo
fruto es bien conocido y aceptado por el mercado Europeo.
Si bien se adapta a un amplio rango de condiciones de suelos en
costa, los factores que intervienen en una mejor producción
también están relacionados con el abastecimiento de los nutrientes
en cantidades óptimas para lograr una adecuada producción,
considerando que un mal aprovisionamiento de estos va a
redundar en los rendimientos y calidad del fruto.
El estudio de las curvas de extracción de nutrientes permite
establecer las etapas críticas y de mayor demanda de estos por
parte de la planta. Esto permite el establecimiento de un programa
racional de fertilización de los cultivos, caracterizado
principalmente por la oportunidad en la aplicación de los
fertilizantes.

3. OBJETIVOSOBJETIVOS
1. Determinar la curva de extracción de macro y micronutrientes
en el cultivo de melón cv. Ropey King.
2. Determinar el efecto de cuatro niveles de fertilización en el
rendimiento del cultivo de melón cv. Ropey King.

4. MATERIALES Y MÉTODOS:MATERIALES Y MÉTODOS:

5. Ubicada en el valle de Cañete, específicamente en el IRD Costa
Fundo “Don German”, propiedad de la Universidad Nacional Agraria
La Molina. La investigación se realizó entre los meses de noviembre
del 2012 y febrero del 2013. Las coordenadas del lugar de
experimentación son: Altitud 43 msnm, Latitud 13°05’55’’S,
Longitud 76° 21’ 55’’O
1 . LUGAR DE EJECUCIÓN

6. 2. ANÁLISIS DEL SUELO2. ANÁLISIS DEL SUELO
DETERMINACIÓN VALOR UNIDAD
Conductividad Eléctrica (C:E) 1.71 dS/m
Análisis mecánico
Arena 49 %
Limo 41 %
Arcilla 14 %
Clase textural Franco
pH 7.32
CaCO3 0.4 %
materia orgánica 1.21 %
Fósforo 8.1 ppm
Potasio 183 ppm
C.I.C 9.67 cmol(p+
) kg-1
Cationes Cambiables
Ca++
7.40 cmol(p+
) kg-1
Mg++
1.62 cmol(p+
) kg-1
K+
0.41 cmol(p+
) kg-1
Na+
0.25 cmol(p+
) kg-1

7. Se utilizaron los siguientes:
- Plantines de melones (cv Ropey King) - Estacas
- Lampas - Cal
- Balanza - Wincha de 25 m.
- Bolsas de papel - Insecticidas
- Nitrato de Amonio 33% N, Fosfato Diamónico18% N, 46% P2O5; Sulfato de
potasio 50% K2O.

8. Dosis de Fertilización.
4. TRATAMIENTO4. TRATAMIENTO4. TRATAMIENTO4. TRATAMIENTO
Tratamientos
DOSIS - Kg/ha
N P2O5 K2O
1 0 0 0
2 100 50 100
3 150 100 150
4 200 150 200

9. 6. DISEÑO Y ANÁLISIS6. DISEÑO Y ANÁLISIS
ESTADISTICOESTADISTICO
6. DISEÑO Y ANÁLISIS6. DISEÑO Y ANÁLISIS
ESTADISTICOESTADISTICO
• Se utilizó el Diseño de Bloques Completos al Azar
(DBCA) con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones.
• Los promedios se compararon mediante la prueba de
Tukey, con un nivel de significación del 5%.

10. 7. CAMPO EXPERIMENTAL7. CAMPO EXPERIMENTAL7. CAMPO EXPERIMENTAL7. CAMPO EXPERIMENTAL

11. PROCEDIMIENTOPROCEDIMIENTOPROCEDIMIENTOPROCEDIMIENTO
1. Análisis de Suelo

12. 2. Conducción del experimento
A. Preparación de terreno:

13. 2. Conducción del experimento
B. Trasplante:
Se realizó cuando las plántulas tenían 30 días de edad, con un
distanciamiento entre plantas de 0.35m previo humedecimiento
del terreno y con el tratamiento respectivo: inmersión de las
bandejas en una solución desinfectante más un bioestimulante.

14. 2. Conducción del experimento
C. Fertilización después del trasplante:
Identificación
Fuentes de
Fertilizantes
Nutriente
20 DDT
(%)
50 DDT
(%)
T 1 ( 0 - 0 - 0) - - - -
T 2 ( 100 - 50 - 100)
Nitrato de amonio
Fosfato diamonico
Sulfato de potasio
N
P2O5
K2O
60
80
26.5
40
20
73.5
T 3 ( 150 - 100 - 150)
Nitrato de amonio
Fosfato diamonico
Sulfato de potasio
N
P2O5
K2O
60
80
26.5
40
20
73.5
T 4 ( 200 - 150 - 200)
Nitrato de amonio
Fosfato diamonico
Sulfato de potasio
N
P2O5
K2O
60
80
26.5
40
20
73.5

15. 2. Conducción del experimento
D. Fertilización y Aporque

16. E. Otras labores: Riego, control fitosanitario y
Cosecha
2. Conducción del experimento

17. EVALUACIONESEVALUACIONESEVALUACIONESEVALUACIONES
1. EN CAMPO:
Los muestreos de plantas completas, se realizaron a los 20,
40, 60 y 90 dds.
20 ddt 40 ddt

18. EVALUACIONESEVALUACIONESEVALUACIONESEVALUACIONES
1. EN CAMPO:
90 ddt60 ddt

19. 2. EN LABORATORIO:
- Determinación del peso seco de las muestras
(estufa)
- Envió de las muestras al laboratorio para determinación
la concentración: N, P, K, Ca, Mg, S, Zn, Cu, Mn, Fe, B

20. LABORATORIO:

21. 3. RENDIMIENTO:

22. RESULTADOS:RESULTADOS:RESULTADOS:RESULTADOS:

23. REDIMIENTO TOTAL, COMERCIALREDIMIENTO TOTAL, COMERCIAL
Y NO COMERCIALY NO COMERCIAL
REDIMIENTO TOTAL, COMERCIALREDIMIENTO TOTAL, COMERCIAL
Y NO COMERCIALY NO COMERCIAL

24. TRATAMIENTO
RENDIMIENTO
COMERCIAL
RENDIMIENTO
NO
COMERCIAL
RENDIMIENTO
TOTAL
T4 (200 - 150 - 200) 25.05 a 4.32 a 29.37 a
T3 (150 - 100 - 150) 23.48 a 4.33 a 27.81 a
T2 (100 - 50 100) 20.36 ab 5.26 a 25.62 ab
T1 ( 0 - 0 - 0) 16.11 b 7.37 a 23.47 b
C.V.= 10.36 % C.V. = 28.76% C.V.= 7.05%

25. El mayor tratamiento en términos de rendimiento comercial
fue donde se empleó el nivel de fertilización 200 - 150 - 200
Kg/ha de NPK, obteniendo 25,05 t/ha, sin embargo no
presenta diferencias significativas con los otros tratamientos
que recibieron fertilización, pero si presento diferencias
significativas con el tratamiento que no recibió fertilización.
Para las discusiones posteriores en los temas de acumulación
de materia seca en los diferentes órganos y extracción de
nutrientes solo se circunscribirán los resultados obtenidos en
el tratamiento con mayor rendimiento.

26. FORMACION Y ACUMULACION DEFORMACION Y ACUMULACION DE
MATERIA SECAMATERIA SECA
FORMACION Y ACUMULACION DEFORMACION Y ACUMULACION DE
MATERIA SECAMATERIA SECA

27. TRAT.
DIAS DESPUES DE LA TRASPLANTE
20 40 60 90
1 (0 – 0 – 0) 24.09 a 868.91 a 1785.36 a 1864.15 a
2 (100 – 50 – 100) 22.93 a 676.09 b 1682.74 a 1778.45 a
3 (150 – 100 – 150) 22.38 a 740.50 ab 1745.82 a 1955.31 a
4 (200 – 150 – 200) 24.15 a 848.29 a 2073.10 a 2171.96 a
C.V.= 27.6% C.V. = 9.40% C.V.= 20.25% C.V.= 14.54%

28. Formación de materia seca en los diferentes órganos de
melón para el tratamiento 4 (Kg/ha).

29. CURVAS DE EXTRACCIÓN DECURVAS DE EXTRACCIÓN DE
NITROGENO, FOSFORO Y POTASIONITROGENO, FOSFORO Y POTASIO
CURVAS DE EXTRACCIÓN DECURVAS DE EXTRACCIÓN DE
NITROGENO, FOSFORO Y POTASIONITROGENO, FOSFORO Y POTASIO

30. DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.93 25.31 55.15 49.71
Extracción de nitrógeno total, durante el desarrollo de la
planta de melón para el tratamiento 4 (Kg/ha).

31. INTERVALO DE DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE TOTAL
0-20 20 – 40 40 -60 60 - 90
1.69 44.21 54.11 0.00 100.0
Incremento porcentual del nitrógeno extraído durante el
desarrollo de la planta de melón para el tratamiento 4 (%).

32. ORGANO
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
HOJA 0.81 16.04 20.40 13.93
TALLO 0.12 4.96 14.12 4.07
FRUTO 4.31 20.63 31.71
TOTAL 0.93 25.31 55.15 49.71
Absorción de nitrógeno por órganos en plantas de melón para el
tratamiento 4 (kg/ha)

33. Extracción de fosforo total, durante el desarrollo de la planta de
melón para el tratamiento 4 (Kg/ha).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.10 3.74 12.29 9.27

34. Incremento porcentual del fósforo extraído durante el desarrollo de la
planta de melón para el tratamiento 4 (%).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE TOTAL
0 - 20 20 - 40 40 – 60 60 - 90
0.78 29.69 69.53 0.00 100.00

35. Absorción de fósforo por órganos en plantas de melón
para el tratamiento 4 (kg/ha).
ORGANO
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
HOJA 0.08 1.65 2.56 1.44
TALLO 0.02 1.03 3.06 0.94
FRUTO 1.06 6.67 6.89
TOTAL 0.10 3.74 12.29 9.27

36. Extracción de potasio total, durante el desarrollo de la planta de
melón para el tratamiento 4 (Kg/ha).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.92 35.05 97.56 71.94

37. Incremento porcentual del potasio extraído durante el desarrollo de la
planta de melón para el tratamiento 4 (%).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
TOTAL
0-20 20 - 40 40 -60 60 - 90
0.95 34.99 64.07 0.00 100.0

38. Absorción de potasio por órganos en plantas de melón para el
tratamiento 4 (kg/ha).
ORGANO
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
HOJA 0.59 13.10 23.98 13.93
TALLO 0.33 13.80 39.61 12.51
FRUTO 8.16 33.96 45.50
TOTAL 0.92 35.05 97.56 71.94

39. CURVAS DE EXTRACIÓN DE Ca, Mg,CURVAS DE EXTRACIÓN DE Ca, Mg,
S, Zinc, Cu, Mn, Fe, B.S, Zinc, Cu, Mn, Fe, B.
CURVAS DE EXTRACIÓN DE Ca, Mg,CURVAS DE EXTRACIÓN DE Ca, Mg,
S, Zinc, Cu, Mn, Fe, B.S, Zinc, Cu, Mn, Fe, B.

40. Extracción de calcio y magnesio total, durante el desarrollo de la planta de
melón para el tratamiento 4 (Kg/ha).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.13 5.29 11.93 10.44
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
1.08 43.41 75.37 41.51

41. Extracción de azufre y Zinc total, durante el desarrollo de la planta de melón
para el tratamiento 4 .
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.10 4.51 4.14 8.19
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.78 25.07 84.18 129.85

42. Extracción de Cobre y Manganeso, durante el desarrollo de la planta de
melón para el tratamiento 4 (g/ha).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
0.49 14.19 47.59 23.15
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
2.31 56.64 172.60 78.73

43. Extracción de Hierro y Boro, durante el desarrollo de la planta de melón para
el tratamiento 4 (g/ha).
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
8.43 310.63 2125.70 542.60
DIAS DESPUES DEL TRASPLANTE
20 40 60 90
2.22 41.69 134.06 254.71

44. CONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONESCONCLUSIONES

45. 1. Los niveles de fertilización del los tratamientos 4, 3 y 2,
presentaron mayores rendimientos. El nivel de fertilización 200
– 150 – 200, tuvo el mejor rendimiento comercial con (25,05
t/ha) bajo las condiciones del valle de Cañete.
2. La acumulación máxima de materia seca y la acumulación de
macro y micronutrientes se produjo entre 40 a 60 días después
del trasplante.
3. La secuencia de absorción de nutrientes observada en este
estudio fue la siguiente: K >N > Ca >Mg >P >Fe > B > Zn > Mn
> Cu > S

46. 4. La cantidad de nutriente extraído por el cultivo de melón
para la producción de una tonelada de fruto fue de: 1.07 Kg de
nitrógeno, 0.23 Kg de fósforo, 1.55 Kg de potasio, 0.33 Kg
calcio, 0.19 Kg de magnesio, 0.09 Kg de azufre, 1.76 g de zinc,
0.46 g de cobre, 0.91g de manganeso, 5.54g de hierro y 5.11g
de boro.

47. RECOMENDACIONESRECOMENDACIONESRECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

48. 1. En cuanto a la extracción de nutrientes se deben realizar
estudios similares en otras condiciones de suelo y clima.
2. Comparar otros niveles de fertilización en relación al
tratamiento 200 – 150 – 200 Kg/ha de NPK, para ajustar la
fórmula de abonamiento a utilizar en el cultivo de melón.
3. Realizar estudios incluyendo en la fertilización edáfica
aplicaciones de micronutrientes.

49. GRACIAS