El documento habla sobre la evaluación de argumentos lógicos. Explica que debido a la gran cantidad de tipos de argumentos válidos y no válidos, es imposible evaluarlos de forma individual. Por eso, es mejor agruparlos en familias con características comunes y aplicar una estrategia para evaluar cada familia, en lugar de memorizar reglas para cada caso individual. Esta estrategia permite generalizar conclusiones sobre la validez de las familias de argumentos y evitar la memorización de reglas para cada forma o caso por separado.

1. Formación Universitaria 3
Fecha: del 18 al 22 de mayo de 2020
Bloque II
Argumentos

2. 8.-Evaluacion de argumentos lógicos. Ejercicios
de consolidación.
Validez de argumentos lógicos.
Debido al gran numero de tipos de argumentos lógicos, validos y no validos
existentes, es imposible evaluarlos de manera individual. Por eso anteriormente se
trato la aplicación de una estrategia para evaluar familias de casos que por sus
características pueden agruparse dentro de formas comunes.
Cada familia corresponde a una forma diferente y la conclusión acerca de la validez
de la forma se aplica a cada uno de los casos de la familia. De esta manera es posible
aplicar un método sencillo para generalizar las conclusiones acerca de la validez de
las familias de argumentos que constituyen formas determinadas y evitar la
memorización de reglas acerca de la validez de cada forma o de cada caso.

3. Actividad 5
Ejercicios Pág. 90-100

4. Bibliografía.
Desarrollo de habilidades del pensamiento.
Razonamiento Verbal y Solución de Problemas
Autor: Margarita A. de Sánchez. Editorial TRILLAS.